Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

[fatigoova]

Правните процедури си се стриктно определени во законот и јасно е дека ако нема подршка од 80+ пратеници неможе да се направат уставни измени. Значи може да се залагаш и за промена на името, можеш да се залагаш и за легализација на педофилијата, а за тоа на крајот сепак ке реши собранието со двотретинско мнозинство. Можеш да продолжиш да агитираш колку сакаш, никој тоа неможе да ти го забрани.
За моралните аспекти одлучува народот на избори. Дали нечие морално поведение му е прифатливо или не, народот си одлучува на избори и тоа е доста флексибилна материја. Ете во некои држави им е сосема ок да премиерите и претседателите им се педери, кај нас тоа не минува. Може поведението да ти е сосема во согласност со законот ама да биде во спротивност со моралот и обратно, може да биде морално сосема во ред ама да е спротивно на законот и да наебеш ќорка. За да не наебеш ќорка поведението треба да ти биде во согласност со законот, а за повреда на моралните норми (кои се доста растегливи) одговорноста е морална (исто така многу растеглива). Законот е јасен и одредено поведение го санкционира како противправно и казниво, додека моралот е не толку одреден и тоа што за некој е неморално за друг може да биде сосема во ред и обратно.... Битните работи се регулирани со занонот а останатото е препуштено на моралот и обичаите.

Во иднина ќе те молам да си конкретен и краток. Јас прочитав се, имаш што да кажеш, секој не те прочита.
Значи според твоето, моралните вредности зависат од хировите на мнозинството... пакс македониум..
Брзината на деградацијата на опшествата е правопропорционално, со моралната свест на единките во опшеството.[DOUBLEPOST=1534423943][/DOUBLEPOST]

Нити ги споредив нити ништо. Само прашав во ситуација, кога еден политичар/човек што и да е, доколку направи финансиски криминал и во исто време искочи во јавност и каже дека е против промена на уставно име, треба да биде амнестиран. Ни спомињам имиња ни ништо. Толку беше едноставно прашањето.

Секако и Лазар веќе ви објасни, ова со велепредавствово паѓа у вода у секој случај ако промена на уставното име се донесе по законска процедура (без разлика колку и да не ти изгледа фер). Башка е така дефинирано да биде предмет на субјективен суд. И од тука, кога збориш за велепредавство треба законски да видиш дали вспаѓа во таа категорија, ама не емотивно да расудуваш туку со докази. Затоа ова партисково лаење за велепредавство ќе паѓа у вода, пошто е тоа - лаење.

1. Секој што ќе направи велепредавство - согласно тоа како е утврдено што е велепредавство во устав - мора да одговара.
2. Секој што ќе направи финансиски криминал - согласно тоа како е утврдено што е финансиски криминал во КЗК и слично - мора да одговара.

Неможе, финаниски криминал на едно лице да му се простува затоа што бил политички опонент на некој кој (мислиме дека) направил/ќе направи велепредавство.

Пасус 1. Прочитај мој исказ погоре, двете работи се неспоиви,
Пасус 2. Пак прочитај погоре за можностите и сценаријата
Пасус 3. Исто прочитај погоре
Пасус 4. Читаш ли што пишувам? Едно со друго се неспоиви, финансиски криминал е дело за кој ќе бидат гонети, си имаме суд, така? Било кој може за било што да брка агенда, но не смее да ја турка со сила. Се дури се е законски пропишано, и не е вршен никаков притисок, не постои законска одговорност.
Мислам се разбравме
Е сега дали е морално оправдано? Немаат исти морални вредности проститутка и калуѓерка

 

[мкд владе]

Можеби во светот е така, но кај нас е поинаку. Ние Груевски за велепредавство го наградивме со нов мандат, во кој имаше карт бланш за све што ќе му се присака.

Pak ovaj Gruevski pa Gruevski.
Aj iznenadi gi site tuka i napisi barem eden post kade nema da go spomnes. Dobro ok jasno ni e na site nokna mora ti e, si imas nabieno kompleski od covekot ama ne mislis deka malce dosadnicok si baska prolivest. Vidi tamu tupi go za smilkovsko i kako cekas da ti se ispolni predizbornoto vetuvanje.[DOUBLEPOST=1534425283][/DOUBLEPOST]

Шефе, а кој тоа би го казнил .... кога тој со криминалите не е казнет, па камоли овој без криминал. ако воопшто има политичар без криминал

Hipoteticko bese prasanjeto , onaka dali treba a ne dali ima koj da go kazni.

 

[lazar31]

Во иднина ќе те молам да си конкретен и краток. Јас прочитав се, имаш што да кажеш, секој не те прочита.
Значи според твоето, моралните вредности зависат од хировите на мнозинството... пакс македониум..
Брзината на деградацијата на опшествата е правопропорционално, со моралната свест на единките во опшеството.[DOUBLEPOST=1534423943][/DOUBLEPOST]
Пасус 1. Прочитај мој исказ погоре, двете работи се неспоиви,
Пасус 2. Пак прочитај погоре за можностите и сценаријата
Пасус 3. Исто прочитај погоре
Пасус 4. Читаш ли што пишувам? Едно со друго се неспоиви, финансиски криминал е дело за кој ќе бидат гонети, си имаме суд, така? Било кој може за било што да брка агенда, но не смее да ја турка со сила. Се дури се е законски пропишано, и не е вршен никаков притисок, не постои законска одговорност.
Мислам се разбравме
Е сега дали е морално оправдано? Немаат исти морални вредности проститутка и

Во иднина ќе те молам да си конкретен и краток. Јас прочитав се, имаш што да кажеш, секој не те прочита.
Значи според твоето, моралните вредности зависат од хировите на мнозинството... пакс македониум..
Брзината на деградацијата на опшествата е правопропорционално, со моралната свест на единките во опшеството.[DOUBLEPOST=1534423943][/DOUBLEPOST]
Пасус 1. Прочитај мој исказ погоре, двете работи се неспоиви,
Пасус 2. Пак прочитај погоре за можностите и сценаријата
Пасус 3. Исто прочитај погоре
Пасус 4. Читаш ли што пишувам? Едно со друго се неспоиви, финансиски криминал е дело за кој ќе бидат гонети, си имаме суд, така? Било кој може за било што да брка агенда, но не смее да ја турка со сила. Се дури се е законски пропишано, и не е вршен никаков притисок, не постои законска одговорност.
Мислам се разбравме
Е сега дали е морално оправдано? Немаат исти морални вредности проститутка и калуѓерка

Проститутката може да има и повеке морални вредности од калуѓерката.... Лицемерието е тежок неморал. Некого да доведеш во ситуација нешто да прави или да го прави истото што и ти би го направил кога би можел, а во исто време да му морализираш и да го осудуваш, е тешко лицемерие.
калуѓерка

 

[мкд владе]

Убаво си одговараш и самиот, ЗАЛОЖБАТА. Не зависно од какви мотиви (искрено така мислиш, платен си така да мислиш, уценет, да бидеш интересен пред девојките...) можеш да се ЗАЛАГАШ за што сакаш, се додека не употребуваш сила или закана ти си во рамките на законот.

So drugi zborovi pettokolonas. Ima nesto vo ustavot ili vo KZ za toa ili nema veze. Od kal da e od Zaev da e.
Tuku posto gledam deka se rasfrlas so clenovi od ustavot i kazneniot zakonik, da ne recam se razbiras pa si rekov da te prasam nesto. Se sekjavas na onaa snimkata pomegju Zaev i Gruevski od kabinetot . Znaes de onaa stranski sluzbi, snimki ti rekov mi rece. Dali toa go klasificiras kako velepredavstvo, pettokolonastvo? Dali trebase nekoj da odgovara za toa i po koj clen od ustavot i zakonot i za sto?
p.s sakas da te cukam so tvoi kamenja po glava ili onaka vo sloboden stil da te samaram tuka pred site.
kolku da te potsetam eve sto napisa prethodno

Велепредавство
Член 305
Тој што со употреба на сила или сериозна закана ќе се обиде да го измени уставниот поредок на Република Македонија или да ги собори највисоките државни органи, ќе се казни со затвор најмалху пет години.

 

[xope]

Добар беше Груевски, тешко кој ќе може да го замени.

 

[Waoo]

Добар беше Груевски, тешко кој ќе може да го замени.

Го уценуваа со децата а никој фала не му кажа.

 

[fatigoova]

Pak ovaj Gruevski pa Gruevski.
Aj iznenadi gi site tuka i napisi barem eden post kade nema da go spomnes. Dobro ok jasno ni e na site nokna mora ti e, si imas nabieno kompleski od covekot ama ne mislis deka malce dosadnicok si baska prolivest. Vidi tamu tupi go za smilkovsko i kako cekas da ti se ispolni predizbornoto vetuvanje.[DOUBLEPOST=1534425283][/DOUBLEPOST]
Hipoteticko bese prasanjeto , onaka dali treba a ne dali ima koj da go kazni.

Некои луѓе ги плашеле со полицаецот за да јадат некоо со груевски

 

[silmarillion]

Пасус 1. Прочитај мој исказ погоре, двете работи се неспоиви,
Пасус 2. Пак прочитај погоре за можностите и сценаријата
Пасус 3. Исто прочитај погоре
Пасус 4. Читаш ли што пишувам? Едно со друго се неспоиви, финансиски криминал е дело за кој ќе бидат гонети, си имаме суд, така? Било кој може за било што да брка агенда, но не смее да ја турка со сила. Се дури се е законски пропишано, и не е вршен никаков притисок, не постои законска одговорност.
Мислам се разбравме
Е сега дали е морално оправдано? Немаат исти морални вредности проститутка и калуѓерка

Ја само прашав дали во оделена ситуација, криминалец фатен на дело, треба да добие амнестија за финаниски криминал ако е политички опонент на некој што сака да го смени уставното име. Ме интересираше нечие мислење на кратко, толку, и ок јасно ми е.

За морал не би со тебе, или па со било кој друг на форумов, сепак е лично толкување.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

So drugi zborovi pettokolonas. Ima nesto vo ustavot ili vo KZ za toa ili nema veze. Od kal da e od Zaev da e.
Tuku posto gledam deka se rasfrlas so clenovi od ustavot i kazneniot zakonik, da ne recam se razbiras pa si rekov da te prasam nesto. Se sekjavas na onaa snimkata pomegju Zaev i Gruevski od kabinetot . Znaes de onaa stranski sluzbi, snimki ti rekov mi rece. Dali toa go klasificiras kako velepredavstvo, pettokolonastvo? Dali trebase nekoj da odgovara za toa i po koj clen od ustavot i zakonot i za sto?
p.s sakas da te cukam so tvoi kamenja po glava ili onaka vo sloboden stil da te samaram tuka pred site.
kolku da te potsetam eve sto napisa prethodno

Треба да одговара!!!
Како воопшто некој се осмелил да ни прикаже докази за многу нешта, за кои само се сомневавме?

 

[silmarillion]

Велепредавство е општо како поим тешка глупост и во глобални рамки, и стално ќе биде предмет на субјективно толкување и како такво секогаш ќе биде злоупотребувано.

 

[blanco]

Исто интересно прашање: Дали доколку патриот го смени името треба да одговара исто како и предавник кој би го сменил името?
Јас би одоговорил со НЕ

 

[placeb]

Исто интересно прашање:

- Дали член на кајгана форум што гласал на анкетава за промена на името Е предавник или ДА ?

 

[LordDragonII]

Дефинирајте прво што е предавство пред да почнете да кажувате кој е предавник.

 

[fatigoova]

Ја само прашав дали во оделена ситуација, криминалец фатен на дело, треба да добие амнестија за финаниски криминал ако е политички опонент на некој што сака да го смени уставното име. Ме интересираше нечие мислење на кратко, толку, и ок јасно ми е.

За морал не би со тебе, или па со било кој друг на форумов, сепак е лично толкување.

По кој пат Да, а не да е амнестиран.
Но ти го формулираш прашањето, дали треба да амнестираме ако се бори за нешто друго. Исто како да ме праша дали силувачот треба да го амнестираме ако е поп.
И ако те интересира, ова е мојот став, Договор треба да има, но не овој. Овој е понижувачки, деградирачки и не добиваме ништо.
Да дадеа сигурен влез во нато или еу, или да одпишеа дел од долгот, или да фрлеа некоја мињијарда, ќе.беше друга приказна[DOUBLEPOST=1534430325][/DOUBLEPOST]

Исто интересно прашање:

- Дали член на кајгана форум што гласал на анкетава за промена на името Е предавник или ДА ?

За мене НЕ, образложение: така му рекле од партија, треба да се изгреби во партија, фрустриран е дека не заработува колку што мисли дека треба, има комплекс на пониска вредност споредбено со европјаните, му љубомори на брачедот во шведска, албанец е, си гледа само за себе... или.пак навистина верува дека следната пролет ќе.врни евра место дожд

 

[LordDragonII]

За мене НЕ, образложение: така му рекле од партија, треба да се изгреби во партија, фрустриран е дека не заработува колку што мисли дека треба, има комплекс на пониска вредност споредбено со европјаните, му љубомори на брачедот во шведска, албанец е, си гледа само за себе... или.пак навистина верува дека следната пролет ќе.врни евра место дожд

А тебе која партија ти рече да ровариш со пасоишите?