Работодавачот не 8 часа туку од можни 24, тој сака работникот да работи за него 100 часови на ден
Ачлмоста е интересна особина и се прашувам често колкумина ја надминале но тоа не е предмет на дискусијава.
И што точно прави таа „невидлива рака“... не е баш толку просто и едноставно. Цената на чинење на единица производ е определена од трошоците за производство а за чушката би биле трошоците за семе, ѓубриво, амортизација на средства за работа, за хидросистем и др и на крај цената на трудот за производство на чушката. А колкава е цената тоа е суштинското прашање
Ти си економист и затоа така ја преџвакав невидливата рака за да секој ја разбере поентата инаку јасно е дека во продажната цена се инкорпорирани сите трошоци+добивката(зависи ако е АД имаш двојно оданочување за разлика од ДОО). е сега мислам дека ќе треба да ги разглобуваме теориите на вредност еве меркантилистите на пример или пси теоријата на вредност како и нивната лимитираност но останува фактот дека теориите на вредност се солидна основа за да се потпреме(не трајна) па и да се апстрахираме од работниците,нивните плати,семејствата туку да дадеме и друг пример-водата е основна за живот и би умреле без неа додека мал дијамант вреди десетици милиони!?!?
. Ако некој работодавач има слаба реализација ќе му ги смали и платите на работниците или ќе ги отпушти, но ако има многу повисока реализација тогаш што ќе биде со платите на работниците? Да не почнувам оти тоа е цела нова тема... можеби некој ќе отвори.
Платите ќе ги смали не бидејќи му е ќејф туку бидејќи фирмата на некој начин се грчи и труди да преживее дали има тесно грло,чест фелер е неважно,важно е што самата реакција на организацијата алудира дека има консензус.разбирање речиси како колонијалните преодни форми на живот(оние на граница од сингл цел па до сложени).
Но пред да ја увидиме втората опција добар пример е хоторнскиот експеримент(и низа сличлни низ меридијаниве),имено на работниците,за разлика од порано сега им дале за право да ја исклучат лентата додека паралелно имале недоволна осветленост и сличлно но резулктатот од експериментот е зголемена продуктивност а согласно класичарите би требало секој да ја гаси лентата и да утнат но тука класичарите се тие кои утнаа и не само тоа,туку настапи бихејворизмот и бихејвористичките теории така да јас ќе ги употребам во случајов т.е ако вирмата работи успешно а тоа би значело минимум 5 години раст,пробив на пазари и притоа имаме исто не само помало темпо на производство,напротив фирмата е рентабилна,продуктивна и економична што пак гледано од тој аспект покачување на плати не би било никаков проблем освен ако мотивиран работник е проблем нешто со што не се согласувам,мотивацијата често го зголемува нивото на продуктивност но истата го прави и она обратното а јас неќам исфрустрирани работници.
Не само што има право да поседува акции (секој има право да поседува акции) туку има право и да стане „капиталист“ само доколку купи или на некаков начин добие средства за работа.
Да не ги заборавиме обврските и одговорностите гледајќи некои права горе на небото.
(Ја прочитав скоро цела Трансхуманизам - одлична е)
Едбна од ретките на ниво,мислам не сум единствен кој смета така.
Е тоа профитот и парите го прават светот ограничен за сите освен за капиталистите....
Прилично дискутабилно но има тема за нов светски поредок ама ЦЕЛА е ВИДЕА,во секој случај од индустриската револуција добивме предобивки за какви што нашите предци само сонувале,јас не би сакал да се разбереме грешно бидејќи и јас не тврдам дека пазарот е совршен и не е само еден проблем(на пр. Морален Хазард) туку многу,имаше случај во САД да се здружат 4 компании т.е олигополска структура и тоа да се чудиш како сите сакале риба од истото езерце а уствари курир постокано трчал за нив додека овие ги договарале цените а случајот беше решен од федералното биро,очигледно потребен е еден тип на бек ап во случај на кризи па и стимул,но во никој случај милиони за мадиња на букефал и слични(ма безброј во цел свет) трошоци кои немаат ефект еве пример е златниот арсенал на Садам Хусеин.
