Скопје се гради. Добро ли е тоа?

[c i t r o]

Да ја градеа таа зграда јас немаше збор да зуцнам против - со две раце потпишувам. Добро, финсискиот аспект (трошење во време на криза) пак ќе беше присутен, и ќе беше (пак) сосем легитимен аргумент, но, ете, барем јас, во име на естетиката ќе си молчев.

А за 4 - те 40 катници во Аеродром..? Па добро, нели се градат стаклени згради, еве види , секој што приватно гради зграда,или некој инвеститор или компанија скоро сите фураат на тој стил.. Што е проблемот во 5-6 градби во нео-класичен стил, кога секој ден во Скопје се гради нова стаклена зграда

 

[zmej gorjanin]

^^^^^^^^^^^

Значи,ти сакаш модерни зданија,ја сакам класични...се е работа на вкусови.. Европските градови имаат пракса модерните,т.е така наречените модерни зданија од челик и стакло да ги градат по настрана од центар на градот..пример Дефанс во Париз,модерните згради се на крај на градот.. и уште многу примери..се слагам и со тебе дека можело стакло,не да не, ама зошто стакло а не мермер..? Мене тоа ми е исто како на пример,некој сака дома да се грее на клима или парно, а друг сака класично со камин на дрва..Значи за стилот може да се дискутира, зошто ова, а зошто не она.. Ама тука упорно се форсира тезата дека НЕ треба да се гради,треба да се руши, и треба -ло Скопје да остане исто, зашто некој си архитект од ЦК на КПЈ кажал после земјотресот така.. Кога ќе чујам некој дека било грев што се криела сега зградата на Комерцијална, и на Опера и балет, т.е. скокалницата, ја неможам да се изначудам на мислите на тој човек..

Ок е се што си напишал, и во право си и ти имаш право на глас кога се работи за архитектурата во главниот град на твојата земја. Проблемот е што многу други, на кои да речеме воопшто ова не им се допаѓа, немаа право на глас. Еве во Тирана во центарот на градот ќе се гради огромна футуристичка административна зграда. И жителите на Тирана само за таа градба излегоа на референдум, при што им биле понудени повеќе архитектонски решенија, тоа не беше случај со Скопје. Барем некаква дебата да имаше околу тоа што ќе се гради и како ќе се гради и барем некакви сугестии да прифатеше Владава од домашни па и странски архитекти. Кај нас се доби впечаток дека само еден човек реши што треба да се гради во центарот на Скопје.

 

[Lady.Q]

^^^^^^^^^^^

Значи,ти сакаш модерни зданија,ја сакам класични...се е работа на вкусови.. Европските градови имаат пракса модерните,т.е така наречените модерни зданија од челик и стакло да ги градат по настрана од центар на градот..пример Дефанс во Париз,модерните згради се на крај на градот.. и уште многу примери..се слагам и со тебе дека можело стакло,не да не, ама зошто стакло а не мермер..? Мене тоа ми е исто како на пример,некој сака дома да се грее на клима или парно, а друг сака класично со камин на дрва..Значи за стилот може да се дискутира, зошто ова, а зошто не она.. Ама тука упорно се форсира тезата дека НЕ треба да се гради,треба да се руши, и треба -ло Скопје да остане исто, зашто некој си архитект од ЦК на КПЈ кажал после земјотресот така.. Кога ќе чујам некој дека било грев што се криела сега зградата на Комерцијална, и на Опера и балет, т.е. скокалницата, ја неможам да се изначудам на мислите на тој човек..

Цитро бе, те плаќа ли некој што си се закачил волку?
Баш коа даваш пример, треба да отвориш и некоја страница (ал од хартија, ал електронска)...Споредбата на Скопје со Париз е благо кажано МОРОНСКА. Си го видел, или подобро, прочита ли бе ти нешто за Дефанс пред да го шлапнеш во пост? Ај, еве ти една мапа на Париз: http://www.aviewoncities.com/maps/paris.htm; можеби ќе ти се видат интересни црвените и плавите точки и ѕвездички-ќе го најдеш и Дефанс тука. Мислам дека сега веќе би требало да ти е јасно, зш е море, Дефанс мало даље...ииииили уште ништо? Прочитај нешто за Дефанс, се наоѓа на нет, мене ми беше интересно...

И па имаш грешка у програмата-никој не вика дека не треба да се гради, но има ГЛАСЧЕ кое вика дека треба да се мисли ШТО се гради и како. А тезата дека треба да се руши ја форсирате вие, драги партиски ПОЛТРОНЧИЊА, ако не ми веруеш врати се пар страни назад...
Малку е симтоматично што ко хипнотизирани сте се нафрлиле на скопскиот плоштад, па не само објекти (во кој-знае-каков "стил"), туку и преправање на фасади, гужвање на споменици кои (според нечија генијална замисла) треба да ја раскажат историјата на Македонија (ја стварно не можам да ја сФарам идејата за Гоце и Даме на КОЊ)...и се тоа додека Скопје се гуши во сообраќаен метеж, додека плочки паѓаат од кулите на Градски ѕид, додека се води борба (најчесто со клетви и псовки) меѓу возачите и пешаците и велосипедистите, кои се борат за простор...
И да нема забуна, НИКОЈ не вика дека Скопје треба да остане ИСТО. Такво настојување е нелогично и бесмислено. Невозможно е. Значи, еве пак, ТРЕБА ДА СЕ ГРАДИ, но при тоа да се остави на страна политиката, личните вкусови и гледања кои, во начиов слушај се решавачки.

 

[The Wolf]

Гледам многу вжештена дискусијава, фрчат аргументи (и ствари кои се се', само тоа не) а и не е толку комплицирано кога ќе се тргне субјективниот булшит како естетика и лични преференци и вкусови настрана.

Прашање е на приоритети. Приоритети за град Скопје и приоритети за Македонија.

Точка 1: Приоритети за Скопје. Факт: Скопје за својата големина има несоодветен јавен транспорт. Ова е проблем кој нема да се реши ниту со новите автобуси кои едноставно ќе ги заменат дотраените и стари Црвенкапи од кои некои се по четири (ако не и повеќе) децении стари.
Одамна постои идеја за воведување на трамвајски линии кои итекако можат да го растеретат пренапрегнатиот скопски сообраќај. Да не зборам што трамваите се чист вид на превоз кој не загадува, е тивок и ефикасен. Сведоци сме на тоа дека повеќето (ако не сите) подпроекти во рамки на Скопје 2014 одамна ги надминаа предвидените буџети. Тоа значи дека проценката за 200 милиони евра чинење беше дури и оптимистична. Тоа е пара која апсолутно можеше да се инвестира во ваков систем и прилично ќе им го олеснеше животот на граѓаните.

Понатаму, проблемот со паркинг местата во Скопје веќе попримува језиви пропорции. Зонското паркирање е фина идеја, но не е доволно. Потребни се катни гаражи, и тоа повеќе катни гаражи. Откако ќе ги изгради, градот може дури и да ги дава под концесија на приватни фирми и на тој начин да си обезбеди константен прилив во своите каси, а едновремено да реши и еден дамнешен проблем.

Не знам колку сте сите запознаени со проблематиката, но Македонија се соочува со потенцијален недостиг на струја на среден рок. Рудниците за јаглен се пред исцрпување, а потоа ќе зависиме исклучиво од увоз. Гасоводот кој е се' само не извесен не може да биде единствената гаранција за релативната енергетска независност на Македонија. Скопје е очигледно најголем потрошувач на струја во Македонија и парите кои се фрлија (ФРЛИЈА!) на Скопје 2014 можеа да бидат потрошени и на субвенционирање на изградбата на енергетски ефикасни згради со соодветна и современа изолација, а меѓу другото и со фаворизирање на оние кои користат и алтернативни извори на енергија како соларната, како и на вградување на такви системи во веќе постоечките градби. Претпоставувам (не можам да бидам сигурен) дека тоа ќе ни купеше уште малку време да го решиме енергетскиот проблем пред пазарните притисоци да ги бутнат цените на струјата sky-high.

Не знам за вас, но во мојата куќа на трипати имало потреба од амбулантна кола од итна помош. Знаете за колку време доаѓале? Никогаш побрзо од половина час. Двапати пристигна апла подоцна. Зарем не мислите дека има потреба од повеќе амбулантни коли? На брат ми му требаше снимање на коленото со магнетна резонанца. Чекаше 2 месеца, и тоа со ургенции. Не се виновни болниците, НЕМААТ апарати. Немаат понекогаш основни лекови. Девојка ми за малку ќе ја умреле у болница бидејќи го штеделе парацетамолот. ПАРАЦЕТАМОЛ, еј! А секој што лежел во Државна знае за бубашвабите. О, да беа само бубашвабите!

Патем, драги Скопјани: сте виделе на што ви личат улиците? Не овие што сега ги прават за некој глас повеќе, туку споредните улици по градов што се под ингеренција на општините. Наместо да им се префрлат средства на општините за да ги средат, да не мора супервелеслалом да возам секогаш кога палам кола, плаќам данок за јајцата на Букефал и палмите под театар. Да ви го е*ам јас Букефал у грива и да им се мочам на палмите, само тоа ќе го кажам.

Точка 2: Приоритети за Македонија. Само ќе ги набројам, вие дополнете: Железница долж Коридор 8, проект Вардарска Долина, модернизација на Македонски Железници, изградба на нова (и обнова на постоечка и руинирана) патна инфраструктура, особено низ источна Македонија, СНАБДЕНИ И МОДЕРНИ БИБЛИОТЕКИ!, пречистителни станици и колекторски системи за Охридско, Преспанско и Дојранско езеро, модернизација на болниците и клиниките НАДВОР ОД СКОПЈЕ!!! и така натаму, и така натаму, и така натаму.

Јас сум Скопјанец кој има голем проблем со Скопје 2014.
Чекајте, кај сте се залетале, уште не сме ни у 1974, камоли во 2014.

 

[Anco]

Цело Мариово во две згради. А зар има во Мариово се уште народ. Ова е за нив.

 

[alekjov]

После овој текст мислам дека комотно темава може да се затвори

...Го гледам ова ново, полудено Скопје и си мислам: оној кој што ова го осмислил и извел, треба да биде испратен на психијатриско вештачење...

...Овој град е полуд и од најлудата замисла на туркменистанскиот диктатор Сапармурат Нијазов... )))))


http://www.fama.mk/vesti-glavni/kat...ica-oavicic-skopje-grad-na-triumf-na-luzerite

 

[Anco]

Нешто интересно за овие згради,правени за новите газди од....
Ова и јас прв пат го гледам.А ќе видат и паланечкиве мајстори,ако се на Кајгана.
Нема зидови,класични со блокови. Само бетон.Нема шаловање(така ли се вика)
калапите се челични и се еднакви за сите спратови и само се полнат,откако ќе се стави арматурата и се така се оди нагоре.По еден месец нова слика за да видиме колку спратови отишле угоре, а и да видиме со кој кранови(и пумпи) ќе отидат до 40 спрат.