Силата на руската армија денес

Член од
26 јануари 2007
Мислења
823
Поени од реакции
832
Русите немаат дисциплина, тоа им е главниот непријател.
И дрво без корен.
Кој стигне го пресадува.
Имам лек за нив.
Според мене дисциплината им е најдобра страна на Русите..
Согледај во втората светска војна..
Како би ти било на тебе да ти кажат земај бомба легни под тенкот и разнеси се и себеси и тенкот.
Башка гледав еден филм според вистински случувања за тоа каква дисциплина владее во нивната војска.. според мене најголема дисциплина воопшто во целиот свет
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.271
За време на револуцијата, Троцки беше да ги обиколи единиците под команда на Буѓони. Неговиот извештај гласеше вака:
Тоа е банда која денес се бори со нас а утре веќе може да се сврти против нас.

Инаку не би рекол дека се баш познати по дисциплина, не отскокнуваат ништо повеќе од било која армија.
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
За време на револуцијата, Троцки беше да ги обиколи единиците под команда на Буѓони. Неговиот извештај гласеше вака:
Тоа е банда која денес се бори со нас а утре веќе може да се сврти против нас.

Инаку не би рекол дека се баш познати по дисциплина, не отскокнуваат ништо повеќе од било која армија.
Изјавата не е нималку чудна ако се земе во предвид кои матни времиња биле тогаш.
За дисциплината, сите армии се скоро исти.
 

iksimkd

ШшшШшшШ...
Член од
31 јули 2007
Мислења
5.000
Поени од реакции
2.183
Изјавата не е нималку чудна ако се земе во предвид кои матни времиња биле тогаш.
За дисциплината, сите армии се скоро исти.
Да се скоро исти не верувам, погледни го првото видео неколку страни назад јас што го ставив и ќе видиш зошто се ДАЛЕКУ ПОДОБРИ И ПОДИСЦИПЛИНИРАНИ ВО НИВНАТА ОБУКА....
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Русија ќе гради шест носачи на авиони



Од новите материјали ќе биде направена и новата руска ракета-носач „ангара“
Од нашиот дописник
Бранко Влаховиќ

МОСКВА - Во составот на Северната и Тихоокеанската руска флота во блиска иднина би требале да се појават шест модерни носачи на авиони. Адмиралот Владимир Висоцки, командант на руската воена флота, тврди дека тоа нема да бидат обични носачи на авиони туку „морски авионосни системи“, Висоцки објаснува дека изградбата на тие модерни „авионосни системи“ ќе почне во 2012 година и дека тие во многу нешта ќе се разликуваат од сегашните носачи на авиони.

Новите „авионосни системи“, или како што Русите ги нарекоа МАС, ќе бидат во тесна врска со руските вселенски единици, како и со авијацијата и системите за противвоздушна одбрана.

Рускиот премиер Владимир Путин вчера изјави дека е направена нова федерална програма, која ќе овозможи овдешната индустрија да произведува модерни материјали што ќе се користат за правење нови типови авиони, ракети, подморници и бродови. Во понеделникот Путин ја посети московската фабрика „Авангард“, која се занимава со производство на машини и која се наоѓа во огромниот систем „Алмаз Антеј“, кој произведува современи руски ракетни системи.

Владислав Мењшиков, директорот на концернот „Алмаз Антеј“, во разговор со Путин рече дека досега голем проблем бил тоа што не се вложувани средства за правење нови материјали од кои, меѓу другото, зависи и тоа дали противничките радари ќе можат навремено да забележат или не некоја ракета.

Руската влада до 2015 година ќе вложи повеќе од 60 милијарди рубли (1 евро=36,5 рубли) за развој на производството на стратегиски материјали. Тие материјали, освен во воената индустрија, ќе се користат и во друго производство. Ќе се изградат околу 200 современи хемиски и металуршки фабрики, кои би требале да произведуваат повеќе од илјада различни нови материјали и технологии.

Во времето на СССР, Советите одеа во чекор со Америка, што се однесува до правењето нови материјали. Денес Русија купува околу 300 вида материјали што ги користи во својата индустрија. Јасно е дека оние поновите видови материјали произведувачите од Запад не сакаат да и ги продаваат на Русија.

За нови материјали се посебно заинтересирани произведувачите на авиони. Така во рускиот авион од петата генерација ќе се вградува многу „тврда пластика“ наместо алуминиум. Композитни материјали се' повеќе ќе се вградуваат и во патничките авиони. Во производството на американскиот „боинг“ од сите материјали што се вградуваат во него околу 60 отсто се композитни, разна тврда пластика и каучук. На тој начин се намалува тежината на леталото, па со тоа автоматски се троши помалку гориво. Од новите материјали ќе биде направена и новата руска ракета-носач „ангара“.

Разбирливо е тоа што Русите засега не сакаат да ги откриваат своите тајни и да објаснуваат кои материјали имаат намера да ги произведуваат. Во иднина, Русите ќе го прават телото на својата ракета од т.н. панвлакна кои се поцврсти од метал, но забележително полесни. Од тој материјал може да се направи и телото на подморница, што не ќе можат да ја откријат подводните радари.
 

Esobar

Македонија над СЕ !
Член од
12 февруари 2008
Мислења
4.895
Поени од реакции
453
rusija e rusija kalasnikovvvvvvv:D
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.584
Ајде објективно да расудуваме за руската воена техника и единици според она што го видовме во Грузија.

Според прегледот на фотографиите и видеата, видовме микс од застарени и полу-застарени оклопни возила, почнувајќи од античкиот тенк T-54 до средновековниот T-70 и тоа покриен со реактивен оклоп. Реактивниот оклоп обично се употребува како евтина заштита додека се чека нова верзија на тенк. Она што беше изненадувачко е дека некои “оклопни’’ возила немаа ниту ваков оклоп.

Додатна изненадувачка работа -- иако разбирлива бидејќи Грузија немаше никакви шанси ниту пак се очекуваше да пружи посериозен отпор -- е што тенковите не беа камуфлирани и “расфрлани’’ за да не се види нивниот профил и распоред.

Ако тоа е изненадувачко, направо е шокирачка употребата на камиони марка “Урал’’ од 1960тите години или БТР транспортери од истиот период. Последниве немаа речиси никаков оклоп против напад од рачни фрлачи, ниту пак механизираните возила беа заштитени против експлозии од мини. Единечните антени на сите возила покажуваат VHF систем на комуникација кој исто така е стандард од период пред 50-60 години. Исто така управувањето со возилата не изгледаше дисциплинирано.

Јас искрено не видов стандардизирани униформи кај руската војска, ниту пак личната опрема им беше средена, од покажаното цевките на калашњиковите фрчеа на сите страни. Не видов ниту панцири, ниту пак појачани шлемови, иако ова може да е заради очекуваната реакција да нема поголема борба од страна на Грузија, но сепак.

Ако сум командант на руската војска, многу би зе загрижила возраста на дел од војниците. На сликите и видеата видовме војници кои беа од 30+ годиншна возраст, а стомачињата им ѕиркаа погд кошула. Иако расната комбинација (Руси, Осети, Чеченци и останати) е голема, сепак сите зборуваат руски и покрај застарените системи за комуникација, се разбираат и не би требало да има проблеми со координацијата.

Веќе пишував на другата тема за десетината изгубени авиони (Русија призна за 5), што е премногу при речиси никаков отпор, и за неможноста на руските пилоти да погодат цели и покрај тоа што летаа ниско.

Искрено, според покажаното, техничката спремност на руската војска не ми остави никаков впечаток. Доколку Русија имаше чувство за пропаганда, во време и услови кога е ставена под лупа од целиот свет (вкл. и од Кина), таа ќе покажеше елитна сила и супермодерно опремена.
 
Х

Ханзо

Гостин
Според мене дисциплината им е најдобра страна на Русите..
Согледај во втората светска војна..
Како би ти било на тебе да ти кажат земај бомба легни под тенкот и разнеси се и себеси и тенкот.
Башка гледав еден филм според вистински случувања за тоа каква дисциплина владее во нивната војска.. според мене најголема дисциплина воопшто во целиот свет
Hence, anti-tank dogs. :)

 

Svetovid

Триглав
Член од
26 февруари 2006
Мислења
868
Поени од реакции
44
За време на револуцијата, Троцки беше да ги обиколи единиците под команда на Буѓони. Неговиот извештај гласеше вака:
Тоа е банда која денес се бори со нас а утре веќе може да се сврти против нас.

Инаку не би рекол дека се баш познати по дисциплина, не отскокнуваат ништо повеќе од било која армија.
Дете, троцки (инаку хазар) кога го изјавил тоа мислел дека не може да им се верува на Русите црвеноармејци и дека може да се свртат против НИВ хазарите, само ако се освестат. Не се освестија и не се свртеа да им ги столчат главите за жал! Инаку така-наречената “болшевичка револуција“ не беше ништо друго туку војна на хазарите за истребување на Рускиот народ. 20 милиони жртви не ми личи на револуција, ниту пак на граѓанска војна. Тоа е геноцид пријателе! Но, за тоа веќе имав отворено тема, одамна...
Ајде објективно да расудуваме за руската воена техника и единици според она што го видовме во Грузија.
Мисирков и со тоа застарено оружје што го употребија, пак ги обвинија за “непропорционален“ одговор. Инаку вистинската сила не е во модерното оружје, кое Русија и тоа како го има, туку вољата истото да се употреби и тоа со зборовите на Медведев “против било кого“!!! Тоа го демонстрираа Русите и од тоа се сите западњаци усрани.
 
Член од
30 јуни 2008
Мислења
2.802
Поени од реакции
98
Нашиве се мутави, дај им го Криволак им го рушиш јужното крило на НАТО.
Ем енергија ќе бидеш обезбеден ем пазар ти се отвата без уцени, ќе можеш и криви природни краставици да продаваш.
Нема заебанции, вакви избори, такви избори, птава, Алија Ахмети дома да ти легне, смени име, знаме, Устав, ајде сега федерализирај се, ајде сега самоукини се и ќе влезеш во ЕУ и НАТО.
Kasno e zatoa no toa bese najdobro resenie za RM :tv:
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.271
Дете, троцки (инаку хазар) кога го изјавил тоа мислел дека не може да им се верува на Русите црвеноармејци и дека може да се свртат против НИВ хазарите, само ако се освестат. Не се освестија и не се свртеа да им ги столчат главите за жал! Инаку така-наречената “болшевичка револуција“ не беше ништо друго туку војна на хазарите за истребување на Рускиот народ. 20 милиони жртви не ми личи на револуција, ниту пак на граѓанска војна. Тоа е геноцид пријателе! Но, за тоа веќе имав отворено тема, одамна...
Поентата беше на квалитетот на руската војска, е сега бил Троцки хазар (како да не) али ај нека биди, а што бил Буѓони кој подоцна си ја убива жената за да се прежени со друга и катастрофално губи битки во 1941 година? сега тој да не е ватиканско јудаистичко масонско јапонски агент !?!?!
 

Ѓорѓески

Бивши Скај Дог
Член од
25 мај 2007
Мислења
6.661
Поени од реакции
945
Руската војска е најдисциплинирана... војникот не го прави неговото оружје туку неговиот морал. Го имаат најтешкиот строев чекор кој го учат дури 3 месеци... замисли 3 месеци мудата до земја да ти се влечат.

Војниците немале стандардни униформи? - па и за тоа да се трошат пари или пак дан одат на Виенски Бал па им требале убави униформи.

Личната опрема не им била средена? - па има едно правило во војска... само во касарна ја местиш опремата спрема наредбаа во војна ја местиш како тебе ти одговора со цел да не ти смеќава во различните поктрети( посебно ползењето ) т.е да се биде поефикасен.

Појачани шлемови панцири? Па тоа се бре руси, или да не кажам будали или пак фанатици доколку се Козаци... шо ќе ти е војник кој ќе носи опрема тешка 50+ килограми? Колку што гледам на телевизија сеа во Грузија повеќе беше герилска војна не беше баш по улиците....

За дисциплина им нема рамен.... јес да годишно таму умираат околу 200 војници од таа дисциплина... али јбг тоа е руската армија..... се степаш-ќе бидете тепани... крадеш-ќе бидеш претепан.. се праеш фаца ќе бидеш убиен... само со војнички чин ќе бидеш нешто доколку го немаш ќе трпиш и ќе бидеш ист како останатите војници( ова ми го кажа едно пријателче бивши СпецНац )

Доколку во руската армија заминеш како слабак 80% е веројатноста дека нема жив да се вратиш:) пореално неможе да биде.

T-70 многу брмчи троши ептен.... но кога ќе пукне се околу него паѓа а можам да замислим што ли се дешава на спротивната страна.

Јбг Русија не е Америка па да се фали со оружјата.... позади Урал сеуште нешто има:)
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Поентата беше на квалитетот на руската војска, е сега бил Троцки хазар (како да не) али ај нека биди, а што бил Буѓони кој подоцна си ја убива жената за да се прежени со друга и катастрофално губи битки во 1941 година? сега тој да не е ватиканско јудаистичко масонско јапонски агент !?!?!
Сега влегуваме во зоната на шпекулации, што би било ако би..
Битки се губат и ќе бидат губени, важен е крајот на војната кој го добил.
Многу тендециозно се пренагласува дека советската армија во почетокот била инфериорна, што е донекаде точно, но давањето активен и жесток отпор не престанало а со тоа и вртење на текот на војната на своја страна, а секаде само срамежливо и кратко се кажува дека таа иста германска армија до пред нападот на СССР веќе ја имаше без никаков проблем прегазено Европа и ги имаше на колена довчерашните европски колонијални велесили, да не ги набројувам, и никој од нив и не помислуваше да продолжи со некој посериозен отпор, поучно е да се погледне ало-ало серијата, едноставно си чекаа четири години да од запад и исток некој им ја заврши работата.

За мисирков, мене ми се чини дека во Грузија на Руска страна воглавно не војуваше руската армија, туку со време за вакви случаи припремана и опремена некоја си паравојска под закрила на Русија.
 

Svetovid

Триглав
Член од
26 февруари 2006
Мислења
868
Поени од реакции
44
Поентата беше на квалитетот на руската војска, е сега бил Троцки хазар (како да не) али ај нека биди, а што бил Буѓони кој подоцна си ја убива жената за да се прежени со друга и катастрофално губи битки во 1941 година? сега тој да не е ватиканско јудаистичко масонско јапонски агент !?!?!
Читај дете: “Leon Trotsky was born Lev Davidovich Bronstein (alternative English spelling: Bronshtein) on November 7, 1879, in Yanovka, Kherson Province of the Russian Empire (today's Ukraine), a small village 15 miles (24 km) from the nearest post office. He was the fifth child of a wealthy but illiterate Jewish farmer, David Leontyevich Bronstein (1847–1922) and Anna Bronstein (d. 1910).“
Проблемот на руската восјка се генералите, не обичниот војник кој е докажано најиздржлив, најдисциплиниран и најпокорен од сите останати. Генералите се дрва недоделкани, чија единствена тактика е користење на војниците за т.н “топовско месо“ односно ги фрлаат директно во огин без никаква стратегија. Познато е дека кај Сталинград ги праќале по тројца на една пушка. Страшно! Но и тоа полека се менува...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom