Русија - смена во надворешната политика?

[PticaSelica]

Отприлика тој е муабетот и затоа внимавам да кажам фосилни горива, а не нафта.
Но нафтата секако е солиден дел од рускиот БДП, а тука се и државите како Венецуела (со најголемите нафтени резерви во светот), Иран, и други кои се зависни од извоз на нафта, и каде САД секако ги проектираат сопствените интереси.

Не најмалку ни арапските држави, мала лекција да не им мрда многу опашката.

Затоа САД упорно ја развиваат (и субвенционираат) индустријата за нафта од шкрилци, иако е прескапа (скоро неисплатлива, освен за цени над $60), и иако е катастрофа за екологијата на сопствената територија.

Мислам дека шкрилците(нафтен песок) највеќе ги има во Канада...
Американците фураат фракинг,што е дури и полошо од шкрилци!

Автоматски споено мислење: 17 февруари 2021

Отприлика тој е муабетот и затоа внимавам да кажам фосилни горива, а не нафта.
Но нафтата секако е солиден дел од рускиот БДП, а тука се и државите како Венецуела (со најголемите нафтени резерви во светот), Иран, и други кои се зависни од извоз на нафта, и каде САД секако ги проектираат сопствените интереси.

Не најмалку ни арапските држави, мала лекција да не им мрда многу опашката.

Затоа САД упорно ја развиваат (и субвенционираат) индустријата за нафта од шкрилци, иако е прескапа (скоро неисплатлива, освен за цени над $60), и иако е катастрофа за екологијата на сопствената територија.

Мислам дека шкрилците(нафтен песок) највеќе ги има во Канада...
Американците фураат фракинг,што е дури и полошо од шкрилци!

 

[Vanlok]

Ф(р)акинг е процес на производство на нафта од шкрилци. Истото е.

Автоматски споено мислење: 17 февруари 2021

дупли пост

 

[Бачето]

Нема пазарна економија, дури и таму има "невидлива рака" на пазарот. Ако некој има доволно моќ, во голем дијапазон може да влијае на било кој продукт. Најдобро може да се види денеска, ништо не работи, карантин, цените многу малку се мењаат. Особено ако имаш волшебна лампа за правење пари, се е можно. Со тие 17 000 000 000 000 $ досега генериран долг, можеш во произволна насока да мењаш цена на било што. Ако Русија не извезуваше нафта а говна, тогаш на запад ќе сереа повеќе и ќе ја дампираа цената на производот.
Нафтата е убав шпекулативен продукт, да речеме рентабилна цена е 20$, ОПЕК ја прави колку сака, така да од 80 до 90 година директива на Шеиците, и цената е колку што им требаше на САД, за да банкротира СССР.
Дури и на нормален не шпекупативен производ, може во големи рамки да се мења цена, да биле компири место нафта, како сега во ЕУ, Германија дотира во земјоделие и извезува во источна Европа, иако не е конкурентен нивниот компир, но си печати евро без покритие и дотира свој производители.
Омилена тема ми е Русија, но повеќето тука се платени тролови русофоби, неможе да се прави дискусија со нив, башка и не се на тоа ниво, основни работи не им се јасни.
Така или и иначе, либерализмот заврши, исто и капитализмот, нема каде да се шири, иде нешто ново, не случајно на сите ни ставија маски, карантин, но во која насока ќе идат работите сеуште не е определено, едниот вариант е тој на Шваб, договорен капитализам, другото е на Путин, до Септември ќе ја објави новата идеологија.

 

[Vanlok]

За сите насекирани за Навални, еден збор - Асанж

Пратеничка нa Европскиот парламент озбилно запука по лицемерието на овој храм на демократијата и чувар на човековите права во кој деновиве не може доволно да се оплака судбината на Алексеј Навлни ама затоа со години не смее да му се спомне името на Џулиен Асанж. За иронијата да биде на најјако...

off.net.mk

 

[Vanlok]

Еве подолу колку му сече на Навални, не ги коментирам личните ставови во видеото туку моментот што претендент на највисока позиција во држава како Русија, истите ги ставил во вакво видео:

Amnesty International Rescinds Navalny's 'Prisoner Of Conscience' Status After Discovering His Past | ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

 

[jamajka]

Еве подолу колку му сече на Навални, не ги коментирам личните ставови во видеото туку моментот што претендент на највисока позиција во држава како Русија, истите ги ставил во вакво видео:

Amnesty International Rescinds Navalny's 'Prisoner Of Conscience' Status After Discovering His Past | ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

Да си ебат векот Русите, кои среќници, дури и тие 2000 опозиција, пак се грижат за националните интереси

 

[Vanlok]

Lucky bastards... :-/

 

[blanco]

Па Навални беше до 2014 во крајно десна, по малку и расистичка партија. Критикуваше дека Путин и врхушката изиграваат патриоти, христијани и конзервативци, а пола Москва се муслимани од екс-СССР републики, а и кажуваше дека за 10-20 години 40 посто муслимани ќе биле Руските војници. После тоа малку омекна и се сврти повеќе на корупциони скандали, но и денеска тоа го спомнува.
И јас мислев дека е либерал, ама не е точно тоа.

 

[Vanlok]

Koнзервативец, либерал... Абе нема проблеми, тоа се менува според потреба (на неговите ракувачи).
Пробувале тие од повеќе агли, ете почнале со „тврд момак“ имиџ што пука муслимани, за сега последново да го направат „маченик“ на власта. А што губат неговите ракувачи? Навални го јаде немиен, не тие.

Туку како што рече Јамајка, на ракувачите им е јасно што бара народот во Русија и соддветно, се обидуваат да им го понудат баш тоа во марионетата Навални. И пак не им го купуваат Русите. Голема разлика од, на пример, овде каде еден Зоки ни го продадоа топтан со афери, со аболиции, па дури и со снимени видеа од дефакто рекетирање... Тоа покажува што се случува кога си децении под капата на т.н. Запад. Те разнебитуваат се додека веќе не ни знаеш што си и што ти треба како народ и како заедница/општество/држава. И тој процес постојано продолжува, кон надолно стрмна спирала.

 

[Vanlok]

Примери каде РФ не го почитувала меѓународното право имаш во: Грузија, Молдавија, Украина и Сирија. Тука секаде имаш тампон зони и замрзнати конфликти.
Примери каде што се мешала во внатрешна политика исто имаш во Ј.Кавказ(Ерменија и Азербајџан), Сирија и -становците во Ц.Азија.
РФ, како и секоја земја на Светов, се меша и дејствува надвор од меѓународното право каде што може. Ама знам дека попусто разговарам со навивачи на една од страните. Така што тука завршувам, а и офтопик сме.

Eве овде не е офтопик.

- За Сирија веќе ти укажав дека грешиш. РФ никако не го крши меѓународното право кога Владата на Сирија официјално ја поканува руската војска во Сирија. За споредба Америте и Израелците никој не ги повикал, практично вршат инвазија.
- Во Ерменија и Азер исто така РФ се официјално повикани.
- Украина, Грузија, Молдавија, делумно се согласувам. Можат многу работи и тука да се спорат ама нема потреба.

Поентата е дека правиш споредба со Пакс Американа, ама нема споредба:

The US Has Invaded 70 Nations Since 1776 – Make 4 July Independence From America Day By Dr Gideon Polya

www.countercurrents.org

 

[blanco]

Eве овде не е офтопик.

- За Сирија веќе ти укажав дека грешиш. РФ никако не го крши меѓународното право кога Владата на Сирија официјално ја поканува руската војска во Сирија. За споредба Америте и Израелците никој не ги повикал, практично вршат инвазија.
- Во Ерменија и Азер исто така РФ се официјално повикани.
- Украина, Грузија, Молдавија, делумно се согласувам. Можат многу работи и тука да се спорат ама нема потреба.

Поентата е дека правиш споредба со Пакс Американа, ама нема споредба:

The US Has Invaded 70 Nations Since 1776 – Make 4 July Independence From America Day By Dr Gideon Polya

www.countercurrents.org

Ванлок свесен си дека ако споредиме од 1776 Русија вс САД дека пата-пата ќе бидат? Па дури и Русите со оглед на географијата гарантирам дека и поголем куршлуз имаат направено. Тоа што ти кажувам јас е шаблонот за империја. Не може РФ да на мирен начин успеала да држи 1/6 од копното. А претходно се простираше до И.Германија со отворени теснеци и на Балкан до Бугарија. Значи јас не ти спорам дека Америка има направено милион куршлузи, само спорам дека ти и Јамајка морализирате за Русите, кога тврдам дека се буквално исти к*рац, како во колд вор, така и сега. Ама сега на РУсите толку им стиска, па затоа се претежно дефанзивни, а Американците гледаат да одат све поисточно или посеверно во сфери на влијание и да ја опкружат РФ, како и Кина.
А САД и РФ не се ни први ни последни империи. Претходно имаше Австроунгарија, Германија, Франција, Италија, Јапонија Британија и царска Русија. Тоа е тоа накратко.

 

[jamajka]

Ванлок свесен си дека ако споредиме од 1776 Русија вс САД дека пата-пата ќе бидат? Па дури и Русите со оглед на географијата гарантирам дека и поголем куршлуз имаат направено. Тоа што ти кажувам јас е шаблонот за империја. Не може РФ да на мирен начин успеала да држи 1/6 од копното. А претходно се простираше до И.Германија со отворени теснеци и на Балкан до Бугарија. Значи јас не ти спорам дека Америка има направено милион куршлузи, само спорам дека ти и Јамајка морализирате за Русите, кога тврдам дека се буквално исти к*рац, како во колд вор, така и сега. Ама сега на РУсите толку им стиска, па затоа се претежно дефанзивни, а Американците гледаат да одат све поисточно или посеверно во сфери на влијание и да ја опкружат РФ, како и Кина.

Ајде сега, што мене ме мешаш тука.
Јас кажав како што е. Забелешка ми беше само дека кажа за Советскиот период и ти реков дека може да се најдат паралели од Царска Русија која ти ја доловуваат поентата.

Следно што кажав дека за интервенцијата во Сирија, Русија на нејзина страна ја има и етиката и правото.

И за Украина кажав дека не сметам дека направиле грешка (од империјален аспект, не од морален).

Дај малку читај подетално. Ако за некој конкретни ствари имам подруго мислење, не значи дека имам генерално спротивно мислење од тебе. Гледај да се држиш за деталите кога ме спомнуваш.

А САД и РФ не се ни први ни последни империи. Претходно имаше Австроунгарија, Германија, Франција, Италија, Јапонија Британија и царска Русија. Тоа е тоа накратко.

РФ може да се каже дека е продолжение на царска Русија, со тоа што во периодот на Советите изгубија добар дел од териториите (Може да се спореди со мрачниот период на Византија помеѓу Јустинијан и Македонската династија).

 

[Vanlok]

Ванлок свесен си дека ако споредиме од 1776 Русија вс САД дека пата-пата ќе бидат? Па дури и Русите со оглед на географијата гарантирам дека и поголем куршлуз имаат направено.

Нели посочив веќе дека зборуваме за времето на модерна Русија... Во тој период САД испонаправија еден куп кршења на меѓународно право, сакаш да набројуваме? А ти за Русија наброја на една рака, од што повеќето ионака ти го демантирав.

едит: Сериозно, тезата ми е дека САД денеска се фактор за нестабилност и несреќа на човечкиот вид. Денес и сега, не пред еден век. Далеку од тоа дека Русија се чисти филантропи, ама јебено далеку се од ова што го гледаме од САД. И не беше поентата да ги „мериме“ кој е „подобар, поморален“ туку појдовниот муабет беше колку САД (сами по себе) се расипани.

 

[blanco]

Нели посочив веќе дека зборуваме за времето на модерна Русија... Во тој период САД испонаправија еден куп кршења на меѓународно право, сакаш да набројуваме? А ти за Русија наброја на една рака, од што повеќето ионака ти го демантирав.

едит: Сериозно, тезата ми е дека САД денеска се фактор за нестабилност и несреќа на човечкиот вид. Денес и сега, не пред еден век. Далеку од тоа дека Русија се чисти филантропи, ама јебено далеку се од ова што го гледаме од САД. И не беше поентата да ги „мериме“ кој е „подобар, поморален“ туку појдовниот муабет беше колку САД (сами по себе) се расипани.

1. Не ти спорам дека САД најмногу го прекршила меѓународното право, но само додавам дека најмногу го прекршиле зашто се најмоќни, а да можеше некој друг да им се пречка при тоа радо би го сторил(хинт СССР пред 30 години). Затоа и кажав дека секаде, каде што можела Русија да истурка свој интерес се измешала. Претходно тоа беше на пошироки простори зашт им се можеше. Сега дотука можат. А делуваат ,,помалку,, противправно од САД зашто толкав им е капацитетот.
2. Не се согласувам за ,,злото". САД само делуваат во склоп на нивната моќ и интереси, ништо повеќе ни помалку. Сигурно РФ не појде во Сирија за да спречи хуманитарна катастрофа, туку од лукративни цели. Ова што денес изгледаат како полицајци, пред пример 30-40 години изгледале како бранители на слободниот демократски Свет, пошто таму каде што газела Совјетска чизма било неколкукратно полошо отколку каде што делувала САД.

 

[jamajka]

едит: Сериозно, тезата ми е дека САД денеска се фактор за нестабилност и несреќа на човечкиот вид. Денес и сега, не пред еден век. Далеку од тоа дека Русија се чисти филантропи, ама јебено далеку се од ова што го гледаме од САД. И не беше поентата да ги „мериме“ кој е „подобар, поморален“ туку појдовниот муабет беше колку САД (сами по себе) се расипани.

Обично државите така и делуваат. Ако елитата на некоја држава има можност да црпи богатство преку грбот на угнеувани народи, тоа и ќе го прави (за мир во куќа). Тоа го кажува историјата. Нема никаква улога тука никаква идеологија, затоа што буквално секоја идеологија е злоупотребена. Јас имам една теза за непроменливост на нештата, тоест во секој еден историски концепт има две главни сегментации, првата сегментација е потчинет и привилегиран народ, а втората сегментација е роб-робовладетел (нели вуларна терминологија). Поентата е да се позиционираш на повисоко место и како народ и како поединец во тој народ, а не да покушаваш да ја смениш реалноста. Пошто на крај секоја промена доведува до ист резултат.

Значи гледиштетото е чисто националистичко, бидејќи не постои подобар начин на групирање..