Не функионираат така тие работи. Почнав да пишам образложение едноставните работи , ама некако залудно ми се виде. Јебеш га, сам ќе треба да бркаш работа.Северна Ирска и Шкотска и Лондон не гласале 100% за останување.
Ако побараат отцепување, има кој да побара отцепување и од нив.
Може во еден краток пост да ми сумираш?
Знаеш што ќе биде крај на ЕУ? Ако Германија излезе. Велика Британија нема толкаво значење за опстанокот. Иначе парите ги бараат на Германија, за тоа чинат, ама ако сака нешто да нареди на пример за тоа што дава огромни пари, е тогаш скокате.Што стана од ЕУ, Германија повторно сака да владее со Европа. Една вештерка од Германија изиграва Хитлер и им наредува на другите држави и народи што да прават.
Допрва следуваат тешки времиња за Германија, откако сите ќе почнат да ја напуштаат унија. Нека им гоони на мигрантите и грците.
Кано, што подразбираш однос како Норвершка или Швајцарија? Си видел колку тие држави плаќаат во ЕУ и колку закони имаат преземено и исто така крупни правни акти како Шенген на пример? А каква политичка моќ имаат за возврат? Никаква. Велика Британија мора од ново да почне да гради односи со ЕУ и тешко да добие задоволителен статус. Тоа би било самоубивство на ЕУ оти и други држави би го следеле тој пат.
Цитро не зафркавај, генерацијата пред нас повеќе се дрогираше и повеќе се флекаше. Денес младината во глобала е помирна. Ама конфликтот помеѓу млади и стари во иднина почесто ќе го гледаме. Скоро сите Европски држави се остарени и допрва ќе остарат. Со тоа старата генерација одлучува а не младината.
Така е. Но реално што и да направи УК, нема да се ослободи од имиграцијата. Иако тоа беше најголемата причина зошто повеќето од народот гласаа за излез. Или дека сега кога нема да плаќаат на ЕУ ќе имаат повеќе пари за трошење.
УК скоро нема индустрија и услужниот сектор јако доминира и нормално финансискиот. УК пак ќе мора да увезува стока како и досега, ама можеби за поголеми пари. Потоа последиците за финансискиот сектор сеуште се нејасни ама ќе има. Нормално дека УК и понатаму ќе биде јака држава ама последиците ќе бидат огромни и тоа во сите сфери, не само во економијата. Плус следните 2 години политиката целосно ќе биде зафатена со излезот од ЕУ па ќе преговара идните години за договори да стекне со ЕУ итн итн. И најголемиот оптимист мора да признае дека последиците за УК ќе бидат далеку поголеми него за ЕУ. ЕУ сега има шанса да зајакне, ама мора драстично да смени многу работи.
Не е цел да се ослободи него да ја запре тоест да ја контролира. Би можеле ако запнат да се ослободат ама нема потреба од тоа. Реципрочно ќе спорведат закони што на двете страни ќе им одговараат, значи на крај пак ќе падне договор кој ќе и одговара и на УК. За тоа дали ќе има повеќе пари за трошење ќе видиме, тој дел нема да биде јасен уште долго. Тука има многу фактори не е само што ќе се договорат со ЕУ него и јачина на фунтата, пласман на други пазари итн...
Што и да се договорат, далеку полошо ќе им биде него сегашниот статус. Толкави привилегии како УК никој немаше. Самите за скоро ќе се сетат.
Па треба да се будали сите ако не седнат и се договорат како ќе прават пари. Политичарите можат да трубат колку и како сакаат. Но дали вреди оваа гимнастика со договори, преддоговори, излегување, и други слични скапи-по-џебот вежби? Не знам.
Не мислам дека е така. Се сложувам со тебе дека германија би била појака без ЕУ ама истото важи и за британија и евентуално Шведска и идната држава што ќе излезе од унијата - Данска. Другите се банана републики, некој малку појаки некој послаби. УК нема потреба да произведува ништо зашто нејзината индустрија е одмна преселена низ светот во колониите и азија. Тоа е она што они го имаат а други го немаат. Доволно е сервис индустријата и финансискиот/осигурателниот сектор да ги одржи. УК ќе увезува стока ама не мора од ЕУ. Ако почнат да се прават паметни ќе увезуваат од америка или други места место ЕУ. Една Русија кога можеше да ги замени ЕУ производите за други зошто не и УК? Пострашно е ако Сити каже нема повеќе кредити за ЕУ фирми, нема повеќе листање на LSE. За Германија, Австрија и поасалните држави може ќе нема зима ама за Италија, Шпанија и ред други тоа ќе биде убиство на и онака кревката им економија. Премногу се поврзани ЕУ и УК за да биде еднострано диктирање во преговорите, тоа е она што сеуште никој не го разбира и сеуште немаме конкретни информации.
Кој ги исфрли, ЕУ? Пак ЕУ крива? Британциве стануваат паптетични што за све ја криват ЕУ. А Европка армија мора да има ако ЕУ сака да биде фактор во светот. Планови уште одамна постојат али нормално дека многу држави се воздржани за таа тема.
Конвенционалната трговска анализа(она што е "лесно" воочливо и што може нумерички да се изрази) има best case сценарио и worst case сценарио. Претпоставката кај првото е дека UK ќе издејствува спогодба слична на онаа на Норвешка. Кај второто сценарио UK мора да ги применува правилата на СТО.
