Природата на Бог

Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
За Природата на Бог

Убеден сум дека човекот не е способен, а најмалку компетентен во целост да ја спознае природата на Бог, и како таков не е способен да даде сеопфатен одговор на прашањето: Каква е природата на Бог?
Со други зборови, колку и да се трудиме, ние не можеме да го сместиме Бог во некоја наша хипотеза, теорија или филозофија. Не можеме да го сведеме Бог во некаков систем на равенки или да го сместиме во епрувета. Обратното верувам е можно, но не и ние Него.


Дефиницијата, математички гледано, претставува ограничување на објектот што го дефинираме од останатата околина. Јасно е дека ние со нашиот ограничен ум не можеме да ограничиме едно безгранично битие како што е Бог. Следствено човекот не може да го дефинира Бог.
Но ако е така, дали тоа значи дека ние не треба ни да се обидеме да дознаеме нешто за Бог? Дали нашиот исконски копнеж за Бог би запрел тука? Не!
Иако ние преку научен метод не можеме да извлечеме многу информации за тоа каков е Бог и каква е Неговата природа (освен тоа дека е совршен дизајнер и плански создател кој со љубов и грижливо го создал светот), сепак Бог благоволил Тој да направи чекор и да ни се објави нам.
Овој начин на откривање на вистината се вика Откровение.


Како христијанин верувам дека Бог ни се објавува во Библијата, каде покрај другите суштински работи, Тој благоволил да ни открие и некои работи за Себе, за Својот карактер и за Својата природа. Барем онолку колку што Тој сметал дека е потребно за нас согласно нашиот умствен капацитет. Сепак верувам дека тоа е доволно за да можеме правилно да комуницираме со Него и правилно да Го обожаваме.


За изненадување на некои овде на форумов, Библијата објавува дека постои само ЕДЕН Бог и дека не постои друг Бог освен Него. Доказ за тоа се следниве стихови од Светото Писмо:
Второзаконие (5 Мојсеева) 6:4; Марко 12:29; Римјаните 3:30; 1 Тимотеј 2:5; 1 Коринт 8:4-6 итн.


Бог е еден, но ни се претставува во множина. (сингуларитет во плуралитет)


Ова ги збунува не само муслиманите, туку и многу млади (во верата) христијани. Одговорот зошто ова не збунува веќе го наведов во воведот погоре.
Уште на првите страници на Библијата, зборот Бог (хебрејскиот збор Елохим) е множина (еднина е Ел или Елоах). На пример:
"На почетокот Бог (Елохим) ги создаде небото и земјата. “ (Битие 1:1)
Интересното тука е тоа што иако зборчето "Бог" е во множина, глаголот "создаде" е во еднина, а не множина "создадоа" како што би очекувале.
Самиот Бог често зборува во прво лице множина. (Битие 1:26; 11:7; Исаија 6:8 итн.).
Но како да го разбереме ова, како може Еден да ни се објавува во множина?


Ако размислиме малку и ако разгледаме наоколу ќе видиме дека тоа и не е толку нелогично и невозможно. Постојат многу творби кои претставуваат еднина од множина, па се чини како Творецот да си ја пресликал оваа особина и врз Своите творби.
Најдобар пример за ова сме ние луѓето. Човекот се состои од дух, душа и тело. Можеби за изненадување на некои, но и човекот е тројство. Што и не е така чудно ако се потсетиме дека човекот е создаден според Божјиот образец. Размисли сега добро: дали во себе гледаш три личности или една?
Телото без дух е мртво. Духот без тело не е човек. Сепак телото не е исто што и духот, ниту пак душата. А сепак сите три заедно сочинуваат не три, туку еден човек.


Друга илустрација можеме да покажеме со јајцето (од кокошка). Тоа се состои од лушпа, белка и жолчка. А сепак немаме три јајца, туку едно јајце.
Ако земеме микроскоп и набљудуваме некој дел од телото ќе видиме дека тоа се состои од милиони живи клетки, од кои секоја е жива сама по себе. Сепак животот на секоја од нив во некоја смисла зависи од телото, од крвта која ги храни. Гледаме како клетките си служат една на друга, како едни органи помагаат други, тие пак трети, едни управуваат, други се управувани. Сепак не станува збор за огромна фабрика на луѓе, туку за само ЕДЕН човек. Колку е тоа чудесно, колку божествено го дизајнирал тоа нашиот Создател.


Бог е Тројство. Татко, Син и Свети Дух. Зборот Тројство е кованица од две зборчиња: Тројца и Единство. Синоними се Троица, Троеден итн. Сепак сите овие ја рефлектираат истата вистина: имено, еден Бог, но во множина од три лица.
Еден од доказите за ова е стихот: Матеј 28:19.
"..одете и крштевајте ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух.. “
Интересно е што вика "името" (еднина), а не “имињата”.
Има многу докази во Библијата дека Таткото е Бог, дека Синот е Бог и дека Светиот Дух е Бог. Еве неколку стихови кои го потврдуваат тоа:
Таткото е Бог. 1 Коринт 8:6; Ефес 4:6; Римјаните 1:7 итн
Синот е Бог. Јован 1:1,14,1,20,28,31; Римјаните 9:5; Филипјаните 2:6; Тит 2:13; Евреите 1:8; Откровение 1:17,18 итн.
Светиот Дух е Бог. Дела 5:3,4; 2 Коринт 3:18;
Еве неколку стихови кои ги ставаат во тесна спрега лицата на Тројството:
(Христовиот Дух = Светиот Дух)
"..тие (пророците) испитуваа на кое и на какво време посочување Христовиот Дух, кој беше во нив.. “ 1 Петар 1:11
"..ниедно пророштво во Писмото не е од нечие сопствено толкување, зашто никогаш ниту едно пророштво не потекнува од човечка волја, туку луѓе поттикнати од Светиот Дух зборувале од Бога” 2 Петар 1:20,21
(Светиот Дух = Исусовиот Дух)
Тие поминаа низ Фригиската и Галатската земја зашто Светиот Дух им
забрани да го проповедаат словото во Азија. А кога дојдоа спроти
Мисија, се обидоа да отидат во Витанија, но Исусовиот Дух не им дозволи.
Дела 16:6
(Божјиот Дух = Христовиот Дух)
"Но вие не сте телесни, туку духовни, ако Божјиот Дух навистина живее во вас. Но ако некој Го нема Христовиот Дух, не е Негов. “ Римјаните 8:9
Манифестацијата на Светото Тројство е очигледна и во следниве библиски случки и цитати:
Крштевањето на Исус (Матеј 3:16,17)
Големата заповед на Исус (Матеј 28:19)
Благословот на Петар (2 Коринт 13:14)


Несоомнено, сите божествени атрибути (создавањето на светот, сеприсутноста, семоќноста, сезнајноста, итн.) низ целата Библија им се припишуваат еднакво и на Таткото и на Синот и на Светиот Дух.
Нека Бог ви даде мудрост да го разберете тоа, или пак доволно вера да го прифатите почитувајќи го авторитетот на Светото Писмо.
Простете ако ова беше предолго.
Поздрав до сите на форумов!
Чорбаџијата
 
Член од
24 август 2007
Мислења
761
Поени од реакции
15
Разликата помеѓу Религијата и Науката е во деталите.

Бог постои од вечност и не може да се бара почеток бидејќи е апсурд.

Исто е како Биг Бенг-от, или Големата Примарна Експлозија која почнала од сингуларитет, т.е. од огромно количество на енергија собрана на едно место, т.е. од ништо - нешто. Оваа теорија полека оди во вода со новата за тоа дека се наоѓаме на една од 2 плочи во 10 димензионален осцилирачки ситем. уф замислете 10 димензии, не можеме да резбереме 4 димензии (погрешно е ако времето го сметаме за 4 димензија), а не па 10.
малце повеќе оф топик ама еве зошто.
Кога никој не може да го објасни биг бенгот, а имаме и негово негирање, еден апсурд е кога научниците велат една точка со огромна енергија, а експлозијата се случила насекадее lol воа е ..... , па така не може да се бара потелкото на Бог. Кога научниците ќе го објаснат настанокот на светот, тогаш може да се запрашаме за потеклото на Бог, оти тогаш ќе биде побиен !
Сега засега е доволно да се задоволиме со Биг-Банг-от или 10 димензионален систем (осцилирачки), односно со вечноста на Неговото постоење.
Ови работи неможеме да ги разбереме, за нас се апстрактни. Секоја чест за оној човек што ги разбира.
 

Wake up

Music lover
Член од
19 јули 2006
Мислења
145
Поени од реакции
0
Супер тема, и податоци и се. Поздрав до Чорбаџијата
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
малце повеќе оф топик ама еве зошто.
За оф-топик дискусии ти ја препорачувам темата "Писмото на Исус" :) а тука темата е Природата на Бог. Ако имаш нешто да кажеш на оваа тема бујрум, а ако ти се дискутира за настанокот на Универзумот и Биг Бенг теоријата, отвори соодветна тема и радо ќе ти постирам таму.
 
Член од
24 август 2007
Мислења
761
Поени од реакции
15
За оф-топик дискусии ти ја препорачувам темата "Писмото на Исус" :) а тука темата е Природата на Бог. Ако имаш нешто да кажеш на оваа тема бујрум, а ако ти се дискутира за настанокот на Универзумот и Биг Бенг теоријата, отвори соодветна тема и радо ќе ти постирам таму.
Клучен збор во цитатот од моето мислење е “ама еве зошто“. Под природата на Бог нели се подразбира и негово потекло ? ако сум утнал се извинувам :kesa: :)
А отидов до Биг Бенг-от за да споредам она што не може да се објасни науката и за она што не може и религијата. Кога научниците ќе обајснат Б.Б.-от, тогаш верниците нека му ја мислат за Бог. Вечноста не може да стане предмет на дискусија - ние сме смртници не сме вечни и неможе со нашиот краток живот кој трае занемарлив временски интервал од вечноста да објансуваме за нешто над нас.

Уште еднаш ако стварно сум промашил...сум промашил :kesa: втор пат нема :helou:
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Кога научниците ќе обајснат Б.Б.-от, тогаш верниците нека му ја мислат за Бог.
Хаха.. не знам што поточно подразбираш под поимот "верници", се надевам дека не треба да те потсетувам дека и атеистите се исто така верници кои веруваат во Божјото непостоење.
А за тоа КОИ би биле изненадени со најновите откритија во сферата на постанокот на универзумот јас не би избрзувал да сум на твое место, затоа што со напредокот на науката се повеќе аргументите натежнуваат кон теистите :)
Бидејќи гледам дека ептен ти лежи темава на срце, со цел да го заштитам топикот на оваа тема (Природата на Бог) сега ќе ти отворам нова тема за постанокот на универзумот и ако и потоа продолжиш тука да пишуваш оф-топик ќе барам интервенција од администраторите :)
Се гледаме на новата тема...за некоја минутка
поздрав!
 
Член од
24 август 2007
Мислења
761
Поени од реакции
15
Хаха.. не знам што поточно подразбираш под поимот "верници", се надевам дека не треба да те потсетувам дека и атеистите се исто така верници кои веруваат во Божјото непостоење.
А за тоа КОИ би биле изненадени со најновите откритија во сферата на постанокот на универзумот јас не би избрзувал да сум на твое место, затоа што со напредокот на науката се повеќе аргументите натежнуваат кон теистите :)
Бидејќи гледам дека ептен ти лежи темава на срце, со цел да го заштитам топикот на оваа тема (Природата на Бог) сега ќе ти отворам нова тема за постанокот на универзумот и ако и потоа продолжиш тука да пишуваш оф-топик ќе барам интервенција од администраторите :)
Се гледаме на новата тема...за некоја минутка
поздрав!
Мислам дека се разбираме за кои верници мислам и дека нема потреба од дополнително објаснување.
 
Член од
23 март 2007
Мислења
2.370
Поени од реакции
61
Хаха.. не знам што поточно подразбираш под поимот "верници", се надевам дека не треба да те потсетувам дека и атеистите се исто така верници кои веруваат во Божјото непостоење.
А за тоа КОИ би биле изненадени со најновите откритија во сферата на постанокот на универзумот јас не би избрзувал да сум на твое место, затоа што со напредокот на науката се повеќе аргументите натежнуваат кон теистите :)
Бидејќи гледам дека ептен ти лежи темава на срце, со цел да го заштитам топикот на оваа тема (Природата на Бог) сега ќе ти отворам нова тема за постанокот на универзумот и ако и потоа продолжиш тука да пишуваш оф-топик ќе барам интервенција од администраторите :)
Се гледаме на новата тема...за некоја минутка
поздрав!
Mnogu mi e maka za vakvi ekstremisti koi na forumov sakaat da privlecat vnimanie so neverbata kon Gospod....
Dobro e li da se zivee so novi otkritija?
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Дефиницијата, математички гледано, претставува ограничување на објектот што го дефинираме од останатата околина. Јасно е дека ние со нашиот ограничен ум не можеме да ограничиме едно безгранично битие како што е Бог. Следствено човекот не може да го дефинира Бог.
Со ова тврдење до некаде не се сложуваат Јудеистите, Муслиманите и Јеховините Сведоци.
Заедничко за сите нив е тоа што сакаат да го поедностават Бог, да го направат полесен за разбирање, притоа отфрлајќи многу комплицирани и несфатливи особини и карактеристики на Бог.
Еден таков пример е троичната природа на Бог. Бидејќи не го разбираат Тројството, го отфрлаат и не веруваат во него.
Но дали е тоа исправен став или е плод на гордост? Дали треба човекот да биде се став дека може во целост да рабере во целост се на овој свет?
Има многу работи во животот што не ги разбираме во целост па сепак не ги отфрламе како непостоечки. Тогаш зошто би очекувале да го разбереме во целост Бог Кој е над сите творби и нормално дека е најсложен и најтежок за разбирање.

Јас сметам дека ние ќе разбереме за Бог толку колку што Тој ќе ни објави. Бог, во Библијата, ни има објавено толку едноставни работи за Него, а ние сеуште мака мачиме со нив и погрешо ги толкуваме и практиуваме.
На пример Бог ни има објавено дека можеме слободно Него да му се обраќаме во молитвите и дка не мора да одиме преку посредници, а сепак милиони луѓе фаќаат врски преку Марија, свети овој или свети оној.
Бог ни има јасно објавено дека е Љубов (1 Јованово 4:8), а ние сеуште кога ќе видиме некоја несреќа, велиме: "Бог е садист!".

Кога не можеме да се справиме со едноставните работи, зошто дигаме врева околку посложените.Еден христијанин рекол: "Не ме секираат оние работи кои не ги разбирам во Библијата, туку оние кои ги разбирам (затоа што ќе одговара за нив :)"
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.094
Поени од реакции
81.043
Бог е еден, но ни се претставува во множина. (сингуларитет во плуралитет)


Ова ги збунува не само муслиманите, туку и многу млади (во верата) христијани.
Добро, нека ги збунува. Ако можат нека сфатат, ако не - нека престанат да не гњават.
Ја нити им се мешам у шеријат, нити на овие другиве им се мешам у мајмуни и амеби.
 
Член од
1 септември 2007
Мислења
42
Поени од реакции
0
Убеден сум дека човекот не е способен, а најмалку компетентен во целост да ја спознае природата на Бог, и како таков не е способен да даде сеопфатен одговор на прашањето: Каква е природата на Бог?

:aplauz:
 
Член од
12 септември 2007
Мислења
20
Поени од реакции
0
Pa sigurno deka Bog e slozen.
Toa sto covekot istrazuva i objasnuva ima dve pozadini. Ednata e deka saka toa da go pravi, a drugata e deka gordosta mu e tolku golema sto ne moze da si dozvoli da ne znae se, pa koga nesto ne moze da razbere go okrivuva Bog i veli deka ne postoi.
Ne znam kolku dimenzionalen e Bog, no znam deka postoi i deka toj e odgovoren za toa sto se postoi i sto i pokraj site tvrdenja za losata situacjia na planetata, mislam deka se e sovrseno. Fakt e deka ne sme ostanati bez vozduh, voda, sonce... Za toa se grizi Gospod. A za rabotite vo vrska so nasata polozba, zdravje i odnosi so drugite, ne mozeme da go krivime Bog. Vo Bozjata priroda e da sozdava dobro i da losoto go prevrti vo dobro.
E sega sto covekot ne moze sam sebe da se objasni pa za toa go krivi Bog, toa e negov problem.
Vo sekoj slucaj mislam deka temata e OK.
 
Член од
1 февруари 2007
Мислења
408
Поени од реакции
15
Чорбаџија доста со copy paste на иди види има ставено пост за личните својства на Бога и за тоа дека е еден во три и три во еден немој вака да го сецкаш кај што ти одговара стај го цел и кази од кај ти е земен

а за тбог во три лица иа ви во стариот завет само не толку јасно како во новиот
На почетокот Бог ги создаде небото и земјата. “ (Битие 1:1) - прв ден од создавање
но во шестиот вели
[FONT=&quot]26. [/FONT] Потоа рече Бог: Да создадеме човек според нашиот образ и подобие како што сме ние



овде Гог на кого му се обраќана на животните не а луѓе немало создадено на кого????
 

Apokalipto

Tredici
Член од
4 март 2007
Мислења
15.576
Поени од реакции
2.585
темава изгледа дека е наменета само за студенти од теолошки ??? или јас имам погрешен впечаток??????
 

Kajgana Shop

На врв Bottom