Припадник на полицијата претепал момче до смрт! - ПРОТЕСТИ ПРОТИВ ПОЛИЦИСКАТА БРУТАЛНОСТ

[Pohovan Trosed]

Не смее ни полицаец да убива деца,не смее ни високи владини функционери да го заташкаат случајот. Е тогаш не смееш да му се доближиш на полицаец и да фрлаш и удираш по тој што го брани.

Da ubil-- odgovara
Ne nikoj ne zatashkal i sea?

 

[true blue]

А како тоа ти протестираше? Со шипки, камења и останати реквизити?[DOUBLEPOST=1433275386][/DOUBLEPOST]Абе додека џандарите не почнат да вадат црева и џигери низ нос на тие „мирните протестанти“, нема никому памет да дојде дека полицаец не смееш ни да му се доближиш на протест а не да фрлаш по него и да го удираш со шипка. И плус, тие протести не беа законски. Не беа уредно најавени и полицијата имаше полно право да ги растури.

1. И јас бев тогаш, мирно протестирав како и повеќе од 95% од луѓето. Проблемот го направија 20тина жешки глави, имаме дискутирано за ова, да не се повторуваме.
2. Точно, полицаецот доколку е нападнат смее да возврати, има право на нужна одбрана (која треба да биде со помал или еднаков интензитет со противправниот напад).
3. Не смеам да си напраам муабет со него? Не дека ќе ми врати, не смее, онака, повеќе на монолог ќе личи.
4. Го знам законот (испадна дека не сум го знаел баш најдобро), али го знам и Уставот. Проблемот е што тој закон е малце сомнителен во однос на уставноста, а еве и зошто:
Член 21
Граѓаните имаат право мирно да се собираат и да изразуваат јавен протест без претходно пријавување и без посебна дозвола. Користењето на ова право може да биде ограничено само во услови на воена и вонредна состојба.

Во воена/вонредна состојба не сме, а Законот за јавни собири вика дека треба организаторот треба да го пријави и да добие согласност од МВР, а гледај што вика во Уставот.

Да надополнам, во Законот за јавни собири вика дека организаторот МОЖЕ да го пријави протестот:
Член 3
Заради интересите на безбедноста организаторот на јавниот собир може да го извести Министерството за внатрешни работи за одржување на јавниот собир и мерките што се преземени за неговото одржување. Во известувањето организаторот ги наведува следниве податоци: целите на одржувањето на јавниот собир; местото и времето на одржувањето; организаторот на јавниот собир; мерките што организаторот ги презел во врска со непречено организирање и одвивање на јавниот собир и податоците за организирање на редарската служба.

Со надополнувањето од 2006та го имаме следново: Известувањето за јавен собир од ставот 1 на овој член се поднесува во подрачната единица на Министерството за внатрешни работи на чие подрачје се одржува јавниот собир најдоцна 48 часа пред почетокот на одржувањето на јавниот собир (ова е став 2, а претходниот став 2 станува став 3).

Ете и јас мислев дека морало, а уствари тоа било само можност.

Da ubil-- odgovara
Ne nikoj ne zatashkal i sea?

Па слушнавме дека имало уште некој со Спасов таа вечер. Зошто и тие не одговараат?

 

[Menethil]

Da ubil-- odgovara
Ne nikoj ne zatashkal i sea?

Како не заташкал,10 џандари записник за убиство не напраиле и 2 дена не кажувале што се случува. Затоа се лежи и повеќе од фрлање предмети кон џандари.

 

[Pohovan Trosed]

Како не заташкал,10 џандари записник за убиство не напраиле и 2 дена не кажувале што се случува. Затоа се лежи и повеќе од фрлање предмети кон џандари.

Zatashkuvanje vo obid!
Good luck with that on court

 

[Menethil]

Zatashkuvanje vo obid!
Good luck with that on court

А ние сите па на нивниот суд се надевавме Има еден суд далеку поефикасен ама немаме ние муда за тоа. Поубаво му е на народот вака.Иначе криминалот постои дури и да не им успеал.Затоа имаш кривични дела за обид,а докази колку сакаш доколку реши некој да ги бара.

 

[Artemisia Vulgaris]

А јас смеам да удрам во самоодбрана доколку бидам удрена од службено лице? Може?

 

[true blue]

А јас смеам да удрам во самоодбрана доколку бидам удрена од службено лице? Може?

Да. Истото правило важи, со сразмерен интензитет.

Иначе не е заташкување во обид, туку е заташкување.

 

[GoD.HateUSaLL]

А јас смеам да удрам во самоодбрана доколку бидам удрена од службено лице? Може?

Брат, коа ќе излезеш од пубертет?

 

[Artemisia Vulgaris]

Брат, коа ќе излезеш од пубертет?

- рече конформистот.[DOUBLEPOST=1433359509][/DOUBLEPOST]

Да. Истото правило важи, со сразмерен интензитет.

Иначе не е заташкување во обид, туку е заташкување.

Нормално дека важи. Ги прашував оние што се јачаа дека полицијата не била доволно насилна. Не зборувам за вжештените глави кои први ги нападнаа, туку за оние кои настрадаа поради нив.

 

[GoD.HateUSaLL]

- рече конформистот.[DOUBLEPOST=1433359509][/DOUBLEPOST]

Нормално дека важи. Ги прашував оние што се јачаа дека полицијата не била доволно насилна. Не зборувам за вжештените глави кои први ги нападнаа, туку за оние кои настрадаа поради нив.

Ова конформист ти е синоним за реалист или како?
Мислам прашањево шо го постави е жива глупост and you know it. Ги потече мудава со капитализам капитализам капитализам. На сите ни е јасно зашо е срање, уживај брат, стварно, не сум од вчера. Get over it. Не спамаш секој ден со "Животот не е фер." Стварно брат? Кој рече дека треба да биде?

 

[мкд владе]

А јас смеам да удрам во самоодбрана доколку бидам удрена од службено лице? Може?

Пробај па пренеси искуство. И јас сакам да знам како тоа би изгледало во реалноста а не како е запишано на хартија, арно ама не сакам сам да пробам.

 

[Mandrak]

1. И јас бев тогаш, мирно протестирав како и повеќе од 95% од луѓето. Проблемот го направија 20тина жешки глави, имаме дискутирано за ова, да не се повторуваме.
2. Точно, полицаецот доколку е нападнат смее да возврати, има право на нужна одбрана (која треба да биде со помал или еднаков интензитет со противправниот напад).
3. Не смеам да си напраам муабет со него? Не дека ќе ми врати, не смее, онака, повеќе на монолог ќе личи.
4. Го знам законот (испадна дека не сум го знаел баш најдобро), али го знам и Уставот. Проблемот е што тој закон е малце сомнителен во однос на уставноста, а еве и зошто:
Член 21
Граѓаните имаат право мирно да се собираат и да изразуваат јавен протест без претходно пријавување и без посебна дозвола. Користењето на ова право може да биде ограничено само во услови на воена и вонредна состојба.

Во воена/вонредна состојба не сме, а Законот за јавни собири вика дека треба организаторот треба да го пријави и да добие согласност од МВР, а гледај што вика во Уставот.

Да надополнам, во Законот за јавни собири вика дека организаторот МОЖЕ да го пријави протестот:
Член 3
Заради интересите на безбедноста организаторот на јавниот собир може да го извести Министерството за внатрешни работи за одржување на јавниот собир и мерките што се преземени за неговото одржување. Во известувањето организаторот ги наведува следниве податоци: целите на одржувањето на јавниот собир; местото и времето на одржувањето; организаторот на јавниот собир; мерките што организаторот ги презел во врска со непречено организирање и одвивање на јавниот собир и податоците за организирање на редарската служба.

Со надополнувањето од 2006та го имаме следново: Известувањето за јавен собир од ставот 1 на овој член се поднесува во подрачната единица на Министерството за внатрешни работи на чие подрачје се одржува јавниот собир најдоцна 48 часа пред почетокот на одржувањето на јавниот собир (ова е став 2, а претходниот став 2 станува став 3).

Ете и јас мислев дека морало, а уствари тоа било само можност.


Па слушнавме дека имало уште некој со Спасов таа вечер. Зошто и тие не одговараат?

Е арно ама ем „граѓаните “ не протестираа мирно, ем протестите не беа најавени. Значи ем надвор од Закон, ем надвор од Устав!
[DOUBLEPOST=1433378470][/DOUBLEPOST]

А јас смеам да удрам во самоодбрана доколку бидам удрена од службено лице? Може?

Не знам, пробај.

 

[true blue]

Е арно ама ем „граѓаните “ не протестираа мирно, ем протестите не беа најавени. Значи ем надвор од Закон, ем надвор од Устав! [DOUBLEPOST=1433378470][/DOUBLEPOST]
Не знам, пробај.

Ако ме сфати што сум напишал... ај ќе одам чекор по чекор:
1. Од 2-3 илјади граѓани (зошто граѓани во наводници, дали ти ги потценуваш на некој начин тие граѓани или сметаш дека не заслужуваат да бидат наречени граѓани) не протестирале мирно 20-30 души, преку сила. И тоа правиме муабет при крајот на протестот, значи од 18-21 часот е мирно.
2. Јас мислев дека според Закон за јавни собири протестот треба да се најави, но испадна дека тоа е можност (убаво си пишува „може“, а не „мора“). Мада ако ги гледаме номо-техничките оригиналната одредба и дополнувањето, ќе гледаме дека интенцијата во надополнувањето е да биде облигаторно пријавувањето. Но, тоа „може“ го остава на одлука на организаторот.
3. Дури и да пишуваше „мора“, пак тоа се коси со уставната одредба, така да ако некој е вон Уставот, тоа е законот.
4. Правник уште не сум, ќе бидам веројатно догодина ова време или во септември. А за останатиот дел од реченицата...можда ќе ти стигне некоја порака, а можда и не, тоа нема да зависи од мене.

 

[Fringe]

Пробај па пренеси искуство. И јас сакам да знам како тоа би изгледало во реалноста а не како е запишано на хартија, арно ама не сакам сам да пробам.

Јас во самоодрбана по пукање филм од малтретирање имам истепано сообраќаен полицаец

 

[мкд владе]

Јас во самоодрбана по пукање филм од малтретирање имам истепано сообраќаен полицаец

И после што бидна ?
Те потапшаа по рамото и ти рекоја поќе така да непрајш?

 

[Fringe]

И после што бидна ?
Те потапшаа по рамото и ти рекоја поќе така да непрајш?

Ништо не бидна зашто и како деца јадеше ќотек па мислеше дека ако станал сообраќаец ќе ми враќа