Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    674

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.400
Поени од реакции
29.892
Само цивилни бродови имаат дозвола да поминат преку Босфор откога започна војната, не е никаква шокантна или нова вест ова.
Епа не е вест, освен ако не пратиш настани и се дезинформираш од извори на пропаганда кои работите ги вадат од контекст.


Батка информирај се прво што Турција може да прави со Босфорот, после раздавај бардиња.

Ок ?
Турција може да го направи само тоа што е дефинирано со договорoт од Монтре.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.069
Поени од реакции
4.716
Батка информирај се прво што Турција може да прави со Босфорот, после раздавај бардиња.

Ок ?
Информиран сум.

ARTICLE 19 In time of war, Turkey not being belligerent, warships shall enjoy complete freedom of transit and navigation through the Straits

Русија, како и Турција се под сила на овој договор, за транзит на воени бродови низ Босфорот. Цитатот погоре е директно од договорот.

Ова подолу е од DW, линкот погоре.

Cavusoglu raised this point in his interview with CNN. "If this warship is to go to the base in the country that is a party to the war, then this passage cannot be prevented," he said,
Прекини да се глупираш.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.834
Поени од реакции
4.613
Само цивилни бродови имаат дозвола да поминат преку Босфор откога започна војната, не е никаква шокантна или нова вест ова.
и бродови(воени) на кои матичната лука им е во Црното море
 
Член од
30 јули 2014
Мислења
5.128
Поени од реакции
16.212
U glavata na teneke Turcite se glupite Ukrainci koi ke go zatvorat Bosfor i ke iniciraat treta svetska i peplosuvanje na Istanbul. Da, bukvalno toa bi se desilo da mu prdne na Turcinot takva glupost da napravi.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.225
Поени од реакции
18.045
Информиран сум.




Русија, како и Турција се под сила на овој договор, за транзит на воени бродови низ Босфорот. Цитатот погоре е директно од договорот.

Ова подолу е од DW, линкот погоре.



Прекини да се глупираш.
Тој договор е направен за да има јасни ставови од страна на Турција што планира да направи во некоја ситуација, за му биде појасно на заинтересираните страни.

Но, Турција може да не го почитува и во зависност од потребите да делува поинаку.

Тоа е тоа што врска немаш.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.225
Поени од реакции
18.045
Така е Тенеке.
1936 CONVENTION REGARDING THE REGIME OF THE STRAITS

ARTICLE 28
The present Convention shall remain in force for twenty years from the date of its entry into force.

Значи договорот нема обврзувачки права за Турција, може да прави што сака. :pos:
 
Член од
19 ноември 2020
Мислења
2.524
Поени од реакции
9.405
1936 CONVENTION REGARDING THE REGIME OF THE STRAITS

ARTICLE 28
The present Convention shall remain in force for twenty years from the date of its entry into force.

Значи договорот нема обврзувачки права за Турција, може да прави што сака. :pos:
Фабрика за вадење од контекст, фејк вести и недоречени работи си. Класична фабрика за лажни вести, барем нека те советуваат тие децата од Велес како да монетизираш се тоа. Ај сега ископирај и другиот дел од ARTICLE 28. Или тој не ти одговара зашто пак ќе се докаже дека се бламираш и трескаш глупости?
The principle of freedom of transit and navigation affirmed in Article I of the present Convention shall however continue without limit of time.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.225
Поени од реакции
18.045
Фабрика за вадење од контекст, фејк вести и недоречени работи си. Класична фабрика за лажни вести, барем нека те советуваат тие децата од Велес како да монетизираш се тоа. Ај сега ископирај и другиот дел од ARTICLE 28. Или тој не ти одговара зашто пак ќе се докаже дека се бламираш и трескаш глупости?
The principle of freedom of transit and navigation affirmed in Article I of the present Convention shall however continue without limit of time.
Батка Турција има право да прави што сака, значи и тогаш тој договор не беше обврзувачки, а не пак истечен пред 66 години.

Значи Турција може, но немора да се придржува до договорот.

Шо не е јасно?

Немој и ти ретардиран да се правиш како @Human
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.225
Поени од реакции
18.045
браво тенеќе, ги реши.
Затоа сум тука бе, за да ве едуцирам ... :)

Впрочем јас кога сум грешка, не сум глуп ко @Human, да се кријам, обично одма си признавам за да не се брукам уште повеќе.
 
Член од
19 ноември 2020
Мислења
2.524
Поени од реакции
9.405
Батка Турција има право да прави што сака, значи и тогаш тој доовор не беше обврзувачки, а не пак истечен пред 66 години.

Значи Турција може, но немора да се придржува до договорот.

Шо не е јасно?

Немој и ти ретардиран да се правиш како @Human
Се виде дека пак трескаш глупости и фејкови. Убаво си е напишано како е регуларно и дека нема временски лимит на важење. Те фатија по стоти пат во трескање глупости, фејк вести и недоречени работи па сега филозофирај си сега.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom