Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.690
- Поени од реакции
- 33.864
Хиперболата подобро да не ја коментирам, ама дури и да е така како што си напишал - дури 10 пати поголема да биде цената на победата - за да одговориш дали вреди таа цена, ти прво треба во равенката да ставиш колку ќе чини поразот. Пошто поразот води кон балканизација на РФ, ако не веднаш тогаш во неколку потези после евентуалниот пораз во оваа војна. Тоа што би се случувало потоа би било дезинтеграција после западен државен удар, и последователно ужас од локални војни кои југословенските војни ќе ги направат да изгледаат како закачање на дечиња во градинка. Во Југославија беа шест народи, во РФ се повеќе десетици народи кои сите ќе се борат меѓусебно за територии и ресурси. И сето тоа ќе биде аплифицирано со учество на големите сили за ширење на сферите на влијание или директно земање територии....дали вредат 80 илјади руски сандуци и којзнае колку инвалиди. Ја демилитаризираа Украина со Storm Shadow проектили Химарси и уште еден куп деуги играчки? Ракетите што ја ебаа цела црноморска флота, воени аеродроми со стратешки бомбардери, балистички радари, тоа све ли е дел од големиот руски успех?
Во тоа сценарио Русија ќе стане еден голем фронт за бескрајни војни и страдење на луѓето.
Затоа РФ во војната во Украина нема да прифати пораз дури по цена на нуклеарна војна. Во тој случај за нив на исто ниво излегуваат исходите: Уништување до непостоење.
Автоматски споено мислење:
Така да оваа цена која ти ја кажуваш, дури и вака напумпана како за во западните медиуми, е ништожна цена во однос на цената на поразот. И истиов муабет повеќе десетици пати најмалку се има водено на темава... Така да и мемето од ХХ таман го опишува твоево повторување на истиве муабети, едино сега Часив Јар го верглаш, пред тоа беше Авдеевка, пред Авдеевка Бахмут а за доволно време извсно и Л'вов.
Последно уредено: