Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    714
Член од
9 октомври 2022
Мислења
2.170
Поени од реакции
5.805
На Русија и треба Европа пошто знае дека од Кинез нема полош стопан и/или бизнис партнер. Така во нормални услови во 10 од 10 случаеви Русија секога повеќе ќе ја избере Европа за економски партнер него ли Кина.

Американците у најважниот моментум ги оставија украинците на цедило со неиспраќање ништо пола година, а магацините им седат фул со оружје спремно за отпис. Зашто е тоа така си знае сенилниот Бајден и тие околу него.

Генерално Украина ја изгуби војнава лани кога имаа неуспешна контраофанзива проследена со 6 месечен бојкот од западот за достава на оружје. Сеа ќе се подјебаваат за некоја нива уште некое време и ќе ги седнат да потпишат договор, а у замена ќе се дигне пак железна завеса. Кој ќе ќари од тоа појма немам.

Едина непозната е Трамп што ќе направи зимава. Он ќе мора одма да пресече, или ќе потпишат одма договор по диктат на Русија, или ќе иде all in. Статус кво тешко дека ќе тера.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.216
Поени од реакции
18.141
Украина има 603000km2, Ирак 437000km2 (од која голем дел се ненаселиви пустини), Украина имаше ~40.000.000 население, Ирак имаше 17 милиони во 1990 а во 2003 имаше 27 милиони. Украина е поддржана од најсилниот воен сојуз во историјата на човештвото, Ирак беше поддржан од буквално никој. Ирак беше нападнат од 2 страни, од Кувајт и од Јордан, САД беа број 1 воена и економска сила, РФ е најсанкционирана држава во свет, Украина има 0 санкции, Ирак беше санцкиониран од СБ при ООН, 0 држави тргуваа со Садам. Повторно, менталниот капацитет на Украинците е далеку поразвиен од на Ирачаните, поквалитетно образование, инфраструктура, поддршка од НАТО изминативе години, здравство, институционално знаење. Истото важи и за арапите преку граница кои Израел ги плеска кога ќе посака. Корумпираноста во арапските земји е на исто високо ниво ако не и повисоко од Украина, Американците имаа пријатели во шиитското и курдското население.
Автоматски споено мислење:



Е колку имаше бе, околу 200.000 и тоа со план да ја исфорсира Украина на мир па кога не им успеа планот се заглавија кај Киев. Толку беа неспремни што Украина имаше повеќе војничиња (700.000 без национална гарда, полиција и погранични трупи според Режников, тогашниот мин за одбрана на Украина) па така си ја врати речиси цела Харковска Област за да после Русите направија мобилизација за да ги израмнат силите. Русите помалку бројни од Украинците им земаа голем дел од тоа што се уште имаат денес, да одеа од старт со цел на освојување на Украина денес ќе држеа повеќе територија али тоа е што е, после битката сите се генерали.

САД во Ирак влегоа со 500.000-600.000 војска од кои 70.000 беа Курди кои веќе се тепаа со Садам со јасна цел да ја окупираат државата. Аргументиве ви се бидејќи САД исплескал таму некој грев со сандали и калашников пред неколку декади сега тоа ќе биде златен стандард за споредба на сите други конфликти.
Pak cel post filozofii. Abe mnogu e prosto, dali brojkata e bitna, deka toa go spominajte. Deka neli Rusite pravele feint, zatoa so malce vojska trgnale. Izglea i amerikancite prsele faint, ama ne presmetale deka Irak e pustina.
Автоматски споено мислење:

Ако ја окупираше украина веројатно ќе имаше герилска војна каде што ќе треба да бараат кои се герилците. Вака директно им ги праќаат на фронт и целосно ја исцрпуваат, оти веројатно планираат да останат таму долго време, не како Афганстан или Ирак?
Aha, znaci namerno ne gi okupirale za da i doagjaat sami. Ova e vajda prv primer vo istorijata, kade drzava pre bi vojuvala direktno namesto gerilska vojna. Da ti kazam edna tazna vest, so ova tempo, Ukraina ima nepresusen izvor na lugje. Generacii i generacii kje rastat so zelba za odmazda i kje odat na front.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.770
Поени од реакции
9.891
IMG_20240619_094914.jpg


Хахах свињци..Иде матората свиња да му ги погали мадињата на младиот вепар
:pusigo:
 
Последно уредено:

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.366
Поени од реакции
4.996
Фицо дојде на власт во Словачка, Вилдерс во Холандија... Која е Европа, ти навистина не си свесен дека Европа е отидена по ѓаволите. Што ќе и е Европа на Русија, кога ја има Кина, Индија, Иран... немора ни да набројувам, буквално цела континентална Азија. Европа нема веќе никакви вредности, ниту морални ниту интелектуални. Европа е бај бај. Тоа што ќе остане од Украина ќе е реверсбл, со тоа што Украинците ќе бидат проблем на Европа, како што всушност се и сега или па ќе бидат користени како топовско месо, во некои идни воени походи, кои после Украина се повеќе ќе наликуваат на касните крстоносни војни, за да на крај се изгуби и она источно крило кое беше добиено после колапсот на советскиот сојуз..

Јас знам, тешко е да се верува дека западната, западна цивилизација е во деклајн ама тоа се гледа многу јасно, поготово од моја перспектива. Тие бројчиња што си ги напишал ништо не ти вредат ако ти кажам дека хаосот што се дешава во нашата ИТ индустрија е ништо во споредба со тоа што се дешава моментално во САД, на пазарот на трудот. Македонија е само бледа рефлексија на тоа што се случува во САД.
Ако е завршено со Европа зошто се трудат Кинези, Американци, Индијци да градат трговски рути со нив, да инвестираат во инфраструктури во трети земји за нивните производи да поминуваат низ нив, зошто Русија побрзо не им текна да градат односи со Азијците итн.?

Западната цивилизација си имала подеми и падови. Можеби е во надолна линија, не знам. Но далеку е од било каков распад. Европа ќе продолжи да биди фактор, економски гигант во децениите што идат.
Да не зборуваме за САД, кој е комплетно друга приказна, особено последните години каде се случуваат многу промени за нив во нагорна линија.

Украина има 603000km2, Ирак 437000km2 (од која голем дел се ненаселиви пустини), Украина имаше ~40.000.000 население, Ирак имаше 17 милиони во 1990 а во 2003 имаше 27 милиони. Украина е поддржана од најсилниот воен сојуз во историјата на човештвото, Ирак беше поддржан од буквално никој. Ирак беше нападнат од 2 страни, од Кувајт и од Јордан, САД беа број 1 воена и економска сила, РФ е најсанкционирана држава во свет, Украина има 0 санкции, Ирак беше санцкиониран од СБ при ООН, 0 држави тргуваа со Садам. Повторно, менталниот капацитет на Украинците е далеку поразвиен од на Ирачаните, поквалитетно образование, инфраструктура, поддршка од НАТО изминативе години, здравство, институционално знаење. Истото важи и за арапите преку граница кои Израел ги плеска кога ќе посака. Корумпираноста во арапските земји е на исто високо ниво ако не и повисоко од Украина, Американците имаа пријатели во шиитското и курдското население.
Добро, во тој случај објасни зошто тргнаа само со 300 000 војници, знаејќи го сето ова?
Зошто не ангажираа 600 000 или милион?
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.115
Поени од реакции
22.619
Добро, во тој случај објасни зошто тргнаа само со 300 000 војници, знаејќи го сето ова?
Зошто не ангажираа 600 000 или милион?
Мислам дека лошо ги проценија Украина и Западот.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.789
Поени од реакции
4.837
Да не зборуваме за САД, кој е комплетно друга приказна, особено последните години каде се случуваат многу промени за нив во нагорна линија.
Вака изгледаат САД во „нагорна линија„:

Автоматски споено мислење:

Добро, во тој случај објасни зошто тргнаа само со 300 000 војници, знаејќи го сето ова?
Зошто не ангажираа 600 000 или милион?
На ова прашање лесно се одговара, ама пак нема да ти чини одговорот.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.366
Поени од реакции
4.996
Мислам дека лошо ги проценија Украина и Западот.
Тука некаде е и моето мислење.

Поентата ми е дека Русија лошо изигра, затоа заглавија во рововска војна, а не дека нешто од ова било по план.
Ниту една страна, никогаш во историјата не сака војна на исцрпување.
Разузнавачите не си ја исполнија задачата. Војската исто така. Пишав пред некој пост, летаа глави за тоа, но веќе е завршена работа.
 
Член од
16 октомври 2021
Мислења
609
Поени од реакции
1.345

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.919
Поени од реакции
83.152
Американците имаат раст од 2.5% и 2.7%, а Русија 3.6% и 3.2% за 2023 и 2024 година.
Со поглед на основата, тоа е одлично за двете.

Но економијата е брзо решлив проблем.
Што правиме на геостратешки план, каде едната страна и зеде се на другата страна, барем кога се однесува Европа?
Врски, влијание, односи градени со децении појдоа по вода.

Да не зборуваме за тоа што од пријателски сосед претворија земја во смртен непријател.
Полу-мртвото НАТО го оживеаја и му ја вратија целта, плус го проширија со земји што не ни помислуваа да бидат дел од некакви сојузи.
На долгорочен план таму ќе им врзат еден куп војска, Украина уште повеќе, без разлика на исходот на војната.

САД не брза никаде. Ги наредија коцките во нивна корист.
oд почетокот на војната до сега, Западот изгуби многу влијание по светот, Русија доби (освен во западна Европа)
и покрај длабока посветеност на војната, Европа сеуште не може да не купува руски енергенси

муабетите за буџети ви се пресмешни, затоа што не земате в предвид колку кошта, на пример, еден 1.55 проектил на Западот, а колку во Северна кореја или Русија или Кина
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.466
Поени од реакции
41.938
ti be druze znaes li da potegnes normalna diskusija, da sogledas nekoi raboti i da napises nekoj logicki argument? Sekoj post ti e na vakvo bedno nivo
интелигенцијата од 70 коефициент го спречува од составување комплексни реченици.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.366
Поени од реакции
4.996
oд почетокот на војната до сега, Западот изгуби многу влијание по светот, Русија доби (освен во западна Европа)
и покрај длабока посветеност на војната, Европа сеуште не може да не купува руски енергенси

муабетите за буџети ви се пресмешни, затоа што не земате в предвид колку кошта, на пример, еден 1.55 проектил на Западот, а колку во Северна кореја или Русија или Кина
Ај да видиме што изгуби Русија.
На Индонезија требаше да и продадат воени авиони вредни неколку билиони долари. Заради притисокот на САД, не само што Индонезија се откажа од зделката, туку и се реши да купува Американски авиони.
Соработката на Русија со Индија е во надолна фаза, каде САД се повеќе воено и економски почнуваат да соработуваат со Индија.
За Европа да не зборуваме. Сите врски и соработки што ги имаа со повеќето Европски земји се делумно или целосно прекинати, влијанието исчезнато.
Да, можеби ја сменаа власта во Нигер, не велам не. Ама власта во Нигер ја менуваат ко чорапи, а вредноста на Нигер е никаква.

За буџетите не знам, знам дека едните имаат неспоредливо многу повеќе опрема и оружје отколку Русија. Особено сега после војната.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.919
Поени од реакции
83.152
Ај да видиме што изгуби Русија.
На Индонезија требаше да и продадат воени авиони вредни неколку билиони долари. Заради притисокот на САД, не само што Индонезија се откажа од зделката, туку и се реши да купува Американски авиони.
Соработката на Русија со Индија е во надолна фаза, каде САД се повеќе воено и економски почнуваат да соработуваат со Индија.
За Европа да не зборуваме. Сите врски и соработки што ги имаа со повеќето Европски земји се делумно или целосно прекинати, влијанието исчезнато.
Да, можеби ја сменаа власта во Нигер, не велам не. Ама власта во Нигер ја менуваат ко чорапи, а вредноста на Нигер е никаква.

За буџетите не знам, знам дека едните имаат неспоредливо многу повеќе опрема и оружје отколку Русија. Особено сега после војната.
цело време кажуваш директно неточни работи и врз нив градиш тези

Тие тези надвор од твојата глава немаат потпора кога се темелат врз поставки како - Индија има намалена соработка со Русија, или вредноста на Нигер е никаква, или операцијата Штит на куров (или како и да се викаше таа у Црвено море) е успешна и слично.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.375
Поени од реакции
33.475
Да не беше американска подморницава, антирускиот табор ќе спамаше со месеци како се распаѓа руската флота. Ама вака тишина, се е во ред.

Во оваа зар'ѓана када треба да идат 10 илјади милји под морето? :unsure:




Vi prati Human soodnos na brojki vo vojnata vo Irak i sega, i od nemanje argument napisa kilometarski post za arapite i nivnoto vojuvanje. Vsusnost go potvrdi toa so go kaza on, ne e problem brojkata tuku nemanjeto nadmokj.
Автоматски споено мислење:


Sig ti e mn tesko chim na rambo se prefrli. Megjutoa toa e realnosta.
da, rambo/holivud e realanosta
Автоматски споено мислење:

Украина има 603000km2, Ирак 437000km2 (од која голем дел се ненаселиви пустини), Украина имаше ~40.000.000 население, Ирак имаше 17 милиони во 1990 а во 2003 имаше 27 милиони. Украина е поддржана од најсилниот воен сојуз во историјата на човештвото, Ирак беше поддржан од буквално никој. Ирак беше нападнат од 2 страни, од Кувајт и од Јордан, САД беа број 1 воена и економска сила, РФ е најсанкционирана држава во свет, Украина има 0 санкции, Ирак беше санцкиониран од СБ при ООН, 0 држави тргуваа со Садам. Повторно, менталниот капацитет на Украинците е далеку поразвиен од на Ирачаните, поквалитетно образование, инфраструктура, поддршка од НАТО изминативе години, здравство, институционално знаење. Истото важи и за арапите преку граница кои Израел ги плеска кога ќе посака. Корумпираноста во арапските земји е на исто високо ниво ако не и повисоко од Украина, Американците имаа пријатели во шиитското и курдското население.
Потсети го направи и споредба на тоа колку денови Америте освојуваат градови со големина на Мариупол, да ни каже пак колку не ги бива Русите.
Површината ако ја споредуваш, во Ирак поголемиот дел се пустини каде нема криење и нема герила. Нема како во Украина милион села и населби кои се природни фортификации за војската.

Инаку џабе се факти за овие. Само добар спорт на вербално шамарање ама и тоа здосадува со време... Никако не можам да разберам како е можно да нема ниеден поспремен (и добар) дискутант меѓу за нафо екипицава. :unsure:
Автоматски споено мислење:

цело време кажуваш директно неточни работи и врз нив градиш тези

Тие тези надвор од твојата глава немаат потпора кога се темелат врз поставки како - Индија има намалена соработка со Русија, или вредноста на Нигер е никаква, или операцијата Штит на куров (или како и да се викаше таа у Црвено море) е успешна и слично.
Буквално нема поточен опис за Човекот.
Тоа и фактот дека е глупаво инаетлив, па кога ќе му посочат за очигледна грешка наместо едноставно да прифати тој само уште поинфантилно се инаети (на пример тоа дека Украина немала логистичка подршка пред 22ра).
 
Последно уредено:
Член од
1 јули 2012
Мислења
2.370
Поени од реакции
6.972
На Русија и треба Европа пошто знае дека од Кинез нема полош стопан и/или бизнис партнер. Така во нормални услови во 10 од 10 случаеви Русија секога повеќе ќе ја избере Европа за економски партнер него ли Кина.

Американците у најважниот моментум ги оставија украинците на цедило со неиспраќање ништо пола година, а магацините им седат фул со оружје спремно за отпис. Зашто е тоа така си знае сенилниот Бајден и тие околу него.

Генерално Украина ја изгуби војнава лани кога имаа неуспешна контраофанзива проследена со 6 месечен бојкот од западот за достава на оружје. Сеа ќе се подјебаваат за некоја нива уште некое време и ќе ги седнат да потпишат договор, а у замена ќе се дигне пак железна завеса. Кој ќе ќари од тоа појма немам.

Едина непозната е Трамп што ќе направи зимава. Он ќе мора одма да пресече, или ќе потпишат одма договор по диктат на Русија, или ќе иде all in. Статус кво тешко дека ќе тера.
Уште на почетокот на војнава реков дека Русија би била иста ко Америка, да ја има нејзината економска моќ. Во ваква ситуација, максимумот што можат да го бараат е некој мултиполарен свет, што е секако подобро од моменталнава ситуација, каде еден (САД) мисли дека може и има право на секоја точка на планетава да прави што сака, да убива, да менува влади, да краде, под изговор дека носи демократија. Од друга страна кинезот ако дојде во сегашната позиција на САД, мислам дека ќе бидат бар 100 пати полоши.

Тоа што амерот ја оставил Украина на цедило во најбитниот момент, не треба никого да го чуди. Тоа е веќе видена приказна.

Украина војнава ја има изгубено уште од сам старт. Не постои опција во која Украина може да каже дека излегла како победник. Почни од тоа дена имаат трајно иселени околу 10 милиони. Преку 300-400 илјади (бар по некои бројки кои се вртат) погинати, пута два од тоа повредени. Уништена земја, која секако ќе мора да ги враќа долговите на западот, кои сега ги добиваат како помош. Никад у историја западот не давал на вересија, не поклонувал. Како ќе ги враќаат сите тие милијарди? Претпоставувам ќе им земат и земјиште и реки, и природни богатства. Се што ќе можат да го претворат во бизнис, да го уновчат, ќе им го земат, ќе им го приватизираат. Не е искчучена опција некои други земји ко Полска да добијат на поклон одреден дел од територијата.
Онаа контраофанзива е најглупото нешто што можеше Украина, под дикртат на западот да го направи. Не ме јеби, ја најавуваа со видеа, ја рекламираа, мислиш за филм се работи. Усвари беше и филм, кој требаше да им се продаде на европјаните и америте, да се оправдаат парите кои од нивните џепови одеа за Украина. Изгореа илјадници луѓе и опрема за филм за перење мозок. Иначе имаше некаде официјални бројки од милијардиве што идат за помош за Украина, на крај некаде од тие милијарди, само третина завршува во Украина, а после и оружјето голем дел оди на црн пазар.

Трамп ако победи, претпоставувам дека ќе ги притисне да потпишат што и да им се понуди и тоа е тоа.

Иначе гледам последниве страни се води расправа како САД (западот) не си го трошеле конвенцијаното оружје, давале старо на Украина, а Русија си го торшела. Што е реално, така. Е сега, ваков муабет е у сам старт глуп, ај да речам погрешен. Прво, не верувам дека би дошло некогаш до директна војна меѓу САД и Русија. Ама, да речеме дека и би дошло, пошто се поненормални се политичариве, тоа конвенцијално оружје нема да има никаква улога. Ако дојде до таков судар, скраја било, ќе се летаат нуклеарки од двете страни. Тоа и би било крајот на светов каков го знаеме. Така да колку тенкови, пушки, авиони, борбени возила ќе има САД или Русија, нема да игра некоја улога.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.366
Поени од реакции
4.996
цело време кажуваш директно неточни работи и врз нив градиш тези

Тие тези надвор од твојата глава немаат потпора кога се темелат врз поставки како - Индија има намалена соработка со Русија, или вредноста на Нигер е никаква, или операцијата Штит на куров (или како и да се викаше таа у Црвено море) е успешна и слично.
Посочи слободно тоа што не е точно.
Еве на пример каква е вредноста на Нигер за Русија.

Површината ако ја споредуваш, во Ирак поголемиот дел се пустини каде нема криење и нема герила. Нема како во Украина милион села и населби кои се природни фортификации за војската.
Имало пустина затоа немало герила. :pos:
Оди провери до каде е потонат носачот.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom