Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    683

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.444
Поени од реакции
12.198
Постојат воени аеродроми по Украина останати од СССР кои имаат бункери за авионите кои можат да издржат у одредена мера и нуклеарен удар.

Не му кажувај. Тој мисли тоа Македонија е.


Него. Тешка цензура постои на воената деструкцијата на Украина.Штета што само од русиве има матерјал како ги дробат. Со оглед на тоа дека ги пикаат взатвор сите што снимаат. Нормално е да не да сведочиме за воената деструкција. Затоа харикири со амебите. Неможеш да се докажеш :pos:
Тие мислат готово колабира Русија.

Тотално изгубени во преводот.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.967
Поени од реакции
17.799
Ото фон бизмарк бил одличен дипломат. Можеш комотно мене Суворов или маршал Жуков да ме наречеш :kafence: :ROFLMAO:


Јас незнам ти што ги замислуваш тие што водат со воени операции. Ама сигурно од мене и од тебе попаметни се.


Значи по твојава логика. Можат во Ливов што е на 200км да им ги гаѓаат ама не можеле овие на 70км да ги најдат. :pos:

Па сега еве го видеото оооо теј.
Како сега можат? Што мислиш не знаеле до сега ? Па сега го пронашле аеродромот? Или како, јас ствсрно не го разбирам тоа твоето. Неожеле. Пријателе за ова со мозокот да расчистиш не треба ниту Бизмарк да си, ниту Ајнштајн. Битно тука е да не како лицето З.З со блага ретардација.


Неможеле. Е како денеска можеле? Што им дале нови ланцети, до вчера немале. Или незнаеле за аеродромов? Вчера во рок од 24 часа го изградиле?

Одговори на овие логички прашања па после поставувај прашања.
Mnogu logicki prasanja mozgas drugar. Ali dobro, bar za razlika od drugite ne si odlepen od realnost pa prifati kakov debakl e podmornicata.
Dali ne mozat da gi trgnat od tamu, dali se totalni debili kojznae. Bitno sekoja nedela im delkaat po eden brod.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.807
Поени од реакции
4.499
Што им прават? Океј освен Лансетот дека демонстрира 70км домет, и одлична работа на операторите. Во иднина веројатноста дека ќе се зголеми дометот е сигурен.

Но што правеа до сега? Оставија вака здрави аеродроми на 70км од линијата на фронтот. Резултат. Раскостена подморница, и десантен брод. Веројатноста дека постојат уште вакви аеродроми кои се користст миговите за лансирање на стормовите постои.

Зошто тоа го прават? Плус оставаат незашитени цели од круцијална важност.

Веќе докажано е дека против крстаречки проектили речиси безначајно е ПВОто.

Останува дека се или аматери, или пресигурни се во своето ПВО. Па поради тоа таков пропуст се случи. Нејси 7 од 10 проектили се соборени. Што е солиден број, но сепак јас критично би гледал на тоа, подморница од акула класата да оставиш така на отворено.



Инаку искуствава од конфликтов. Ќе измени многу погледи и начини на војување и на Русија и на САД/Кина/Иран и другите земји во иднина и модернизирација на своите армии.

Ќе треба лек да се бара за дронови. Како воздухопловни така и водни.
Нападиве со импровизираните глисери ќе се случуваат врз танкери со нафта и и слични цели. Некои тука велат Кинжал неможел да потопи носач во движење. Видете Кинжал/Циркон/Посејдон. Со ваков развој на воената индустрија, верувам дека во иднина дека ќе се пронајде и решение да функционираат против движечки објекти. Патем подморница со Посејдон и те како може да дејствува против носач. Незнам зошто само мислите дека со Кинжал/Циркон би било решение против нив. Кога имаш торпедо. Па стај ти после нуркачи да го чекаат проектилот :icon_lol:


Јас чекам да видам С-70 како ќе функционираат како беспилотно летало во комбинација со С-57. Имено еден пилот ќе може да контролира два С-70 од својот С-57.
Балистички и крстаречки рекети не се наменети за движечки мети. Затоа постојат против бродски, како што си постои ПВО за летала. Затоа муабетот за кинжали е сувишен.

Пропратни дронови на пресретнувач се претходно програмирани и ретко примаат наредби од пилот. Се е тоа компјутерски интегрирано
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.431
Поени од реакции
36.365
Ото фон бизмарк бил одличен дипломат. Можеш комотно мене Суворов или маршал Жуков да ме наречеш :kafence: :ROFLMAO:


Јас незнам ти што ги замислуваш тие што водат со воени операции. Ама сигурно од мене и од тебе попаметни се.


Значи по твојава логика. Можат во Ливов што е на 200км да им ги гаѓаат ама не можеле овие на 70км да ги најдат. :pos:

Па сега еве го видеото оооо теј.
Како сега можат? Што мислиш не знаеле до сега ? Па сега го пронашле аеродромот? Или како, јас ствсрно не го разбирам тоа твоето. Неожеле. Пријателе за ова со мозокот да расчистиш не треба ниту Бизмарк да си, ниту Ајнштајн. Битно тука е да не како лицето З.З со блага ретардација.


Неможеле. Е како денеска можеле? Што им дале нови ланцети, до вчера немале. Или незнаеле за аеродромов? Вчера во рок од 24 часа го изградиле?

Одговори на овие логички прашања па после поставувај прашања.
Русија спроведуваше жестока воена кампања во првиот месец. После воздушна кампања во бранови, па после спорадично па денес сме во ситуација да гледаме напади длабоко на украинска територија еднаш на три месеци. Очигледно толку е капацитетот, тоа што имало се потрошило и сега тоа што остана мора внимателно да се троши.

Да ти помогнам да поврзеш точка А со точка Б. Ако непријателот чува авиони на 70 километри од фронт значи е комотен таму да ги чува зашто не се загрозени. Е сега пуштиле еден Лансет wow. На пистата таму имаше уште четири авиони што се гледаа на видеото. Супер сила на таков аеродром толку блиску до фронтот одамна немаше да му прости. Ама ете дронот на батерии е новата надеж на руското воздухопловство. Се според плану.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.525
Поени од реакции
40.491
Mnogu logicki prasanja mozgas drugar. Ali dobro, bar za razlika od drugite ne si odlepen od realnost pa prifati kakov debakl e podmornicata.
Dali ne mozat da gi trgnat od tamu, dali se totalni debili kojznae. Bitno sekoja nedela im delkaat po eden brod.
не е дебакл да изгубиш 70к луѓе за 3 хектари, било дебакл подморница што оштетиле овие. Савака част на паметот што го имате вие.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.431
Поени од реакции
36.365
порано така било во битки, губиш битка и праиш капитулација. Прифаќаш џентлменски пораз.
Како тогаш кога бегаа од Херсон или кога бегаа од кај Харков? На кој пораз мислиш?
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
3.751
Поени од реакции
8.822
Русија спроведуваше жестока воена кампања во првиот месец. После воздушна кампања во бранови, па после спорадично па денес сме во ситуација да гледаме напади длабоко на украинска територија еднаш на три месеци. Очигледно толку е капацитетот, тоа што имало се потрошило и сега тоа што остана мора внимателно да се троши.

Да ти помогнам да поврзеш точка А со точка Б. Ако непријателот чува авиони на 70 километри од фронт значи е комотен таму да ги чува зашто не се загрозени. Е сега пуштиле еден Лансет wow. На пистата таму имаше уште четири авиони што се гледаа на видеото. Супер сила на таков аеродром толку блиску до фронтот одамна немаше да му прости. Ама ете дронот на батерии е новата надеж на руското воздухопловство. Се според плану.
Скапа инвестиција е да го уништат цел аеродром а и може плаираат да го освојат затоа што ќе им треба. Останато им е нешто ситно авиони кај и да е и тие ќе ги снема.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.525
Поени од реакции
40.491
Како тогаш кога бегаа од Херсон или кога бегаа од кај Харков? На кој пораз мислиш?
да, али тоа не беа битки со 70к загуби. Ова у Запорожје што се деси егзодус на животот е. Ти не можеш целиот народ да го уништиш, или можеш?
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
3.751
Поени од реакции
8.822
Иначе како гледам у употреба на русите се официјално ракети со 6500 Км домет и Ту 160 ќе може да носи 12 комада. Ова е веќе добра ствар за русите.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.967
Поени од реакции
17.799
не е дебакл да изгубиш 70к луѓе за 3 хектари, било дебакл подморница што оштетиле овие. Савака част на паметот што го имате вие.
Vidi moes kolku sakas da vadis od gz brojki na zaginati, toa e kooperaciski muabet i nikoj ne moze da go potvrdi. Ama podmornicava i brodovite e lesno da se prebrojat.
A ako te interesira za ofanzivata, toa e drug maubet i ocigledno ne im odi bas. Ne e do zrtvite tuku faktot deka osvoja samo 5kvadrati.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.431
Поени од реакции
36.365
да, али тоа не беа битки со 70к загуби. Ова у Запорожје што се деси егзодус на животот е. Ти не можеш целиот народ да го уништиш, или можеш?
Абе не 70 илјади, јас чув биле три милиони само во Работино. Од кај доаѓате побогу до бројкиве, па про-руски јузери не објавуваат вакви бројки. Бог знае што следите по тоа телеграмот, некое дете што постира од подрум од некое рандом место.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.525
Поени од реакции
40.491
Абе не 70 илјади, јас чув биле три милиони само во Работино. Од кај доаѓате побогу до бројкиве, па про-руски јузери не објавуваат вакви бројки. Бог знае што следите по тоа телеграмот, некое дете што постира од подрум од некое рандом место.
кажи ми што од телеграмот или твитерот било лага? Еве дај некој извор подобар. Дали да му верувам на си ен ен. Вие само јадете трици као некој да ве лаже и нон стоп работите се испоставуваат такви какви што се. Тоа што вие ги отфрлате фактите нема да ја смени реалноста, а реалноста е таа, Роботне беше егзодус.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.431
Поени од реакции
36.365
Па уште со која сигурност е тоа “70 илјади загинати” кажано, мислиш извод од родени им чува на сите дома во папка.
 
Член од
3 јуни 2023
Мислења
650
Поени од реакции
2.201
Постојат воени аеродроми по Украина останати од СССР кои имаат бункери за авионите кои можат да издржат у одредена мера и нуклеарен удар.
Нешто слично има ли у Русија за да не мора гуми да ставаат на авионите за да некој дрон произведен во подрум не го уништи?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom