Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    746
Член од
9 февруари 2023
Мислења
476
Поени од реакции
502
Пошто јас не гледам како среднорочно и долгорочно воопшто може да ја изгубат војнава. САД и вазалите од НАТО директно ако се вмешаат тоа ќе значи MAD порано или подоцна, а не геледам никакви најави од САД за такво нешто.
Лол, тоа оти ти несакаш да гледаш. Русија веќе ја има изгубено војната. Го променија наративот 100 пати од почеток до сега. Ќе го променат уште толку и на крај ќе се реши на папир. Русија неможе да победи у Украина, бидејќи Украинскиот народ е многу добро сплотен против и цел бел свет ја поддржува Украина.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.461
Поени од реакции
24.196
Русите ќе употребеле нуклеарно, па НАТО ќе им врател и ќе убиел 10 милиони Руси.

А како го замишљаш ти првиот дел? Дали употребата на нуклеарно, од страна на Русија, не би предизвикало десет милиони жртви кај НАТО? Или тоа само НАТО може да напраи со нуклеарно, Русија не.

Потоа размисли најдобро што можеш - 10 милиони жртви, кое општетсво ќе ги претрпе полесно? Како би личело САД и ЕУ да влезат у војна со Русија и да попијат 10 милиони нуклеарни жртви, а како обратно. Или, пак да се навратам, ти мислиш дека при таква војна на руска страна ќе бидат жртвите само?
Amerikancite go imaat Supermen, Betmen, kapetan Amerika, Flesh i mnogu drugi. Sto imaat Rusite a a a ?
 
Член од
15 февруари 2019
Мислења
1.063
Поени од реакции
4.090
Русите ќе употребеле нуклеарно, па НАТО ќе им врател и ќе убиел 10 милиони Руси.

А како го замишљаш ти првиот дел? Дали употребата на нуклеарно, од страна на Русија, не би предизвикало десет милиони жртви кај НАТО? Или тоа само НАТО може да напраи со нуклеарно, Русија не.

Потоа размисли најдобро што можеш - 10 милиони жртви, кое општетсво ќе ги претрпе полесно? Како би личело САД и ЕУ да влезат у војна со Русија и да попијат 10 милиони нуклеарни жртви, а како обратно. Или, пак да се навратам, ти мислиш дека при таква војна на руска страна ќе бидат жртвите само?
Прво не се знае во каква состојба е нуклеарното оружје на двете страни нити нивната нуклеарна ПВО а доколку се отвори пандорината кутија тоа со сигурност повеќе ќе ѝ наштети на Русија пошто грото население им е стационирано во Москва и С. Петербург

НАТО е многу поголемо население расеано во повеќе држави а ако некој го јаде поради далечината тоа сигурно нема да биде Америка туку источноевропските НАТО држави

ПС самиот факт што зборуваме за крајната нуклеарна опција кажува колку Русија е длабоко влезена во кал од војнава
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.205
Поени од реакции
13.623
Прво не се знае во каква состојба е нуклеарното оружје на двете страни нити нивната нуклеарна ПВО а доколку се отвори пандорината кутија тоа со сигурност повеќе ќе ѝ наштети на Русија пошто грото население им е стационирано во Москва и С. Петербург

НАТО е многу поголемо население расеано во повеќе држави а ако некој го јаде поради далечината тоа сигурно нема да биде Америка туку источноевропските НАТО држави

ПС самиот факт што зборуваме за крајната нуклеарна опција кажува колку Русија е влезена во кал од војнава

Еве ја да ти помогнам околу наративот.
На Русите зарѓано им е. Де од ниски температури, де од старост. Еве гледаш на Украина ракетите све им паѓаат кај што не треба, ниту една воена цел имаат погодено.

Да ти биде полесно во ова што го говориш. Дека гледаме нешто се мачиш.
 
Член од
15 февруари 2019
Мислења
1.063
Поени од реакции
4.090
Еве ја да ти помогнам околу наративот.
На Русите зарѓано им е. Де од ниски температури, де од старост. Еве гледаш на Украина ракетите све им паѓаат кај што не треба, ниту една воена цел имаат погодено.

Да ти биде полесно во ова што го говориш. Дека гледаме нешто се мачиш.
Ајде нека биде дека јас се мачам, само мене ми изгледа дека Русија се мачи 9 месеци во Украина без никакви резултати но ок
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.460
Поени од реакции
5.160
Неколку работи:
Русија не ја изгуби војната и најверојатно нема да ја изгуби.
Конфликтот е во фаза горе долу онаму каде што најмногу им одговара на САД.
Ако сега заврши војната без територијална разрешница ќе има втора војна.
Без разлика што велат политичарите, дури и тие на највисоко ниво, нема да има надворешна интервенција во конфликтот (праќање армии на украинска територија за активно учество во војната).
Не се знаат многу работи (колку Руска војска е активна во Украина, колкав е бројот на мобилизирани Украинци, колку тенкови имаат и сл.).
Нема да има нуклеарна војна.

.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.337
Поени од реакции
43.124
војната ќе трае додека не дојдат избори во Америка. Ако тепа Трамп, војната ќе заврши, ако не ќе продолжи. Или ако не испадне некоја многу јака тема у меѓувреме светот се за тоа да збори и да се заборави на овие.
 
Последно уредено:

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.205
Поени од реакции
13.623
Ајде нека биде дека јас се мачам, само мене ми изгледа дека Русија се мачи 9 месеци во Украина без никакви резултати но ок
Океј. Без никакви резултати, штом викаш так. Така ќе е бре.
 
Член од
26 септември 2012
Мислења
8.367
Поени од реакции
7.136
Ајде нека биде дека јас се мачам, само мене ми изгледа дека Русија се мачи 9 месеци во Украина без никакви резултати но ок
русија снема ракети и муниција, има и преку 200 000 загинати професионални војници, не знам што се чека да се измаршира до москва, од летонија, латвија, финска, полска преку белорусија и од источна украина масивен тотален напад русија на колена за 48 часа
Автоматски споено мислење:

војната ќе дојде додека не дојдат избори во Америка. Ако тепа Трамп, војната ќе заврши, ако не ќе продолжи. Или ако не испадне некоја многу јака тема у меѓувреме светот се за тоа да збори и да се заборави на овие.
а што ако трамп посака да биде Трамп Велики?
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.228
Поени од реакции
9.837
војната ќе дојде додека не дојдат избори во Америка. Ако тепа Трамп, војната ќе заврши, ако не ќе продолжи. Или ако не испадне некоја многу јака тема у меѓувреме светот се за тоа да збори и да се заборави на овие.
Прашање е колку би имал Трамп можност да смени нешто у НАТО. Најголемат опасност за сега е да влезат Полска, Романија и балтичкиве земји бивши СССР републики у конфликтов директно. Тоа ќе иницира употреба на тактичко нуклеарно од страна на Русија. Ако им падне на памет да дозволи САД употреба на Б57 бомби и се нанесе сериозна штета на Русија, следен чекор ќе биде употреба на стратешко од страна на Русија првично у бази и поголеми градови по Европа и сите умешани у целата ситуација.
Не се сомневаам дека после се тоа ќе дојде и до употреба на стратешко од страна на Русија и САД меѓусебно. Се додека се притиска од страна на јенките и се тураат у огин вазалите у Европа ова сценарио е најверојатно од сите опции.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.337
Поени од реакции
43.124
Прашање е колку би имал Трамп можност да смени нешто у НАТО. Најголемат опасност за сега е да влезат Полска, Романија и балтичкиве земји бивши СССР републики у конфликтов директно. Тоа ќе иницира употреба на тактичко нуклеарно од страна на Русија. Ако им падне на памет да дозволи САД употреба на Б57 бомби и се нанесе сериозна штета на Русија, следен чекор ќе биде употреба на стратешко од страна на Русија првично у бази и поголеми градови по Европа и сите умешани у целата ситуација.
Не се сомневаам дека после се тоа ќе дојде и до употреба на стратешко од страна на Русија и САД меѓусебно. Се додека се притиска од страна на јенките и се тураат у огин вазалите у Европа ова сценарио е најверојатно од сите опции.
Они после офанзивава се откажаа од Крим и пораз на Русија. Тоа нема да се случи. Сега целта им е војната да трае за Русија одвнатре да се подели на овие теми.

Така да на Путин не му одговара ова да трае многу. Треба да направи некои потези војната да се оконча.
 

пунтер

betfair trader
Член од
21 март 2011
Мислења
5.534
Поени од реакции
9.416
Побогу викаш во арачиново не морало да се влегува, одма се познава дека си сериозен стратег. За тоа и сега сме вакви што сме.

Нам ни беше се оставено за сами да се справиме, конфликтот беше опишан како конфликт на државните сили со криминални групи и тоа траеше бајаги време, се до заглавувањето во селото.

Онака да те прашам, дали имаш идеја колку време траеше конфликтот и сите срања од почетокот до повлекувањето на терористите во арачиново?
што е битно колку траеше, нека траеше и 2 години, еве Русија војува веќе 2ра година, и што ? ајде нека Америка им каже да престанат да војуваат, ама кур ќе им пушат, ако сакаат и 10 години ќе војуваат.
 
Член од
9 декември 2012
Мислења
1.038
Поени од реакции
1.121
За знамето и јас сум строго против. Меѓутоа тоа е друга дебата.

Дали имало инструктори или не во Арачиново нема теоретски шанси да знаеш со сигурност, ниту ти ниту никој од јавноста, бидејќи само шпекулации и низа на контрадикторни ставови во политичката гарнитура би слушнал, но
интересно е како строго тврдиш дека имало, секако тоа е како да си у секта па слепо веруваш на нешто.


Тоа е пропаганда која ја сервирале нашите политичари тогаш малку да дистрактираат јавност низ сиот политички и воен clusterfuck кој се дешавал и ужасно лошата колаборација што ја имале помеѓу нив.

Тоа што морале со иста мера да враќаат е очекувано, бидејќи низ целиот импулс што на наште можел да им дојде во тој хаос, можело да ескалира до ниво до кое бунтот ќе премине во тотална граѓанска војна. А дека сме имале доволно оружје и ресурси да го збичкаме и спржиме целото Арачиново, тоа не се сомневам воопшто. Тоа е факт. Меѓутоа тоа е една битка. Тоа не ја смирува војната. Баш, само прави поголема штета.


Мене ми е друго бизарно во вашите реторики. Кога се зборува за 2001, успеале да ве исперат дека Америка е крива и ни ги инсталирале албанците.
Вас не ви е јасно дека да не се решел на маса тој спор тогаш, дека денес Западна Македонија веројатно ќе е ималa политички статус како на Крим или ќе ескалирало се во граѓанска војна.
Е сега, дали тоа е подобар исход од овој сега е друга дебата, но на многу начини УСА има помогнато да се прекине огнот.

Овој горниот тапчо @Vanlok што пиша на веќе победена војна сме пишале капитулација, тоа е рамно верување у теории на заговор као дека земјата е рамна.










И на двајцава ќе ви вратам исто бидејќи прашањето е горе доле со иста поента.
Ај вака малку уклучите разум. Дали има смисла на тој кој заповедал на лице место, потфрлил у својот план и не направил ништо, му ја прекинале операцијата на сред, да му верувате кога ви кажува дека бил најјак и дека готово било решено само странците го спречиле :D .
Зарем не ви паѓа напамет дека тој ќе биде пристрасен на прашањето бидејќи се чувствува како лузер ?

Цела политичка гарнитура, независно сдсм, дпмне, има тотално друга реторика за тоа што се десило во Арачиново. Вам Панде ви кажал дека ќе победиле готово. Да, ќе победиле ако го запалиле селото, нормално.
Големото прашање е што потоа?
Па те напаѓаат терористи од Косово што од 10 јуни 1999 година КФОР ја контролира границата со Македонија.
И сега ти ги правиш САД, миротворци, они да не биле, немало да дојде до мир. Зашто не застанаа на македонска страна, и ги решеа терористите воено? Зашто нас не ни помогнаа со оружје? Зашто главниот штаб на ОНА беше во Косово? Кој ги пушташе тие западни новинари да влезат во селата и да прават интервју и да пласираат по западните медиуми како биле обесправени, со милион пушки на нив?
Се прави акција во Арачиново, да не го нападнат Скопје, а главен штаб на НАТО во хотел Белви? На два километри од Арачиново. Генералот убаво си рече, немале оружје, артилерија УЧК во Арачиново, и никаква опасност немало . И услов 48 часа од НАТО да се реши Арачиново, а они пустите НАТО една караула со авијација, касетни бомби, и пешадија неможеа да освојат. А нас ни даваат 48 часа. Ама не се глупи нашите, како Украинците, па еве ви оружје, очекуваме офанзива. И гледаме што им се случи.
И Пендаровски тоа што го кажа, само го потврдува фактот дека немавме никаква поддршка од НАТО, од западниот свет. Нивна е и офанзивата кај Радуша, да добијат една битка, ама и таму немаа успех.
Мора да им се признае на САД како продаваат приказни, од нигде никаде не втурнаа во војна, а после ги славиме, да не беа они, ќе изгубевме.
Истиот муабет е и со Украина. Ја запалија да војува, и сега САД ќе биде преговарачот да се стави крај на војната, и САД ќе биде херој во Украина.
Контраофанзивата не ги дава посакуваните резултати, и западот е разочаран? Па со кое оружје и подршка е проектирана? Па не е неуспех на Украина, неуспех е на цел тој запад што сака со глава, зид да сруши.
Знаеш како викаат Американците, војници.
Доволно сум платен да не мислам дали е во ред тоа или не.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.228
Поени од реакции
9.837
Така да на Путин не му одговара ова да трае многу. Треба да направи некои потези војната да се оконча.
На Путин му треба време да се осигура дека може западот да го изора 10 пати ако дојде до тоа. Тоа значи имплементација на сите нови системи, од дефанзивни С500 и А235 до Сармат, Циркони, Авангард и т.н. У моментот кога ќе има стратешка надмоќ ќе биде збришана Украина и све што стои на пат, а тоа значи враќање на позициите од 1997, за кои културно замоли декември 2021.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.441
Поени од реакции
23.337
Мислам дека војнава го срози митот за европските држави околу нивните армии и индустрија. Воените резерви наголемо ги исчистија, некои држави како балтичките, Данска, Финска, Полска итн почнаа да даваат опрема и муниција од нивната активна армија (АРМ остана уште донираните чизми од ОК да ги дадат) во голема количина со тоа што замената нема да им биде од домашни европски фирми туку ќе купуваат опрема и оружје од САД. На страна што САД не се способни да ги задоволат своите и потребите на Украина, новите Абрамси ќе ги добијат Полјаците здравје можеби во 2029. Патем самиот Претседател на САД јавно кажа дека при крај се и они со муниција за артилерија.

Во врска со снабдувањето на Украина, видливо е дека децениското оутсурсинг на индустријата во Кина/трети земји, скапи вундервафе технологии и погрешно воена теорија* доведе да НАТО не е способно да произведува количина на опрема и миниција која и е неопходна на Украина да ја порази Русија, САД веќе почнаа да чепкаат во ѓубрето на своите вазали сојузници. Додатно што опремата е доста скапа во споредба со други производители.

Во меѓувреме Русија уништи повеќе опрема колку што има цело европско НАТО (минус Турција) заедно и се уште има и произведува проектили, артилерија, тенкови, возила во количина која е веројатно задоволителна за потребите на војната, да потсетам според западни медиуми РФ троши околу 20.000 артилериска муниција на ден а Украина околу 5.000, тоа беше информација од јануари ако не се лажам. За споредба САД потрошија 25.000 муниција во текот на целата Заливска Војна. Украина на почетокот на војната имаше повеќе од било кој друг во Европа која беше уништена од ВСРФ па бранот на стара советска опрема која беше уништена од ВСРФ и сега бранот на модерна западна опрема која моментално се уништува од ВСРФ. Сега ми е тешко да најдам точни резултати бидејќи се ми е преплавено за тоа дека Украина имала 1500 тенкови додека Русија имала 1400. Ова па потикнува друго прашање - зошто Украина не е способна да напредува и питачи 24/7/365 за донации кога според западните извори (а во зависност од денот и самите Украинци), Украина има повеќе се од Русија. Да не се нуклеарните оружја и САД поверојатно ми е Русија да стигне до Париз а не НАТО до Москва. Хипербола од моја страна, сакам да кажам европското НАТО не е способно воено да и парира на Руската Федерација.

*Ова ми го објаснува менталитетот на западот околу нивната опсесија со суперхерои и супер војници - западњаците ја гледаат војната индивидуално каде што добро трениран и опремен војник со врвна технологија е способен сам да совлада сто противници и најлошото што може да му се случу да го си го свитка глуждот. Војнава покажа дека овој начин на размислување оди во ку*ац кога твојот противник не е неспособен Арап со сандали и калаш туку професионална армија на функционална држава со развиена индустрија и воена филозофија. За добро или лошо, ми се чини дека НАТО се уште го нема сфатено ова.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom