Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    752
Член од
14 август 2018
Мислења
4.984
Поени од реакции
11.350
F-22
F-35
B-21
B-2
V-280
RQ-4

Никој нема приближно нешто блиско до овие оружја.
Fbj-75
Hfnfc-69
Bcrjnvt-48
Hfthhf-645
Hcfhhj-675)(((

Еве друже! Не приближно добри туку и подобри оружја од тие што ги наброи..!
Фактите го кажуваат тоа!
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.542
Поени од реакции
85.100
Дали Украина е помогната од друг? Да, од цело НАТО минус Унгарија и Турција.
Дали е РФ помогната воено од друг? Да ама многу помалку
Помошта од страна, која ја примаат двете, има улога за вкупниот збир да натежне на страната која ја помагат, при вкупниот биланс.
Сакам да кажам, небитно е кој колку е помогнат, туку вкупниот биланс колкав е.
Кога веќе двете страни го преминале тој праг, Украина не може да биде виновна оти има масивна поддршка. Русија треба да се запраша зошто е толку малку поддржана дури и алијансата нејзина и се распаѓа.
Која нејзина алијанса се распаѓа? Кина неколкукратно ја зголеми соработката со Русија, по почетокот на војната.
Украина е поуспешна во надворешна политика и тоа некако е херојско за РФ оти само Ајатолах имаат позади нив? И не сакаат ни да го признаат тоа?
Ама добро ете јас не ви одговарам во наратив па мора на копиум да сум
"Успешна во надворешаната политика"...
Како ли ти тоа си го замишљаш, да ми је знати.
Западна Европа и сателити, Северна Америка, Јапан и Кореја.

Тоа е отприлика, наспрам сите други, мање више.

Украина (Западот и ЕУ), не знаеме баш точно да процениме, во моментов, колку се успешни на бојно поле (и Русија исто), но, знаеме дека се апсолутно неуспешни на тоа поле, на кое претендираш дека се. Апсолутна катастрофа се интенциите Русија да биде блокирана од светот. Очекувањата од таа акција се далеку поголеми од она што, во реалноста, се случи. Па така имаме, по почетокот на војната, слабеење на влијанието на Западот во светот.
Ако не мислиш така, кажи ми како ти личи тоа што по почетокот на војнава, се случија следниве работи:
Кина стана број еден економија
Најголем трговски партнер на КСА веќе не е САД туку Кина
Кина и КСА решија да не тргуваат повеќе меѓусебно во долари, туку во Ријали и Јуани
5% од Африка се приклучи на санкциите кон Русија
Кина и Русија неколкукратно ја зголемија соработката (економската размена и политичките зближувања)
Русија и Индија ја зголемија соработката
и тн. и тн.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.578
Поени од реакции
27.426
Вака да се разбереме, и јас сметам дека во авијација САД се напред, како што Русија се напред во ПВО.

Ами зошто пробуваат сите да направат стелт ловци, вклучувајќи ја и Русија?
Знаеле што прават САД уште пред 40 години кога ги развиваат првите стелтови.
Не реков дека не пробуваат сите да постигнат стелт технологија, некој подобро некој не. Но генерално сите си имаат сопствена технолошка линија. Таа технолошка линија што ја има САД е истата и на Ф117 и на Б2. Со губењето на авионот на непријателска територија, Руското ПВО многу полесно би развило технологија, со која ќе ги открива овие авиони. Тоа беше поентата.

Да, докажано во Србија и Ирак. Тие мисии на почетокот на војната се пример за потиснување на противничката одбрана, тактики кои моментално ги копира и користи Русија, ги користеше Азербејџан и тн.
Докажано во земји на кои врвот на ПВО им е Прага и ракетини системи од раните 60ти. Уствари сега гледам и Сирија си ја ставил. Ама треба да знаеш дека авионите не влегуваат во Сиријска територија, само пукаат и бегаат. А С300 или евентуално С400 имаат Русите, употреба на овие системи би значело војна со Израел. Не им ги знам моменталните натигодајмиго меѓу Русија и Израел, ама дефинитивно сеуште го имаат. Така да ако ги изоставиме Сиријците, никаде се немаат докажано, на место каде што има сериозна противвоздушна одбрана. Ирак и Југославија беа земји кои беа декада под тешки санкции.

И каде Русија користи такви тактики? За Азербејџан разбирам, покрај сесрдна Турска помош, Азербејџан имаше консултанти од САД, па нормално е да употреби Амерички тактики. Но Русија како што гледаме, не користи ништо што досега сме го виделе. Баш напротив, успешно ја конзумира противничката тактика :)

F-22
F-35
B-21
B-2
V-280
RQ-4

Никој нема приближно нешто блиско до овие оружја.
Како што кажав стелтот што им беше главниот адут, е доста избледен со годините после инцидентот со Ф117.
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
2.095
Поени од реакции
2.924
Б-2 нема никакви загуби од непријател.
Ф-117 има една загуба во замена за илјадници успешни мисии.
Првиот состанок на НАТО офицерите со српските офицери после падот на Милошевиќ бил на темата како ги детектиравте на радарот F117 и B2.
Стотина успешни мисии кои и најобична Цесна може без проблеми да ги изврши ама на првата сериозна заврши во нива во Буџановци.
V-280 од ова имаат извадено цел еден авион
RQ-4 ова е дрон.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.925
Поени од реакции
37.012
Кога гледаме генерално, иако САД има огромен буџет за иновации, иако беше на сама врвот во последните 33 години... нема нешто многу сериозно извадено. Може има нешто во позадина, незнам.
Немал ништо сериозно извадено :LOL:

Во наредниве 30 години нема друга земја да извади авион од класата на Ф-22 или B-2 (кој патем е 25 години стара технологија). Толку се понапред од сите други во авијација.
 
Член од
1 јули 2012
Мислења
2.434
Поени од реакции
7.148
F-22
F-35
B-21
B-2
V-280
RQ-4

Никој нема приближно нешто блиско до овие оружја.
Не испратив, за што правите муабет, за моментално оружје кое го имаат? Пошто некои од овие им се сеуште во развој, Б-21 на пример тек 2040-та очекуваат да почнат да го користат.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.488
Поени од реакции
5.191
Ок, навистина не е темата чиј авион е супериорен.
@jamajka на друга тема ако сакаш да продолжиме.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.578
Поени од реакции
27.426
Немал ништо сериозно извадено :LOL:

Во наредниве 30 години нема друга земја да извади авион од класата на Ф-22 или B-2 (кој патем е 25 години стара технологија). Толку се понапред од сите други во авијација.
Тешко тебе....
И Б2 и Ф22 се авиони развивани во касни 70ти и 80ти. Последниот период кога е е стварно нешто постигнато во авионската индустрија. Све што гледаш денеска во авио индустријата во САД се должи на научните достигнувања во 70ти , 80ти и евентуално рани(2-3) 90ти години.
Автоматски споено мислење:

Ок, навистина не е темата чиј авион е супериорен.
@jamajka на друга тема ако сакаш да продолжиме.
Убава тема, порано доста бев навлезен ама немам баш време да терам тема :), па би прекинал тука.

Иначе не станува збор чија авијација е супериорна. Нема тука двоумење. Поентата е дека западот иако има толкав буџет затајува, а истокот на големо се буди, со бајаги помали средства.
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
2.095
Поени од реакции
2.924
Немал ништо сериозно извадено :LOL:

Во наредниве 30 години нема друга земја да извади авион од класата на Ф-22 или B-2 (кој патем е 25 години стара технологија). Толку се понапред од сите други во авијација.
Тешко тебе....
И Б2 и Ф22 се авиони развивани во касни 70ти и 80ти. Последниот период кога е е стварно нешто постигнато во авионската индустрија. Све што гледаш денеска во авио индустријата во САД се должи на научните достигнувања во 70ти , 80ти и евентуално рани(2-3) 90ти години.
Автоматски споено мислење:


Убава тема, порано доста бев навлезен ама немам баш време да терам тема :), па би прекинал тука.

Иначе не станува збор чија авијација е супериорна. Нема тука двоумење. Поентата е дека западот иако има толкав буџет затајува, а истокот на големо се буди, со бајаги помали средства.
F35 е унапредување на F22 а не нов авион.
 
Член од
17 ноември 2014
Мислења
5.687
Поени од реакции
8.519
Британски е зошто Американците имаа огромни носачи, па не им требаа авиони со вертикално полетување за разлика од Британците кои немаа такви носачи.
Како и да е, еден од најраните прототипови на авион за вертикално полетување е Американскиот Х-13

Ф-15 е иста генерација со Миг 29 и Су 35.
Ф-15 доживува неколку нови верзии именувани F-15 Sea Eagle, F-15 Strike Eagle, F-15 Silent Eagle.
Кај Русите тие верзии се викаат Su-30, Su-33, Su-37, Кинескиот J-11 и најнапредниот Su-35.
Миг-29 поновите верзии се именувани Миг-29К, Миг-29М и Миг-35.

Б-2 нема никакви загуби од непријател.
Ф-117 има една загуба во замена за илјадници успешни мисии.

Ф-35 е релативно нов авион, Израелците го имаат искористено во неколку напади во Сирија. Најверојатно еден од најспособните авиони.


Ами зошто пробуваат сите да направат стелт ловци, вклучувајќи ја и Русија?
Знаеле што прават САД уште пред 40 години кога ги развиваат првите стелтови.

Да, докажано во Србија и Ирак. Тие мисии на почетокот на војната се пример за потиснување на противничката одбрана, тактики кои моментално ги копира и користи Русија, ги користеше Азербејџан и тн.

F-22
F-35
B-21
B-2
V-280
RQ-4

Никој нема приближно нешто блиско до овие оружја.
More obrazovan!
Jasno ti e deka ne postojat Stelt Avioni za rusite?
Site avioni se gledaat na radar so termicka i ciklonska detekcija ama sto da ti raspravam.
Si znaes povejce i samiot.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom