Пресвртница за Украина

[Gags]

 

[The xx]

Резултат на тоа.

44 цивили се убиени од кои едно е дете.
215 се ранети од кои 4 се деца.

 

[jamajka]

44 цивили се убиени од кои едно е дете.
215 се ранети од кои 4 се деца.

Ма дај, голема работа 44 цивили за општо добро за нацизмот, па и само 1 дете. Тоа е ништо, имало денови кога нацизмот можел и милиони жртви за еден ден да направи. Ова е ерата на хуман и праведен нацизам и нема што да се буните многу.[DOUBLEPOST=1405769435][/DOUBLEPOST]

Луѓе дајте бидете објективни барем еднаш, Украина е независна и суверена земја, и русите немаат право да се бунтоват со оружје,туку едноставно треба да се интегрираат во украинстото општество,а ако не сакаат,тогаш слободно нека си заминат во Русија,никој со сила не ги тера да останат таму.
А инаку како да ги вртиш работите ситуацијата е иста во Украина како ние во 2001 со албанците..

ОУ Лирија - Тетово 1962
14 паралелки Македонци 2 Албански
2014 има ли една паралелка Македонска?

Областите Донецк + Луганск,
7 Милиони нативно Рускоговорно население, кое наназад векови го збори истиот јазик.

 

[Ne_sum_ja]

Не си ја читал темата. Ете тоа е!

Знаев дека штом падна авионот, ќе се појават еден куп стручњаци кои ТОЧНО ЌЕ ЗНААТ КОЈ ГО СОБОРИЛ, а претходно не кажале ниту збор дека имаат поим ШТО ТОЧНО СЕ СЛУЧУВА ВО УКРАИНА.

Ова се однесува најмногу на новинарите.[DOUBLEPOST=1405722373][/DOUBLEPOST]

Гу пугуди уф креската.

Сум пишувал на оваа тема уште кога се отвори, али очигледно страшно пука тука русофилство без разлика дали се во право или не.

Ја само го кажав логичниот заклучок, далеку од тоа дека реков некој намерно дека урнал патнички авион, туку посочив дека е голема шансата да било грешка на бунтовниците. Вие тука пар фаци смислувате секакви теории и комбинации од типот на "обама и жена му со сателит од дома го срушил авионот за да ги зацрни борците за правда, руските херои".

И многу сте лицемери, и тоа до немајкаде големи лицемери .

Ве боли за 2001 кога ни исценираа војна со некои си бунтовници во сопствената држава кои беа подржани од надворешна сила, а сега истото кога им се случува на украинците, бунтовниците биле во право они биле УГНЕТУВАНИ се бореле за права за своја територија и тоа било праведно. Хахаха ајде бе?!

Нас кога ни направија конфлинкт не било во ред а русите кога го прават тоа во независна суверена држава било во ред.

Демек уште да земеме да веруваме дека Русија не им дава подршка и воено и стратешки. Тоа е исто ко некој странец да ти дојде и да ти рече дека немало странска подршка за терористите во Македонија и легитимни си биле ама тогаш ве боли а? Епа и украинците ги боли кога некој им сецира дел од нивната држава.

Све сончогледи и на кој како му одговара така си се поставува за секоја ситуација различно фасцинантна работа за македончето, али да признаам тоа е карактеристика на сите, секој си гледа како му се свиѓа.

 

[true blue]

А треба ли да веруваме дека САД не ја помага Украина?

Плус не е баш иста ситуацијата...колку што знам тие луѓе таму живеат со децении и децении, го зборувале рускиот јазик (бидејќи се мнозинство во некои од градовите), за подоцна некој да му прдне и да им го забрани рускиот јазик (што не е баш демократски, а нели новата власт во Украина се стреми за влез во „демократската“ ЕУ). Кај нас добар дел избеглици од Косово, а главната воена сила мислам дека не ни беше во Македонија неколку месеци пред избувнување на конфликтот.

 

[Bratot]

Дозволи ја да ти објаснам што е фасцинантно во твојата лекомисленост, очигледно светот го гледаш од перспектива на некој што не се одделил од папочната врска со мајка си, пред да се расфрлаш со разни класификации за нас, првин разјасни си некои контрадикторности:

Сум пишувал на оваа тема уште кога се отвори, али очигледно страшно пука тука русофилство ...Вие тука пар фаци ... многу сте лицемери, и тоа до немајкаде големи лицемери .
Ве боли за 2001 кога ни исценираа војна со некои си бунтовници во сопствената држава кои беа подржани од надворешна сила, а сега истото кога им се случува на украинците, бунтовниците биле во право они биле УГНЕТУВАНИ се бореле за права за своја територија и тоа било праведно. Хахаха ајде бе?!

Under heavy U.S. and NATO pressure, Ukraine agreed to "suspend" its deliveries of military weapons to Macedonia during the NATO peacekeeping operation there. Nevertheless, Ukrainian Foreign Ministry spokesman Serhy Borodenko said that Kyiv would continue its "military cooperation" with Macedonia despite this temporary "suspension." The Ukrainian side has admitted that this continued "cooperation" could only be undertaken with Russian support.

CONCLUSION

Ukrainian, Macedonian and Russian national interests coincide in opposing Albanian "terrorists" and all three countries remain distrustful of NATO's actions in Kosovo and Macedonia. Ukraine has successfully used the crisis in Macedonia to become its largest supplier of military equipment.

http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=28044#.U6pyZRDLPyo

Како што можеш да забележиш, во минатото сите три земји Македонија, Украина и Русија биле на заедничка страна.

Све сончогледи и на кој како му одговара така си се поставува за секоја ситуација различно фасцинантна работа за македончето, али да признаам тоа е карактеристика на сите, секој си гледа како му се свиѓа.

И еве неколку пикантни ставови од Америка за љубителите на нивната политика:

• Официјалниот став на САД после втората светска војна за Македонија и македонскиот народ:

The Secretary of State to Certain Diplomatic and Consular Officers*
The following is for your information and general guidance, but not for any positive action at this time.

The Department has noted with considerable apprehension increasing propaganda rumors and semi-official statements in favor of an autonomous Macedonia, emanating principally from Bulgaria, but also from Yugoslav Partisan and other sources, with the implication that Greek territory would be included in the projected state. "This Government considers talk of Macedonian "nation", Macedonian "Fatherland", or Macedonia "national consciousness" to be unjustified demagoguery representing no ethnic nor political reality, and sees in its present revival a possible cloak for aggressive intentions against Greece".

The approved policy of this Government is to oppose any revival of the Macedonian issue as related to Greece.

U.S STATE DEPARTMENT Foreign Relations Vol. VIII Washington D.C. Circular Airgram (868.014/26 Dec. 1944)
http://www.hri.org/docs/Macedonia/doc1.html

http://www.mfa.gr/en/fyrom-name-issue/

• Ставот на САД изнесен од претседателот Бил Клинтон во 1992:

I support the recent decision by the European Community which agreed to recognize the southernmost former Yugoslav Republic as an independent state provided its name does not include "Macedonia." For many Americans, the question of the use of the name "Macedonia" may seem hard to understand. At the close of World War II, the use of this name for the southern part of Yugoslavia was labeled by our then Secretary of State "as a cloak for aggressive actions against Greece" and could again become a source of instability and conflict.
The United States position must be clear. If the southernmost former Yugoslav Republic wishes to receive American recognition, it must first accept the principles of the Helsinki Final Act, satisfy its neighbors and the world community that its intentions are peaceful and abide by the European Community's decision which rejects the use of the name Macedonia. A Clinton Administration will stand by these principles and ensure that Greece's legitimate concerns are met". - President Bill Clinton on October 2 1992.

http://ahiworld.org/media-center/pr...omises-and-violations-of-the-rule-of-law.html


И сега молим те објасни како дојдовме до ситуација да ги браниме Американските интереси????????

 

[Dexter26]

Дозволи ја да ти објаснам што е фасцинантно во твојата лекомисленост, очигледно светот го гледаш од перспектива на некој што не се одделил од папочната врска со мајка си, пред да се расфрлаш со разни класификации за нас, првин разјасни си некои контрадикторности:

Сум пишувал на оваа тема уште кога се отвори, али очигледно страшно пука тука русофилство без разлика дали се во право или не.

Ја само го кажав логичниот заклучок, далеку од тоа дека реков некој намерно дека урнал патнички авион, туку посочив дека е голема шансата да било грешка на бунтовниците. Вие тука пар фаци смислувате секакви теории и комбинации од типот на "обама и жена му со сателит од дома го срушил авионот за да ги зацрни борците за правда, руските херои".

И многу сте лицемери, и тоа до немајкаде големи лицемери .

Ве боли за 2001 кога ни исценираа војна со некои си бунтовници во сопствената држава кои беа подржани од надворешна сила, а сега истото кога им се случува на украинците, бунтовниците биле во право они биле УГНЕТУВАНИ се бореле за права за своја територија и тоа било праведно. Хахаха ајде бе?!

Under heavy U.S. and NATO pressure, Ukraine agreed to "suspend" its deliveries of military weapons to Macedonia during the NATO peacekeeping operation there. Nevertheless, Ukrainian Foreign Ministry spokesman Serhy Borodenko said that Kyiv would continue its "military cooperation" with Macedonia despite this temporary "suspension." The Ukrainian side has admitted that this continued "cooperation" could only be undertaken with Russian support.

CONCLUSION

Ukrainian, Macedonian and Russian national interests coincide in opposing Albanian "terrorists" and all three countries remain distrustful of NATO's actions in Kosovo and Macedonia. Ukraine has successfully used the crisis in Macedonia to become its largest supplier of military equipment.

http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=28044#.U6pyZRDLPyo

Како што можеш да забележиш, во минатото сите три земји Македонија, Украина и Русија биле на заедничка страна.

Све сончогледи и на кој како му одговара така си се поставува за секоја ситуација различно фасцинантна работа за македончето, али да признаам тоа е карактеристика на сите, секој си гледа како му се свиѓа.

И еве неколку пикантни ставови од Америка за љубителите на нивната политика:

• Официјалниот став на САД после втората светска војна за Македонија и македонскиот народ:

The Secretary of State to Certain Diplomatic and Consular Officers*
The following is for your information and general guidance, but not for any positive action at this time.

The Department has noted with considerable apprehension increasing propaganda rumors and semi-official statements in favor of an autonomous Macedonia, emanating principally from Bulgaria, but also from Yugoslav Partisan and other sources, with the implication that Greek territory would be included in the projected state. "This Government considers talk of Macedonian "nation", Macedonian "Fatherland", or Macedonia "national consciousness" to be unjustified demagoguery representing no ethnic nor political reality, and sees in its present revival a possible cloak for aggressive intentions against Greece".

The approved policy of this Government is to oppose any revival of the Macedonian issue as related to Greece.

U.S STATE DEPARTMENT Foreign Relations Vol. VIII Washington D.C. Circular Airgram (868.014/26 Dec. 1944)
http://www.hri.org/docs/Macedonia/doc1.html

http://www.mfa.gr/en/fyrom-name-issue/

• Ставот на САД изнесен од претседателот Бил Клинтон во 1992:

I support the recent decision by the European Community which agreed to recognize the southernmost former Yugoslav Republic as an independent state provided its name does not include "Macedonia." For many Americans, the question of the use of the name "Macedonia" may seem hard to understand. At the close of World War II, the use of this name for the southern part of Yugoslavia was labeled by our then Secretary of State "as a cloak for aggressive actions against Greece" and could again become a source of instability and conflict.
The United States position must be clear. If the southernmost former Yugoslav Republic wishes to receive American recognition, it must first accept the principles of the Helsinki Final Act, satisfy its neighbors and the world community that its intentions are peaceful and abide by the European Community's decision which rejects the use of the name Macedonia. A Clinton Administration will stand by these principles and ensure that Greece's legitimate concerns are met". - President Bill Clinton on October 2 1992.

http://ahiworld.org/media-center/pr...omises-and-violations-of-the-rule-of-law.html


И сега молим те објасни како дојдовме до ситуација да ги браниме Американските интереси????????

Залудно му објаснуваш.

За детето, јас, ти и повеќето кои дискутираме на темава, сме русофили, односно сме на страната на негативците во неговиот филм, а тој е на страната на реалистите.

И сето тоа делува супер, но има еден проблем - тоа е реалноста во филмот кој тој самиот си го направил, а не реалноста во која живее целиот свет.

 

[Volvo]

Подолго време го гледам Дарди како упорно тврди дека прорусите немале причина за војна,можеби би се сложил но тоа е само гледање на работите од неговиот ров ке се обидам да ја преведам работата од украински на македонски.Еднаш братот нешто пишуваше како мајданците не се во право што протестираат а спароу го дочека на пуна и го запраша доколку македонскиот председател потпише промена на името братот прв ке одел да ја руши владата.е сега и јас ке одам хипотетички.Доколку во Македонија го изберевме Насер Селмани за председател(јас како мак гласав за него од прагм.причини) па Селмани од немајкаде да ја одкочеше македонија од корсикакот и потпишеше некаква спогодба за промена на името (знаеш ЕУ НАТО висок стандард идруго)ке имаше протести два три дена а може и некој албанец од солидарност кон македонците ке излезеше на протест поради неправдата.Но што ако после три дена Руската змбасада истуреше милијарди долари за поддршка на насилни протести па се донесеа овде обучени мајмуни од полигони во Врање и Кјустендил па странски платеници со четнички симболи,па беа палени полицајците со бензин а мегу нив и маедонски и албански полицајци.па да не го опишувам сиот оној маскенбал од Мајдан го знаете сите,понатаму главна фаца на тие протести да беше некој Александар Физичко да го речам кој се прославил убивајки Муслимани во Босна и Албанци во Косово па бил одликуван лично од Аркан.па се случеше снајперски огин сличен на оној во Киев па Насер Селмани да избегаше во Албанија или Косово а власта да ја преземеа вампири од историјата па да дотрчаше Лавров овде и да и честита на новата влада.Е понатаму утрото новата влада да превземеше мерки за обнова а прва мерка укинување на Албанскиот јазик(така беше во Киев првот ден)па барање до властите во Тирана да го дадат Селмани за да му се суди за снајперскиот оган што други го организирале и така натаму.Е сега да те прашам каква ке беше твојата реакција на сето ова и реакцијата на властите во Тирана?ке ја поздравевте новата" демократска власт" или треба и понатаму да опишувам што се ке направевте.Малку сум надвор од моменталниве случувања ама не ви пречам терајте си вие за авионот назад е неговото, не е прв пат да падне авион со стручњаци за СИДА.

 

[Македонеро]

И што му се сипавте на човекот погоре, ако е против парчење и расцепување на Украина од проруските сепаратисти бил за Америка. Истите рипавте против отцепување Косово од Србија а сега подржувате нови Косова како самопрогласените ДНР и Луганск.

 

[Dexter26]

И што му се сипавте на човекот погоре, ако е против парчење и расцепување на Украина од проруските сепаратисти бил за Америка. Истите рипавте против отцепување Косово од Србија а сега подржувате нови Косова како самопрогласените ДНР и Луганск.

Па и тоа е една од целите на оваа граѓанска војна во источна Украина - докажување на лицемерието на западот.

Западот вели дека Србија мора да се помири со фактот дека Косово повеќе не е дел од нејзината територија и дека сега е независна држава.

Но истовремено западот им го негира правото на автономија на Русите во источна Украина, каква што на пример, има Војводина во Србија, и несомнено каква што имаат Албанците во западна Македонија.

Зошто за едни да важат едни правила, а за други да важат други правила ?

Еве земи ги САД за пример.

На секои 6 месеци, американскиот Конгрес усвојува резолуции со кои ја зголемува границата на задолжување на САД, со што и дозволува на американската федерална влада да се задолжува се повеќе и повеќе, буквално до бескрај, без воопшто да води сметка дали воопшто САД се способни за враќање на истите тие долгови и доколку се - кога ќе ги вратат истите.

Единствената алтернатива на ваквото зголемување на границата на задолжување на САД на секои 6 месеци е - прогласување на банкрот, односно отворено и јавно признавање дека САД не се способни да ги плаќаат сопствените долгови, а САД тоа никогаш нема да го направат, од наједноставна причина - не сакаат и нема да го дозволат тоа.

Но затоа, американскиот Врховен Суд немаше никакви проблеми пред месец дена кога донесе пресуда со која побара Аргентина под итно да подмири еден од своите долгови кон САД во износ од 1.5 милијарди американски долари и тоа - во готовина.

Од една страна, САД му должат на светот над 17 трилиони американски долари и воопшто не делуваат како да се заинтересирани за плаќање на истите тие долгови, а од друга страна бараат од Аргентина да плати долг од 1.5 милијарди американски долари, па уште и во готовина.

Ако некој демонстрира лицемерие и двојни аршини, тогаш тоа се САД и државите членки на ЕУ и на НАТО, а не Русија и Владимир Путин.

Русија и Путин најдоа добра мамка за јадицата и ја фрлија во вода.

Кој ќе се фати на јадицата - толку му била среќата, кој не се фати - имал повеќе среќа овој пат, а за следниот пат - ќе видиме.

Но мамката не е од руско производство, туку е од заедничко американско и европско производство.

Или со други зборови кажано - Русија не е виновникот за тоа што се случува денес во источна Украина и во светот, туку САД и државите членки на ЕУ и на НАТО се главните виновници.

 

[Gags]

И што му се сипавте на човекот погоре, ако е против парчење и расцепување на Украина од проруските сепаратисти бил за Америка. Истите рипавте против отцепување Косово од Србија а сега подржувате нови Косова како самопрогласените ДНР и Луганск.

Американците мислејќи дека се exceptional во светот ја отворија пандорината кутија со нивните војни, делби и прекршувања на секакви меѓународни договори. Е сега кога Русите го прават истото (не баш али ајде), наеднаш УСА и ЕУ се свестуваат дека постојат истите тие меѓународни договори. Ова е лицемерие и двојни стандарди. Јас не сум толку про-Русија колку што сум анти политиката на УСА, а верувам и поголемиот дел од луѓето овде. Од сите овие војни и делби се надевам дека Македонијава ќе ни ја остават на мира и нема да ни ја чепкаат. А они нека прават што сакаат со себе.

 

[Македонеро]

Па и тоа е една од целите на оваа граѓанска војна во источна Украина - докажување на лицемерието на западот.

Западот вели дека Србија мора да се помири со фактот дека Косово повеќе не е дел од нејзината територија и дека сега е независна држава.

Но истовремено западот им го негира правото на автономија на Русите во источна Украина, каква што на пример, има Војводина во Србија, и несомнено каква што имаат Албанците во западна Македонија.

Зошто за едни да важат едни правила, а за други да важат други правила ?

Еве земи ги САД за пример.

На секои 6 месеци, американскиот Конгрес усвојува резолуции со кои ја зголемува границата на задолжување на САД, со што и дозволува на американската федерална влада да се задолжува се повеќе и повеќе, буквално до бескрај, без воопшто да води сметка дали воопшто САД се способни за враќање на истите тие долгови и доколку се - кога ќе ги вратат истите.

Единствената алтернатива на ваквото зголемување на границата на задолжување на САД на секои 6 месеци е - прогласување на банкрот, односно отворено и јавно признавање дека САД не се способни да ги плаќаат сопствените долгови, а САД тоа никогаш нема да го направат, од наједноставна причина - не сакаат и нема да го дозволат тоа.

Но затоа, американскиот Врховен Суд немаше никакви проблеми пред месец дена кога донесе пресуда со која побара Аргентина под итно да подмири еден од своите долгови кон САД во износ од 1.5 милијарди американски долари и тоа - во готовина.

Од една страна, САД му должат на светот над 17 трилиони американски долари и воопшто не делуваат како да се заинтересирани за плаќање на истите тие долгови, а од друга страна бараат од Аргентина да плати долг од 1.5 милијарди американски долари, па уште и во готовина.

Ако некој демонстрира лицемерие и двојни аршини, тогаш тоа се САД и државите членки на ЕУ и на НАТО, а не Русија и Владимир Путин.

Русија и Путин најдоа добра мамка за јадицата и ја фрлија во вода.

Кој ќе се фати на јадицата - толку му била среќата, кој не се фати - имал повеќе среќа овој пат, а за следниот пат - ќе видиме.

Но мамката не е од руско производство, туку е од заедничко американско и европско производство.

Или со други зборови кажано - Русија не е виновникот за тоа што се случува денес во источна Украина и во светот, туку САД и државите членки на ЕУ и на НАТО се главните виновници.

Војводина е во составот на Србија сеуште додека Косово е целосно отцепено-парадржава т.е. протекторат.Така де не е исто.

 

[Dexter26]

Војводина е во составот на Србија сеуште додека Косово е целосно отцепено-парадржава т.е. протекторат.Така де не е исто.

Русите во Украина уживаа право на делумна автономија, слична на автономијата на Војводина во Србија, се до соборувањето на демократски избраниот претседател на Украина - Виктор Јанукович, по што една од првите работи кои беа направени од страна на неизбраната хунта во Киев која дојде на власт, беше укинување и на таа делумна автономија која Русите во Украина ја уживаа.

Останатото е веќе историја - Русите рекоа или враќање на делумната автономија и правото на користење на рускиот јазик како втор службен јазик во регионите каде што Русите се мнозинство, или отцепување од Украина.

Западот во целост ја поддржува независноста на Косово, токму бидејќи е населено со претежно албанско население, за волја на вистината - неавтохтоно население, туку доселено, но сепак мнозинско население.

Од друга страна, западот во ниту еден момент не излезе во одбрана на руското малцинство во Украина, кое патем - е автохтоно, а не доселено, како што е во случајот со албанското малцинство во западна Македонија и со албанското мнозинство на Косово.

Тука на Балканот ни солат памет за мултиетничко и мултикултурно општество, а во Украина го оставаат руското малцинство, кое патем е автохтоно мнозинство во источна Украина, на милост и немилост на хунтата во Киев.

Ако ова не е доволен доказ за лицемерие и за двојни аршини, тогаш не знам што е.

 

[Ne_sum_ja]

Дозволи ја да ти објаснам што е фасцинантно во твојата лекомисленост, очигледно светот го гледаш од перспектива на некој што не се одделил од папочната врска со мајка си, пред да се расфрлаш со разни класификации за нас, првин разјасни си некои контрадикторности:



Under heavy U.S. and NATO pressure, Ukraine agreed to "suspend" its deliveries of military weapons to Macedonia during the NATO peacekeeping operation there. Nevertheless, Ukrainian Foreign Ministry spokesman Serhy Borodenko said that Kyiv would continue its "military cooperation" with Macedonia despite this temporary "suspension." The Ukrainian side has admitted that this continued "cooperation" could only be undertaken with Russian support.

CONCLUSION

Ukrainian, Macedonian and Russian national interests coincide in opposing Albanian "terrorists" and all three countries remain distrustful of NATO's actions in Kosovo and Macedonia. Ukraine has successfully used the crisis in Macedonia to become its largest supplier of military equipment.

http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=28044#.U6pyZRDLPyo

Како што можеш да забележиш, во минатото сите три земји Македонија, Украина и Русија биле на заедничка страна.



И еве неколку пикантни ставови од Америка за љубителите на нивната политика:

• Официјалниот став на САД после втората светска војна за Македонија и македонскиот народ:

The Secretary of State to Certain Diplomatic and Consular Officers*
The following is for your information and general guidance, but not for any positive action at this time.

The Department has noted with considerable apprehension increasing propaganda rumors and semi-official statements in favor of an autonomous Macedonia, emanating principally from Bulgaria, but also from Yugoslav Partisan and other sources, with the implication that Greek territory would be included in the projected state. "This Government considers talk of Macedonian "nation", Macedonian "Fatherland", or Macedonia "national consciousness" to be unjustified demagoguery representing no ethnic nor political reality, and sees in its present revival a possible cloak for aggressive intentions against Greece".

The approved policy of this Government is to oppose any revival of the Macedonian issue as related to Greece.

U.S STATE DEPARTMENT Foreign Relations Vol. VIII Washington D.C. Circular Airgram (868.014/26 Dec. 1944)
http://www.hri.org/docs/Macedonia/doc1.html

http://www.mfa.gr/en/fyrom-name-issue/

• Ставот на САД изнесен од претседателот Бил Клинтон во 1992:

I support the recent decision by the European Community which agreed to recognize the southernmost former Yugoslav Republic as an independent state provided its name does not include "Macedonia." For many Americans, the question of the use of the name "Macedonia" may seem hard to understand. At the close of World War II, the use of this name for the southern part of Yugoslavia was labeled by our then Secretary of State "as a cloak for aggressive actions against Greece" and could again become a source of instability and conflict.
The United States position must be clear. If the southernmost former Yugoslav Republic wishes to receive American recognition, it must first accept the principles of the Helsinki Final Act, satisfy its neighbors and the world community that its intentions are peaceful and abide by the European Community's decision which rejects the use of the name Macedonia. A Clinton Administration will stand by these principles and ensure that Greece's legitimate concerns are met". - President Bill Clinton on October 2 1992.

http://ahiworld.org/media-center/pr...omises-and-violations-of-the-rule-of-law.html


И сега молим те објасни како дојдовме до ситуација да ги браниме Американските интереси????????

Ај молим те ти објасни ми како од моето гледиште за вашите ставови дојде до тоа да ми објаснуваш за американската политика за Македонците?

Точно знам каков став имала Американската политика за нас. Впрочем како сите други.

Ау па да ми извиниш еден позитивен став Русија што имала за Македонците... Да не заборави кој беше покровител на Сан Стефанска Бугарија?

Со судни маки, молења и лични пријателства се заврши работата да ја признаат Македонија под уставното име.

На крај краева не ми беше воопшто ни тоа муабетот. Убаво ви објасни членот, ја сум против делење на една независна држава како што е Украина од страна на надворешно подржани бунтовници исто како што сум целосно против тоа што и го направија на Србија со Косово.

Додека вие кога е во прашање Косово изигравате најголеми борци за правда и адвокати по меѓународно право, а кога е во прашање сецесија на Крим и поделба на Украина си се смешкате задоволно под бркот.

Е за тоа лицемерие зборам.

Украина има легитимно право да ги брани своите граници и држава од разни парамилитанти кои сакаат да ја поделат. Треба да го почитуваат редот и јавниот поредок во државата и оро да играат.

 

[Dexter26]

Ај молим те ти објасни ми како од моето гледиште за вашите ставови дојде до тоа да ми објаснуваш за американската политика за Македонците?

Точно знам каков став имала Американската политика за нас. Впрочем како сите други.

Ау па да ми извиниш еден позитивен став Русија што имала за Македонците... Да не заборави кој беше покровител на Сан Стефанска Бугарија?

Со судни маки, молења и лични пријателства се заврши работата да ја признаат Македонија под уставното име.

На крај краева не ми беше воопшто ни тоа муабетот. Убаво ви објасни членот, ја сум против делење на една независна држава како што е Украина од страна на надворешно подржани бунтовници исто како што сум целосно против тоа што и го направија на Србија со Косово.

Додека вие кога е во прашање Косово изигравате најголеми борци за правда и адвокати по меѓународно право, а кога е во прашање сецесија на Крим и поделба на Украина си се смешкате задоволно под бркот.

Е за тоа лицемерие зборам.

Украина има легитимно право да ги брани своите граници и држава од разни парамилитанти кои сакаат да ја поделат. Треба да го почитуваат редот и јавниот поредок во државата и оро да играат.

Хехе, ај ова последново околу тоа дека Украина има легитимно право да ги брани своите граници и држава од разни парамилитанти кои сакаат да ја поделат, кажи му го на западот кој го признава независно Косово.

Те молам, чисто да видиме што ќе кажат, која ќе биде нивната реакција, па да видиме кои се вистинските лицемери.

Сан Стефанска Бугарија од поодамна е во минатото, но не е Путин тој кој ја враќа на мапата, туку токму пвеводбениците кои се на власт во Македонија и новопечените таканаречени македонски татари, кои вадат бугарски пасоши буквално на кило.

Оваа година - 2014, бугарската влада и бугарофилите во Македонија се погласни од кога било за заедничка прослава на Илинден со Бугарија. Лично не верувам дека Путин и Русија имаат некаква поврзаност со тоа.

Како ќе испадне, ќе дознаеме на 2 август 2014, односно за точно 2 недели од денешниов ден - 19 јули 2014.