Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.525
- Поени од реакции
- 22.175
Nemam vreme referati da pisuvam. Aj ad hominemot da preskoknam.Чекај сеа малце полека, прво договори се сам со себе, ти викаше дека русите ги кочеле украинците со сидрото да влечат напред кон ЕУ и нато (иако од 2014 наваму тоа е невозможно), а сега викаш не биле ни пред врата. Зошто не биле пред врата? Ради самите ЕУ, ние најдобро си знаеме какви лицемери се, па затоа и сочуствуваме со Украина и украинскиот народ. А на ЕУ секогаш се нешто некој друг им е крив, за Украина Русијс била пречката, иако си инсталираа про-западна влада. За Мк Бугарија/Грција/Франција/Холандија ставаат вета и покрај бришењето на државата и нацијата и црквата, ама пак Русите и руското влијание биле криви. За Турција веќе не се ни бројат оправданијата иако сите знаеме дека е ради верската припадност. Ама и за таму сигурно Русија е крива 30 години.
Види, ок е да си про-западен, русофоб итн, ама треба да си дозволиш да мислиш со своја глава. Ниту ЕУ имала интерес за Украина ниту ќе има и јавно им го кажуваат тоа. Сега што нив ги удара вистината и ги отрезнуе на најлош начин и со многу висока фактура е жалосно, требаше да видат малце примерот на Мк.
А за нато, слично, ги мамеа демек со влез во нато, ги вооружуваа ги обучуваа ги с'скаа на војна со Русија и сега оп стоп не важи, ќе праќаме ние оружје вие гинете и губете територија. За економијата и инфраструктура да не ни збориме. За изгубени животи и раселени кои веќе не се враќаат уште помалце. Ни по години кога би се завршило ова, ќе бидат миљон пати подалеку од нато, ваљда знаеш дека со нерешени територијални проблеми нема да ги примат (иако има преседан), но во овој случај на другата страна е најголемата нуклеарна и воена сила. А кога би се доближил Светот пак до некаков мир, никако нема да биде ставено на маса можно членство на Украина во нато, јер тоа би било враќање кон позициите кои доведоа до конфликтот.
Биди трезвен и свати дека украинците нити ЕУ ниту нато ќе видат, ниту ќе имаат држава во истите граници ниту економија ниту инфраструктура ниту население како пред 24.02.
Скоро исто како нас македонците, нѐ исполажаа за тие ЕУ и нато и си ја плативме цената со бришење и непостоење. Они малце различна фактура, ама превисока цена за макар и да влезат во ЕУ и нато, а бидејќи тоа нема да се деси, цената е непроценливо висока и неоправдана, јер само загуба а никаков бенефит.
Па ако нема автоматизам, т.е. ако не им било ветувано, што хистеришаат официјалниве од Киев, па уште се закануваат немало да прифатат да бидат излажани?
Русија нема никаков интерес да контролира територија која не и е наклонета, прескапо и неодржливо и затоа постојано повторуваме дека целта не е воопшто Киев или западна Украина па ни Северна. Иако избегнувам да прогнизирам, мислам дека откако ќе го ослободат целосно Донбас повеќе нема да ослободуваат градови, особено не поголемите како Одеса, Харков, Запорожје идр, иако многумина веруваат дека тоа ќе е наредна фаза, јас не се согласувам. Може грешам но засега така ми велат анализите.
Процес на ЕУ интеграција е само еуфамизам за непримање, не биди наивен, имаш постоечки примери. Тоа е морковот и стапот, алатка која им служи за залажување демек еве бидете вие свртени кон нас ќе работиме заедно ама никогаш нема да сработите доволно за да ве прифатиме. Подмолен начин да ги држат политичките елити под своја контрола (окупација) без народот некогаш да види бенефит.
Ukraina vo nikoe vreme ne bese pred vlez vo EU ili NATO. Ni kandidat za clenstvo vo EU ni Membership Action Plan so NATO. Posto ne znaes sto e toa- guglaj. Ima procesi koi traat dolgo vreme, nekade i vecno. Od razni pricini. Pretezno voljata na clenovite. Ne gledam deka pred napadot imase posebni pricini za Ukraina koi bi go ubrzalo procesot, za razlika od sega. Rusija za napadot moze sve da navede, makar i deka sprecila invazija na NATO preku Ukraina vo Rusija, sto ne znaci deka mora da e tocno. I onaka sluzi za domasna komunikacija.