Прекршочна пријава за НАВРЕДА на Груевски?

THE_CHOSEN_ONE

1903-2012
Член од
13 август 2007
Мислења
3.724
Поени од реакции
1.333
Ма све то треба да се пошали на Голи Оток. :star:

Вчера читав на еден друг форум баш за оваа работа, можеш да ја посочиш владата како виновна и нема да сносиш одговорност но ако споменеш име (во конкретниов пример Грујо) тогаш посоченото лице поседува законско право да те тужи за клевета.
 
Член од
3 декември 2007
Мислења
3.718
Поени од реакции
772
Сирото типчево, еј... Кај го сјебале од Сведмилк, сеа и ќе треба по судој да се м`кне... И темава ќе рипне у канта, ама ај.
Знам само дека од 2005 навака смее да се пишува за функционери по новини. Ама коа не стои медиум позади тебе, тешко е да изразиш револт.
 

KaiTekk

R&B boy
Член од
17 март 2006
Мислења
1.045
Поени од реакции
22
Сирото типчево, еј... Кај го сјебале од Сведмилк, сеа и ќе треба по судој да се м`кне... И темава ќе рипне у канта, ама ај.
Знам само дека од 2005 навака смее да се пишува за функционери по новини. Ама коа не стои медиум позади тебе, тешко е да изразиш револт.
Не се коси ова со слободата на говор? Не сум вишол луѓе да добијат пријави во Америка на пример ако Обама го викаат фашист или социјалист.
 
Член од
3 декември 2007
Мислења
3.718
Поени од реакции
772
Новинарка на Утрински, го загуби спорот против Андов, кога во некој текст пишала дека „Андов не ја кажува вистината“. За само два дена откако и ја изрекоа пресудата од 12 000 денари, да се смени законот и сега е дозволено да се критикуваат (во медиуми, од новинари) политички функционери.
 

Divider

Seraphim
Член од
24 февруари 2005
Мислења
27.337
Поени од реакции
3.062
Не се коси ова со слободата на говор? Не сум вишол луѓе да добијат пријави во Америка на пример ако Обама го викаат фашист или социјалист.
Америка има поинаков закон од нашиот.

Кај нас сеуште нема доволно дефинирана слобода на говор.

Во САД е се дозволено се додека тоа директно не ја загрозува слободата на другиот или не повикува на директно насилие.

Кај нас, сеуште имаме остатоци од старите комунистички закони.
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.116
Поени од реакции
9.500
Тишина предавници низаедни, Србо/Четничко/Бугарско/Грчко/Албанск0/Еврејски/НАТО платеници. Срам ве било.

Македонија е земја со слобода на говор и секој кој ке каже спротивно ке лежи во затвор.:pos2:

Се зезам. Ах, далеку сме ние од демократија. Во најдобар случај сме некаде во средина на феудализам. Ве молам не мислете дека вреѓам али мислев на оваа тема (демократско општество и слобода на говор) и еве што мислам, ако грешам ве молам поправете ме.

За демократијата кај нас:
Не може да има демократија се додека нема внатрепартиска демократија во политичките партии во МК. Сега за сега се однесуваат како мафии, има еден Капо ди тути капи (прец. на партија) и обични капи или поручници (извршен одбор, најнедемократска институција на свет) сите други се војници и прават се што ке им се каже.

Вакви се сите партии кај нас, без исклучок, и за жал нема изглед да се промени тоа. Како ке кажат шефовите, така и ке биде, никој не смее да гласа контра оти одма ке биде наречен предавник, ке му ја каменуваат куќата и ке мора да си оди од партија (или да оформи нова).

За споредба ако ви текнува 2003 кога Британија и Америка тргаа во војна против Ирак од партијата на Тони Блер рамно 80 пратеника беа против тоа и дури поднесоа предлог да се изгласа недоверба на влада и да се смени Блер. Секако не успејаа али никој не им замери, си останаа во партија и парламент и никому ништо. Луѓето ги застапувале интересите на своите избирачи како што мислеле дека треба, али никој не морал да мења партија или основа своја. Али ако те бираат преку листа ти си должен на партијата што те стаила таму а не на овците што те гласале.

За феудализмот кај нас. Јас сега ке ги набројам некои од карактеристиките на феудализам кои се општоприсутни кај нас и во другите Балкански земји (и на Кавказ со кој имаме сличности):

Во секој град има еден Гроф, Лорд, или како и да го викаме феудалецот, во Кратово Ѕинго, во Кочани беше оној Ванчо деликатес а сега е типот со печатницата (ги молам Кочанците да помогнат со името ако смеат:)) и така натака.

Освен државната/кралската војска секој лорд има своји вооружени сили или репресивни органи, манифестирани како агенции за обезбедување/рекетари.

На лордовите и нивните шерифи закон не им може ништо а они ако се накурчат можат да тепаат и млатат без проблем.

Никој во лордовството не може да прдне без амин на гореспоменатите а не пак нешто повеке да направи.

Феудалците користеејки ги своите позиции се трудат што поголем број зделки да ги завршат во 4 очи и да ги избегнат органите на државата (како даночно) кои и не ги бркаат нешто многу зошто се нели лордови.

Меѓусебната поврзаност и зависност на сите феудалци од било која партија е толкава што кога еден од нив и ке биде откриен како прави нешто матно, обично на суд се влече, влече и на крај заборава а он си оди слободен.

Се прави обид слободните селани да се банкротираат и за да излезат демек од долг да се стават на располаѓање на феудалците кои ке ги земат под „заштита“ и да станат закрепостени селани. ОВа како што можам да видам кај нас оди на следниов начин: кога ке пропаднат земјоделците, а моментално пропаѓаат, ке ја продадат својата земја освен куќите со дворовите, и таа земја ке ја купи еден од нашите феудалци а селаните како работници во фабрика ке одат секое сабајле на својата бивша земја да работат за феудалецот за минимална плата.

Ете, затоа јас мислам дека живааме во феудализам и дур не се деси нешто како буржоаска револуција ке си го кркаме и трпиме.

Од се срце се надевам дека грешам и дека за месец/два ке се преродиме и невработеноста ке ја снема а злоупотребите ке се намалат, ке профункционира судството и слично. Али............20 години сме во транзиција со по двапати сменети мафиите на власт а не се сменило ништо така да........
 

THE_CHOSEN_ONE

1903-2012
Член од
13 август 2007
Мислења
3.724
Поени од реакции
1.333
Како ке кажат шефовите, така и ке биде
Така и треба да биде.
Поглаварскиот систем влече корени од патријахатот, таткото е главен авторитет сите останати се повинуваат на неговата волја.

Мада и кај нас во последно време ова почнува да се губи.
Затоа имаш во последно време имаш пунк курац (се извинувам за францускиот) буљаши и разни издркотини во ликот на грди феминстки и феминизарни пешкопејци кои се борат за некакви си геј права, рамноправност на жената,права за педо-медо..

после имаш 16 годишни цури кои на виртуелниве форуми бараат совет од постарите ороспии-професионалки како орално да го задоволат својот "дечко"

Добро прават муслиманите женско што се инати,чатали и се копиљи треба да се стрела ! :costumed2 :violent1::violent1:

он:

Не се согласувам со тужбата покрената против човекот кој го напишал текстот на транспарентот.
 

Песимист

Добро информиран оптимист
Член од
11 ноември 2008
Мислења
1.676
Поени од реакции
181
Не само за грујо бе и тебе некој јавно да те навреде можеш да го тужеш за јавна навреда....а фацата шо се изгуби јака му душа сеа..ама тоа е...
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.116
Поени од реакции
9.500
Што се подразбира под навреда? Како може да се дефинира навредата? Овој закон ми се чини дека е чисто за потреба од казнување на непослушни и слаби.

Ако е за тоа мафии....партиите де, секојдневно се навредуваат а освен пратениците други немаат имунитет, што не се растужат едни со други?

Конкретно човекот напишал „Кражба во сто чекори, пред очите на Владата исчезнаа 39 милиони евра, остваруваме“ а се тоа до слика на Гујо. Со тоа се поврзува дека е навреден Гујо (кој јебига се сликаше со Сведмилк и со Бучко се истепаја да докажат кој ја донел „инвестицијата“).

Значи ли и стечајците што во весник се појавуваат со приказни на транзицијата на Бране треба на наебат по овој закон? Пошто шупакот дур не го осуди суд е невин нели?
 
Член од
3 декември 2007
Мислења
3.718
Поени од реакции
772
А пред месец дена цел печат вриеше од навреди на стечајци за Б.Ц. и тоа се сматра како дел од „во политиката и војната се` е дозволено“?
 

Manga

Golem alat
Член од
21 април 2006
Мислења
7.769
Поени од реакции
5.066
А пред месец дена цел печат вриеше од навреди на стечајци за Б.Ц. и тоа се сматра како дел од „во политиката и војната се` е дозволено“?
Тоа беше ВИСТИНА , а не клевета или некоја измислица :helou:
 
S

smart ass

Гостин
А чекајте нели има нов психо-пропагандни комплет од незнам кој...на ТВ

Даваат земјоделец и кажува како Бранко го излажал па ова па она(и на крајот гласот на господ):vozbud:

ДА НЕ ГО ЗАБОРАВИМЕ Б.Ц

Нели може Б.Ц да ги тужи и ТВ куќи и тој земјоделецо и кравата зад него.
 

Manga

Golem alat
Член од
21 април 2006
Мислења
7.769
Поени од реакции
5.066
^ Па и во Вечер весникот нон-стоп ги има рекламите за БЦ и пропаста во негово време .

Сите се јадат меѓу себе , боље нешто убаво за самите себе да напишат - отколку да си вадат очи кој бил погомно.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom