Атеист
Дежурен Шаман
- Член од
- 2 февруари 2010
- Мислења
- 7.682
- Поени од реакции
- 4.921
Е така де, ѓомити бетон е ова и то армиранАми како!
Е не, логика било да свртиш два круга за да опишеш еден круг...
Е така де, ѓомити бетон е ова и то армиранАми како!
Е не, логика било да свртиш два круга за да опишеш еден круг...
ко прво и основно не е здраво, воедно е лек за многу многу болестиТоа нека е вечен закон за сите ваши поколенија, во сите ваши живеалишта: никаков лој и никаква крв да не јадете..
Левитик 3:17
И така, ако вие со Христа умревте за световните стихии, тогаш зошто се препирате, како уште да живеете во светот:“не се фаќај, не вкусувај, не пипај!”Сите тие се определени на пропаѓање - кога се управуваат според човечките заповеди и учења.
Колосјаните 2: 20-22
и сега забрането де се јади и вкуси крв и лој или не е?
Би рекол забрането е да се јади крв бидејки тоа е запишано уште пред Мојсеевиот закон, уште на Ное и неговите синови и поколенија - значи важи за целото човештвоТоа нека е вечен закон за сите ваши поколенија, во сите ваши живеалишта: никаков лој и никаква крв да не јадете..
Левитик 3:17
И така, ако вие со Христа умревте за световните стихии, тогаш зошто се препирате, како уште да живеете во светот:“не се фаќај, не вкусувај, не пипај!”Сите тие се определени на пропаѓање - кога се управуваат според човечките заповеди и учења.
Колосјаните 2: 20-22
и сега забрането де се јади и вкуси крв и лој или не е?
Тоа така пишува или така се мисли дека на тоа мислел павле кога го кажал?А она во Колосјаните се однесува на забранетите јадења од Старозаветниот закон запишани во книгата Левит (за свинското, зајачкото итн..).
Еве уште еден цитат, па ќе можеш да си поврзешТоа така пишува или така се мисли дека на тоа мислел павле кога го кажал?
Крвта е составен дела на некои јадења. Лојот исто така го има во многу сувомеснати производи
А по однос јадењето на идолски жртви, знаеме дека идолот не е ништо и дека друг Бог нема, освен Единиот.Еве уште еден цитат, па ќе можеш да си поврзеш
Дела на Апостолите 15-28 Имено, Светиот Дух и ние решивме да не ставаме врз вас никакво друго бреме, освен овие неопходни работи:
29 да се воздржувате од нешта жртвувани на идоли, од крв, од задавено и од блудство; ако се пазите од тоа, добро ќе направите. Збогум! “
Навистина мислиш дека го интересира твојот одговор? Што и да му одговориш тој или ќе продолжи да ти контра или ќе постави друго прашање од неговата архива, па потоа трето итн. Зарем ќе дозволиш да те влече за ноз кај што сака, а ти да трчаш како кученце по него и да му одговараш?Хммм... Ај да не „шпекулирам“ ќе разгледам, проучам малку па ќе ти одговорам подоцна.
Mислиш на објаснувањата од типот “Така е запишано но има друго значение“Мислиш дека до сега не му биле одговорени овие првоодделенски прашања во теологијата? Јас речиси и да нема книга по систематска теологија каде што не се разјаснети горните негови дилеми. А и да нема таква книга, на google.com ќе најде одговор за помалку од 8 ипол секунди.
Зарем не знаеше дека не треба се буквално да се сфаќа?Mислиш на објаснувањата од типот “Така е запишано но има друго значение“
Чорбаџија, благодарам на советот, и точно се согласувам со напишаното.Навистина мислиш дека го интересира твојот одговор? Што и да му одговориш тој или ќе продолжи да ти контра или ќе постави друго прашање од неговата архива, па потоа трето итн. Зарем ќе дозволиш да те влече за ноз кај што сака, а ти да трчаш како кученце по него и да му одговараш?
Мислиш дека до сега не му биле одговорени овие првоодделенски прашања во теологијата? Јас речиси и да нема книга по систематска теологија каде што не се разјаснети горните негови дилеми. А и да нема таква книга, на google.com ќе најде одговор за помалку од 8 ипол секунди.
До толку не го научивте него и другиве подбивчи, не ми се верува. Ниту Исус не им одговарал на таквите. Библијата не учи да им одговараме само на оние кои ја бараат надежта што е во нас, а не на оние кои што се подбиваат со Божјото свето слово.
„осветувајте Го во своите срца Христос како Господ, секогаш подготвени за одговор на секого, кој ја бара причината за надежта, која е во вас, “ (1 Петрово 3:15, Библијата)
„Не давајте им го она што е свето на кучињата; ниту фрлајте ги своите бисери пред свињите...“ (Господ Исус, ев. Матеј 7:6, Библијата)
За да има валидност некоја кодирана или алегорична порака, мора да постои "клуч" кој ќе ја даде суштината. Во спротивно, кога секој толкува како што тој мисли дека е најисправно, колку и да го негирате очигледното, неможете да се сокриете од апсурдните контрадикторности и безсмислици.Зарем не знаеше дека не треба се буквално да се сфаќа?
Кој е клучот според тебе? На кој начин постоиме?За да има валидност некоја кодирана или алегорична порака, мора да постои "клуч" кој ќе ја даде суштината. Во спротивно, кога секој толкува како што тој мисли дека е најисправно, колку и да го негирате очигледното, неможете да се сокриете од апсурдните контрадикторности и безсмислици.
Доказ за тоа се илјадниците фракции на христијанството и нивните несогласувања. Како оние меѓу православните, протестантите, католиците, јеховините сведоци....и безброј други. И не само од една до друга деноминација, туку и внатре во самите издвоени верзии на христијанството, како што се несогласувањата во самото православие.
Така да, за да фрлате бисери на свињи, потребно е првин да има што да фрлите, а на ваша жалост бисерите кој ги чувате се само во вашата глава.
Погрешно место, погрешно време, сме настанале од ништо и она со опишувањет круг. Не вреди да им одговараш. Кога ќе им дадеш доказ научникот кој го открил за нив е квази, глупак и самопрокласен. Тоа ти се све скептици кои не бараат одговор. Бараат некој кого ќе можат да го јадат. Уовие 500 стр.имаат све одговорено, но секад наоѓаат нов некој на кој ќе му тупуваат прашања.Еднаш на друга тема се дрзнав да напишан реферат за да му кажам на еден од нив зошто денес не принесуваат жртви православните христијани и зошто народот на Аврам принесувале. Добив реплика жртви, ветувања , јагниња колење тракатанци. Не ги интересира одговорот. Еве едно видео у веза со тоа. Инаку овој погоре што ти ги кажува како доказ поделбите на христијанското на 5-та страна има одговор од чорбаџијата дека библијата не била причината, послем околу 15 страна се оди со хранатакоја дозволена која не , истото гледаш е поставуваном пак едно 10 мислења погоре. А Ное и Адам се споменуваат еднаш во 50 страни.Мислам дека Новевски последен објаснуваше за нив иако до 20 страна и тоа е објаснето .Кој е клучот според тебе? На кој начин постоиме?