Прашања за Христијанството I

Статус
Затворена за нови мислења.
S

smart ass

Гостин
Кога велам „не познава„, значи не манипулира со астрономски цифри , кои се непознаница за нашето секојдневно искуство. Незамисливи се тие бројки од 10-20 милијарди години за староста од Вселената, како што не убедуваат Хокинг и компанија.
Православната проценка (не и догма) е дека Светот/Всленета е стар цца 8.000 г, според родословот Христов, плус 2 000 г. христијанство. Патем кажано, во Писмото никаде не е спомената ниедна година. Затоа, православната Црква не се занимава со времето како апстрактна категорија, исто како што не се занимава со „саурусите„.




Барај ја Златоустовата литургија на оригинално ЦД или копија, изведена од сестринството од Велјуса, или службата од монасите од Бигорски манастир во „Југотон„(двојно ЦД). На порталот „Премин„ имаш МП3-јки од Дивна Љубоевиќ, можеш да ги симнеш.
saks da kazes deka dokazite ne drzat voda a ona sto nekoj go pisal vo biblijata drzi voda taka?:toe:
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
saks da kazes deka dokazite ne drzat voda a ona sto nekoj go pisal vo biblijata drzi voda taka?:toe:
Библијата „држи вода„ веќе 3500 г. а научните докази „држат вода„ не повеќе од една генерација. Библијата е проверена и докажана од световни истражувачи, а посредно, докажана е од световни научници и нивнитре науки, со научни методи и речник. Науките „баратаат„со инстант-докази, кои се само парцијални вистини и кои никогаш нема да ни ја прикажат сликата за целината.
 
Член од
26 март 2009
Мислења
38
Поени од реакции
2
nekoj tvrdat spored teorija deka anti4kite bogovi se vrakaat vo 2012
 

Zaphod Beeblebrox

Поранешен покул Божино
Член од
7 јуни 2008
Мислења
16.676
Поени од реакции
21.233
nekoj tvrdat spored teorija deka anti4kite bogovi se vrakaat vo 2012
2012 година е година која скоро сите теории за крајот на светот и слично е избрана според новата мода. Маи, Инки, Ацтеки, застанување на Светот, црни дупки и слично. Но сепак незнам од каде е поврзаноста со Полетеизмот со Христијанството. :toe:
 
S

smart ass

Гостин
Библијата „држи вода„ веќе 3500 г. а научните докази „држат вода„ не повеќе од една генерација. Библијата е проверена и докажана од световни истражувачи, а посредно, докажана е од световни научници и нивнитре науки, со научни методи и речник. Науките „баратаат„со инстант-докази, кои се само парцијални вистини и кои никогаш нема да ни ја прикажат сликата за целината.
МИКИ ако научните теории не држат вода а тие религиозни пишани од некој си:star:тогаш ми е неверојатно тоа што го кажуваш.........пази ееееј
јас и ти сега дискутираме преку компјутери со помош на интернет конекција благодарение на научници .........и те молам повтори дека фактите и откритијата на научниците не држат вода:toe:

Дали господ знаел дека лугето еден ден ке имаат компјутери и ке си муабетат од сите страни на светот?:toe:
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
МИКИ ако научните теории не држат вода а тие религиозни пишани од некој си:star:тогаш ми е неверојатно тоа што го кажуваш.........пази ееееј
јас и ти сега дискутираме преку компјутери со помош на интернет конекција благодарение на научници .........и те молам повтори дека фактите и откритијата на научниците не држат вода:toe:

Дали господ знаел дека лугето еден ден ке имаат компјутери и ке си муабетат од сите страни на светот?:toe:
- пазам....
- да не беа комјутерите, ќе дискутиравме онака како Бог благоволли: природно и непосредно, а не вака, со посредство од машини, како „дијалог на глуви„.
- да, „фактите„ кои науките ги „откриваат„ држат вода не повеќе од една генерација, а веќе наредната генерација научници „открива„„ некои „нови„ факти и ги побива претходните „факти„.
- да, пошто за „..Бога се е можно...„, тоа значи дека Бог знае за појавата на комјутерите.
- не контам што е задоволството во тоа дека сите ќе имаат комјутери? И? Сите ќе се врзат на мрежата и сите ќе „комуницираат„? А каде е непосредната и живата комуникација меѓу луѓето? Ај напрај едно непристрасно согледување за сите последици од „комуникацијата„ преку компјутери и кажи ми до кои сознанија ќе дојдеш.
 
S

smart ass

Гостин
- пазам....
- да не беа комјутерите, ќе дискутиравме онака како Бог благоволли: природно и непосредно, а не вака, со посредство од машини, како „дијалог на глуви„.
- да, „фактите„ кои науките ги „откриваат„ држат вода не повеќе од една генерација, а веќе наредната генерација научници „открива„„ некои „нови„ факти и ги побива претходните „факти„.
- да, пошто за „..Бога се е можно...„, тоа значи дека Бог знае за појавата на комјутерите.
- не контам што е задоволството во тоа дека сите ќе имаат комјутери? И? Сите ќе се врзат на мрежата и сите ќе „комуницираат„? А каде е непосредната и живата комуникација меѓу луѓето? Ај напрај едно непристрасно согледување за сите последици од „комуникацијата„ преку компјутери и кажи ми до кои сознанија ќе дојдеш.
Ами ако непостојат компјутерите јас и ти немаша никогаш да чиниме муабет
Тоа ја оправдува целта...........не спорам дека дискусија очи во очи е најдобра но сепак новите технолошки достигнувања не се за потценување и се од голема корист за човекот...........
Зошто бог не ни дал сите овие материални добра туку не оставил постепено да се развиваме?

зошто бог не не спречил да создаваме оружје за масовно уништување?

Денеска ако Русија ни се закани да ни тресне 3 нуклеарки во Македонија неможеме ништо да сториме со тоа судбината ни е во рацете на некој руски офицер а не во бога ????..................ова пример:toe:
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Ами ако непостојат компјутерите јас и ти немаша никогаш да чиниме муабет
Тоа ја оправдува целта...........не спорам дека дискусија очи во очи е најдобра но сепак новите технолошки достигнувања не се за потценување и се од голема корист за човекот...........
Зошто бог не ни дал сите овие материални добра туку не оставил постепено да се развиваме?

зошто бог не не спречил да создаваме оружје за масовно уништување?

Денеска ако Русија ни се закани да ни тресне 3 нуклеарки во Македонија неможеме ништо да сториме со тоа судбината ни е во рацете на некој руски офицер а не во бога ????..................ова пример:toe:
- ако не постоеја компјутерите, луѓето ќе комуницираа природно.
- технолошките достигнувања најпрво се користат во воени цели, а после тоа се „демократизираат„ и му се нудат на народот како евтина забава.
- Бог ни го дава она кое ни треба. Се што е надвор од тој принцип, само е непотребен терет во човековиот живот. Компјутерите на прв поглед помагаат, а на втор и трет одмагаат.
- Бог никого во ништо не го спречува (не гои спречи ни Калигула ни Хитлер ни Пол Пот...) оти со спречувањето, би се нарушил принципот на слободната волја. Така, Оној кој ја дал таа волја, истиот Он би ја спречувал, што е многу противречно-ем дава, ем спречува.
- ако Русија ни се закани, тоа би било срам за неа. Најлесно е да му се заканиш на некого за кого однапред знаеш дека можеш да го тепаш. Обиди се со поникаков пристап: закани му се на некој кој е 3 пати појак од тебе, да те видам...
 
S

smart ass

Гостин
- ако не постоеја компјутерите, луѓето ќе комуницираа природно.
- технолошките достигнувања најпрво се користат во воени цели, а после тоа се „демократизираат„ и му се нудат на народот како евтина забава.
- Бог ни го дава она кое ни треба. Се што е надвор од тој принцип, само е непотребен терет во човековиот живот. Компјутерите на прв поглед помагаат, а на втор и трет одмагаат.
- Бог никого во ништо не го спречува (не гои спречи ни Калигула ни Хитлер ни Пол Пот...) оти со спречувањето, би се нарушил принципот на слободната волја. Така, Оној кој ја дал таа волја, истиот Он би ја спречувал, што е многу противречно-ем дава, ем спречува.
- ако Русија ни се закани, тоа би било срам за неа. Најлесно е да му се заканиш на некого за кого однапред знаеш дека можеш да го тепаш. Обиди се со поникаков пристап: закани му се на некој кој е 3 пати појак од тебе, да те видам...
Но како како ке комуницираа некој кој живее во Америка со некој кој живее во Кина без телефон или нет?
Значи бог не го спречил Хитлер оти ке се наруши принципот на слободна воља?.......па кажи им го ова на оние 50 милиони кои загинаа поради него:toe:
Ако Русија ни се закани мене не ме интересира дали тоа би било срам за неа..............туку како ке спасиме глава како бог ке ни помогне?:toe:

Како се чуствува ќеркаму на монструмот Фрицел од Австрија и како бог ке и го надомести стравот срамот болката :toe:
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Но како како ке комуницираа некој кој живее во Америка со некој кој живее во Кина без телефон или нет?
Значи бог не го спречил Хитлер оти ке се наруши принципот на слободна воља?.......па кажи им го ова на оние 50 милиони кои загинаа поради него:toe:
Ако Русија ни се закани мене не ме интересира дали тоа би било срам за неа..............туку како ке спасиме глава како бог ке ни помогне?:toe:
- А која е потребата од некој американец и кинез, кои „никад„ не слушнале ден за друг, да комуницираат? За што всушност би комуницирале? За празни муабети? Ако толку сакаат да комуницираат, до скоро тоа можеа да го сторат преку писма. Значи, има начин за комуницирање и без компјутери.
- да, Бог не го спречи Хитлер. Хитлер можеа да го спречат неговите најблиски соработници, луѓе од хитлерова доверба, но тие, наместо да го спречат, му се придружија во неговите утописки походи по Светов.
- а оние 50 милиони кои загинаа, можеа и да не загинат, така што не би ги прифатиле хитлеровите намери за ново освојување на туѓи територии. Но и тие му се придружија, сметајќи на добар плен од тие војни.
- Русија нема да ни се закани, оти е православна земја. Православието признава само одбранбени а не освојувачки војни. Пошто и Русија исповеда ист Бог како и Македонија, нема опасност од Русија. Тоа е Божјата помош.
 
S

smart ass

Гостин
:vozbud::vozbud::vozbud::vozbud:комуникација со писма и со интернет е со вселенски разлики.........

кој вика дека во 2рата сведска војна не гинеле луге кои се невини......а оние во логорите.......запалени живи


Како се чуствува ќеркаму на монструмот Фрицел од Австрија и како бог ке и го надомести стравот срамот болката

А Русија ако беше толку побожна немаше да произведат 10 000 нуклеарни бомби
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
:vozbud::vozbud::vozbud::vozbud:комуникација со писма и со интернет е со вселенски разлики.........

кој вика дека во 2рата сведска војна не гинеле луге кои се невини......а оние во логорите.......запалени живи


Како се чуствува ќеркаму на монструмот Фрицел од Австрија и како бог ке и го надомести стравот срамот болката

А Русија ако беше толку побожна немаше да произведат 10 000 нуклеарни бомби

- се согласувам: разликата помеѓу комуникацијата преку писма и преку Интернет е разлика во корист од писмата. Изгледа не си доживеал такво нешто...
- во војна гинат многумина: тешко е да се каже кој од нив е невин а кој виновен. А преку Адам,. „...сите згрешија...„ па ти види дали некој е ангелче.
- не би се впуштал во расудување околу тој инцестен случај. Секако дека тој настан не е добра.
- Русуја прозиведе нукеларки во времето од студената војна со НАТО и со САД, значи, во времето кога на власт беа комунистите а не православните. Секако дека православната Русија не прави нуклеарки, но и да прави, тоа го чини за одбранбени цели. Кога Русија не би имала нуклераки, досега би била сардисана. Вака, поседувајќи нуклеарно оружје, тешко дека некој ќе и се закани.
 
Член од
8 јануари 2009
Мислења
929
Поени од реакции
21
Koj оди во евенглеска црква?
 

Гладиус

notusually
Член од
14 август 2008
Мислења
5.508
Поени од реакции
1.728
Дали може тука да поставам прашање во врска со Адам и Ева?
Нешто што од секогаш ме интересирало е што била змијата пред Бог да ја проколне да ползи цел живот? Нели таа и тогаш била змија, па после Бог ја проколнал да ползи? Не сфаќам како:toe:
Ако веќе била змија, ползела, нели?
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom