Прашања за Исламот II

[LiveforParadise]

" Vo vera ne e dozvoleno so sila da se tera" (Kur`an 2:256), zatoa nikoj ne smee da bide prisilen da prejde vo islam. Tocno e deka muslimanskite armii nosele sabji pri pohodite da se oslobodi nekoj narod ili nekoja zemja. No islam so sabja ne se prosiri, zasto na mnogu mesta kade sega ziveat muslimani, naprimer na Dalecniot Istok, vo delovi na Kina i vo mnogu podracja na Afrika, nema ni eden izvestaj deka muslimanskite armii zamarsirale vo tie zemji.Koga se veli deka islam se prosiri so sabja, bi moralo da se kaze deka hristijanstvo se prosiri so oruzje, F - 16 bombarderi i so atomski bombi, sto e isto taka netocno. Hristijanstvoto se prosirilo so deluvanje na misionerite, dodeka islam se prosiri preku trgovci i patnici. Deset procenti arapi se seuste hristijani. I vo drugite muslimanski zemji zaradi tolerantnost na muslimanite se odrzalo prezivuvanjeto na nemuslimanskite malcinstva. I denes skoro vo site muslimanski zemji postojat nemuslimanski malcinstva.
Vo Germanija, germancite svoevolno i od ubeduvanje preminuvaat vo islam. Tie i drugite muslimani sakaat da ziveat vo mir so svoite sogragjani i ne poseduvaat nikakvi sabji za da gi primoraat drugite da prejdat na islamska vera.

 

[Само Човек]

da se boris vo ime na boga protiv onie koi ne veruvaat vo nego, neznaci da se boris fizicki vojna ili nz sto koga on nekje da prifakja.
pominalo vremeto na vojni, i celta e postignata. islamot e vera koja se siri bez vojna(potrebno e da si pameten i da imas logicen razum i da go prifakjas)
vekje nikoj nema obvrska na nekogo ili na nekoja drzava da mu objavi vojna samo zatoa sto ne veruvaat vo gospod.
Postoi li "sveta vojna" ili sto e "dzihad"?
Vo mediumite cesto se spomnuvaat i poistovetuvaat poimi kako "sveta vojna" i dzihad. Vo islam ne postoi poimot za "svetata vojna". Se misli na zborot dzihad sto znaci napreganje, ili uste potocno "napreganje na Bozjiot pat". Sekoja upornost koja se prevzema vo sekojdnevieto za da se postigne Bozjeto zadovolstvo, moze da se smeta za dzihad. Eden od najgolemite stepeni na dzihad e dignuvanjeto protiv vladeenjeto na nekoj tiranin i da mu se kaze vistinata. Borbata protiv sopstvenoto samolubuie i oddalecuvanjeto od losite nacini na odnesuvanje, moze isto taka da se smeta za "napregnuvanje na Bozjot pat".
Pod poimot dzihad isto taka se podrazbira i zemanje oruzje vo raka za odbrana na islam ili nekoja muslimanska zemja. Ovoj nacin na dzihad mora da se proglasi od religioznoto vodsvo na nekoja zemja ili od nekoj muslimanski poglavar, koj go sledi patot na Kur`an i Sunnet (primerot na Muhammed s.a.v.s.)

koj e toj razum sto ke mu veeruva na covek koj ebel 9 godisno devojce oti taka rekol bog
--- надополнето: 19 мај 2012 во 14:25 ---

" Vo vera ne e dozvoleno so sila da se tera" (Kur`an 2:256), zatoa nikoj ne smee da bide prisilen da prejde vo islam..

бдула Саад (го запишувал Коранот, но подоцна го напуштил Исламот) бил првиот чија егзекуција ја наредил Мохамед. Се смета дека тоа било заповедано затоа што тој бил опасност за веродостојноста на Исламот, бидејќи и самиот предложувал измени и ги додавал, и бил многу добро запознаен со запишувањето на Коранот. Под присила на егзекуција, се „покајал“ и прифатил повторно ислам, по што бил „помилуван“.​

не е ова присилување?​

 

[LiveforParadise]

Oto von Bizmark je izjavio: “Muhammede, žao mi je sto nisam bio tvoj savremenik”.

Za nas muslimane stvar je u potpunosti jasna, mi vjerujemo u poslanstvo svih poslanika koje je Allah spomenuo u Kur’anu, vjerujemo u poslanstvo Musa a.s., u poslanstvo Isa a.s., kao što vjerujemo u poslanstvo Muhammeda s.a.v.s.

Medjutim, šta drugi misle o našem Poslaniku? Da li ga i oni smatraju Poslanikom ili kažu za njega da je vračar, sihribaz, madjionicar, lažov, pravarant? Ili su realni pa makar iako ga ne priznaju za Poslanika odaju mu počast da je bio veliki covjek.
Naći cemo da veliki dio nemuslimana ne vjeruje u njegovo poslanstvo. Jedni ga smatraju vidovitim čovjekom sa nadnaravnim sposobnostima, drugi kažu da je bio velika ličnost itd. Poslušajmo kako pojedini nemuslimani govore o našem Poslaniku, neka je na njega Allahov salavat i selam.

Kaze Gandi: “Sve sam više ubjedjen da mač nije taj koji je izvojevao svoje mjesto u šemi današnjeg života, nego je to bila jednostavnost Poslanikovog života, njegova odanost prema svojim prijateljima i sljedbenicima, njegova neustrašivost i duboko uvjerenje u Boga i u sopstvenu misiju. (Young India 1924).

Oto von Bizmark je izjavio: “Muhammede, žao mi je sto nisam bio tvoj savremenik”.

A Tomas Karlajl je rekao: “Bilo je i drugih ljudi koji su ispovijedali monoteizam, ali ni jedan nije bio ravan njegovoj čistoj i čvrstoj vjeri u Jednog Boga.”
Lamartin je ovako opisao Muhammeda a.s.,: “Ako se uzme veličina cilja, mala količina sredstava, i grandioznost rezultata, kao tri mjere ljudskog genija, ko bi se onda usudio da sa Muhammedom uporedi jednog velikog čovjeka moderne istorije.”

A Lav Nikolajevic Tolstoj poznati ruski pisac kaže sljedeće: “Nema sumnje u to da je Vjerovjesnik Muhammed jedan od najvećih reformatora čovječanstva. Pripada mu najveća slava jer je on čovječanstvo uputio istinskom svijetlu, pravdi i miru, jer je spriječio prolivanje nedužne ljudske krvi i tako otvorio put ka napretku i civilizaciji. Ovo veliko djelo nije mogao izvesti niko drugi do čovjek koji je imao nadnaravnu snagu, čovjek koji je dostojan svakog poštovanja, divljenja i pažnje”.

Gete kojeg Nijemci dobro poznaju kao izvrsnog pisca možda i ne znaju da je Gete gajio izvjesne simpatije prema islamu. Zabilježeno je da je jedne prilike izjavio: “Wen Islam bedeutet sich zum Gott geben, dann wir alle im Islam sterben und leben”. – Ako islam znači da sebe Bogu predajemo onda mi svi u islamu umiremo i zivimo.
Ovo su bile pozitivne izjave ljudi koji su shvatili velićinu islama kao vjere, religije i sistema života, koji su shvatili da je posljednji Allahov poslanik čovjek čije zasluge za dobrobit čovječanstva su nemjerljive. Najveća počast je kada te tvoj neprijatelj hvali.

Danasnji krsćanski svijet ne vjeruje u Muhammeda a.s., kao poslanika koji je ravan Isa a.s. (Isusu), oni ga smatraju vidovitim čovjekom, reformatorom, ali nikako nastavljačem poslaničke misije, jer kada bi ga priznali za poslanika morali bi ga slijediti i morali bi primiti islam. Medjutim, poslanstvo Muhammeda a.s., je istina, čak se i u samoj Bibliji to navodi mada to krsćani ne žele da prihvate. U Ivanovom Jevandjelju nalazimo sljedeci pasus: “Ako me volite drzat ćete se mojih naredbi,a ja ću se moliti Ocu i On će vam dati drugog Utješitelja koji će biti s vama zauvijek”.(14:15) Krsćani ne priznaju da se ovo odnosi na Muhammeda a.s., nego kažu da se odnosi na Svetog duha kako bi mogli opravdati svoje vjerovanje u trojstvo.
--- надополнето: 19 мај 2012 во 14:43 ---

koj e toj razum sto ke mu veeruva na covek koj ebel 9 godisno devojce oti taka rekol bog
--- надополнето: 19 мај 2012 во 14:25 ---

бдула Саад (го запишувал Коранот, но подоцна го напуштил Исламот) бил првиот чија егзекуција ја наредил Мохамед. Се смета дека тоа било заповедано затоа што тој бил опасност за веродостојноста на Исламот, бидејќи и самиот предложувал измени и ги додавал, и бил многу добро запознаен со запишувањето на Коранот. Под присила на егзекуција, се „покајал“ и прифатил повторно ислам, по што бил „помилуван“.​

не е ова присилување?​

znaeme kolku izmisluvanja ima za nasiot prorok bil vakov onakov. no na lagata kratki mu se nozete.
a ti se gleda kakov si koga pred malce rece "nemam nisto protiv islamot"
sto mi treskas tuka gluposti i dezinforamcii od nekoj si manjak koj ima omraza kon islamot.
i vistinskata bibla go tvrdi doagjanjeto na Muhammed s.a.v.s. kako posleden prorok.
vie sekako ke treskate gluposti. vprocem toa e i ednistvenoto nesto sto vi ostanalo

 

[Само Човек]

Dezinformacii ? Istorijaa e toa prasaj istoricar. Slobodno prijavi go moeto mislenje.
NEMAM NISTO,PROTIV ISLAMOT NEGO IMAM PROTIV PEDOFILOT VAS PROROK, ZATOA STO BOG E EDEN, A TOJ GO CRNI, BOG MU REKOL DEKA MOZE DA IMA SEKS SO 9 G DEVOJCE.

 

[Sting]

каде реков дека е лажен де кажи.

.​

​

Ke pocnam od komentarot pa prasanje po prasanje.

Znaci,se raboti za edna kniga koja propoveda vera i koja saka taa vera da ja nametne na site lugje vo svetot.Sekako ce se zaprasame;koj ja napisal taa kniga i zosto.dali i zosto treba da se veruva vo vistinitosta na ovaa kniga.

Kako prvo kazi mi ti koja e celta na bilo koja religija? Da se nametne na site luge ili da si bide religija samo na del od lugeto - grupite? JA ne znam deka drugite religii ne sakaat da se nametnat ako ti imas poinakvi informacii pisi tuka bas ke mi bide drago da procitam koja e celta na drugite - da se sirat ili da si ostanat vo svojot krug pa moze i da si propadnat?

1.Knigava e za prorok po ime muhamed koj na svoi 40 godini go "slusnal"glasot bozji koj mu dal za zadaca ona sto ce mu go kaze,bas toj da go prenese na svojot narod.Znaci,ne zboruvame za bozji pratenik,zosto toj bil "praten"od mama i tato 40 godini pred da go slusne "glasot".Ako ja analizirame knigava,nema ama bas nisto sto moze da ne voodusevi-doagjame do br.2.
2. Vo knigata ovoj sto go slusnal"glasot"ne ni kazuva nisto dobro,osven ona sto vo Biblijata vece bilo kazano a toj go prepisal so dodavanje na zbor ili dva,pri toa menuvajci gi iminjata:Isus-Isa....i,da ne gubime vreme.A za da kaze deka toa e "pravata"vera,moral da ja napravi porazlicna od dotogas postoeckata koja propoveda ljubov,pocit,verba vo Boga,pomaganje na bliznite svoi...

Ti nemas vrska so zboris. Knigata- Kuranot ne e kniga za Muhamed a.s tuku za narodot. Vo taa kniga muhamed se spomnuva najmalku duri i mnogu pomalku od Isus- Isa a.s. Vo nea ne se zboruva za zivotot na Muhamed tuku za zivotot na lugeto. Bozji pratenici na tie godini ima mnogu a ne e loso da procitas malku vo biblijata t.e malku i od stariot zavet zatoa so i toj e del od Hristijanstvoto. Tamu ke najdes mnogu proroci koi bile rodeni od mama i tato a posle 40tite im bila dadena zadaca da prorokuvaat i da zboruvaat vo ime na boga. Vo knigata toj ne gi izmenil iminjata tuku iminjata se takvi od pred iljadnici godini. So mislis be ti deka Isus vo arabija se vika Isus ili mozebi si tolku nepismen pa ne znaes deka Dzisus e na angliski, Jesus e na shpanski ama seto toa go ima istoto znacenje. So tropas glusposti deka nekoj menuval iminja. Pa idi malku vo toj del od svetot i ne vidis deka Mihail ne se vika mihail tamu, ili deka i hristijanite gi koristat tie arapski iminja za prorocite. Ajde tuka tropna i ostana ziv. Da vidime so tropas podole.

3. Izmenata znaci kontriranje na ona sto do togas postoi,pa spored toa,ljubovta se zamenuva so omraza,verbata vo boga(sto podrazbira i verba vo svetcite,vo svetoto trojstvo...),se zamenuva vo verba na bozji pratenik koj"slusal"glasovi vo svojata glava.Pocitta e zameneta so omraza sprema site sto ce se sprotivstavat na negovite "prenesuvanja na glasovite sto gi slusal"....
a ova ne vodi do br.4.

Aman be, a so bil polos muhmed koj slusal glasovi vo svojata glava od Isus koj "zboruval sam so sebe"?
Ako ides po ovaa logika togas znaci nie veruvame vo neso so e preneseno od luge koi si zboruvale sami so sebe i slusale glasovi nekakvi t.e sakas da kazes deka bile ludaci? Epa kazi kogo toa slusal Musa- Mojsie( proveri i za nego da ne se vika na arapski Mojsie, moze Mojso go vikale drugarite), koj toa mu gi dal 10te zapovedi i na kakov nacin? So se odnesuva do zamenata na porakite i toa ne ti e tocno. Ne se zameneti tuku se dopolneti so nekoi novi i porealni resenija. Toa da mu go svrtis drugiot obraz na onoj so ke te udri po edniot e dopolneto so ako ne mozes da go svrtis drugiot obrazi ako ti e storena nepravda, vrati so ista merka. Ni pomalku ni poveke od toa. Onoj koj so moze da prosti e blagosloven no covekot e covek i zatoa toj ne se kogas prostuva. So ova se stava tocka na toa deka nekoj moze da tepa nekogo a drugiot samo ke mu vrti obraz. Bidi realen i kazi deka ova se do denesno vreme nikoj ne go praktikuva. Ja nikogas ne sum sretnal covek, hristijanin, ateist ili sl koj vrti obraz koga nekoj ke go udri.

4. Covekot vo svojata glava slusal deka "glasot"mu nalagal da propoveda:"Ubijte gi nevernicite...."9:123,"Jas ce vesam teror vo srcata na nevernicite;isecete im gi glavite i site prsti"8:12,"Ubivajte gi kade i da gi najdete...."2:191,"Zakolete gi kade i da gi vidite.."9:5......i da ne nabrojuvam ponatamu...Toj isto taka nalaga veruvanje ISKLUCIVO vo nego,zosto toa mu e kazano od "glasovite vo glavata".Isklucivosta i zelbata da se veruva samo vo "nego"ja iskazal samo i samo lucifer.Koga sme vece kaj necistiot(Bog da ne stiti i cuva od nego),
doagjame do br.5.
5. Lucifer nudi materijalni bogatstva,zadovolstva so mladi mazi i mladi zeni,alkohol,...se so cel da ja pridobie dusata na covekot.A sto ni nudi covekot sto slusal "glasovi"na svoi 40 godini....e,
dojdovme do br.6.

Nemas pojma kolku zabeguvas be decko. Mnogu omraza gais kon muslimanite toa se gleda od daleku. Vaka bezobrazno stavanje na komentari-zborcinja koi ne znacat nisto sami po sebe e samo pust obid da se prikaze poinakva slika za onoj koj ne e kako tebe. Sozdavajki vakva slika za nas, ti si ja sozdavas i svojata slika. I tokmu taka tuka si vo pravo, lucifer budi mnogu nesta koi Islamot gi zabranuva a koi denes nekoj drug gi pravi. Alkoholot, seksot po ulici kako kucinjata, borbata za pari, koj kade da bide direktor, sod a ukrade, kako polesno da dojde do pari, da ima poveke stanovi. taa borba denes ne e del od Muslimanite. Sekojdnevo gledas filmcinja i moze da vidis kade toa se praktikuva. Ako si pameten moze i da zaklucis koj toa ima rabota so lucifer.

6. Toj vo rajot nudi nevini mladi devojcinja,a koj saka moze i momcinja i nudi reki od vino.A sto veli toj, e sustinsko i mnogu vazno;grubo prevedeno veliokolku umrete za alah i za negovoto ucenje sevo ova vi e obezbedeno....
sto ne vodi do br.7.

Ako si pismen ke naucis so se toa hurii, dali se devojki, dali se mladi, dali ke sluzat za seks..... Tvojot mozok ne moze da go prifati toa. A ako si jak ispraven hristijanin, za kogo ti ke umres? Sakas da kazes deka hristijanite ne umiraat za boga i mesto do nego???? Epa ako ne veruvaat so ke im e togas religijata? Togas moze da si bidat ateisti i zavrsena rabota neli? Za huriite imas mnogu objasnuvanja, posebno vi napisav za toa zosto se narekuvaat devici t.e deka toa e isto kako sto za majkata na Isus lugeto ja narekuvaat devica, nevina, cista, bez greska. Ne veruvam deka ti mozes da go svatis ova ama ajde mora da ti se odgovori.

7. Isus pak veli deka TOJ umira za da gi izmie nasite grevovi ....i nikogo ne tera da umre za negovoto (Bozjoto)ucenje.

Da toj umre za da gi izmie grevovite ama grevovi ima nasekade? Izgleda nikoj ne moze da gi izmie grevovite na covekot zatoa sto toj e gresno sustestvo.
Toj ne tera nikoj da umre za nego ama nekolku godini posle negovata smrt pocnuvaat vojnite vo negovo ime. So bile templarite,Iluminatite da ne bile ovcari slucajno pa setale po planinite so ovci? Koj gi vodel krstonosnite vojni i vo cie ime, za cija crkva? eve use eden primer i prashanje? Koj im gi oslepi ocite na vojnicite na Samuil be? Da ne bese toa nekoj musliman? E tuka e greskata vasa be bate, tuka e pricinata za pojavata na Islamot. Toa sto celata misija na Isus - Isa a.s bila iskrivena i toa od onie koi najmalku imale pravo da go nasledat.

8. Isus vo svoite propovedi nikade ne posocuva deka treba da pravime nekoi devijantni pojavi,za razlika od"glasot"vo glavata na covekot,koj sovetuva:"ako mozes ozeni se so bogata zena,taa ce te izdrzuva a ti ce bides parazit",ili"mozes da se omazis za cerkite na tvojot prijatel,iako naizgled dedo mozes da im bides",ili"mozes da ja ozenis zenata na sinot tvoj ako toj ti e posvoen"ili"mozes da se ozenis za rodnina od prvo koleno"ili"dobro e da se ozenis za 6-godisno devojce.toa ce gi zadovoli tvoite potrebi i sekogas ce imas mlado lice do tebe"...
sto ne nosi do br.9.
9. Covekov sto go "slusal glasot",slusnal i deka e ispravno i Bozjo nesto ako se ozeni so Ajsha koja imala 6 godini,i glasot mu rekol deka na 9 godini moze seksualno da opsti so nea.I toj toa go pravel,pocituvajci go "glasot"koj mu zboruval vo negovata glava....
i veke sme do br.10.
10. Covekot,spored glasot,svesno gi povikuva onie sto veruvaat vo nego,da ja prosirat negovata vera niz celiot svet.

E,sega.Vo denesno vreme koga psihologijata i medicinata se dosta razvieni,dokolku se pojavi covek koj na 40 godini pocne da slusa glasovi,go stavaat vo posebni ustanovi i go lecat so silni lekarstva.Vo minatoto,vakov tretman ne bil poznat.Vo denesno vreme,nekoj sto bi se ozenil so 6 godisno devojce bi bil staven na elektricna stolica.Vo denesno vreme onoj sto propoveda vojna(i toa sveta,pazi molim ti se),bi bil osuden na zatvorska kazna vo najmala raka.Vo denesno vreme onoj koj propoveda incest,bi bil isto taka smesten vo ustanova soodvetna za negovata psihicka sostojba.A dokolku toj covek se smeta za necij pratenik,togas ce se slozime deka toa moze da e samo pratenik na zloto t. e. na satanata

Poslednive 3 tocki samo ja dokazuvaat tvojata zloba i nepismenost. OVa se samo navredi bez nikakvi dokazi. Za toa kolku godini imala Ajsa imas milioni pojasnuvanja ama nikako da gi prifatis. Ti si teras po svoe i celta ti e samo da omalovazuvas. OK ako toa e vo duhot na eden hristijanin prifakam, ama ja znam deka prav hristijanin nikogas ne bi rekol vakvo nesto. E tuka ja sega moze da kazam deka ti si shefe mnogu blisku do lucifer, Ili si volk vo ovcja koza? Vakvi izvrteni gledista imaat samo luge koi sakaat vojni i nedorazbiranje. A so se odnesuva do toa so slusal Muhamed a.s na 40 godini, ti objasniv najgore. Toj covek e uvazen od milijardi luge i muslimani i nemuslimani, a ti se drznuvas da plukas po nego!! Sramota

 

[Само Човек]

Danasnji krsćanski svijet ne vjeruje u Muhammeda a.s., kao poslanika koji je ravan Isa a.s. (Isusu), oni ga smatraju vidovitim čovjekom, reformatorom, ali nikako nastavljačem poslaničke misije, jer kada bi ga priznali za poslanika morali bi ga slijediti i morali bi primiti islam. Medjutim, poslanstvo Muhammeda a.s., je istina, čak se i u samoj Bibliji to navodi mada to krsćani ne žele da prihvate. U Ivanovom Jevandjelju nalazimo sljedeci pasus: “Ako me volite drzat ćete se mojih naredbi,a ja ću se moliti Ocu i On će vam dati drugog Utješitelja koji će biti s vama zauvijek”.(14:15) Krsćani ne priznaju da se ovo odnosi na Muhammeda a.s., nego kažu da se odnosi na Svetog duha kako bi mogli opravdati svoje vjerovanje u trojstvo.
--- надополнето: 19 мај 2012 во 14:43 ---

у хебрејски стои
16 И ја ћу замолити Оца и он ће вам
дати другог утешитеља да буде с вама за у -
век, 17 а то је Дух истине, кога свет не може
примити, јер га не види и не познаје. А ви га
познајете, јер остаје код вас и у вама је.

што тропаш само стави и следен стих.

 

[LiveforParadise]

Турција поседува Библија стара 15 векови
Турскиот министер за култура и туризам Ертугрул Гунаи објави сензационална вест дека Турција поседува Библија стара 15 векови, во која се наведува дека Исус Христос го најавил доаѓањето на пророкот Мухамед.

Вредноста на Библијата е проценета на 28 милиони долари, а за неа е заинтересиран и Ватикан, па и самиот папа Бенедикт Шеснаесетти побарал да ја види.

Книгата, како што се наведува, се чувала во тајност последните 12 години.

- Она што е најинтригантно со ова сознание, доколку тоа се утврди како точно, е дека Исус признал дека е човек, а не Господ, па во тој случај Светото тројство е незначајно, истакна Гунаи.

Се додава дека спорниот дел од Библијата, чии детали се дури сега откриени, зборува за проповедта на Исус во која тој предвидува дека пророкот ќе се вика Мухмед.

- На прашањето како ќе се вика Месијата, му одговорив дека ќе се вика Мухамед и ќе биде Арап, пишува во Библијата.

Турските власти ја заплениле Библијата во текот на акцијата за спречување на мрежата на трговија со реликвии, по што била оставена во зградата на судот во Анкара. Библијата наскоро би требало да биде изложена во Етнографскиот музеј во главниот град на Турција.

Прво има постара 2000 г. Второ 15 века е 100 г..пред Мухамед . Трето Мухамед е еден од лажните пророци за кој зборува Исус.

 

[Само Човек]

еј да овде забораив да кажам дека до денес се најдени 5 раце на јован., 3 столици на мојсеј, а турците се дрзнаа да најдат и 3 стапа на мојсеј.

 

[LiveforParadise]

еј да овде забораив да кажам дека до денес се најдени 5 раце на јован., 3 столици на мојсеј, а турците се дрзнаа да најдат и 3 стапа на мојсеј.

ogromen problem si imate vie neznaete ni na koja bibla da veruvate. .
ako vie nemoze da gi svakjate nekoi raboti, ne se sekirajte ima koj svakja i razmisuva razumno.
eve kako vas "bivs svestenik" presol u islam! vredi da go gledas ova i nekoi raboti ke ti stanat jasni

 

[Само Човек]

Турција поседува Библија стара 15 векови
Турскиот министер за култура и туризам Ертугрул Гунаи објави сензационална вест дека Турција поседува Библија стара 15 векови, во која се наведува дека Исус Христос го најавил доаѓањето на пророкот Мухамед.

Вредноста на Библијата е проценета на 28 милиони долари, а за неа е заинтересиран и Ватикан, па и самиот папа Бенедикт Шеснаесетти побарал да ја види.

Книгата, како што се наведува, се чувала во тајност последните 12 години.

- Она што е најинтригантно со ова сознание, доколку тоа се утврди како точно, е дека Исус признал дека е човек, а не Господ, па во тој случај Светото тројство е незначајно, истакна Гунаи.

Се додава дека спорниот дел од Библијата, чии детали се дури сега откриени, зборува за проповедта на Исус во која тој предвидува дека пророкот ќе се вика Мухмед.

- На прашањето како ќе се вика Месијата, му одговорив дека ќе се вика Мухамед и ќе биде Арап, пишува во Библијата.

Турските власти ја заплениле Библијата во текот на акцијата за спречување на мрежата на трговија со реликвии, по што била оставена во зградата на судот во Анкара. Библијата наскоро би требало да биде изложена во Етнографскиот музеј во главниот град на Турција.

e da je ta biblija verovatno stara samo oko 500god! zbog izvesnih protivrecnosti, upotrebe "modrnog" jezika i mernih jedinica koje se koriste tek od otprilike 1400te (paund, ili funta u srpskom). Inace, cemu ovoliki pompezni naslov o bibliji staroj 1500god!? Postoje biblije koje su jos iz II i III veka! Ne radi se ovde o Bibliji, vec o Barnabasovom pismu, koje je crkva iz tog vremena smatrala i jos uvek smatra apokrifnim pismom!
Совет, провери веродостојност. Во Турција по само 24 часа на оваа вест се објави дека е стара околу 500г, заради користење на модерни зборови како и единици. У оваа книга имаш фунти, 1400г. стар збор. ОВДЕКА СЕ РАБОТО ЗА БАРНАБАСОВ ПИСМО КОЕ Е АПОКРИФ.
и зашто токму Македонија е главниот извор на апокрифите.

Апкрифите по содржина и наслов се сродни со канонските библиски книги, но таков авторитет црквата никогаш не им признала и не ги вовела во канонот. Главно настанувале во желбата да се задоволи набожното љубопитство на верниците кое не можеле да го задоволат канонските списи со скржавите извештаи за личностите од Стариот и Новиот завет.

 

[Чорбаџија]

Турција поседува Библија стара 15 векови

Искрено, не ми се верува дека оваа Библија е толку стара, туку дека се работи за еден класичен фалсификат. Но дури и да е толку стар овој документ (фалсификат), 21-15 = 6ти век. Зошто мислиш дека некој документ од 6ти век би бил поверодостоен од оние изворните кои поттекнуваат од првите 2-3 века, кои се поблиску до настаните и случките, кои се вкупно околу 25000 манускрипти на број, кои се 99% идентични меѓу себе итн?

Вредноста на Библијата е проценета на 28 милиони долари,

Ова е еден добар аргумент дека зад сето тоа можно е да стои фалсификат со мотив за бизнис.

Книгата, како што се наведува, се чувала во тајност последните 12 години.

Во тајност чудни работи се дешаваат. Во тајност крадците крадат, лажговците лажат, убијците убиваат, фалсификаторите фалсификуваат. Just saying..

- На прашањето како ќе се вика Месијата, му одговорив дека ќе се вика Мухамед и ќе биде Арап, пишува во Библијата.

Опа. Па ова не само што е во спротивност со автентичната Библијата, ова е и во спротивно со Куранот Имено, во Куранот не е Мухамед наречен Месија, туку Исус е наречен Месија (Ал Месих):

„А кога ангелите рекоа: ”О Мерјема , Аллах ти јавува радосна вест, од Него Реч: име ќе му биде Месија, Иса, син Мерјемин, “ (Али Имран 3:45, Куран)

Исто така во Куранот пишува дека Иса (Исус) го најавил Мухамед како Ахмед, а не како Мухамед:

„А кога Иса, синот Мерјемин, рече: „О синови Израилови, јас сум ви Аллахов пратеник да го потврдам пред мене објавениот Теврат и да ви донесам радосна вест за пратеникот чие име е Ахмед, кој ќе дојде после мене““ (Ес Сафф, 61:6, Куран)

Заради овие и други причини многу упатени муслимани се оградуваат од овој „пронајдок“ и самите го нарекуваат фалсификат. Затоа батали фалсификати и новокомпонирани „евангелија“ и читај го оригиналот, па потоа одлучи дали ќе го прифатиш или отфрлиш, ако воопшто имаш слободна воља за тоа.
Поздрав!

 

[Soul-of-Space]

Sting aj te molam da mi odgovor na moite prasanja. Soul-of-Space ocigldno me ignorira. Nemam nisto protiv muslimanite, mozete da vidite moi mislenja kaj ubistvata vo smilkovci. aj te molam

Jas na tvoeto prasanje imam odgovoreno,da ne preteram,ama edno 30-tina pati na istava tema.

Eve uste ednas,posto si tolku uporen,no znam deka e bezcelno,oti po dve strani od temava,povtorno ke go postavite istoto prasanje.

Dzihad znaci Borba na Allahoviot pat,ne Vojna. Vo Islamot,termin kako Sveta vojna,NE POSTOI. Znaci,Dzihad e TRUD. Da se trudis posteno i so Halal zarabotka da ja izranis familijata. Da izgradis cestita i postena familija.Da pocituvas Roditeli. Da ja pocituvas rabotata. Dzihad za profesorot e da vlozi trud da gi nauci decata a ne da gleda samo plata da zeme. Dzihad na ucenikot e da vlozi trud da nauci a ne samo do diploma da dojde. Dzihad na Majstorot koj raboti gradjevina e da ja napravi posteno i ubavo rabotata a ne samo do pari da dojde. Dzihad na gazdata e da go isplati majstorot pred da mu se isushi znojot od na celoto.
Nie sme vo Dzihad vo sekoj sekund od nasiot zivot. Da se boris da si gi popravas zlite misli i nameri. Da go skrotis jazikot koga sakas da isprovociras i uvredis,da gi skrotis prstite koga sakas provokacija da istipkas. Da se boris ocite da gi navednes od tugjata sramota,da se boris da ne ogovaras,da ne gibetish,da ne slusas nesto sto ne e za slusanje..... i da ne ti nabrojuvam.

Pa postoi i Dzihad koga treba i da se branis od neprijatelot dokolku bides napadnat.

Druga rabota sto treba da ja skontate a ne sakate ili ne mozete e toa sto Islamot treba da go gledate kako Religija,koja ne e samo vo dzamiite,tuku Islamot e SISTEM NA ZIVEENJE.
Kur'anot,vo edna serijatska drzava e USTAV. Toj e ZAKONOT.
I ne sekoj aet (poglavje) se odnesuva do sekoj covek.
Vo Kur'anot ke sretnete kako da im se presudi na onoj koj krade,ama toa ne se odnesuva do mene,tuku se odnesuva do Sudijata vo taa drzava. Ke sretnete kako pravilno da se bavite so trgovija,no toa povtorno ne se odnesuva do mene ni do doktorite ni do sudiite nitu pak do vojskata (armijata) vo taa drzava,toa se odnesuva do trgovcite. Ke sretnete i kako pravilno da se vojuva,no toa ne se odnesuva povtorno ni do mene ni do doktorite ni do trgovcite,toa se odnesuva do Armijata vo taa drzava.E sega,ako sakate,ako vam vi e kejf takva drzava,Islamska,Serijatska,da ne poseduva vojska so koja ke se brani,koja ke ja brani cesta na Muslimanite vo taa drzava,togas premnogu barate. Vojska ima vo sekoja drzava i sekoja drzava ima propisi ama nema sekoja drzava tolku ubavi propisi kako sto ima edna Islamska drzava,te. kakov sto e zakonot vo Kur'anot za vojuvanje.

Mnogu pati imam povtoreno isto taka eden Hadis vo koj Muhammed s.a.w.s,megju ostanatoto veli deka;
Koga se ratuva,znaci koga se vojuva,ne smee da se ubie zena,dete,starec,nitu pak bilo koj ne vooruzan.
E sega kolku e dozvoleno vo mirna doba da se urne zgrada so civili moze da zamislete. Isto,moze da zamislete koj toa go pravi. Toa moze sekoj da go stori osven eden Vernik te. pripadnik na Islamskata religija.
Muhammed s.a.w.s zabranuva noke da se napagja (koga e RAT,KOGA SE VOJUVA) za da ne se isplasat zenite i decata.
Muhammed s.a.w.s nareduva koga edna kokoska se koli ili ajvan,da se zakoli so ostar noz,za da ne se maci mnogu.Za da ne se maci ajvanot,zivotnoto koe e pred samata smrt. E sto bara i kako bara da se postapi prema Covek koj treba da zivee i ponataka,povtorno zamisli. Da poznavate edna trunka od Islamot,nemase da se odnesuvate taka kako sto se odnesuvate.
Blagoslov,Mir,Napredok,istorijava ke pameti samo togas koga Islamot so svetot vladeese.

Ne e tajna toa sto vo nekoja religija pisuva za vasiot spasitel deka e Kopile,deka negovata majka e Bludnica,deka Hristijanite se sinovi na gjavolot,deka treba da se unistuvaat..... pa tolku zaslepeni ste sto povtorno Muslimanite gi smetate za neprijateli i pokraj toa sto tie se edinstveni koi ve priznavaat i koi ve stitele i koi se dolzni da ve zastituvaat,kako sto bara Kur'anot a ne kako sto baraat pooedini psihopati kako sto gi ima sekade.
Vi napravile globalen Sihir. Perde pred oci imas.

 

[Мишелинка]

Druga rabota sto treba da ja skontate a ne sakate ili ne mozete e toa sto Islamot treba da go gledate kako Religija,koja ne e samo vo dzamiite,tuku Islamot e SISTEM NA ZIVEENJE.

Blagoslov,Mir,Napredok,istorijava ke pameti samo togas koga Islamot so svetot vladeese.

Мене ме интересира околу првава точка да ми се објаснат некои работи. Исламот е начин на живеење, има еден куп прописи на однесување, јадење, миење, водење љубов, трговија итн итн... Прашањето ми е инсприрано од муслиманите кои НЕ живеат во мнозинско исламска земја, еве да кажеме во Европа некаде. Значи, во една таква средина, каде што секојдневниот живот на мнозинството не е наштиман на сите тие правила кои се неопходни за вие да имате некаков халал начин на живот. Станува збор за, на пример јавни базени - каде мажи и жени во исто време се капат... Или болници каде немате право да побарате жената да ви биде прегледата од гинеколог жена? Или каде на школо децата ќе треба да јадат не-халал пилешко (или дури и свинско, ако е на мени во денот)... Како таму е предвидено да се приспособите? Дали сте способни да живеете во една средина која нема да се прилагоди на вашата? Или нема да ги пуштате жените да се лечат и децата да одат на училиште?

Оу, и второ - кога владеел исламот? Или сакаше да кажеш „со светот ЌЕ владее“?

 

[Soul-of-Space]

Prvoto prasanje vi e individualno. Jas na primer sum pecalbar i rabotam vo Slovenija. I jas si go teram zivotot i tamu onaka kako sto mu dolikuva na eden Musliman. Obavuvam namaz na rabotno mesto. Koga e mesecot Ramazan,toj mesec sum doma si go postam. Se oblekuvam pristojno,se hranam so Halal..... Ima i mnogu drugi koi se vo Slovenija (familijarno),ima zeni koi normalno,odat so Hidzab,odat vo dzamija,ima Mekteb za decata,odat na uciliste,se lecat.......
Slusaj,Muslimanite se mnogu brojni. Pa vidi,ater na Muslimanite vo Real od krunata go trgnaa i krstot Sala malku.
Vo drzavava kaj nas,do vcera moraa zenite za pasos da se slikaat bez Hidzab. InsAllah Allah ke ni prosti.
Allah dz.s vo Kur'anot veli deka na nikoj nema da go kazni dodeka stori nesto sprotivno POD PRISILA se dodeka toa ne go napravi od srce. Ama denes moze da se slikaat i so Hidzab. Ova treba da go znaat onie koi ja smetaat prisilna drzavata Serijatska kade sto mora da se nosi Hidzab. Tamu si e takov zakonot.Ovde bese takov,pa i Zenite vo Makedonija se slikaa bez Hidzab.

Koga vladeese Islamot so Svetot ? Eve nesto na kratko:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Geografija_i_kartografija_u_srednjovjekovnom_islamu

 

[Само Човек]

Jas na tvoeto prasanje imam odgovoreno,da ne preteram,ama edno 30-tina pati na istava tema.

Eve uste ednas,posto si tolku uporen,no znam deka e bezcelno,oti po dve strani od temava,povtorno ke go postavite istoto prasanje.

Dzihad znaci Borba na Allahoviot pat,ne Vojna. Vo Islamot,termin kako Sveta vojna,NE POSTOI. Znaci,Dzihad e TRUD. Da se trudis posteno i so Halal zarabotka da ja izranis familijata. Da izgradis cestita i postena familija.Da pocituvas Roditeli. Da ja pocituvas rabotata. Dzihad za profesorot e da vlozi trud da gi nauci decata a ne da gleda samo plata da zeme. Dzihad na ucenikot e da vlozi trud da nauci a ne samo do diploma da dojde. Dzihad na Majstorot koj raboti gradjevina e da ja napravi posteno i ubavo rabotata a ne samo do pari da dojde. Dzihad na gazdata e da go isplati majstorot pred da mu se isushi znojot od na celoto.
Nie sme vo Dzihad vo sekoj sekund od nasiot zivot. Da se boris da si gi popravas zlite misli i nameri. Da go skrotis jazikot koga sakas da isprovociras i uvredis,da gi skrotis prstite koga sakas provokacija da istipkas. Da se boris ocite da gi navednes od tugjata sramota,da se boris da ne ogovaras,da ne gibetish,da ne slusas nesto sto ne e za slusanje..... i da ne ti nabrojuvam.

Pa postoi i Dzihad koga treba i da se branis od neprijatelot dokolku bides napadnat.

Druga rabota sto treba da ja skontate a ne sakate ili ne mozete e toa sto Islamot treba da go gledate kako Religija,koja ne e samo vo dzamiite,tuku Islamot e SISTEM NA ZIVEENJE.
Kur'anot,vo edna serijatska drzava e USTAV. Toj e ZAKONOT.
I ne sekoj aet (poglavje) se odnesuva do sekoj covek.
Vo Kur'anot ke sretnete kako da im se presudi na onoj koj krade,ama toa ne se odnesuva do mene,tuku se odnesuva do Sudijata vo taa drzava. Ke sretnete kako pravilno da se bavite so trgovija,no toa povtorno ne se odnesuva do mene ni do doktorite ni do sudiite nitu pak do vojskata (armijata) vo taa drzava,toa se odnesuva do trgovcite. Ke sretnete i kako pravilno da se vojuva,no toa ne se odnesuva povtorno ni do mene ni do doktorite ni do trgovcite,toa se odnesuva do Armijata vo taa drzava.E sega,ako sakate,ako vam vi e kejf takva drzava,Islamska,Serijatska,da ne poseduva vojska so koja ke se brani,koja ke ja brani cesta na Muslimanite vo taa drzava,togas premnogu barate. Vojska ima vo sekoja drzava i sekoja drzava ima propisi ama nema sekoja drzava tolku ubavi propisi kako sto ima edna Islamska drzava,te. kakov sto e zakonot vo Kur'anot za vojuvanje.

Mnogu pati imam povtoreno isto taka eden Hadis vo koj Muhammed s.a.w.s,megju ostanatoto veli deka;
Koga se ratuva,znaci koga se vojuva,ne smee da se ubie zena,dete,starec,nitu pak bilo koj ne vooruzan.
E sega kolku e dozvoleno vo mirna doba da se urne zgrada so civili moze da zamislete. Isto,moze da zamislete koj toa go pravi. Toa moze sekoj da go stori osven eden Vernik te. pripadnik na Islamskata religija.
Muhammed s.a.w.s zabranuva noke da se napagja (koga e RAT,KOGA SE VOJUVA) za da ne se isplasat zenite i decata.
Muhammed s.a.w.s nareduva koga edna kokoska se koli ili ajvan,da se zakoli so ostar noz,za da ne se maci mnogu.Za da ne se maci ajvanot,zivotnoto koe e pred samata smrt. E sto bara i kako bara da se postapi prema Covek koj treba da zivee i ponataka,povtorno zamisli. Da poznavate edna trunka od Islamot,nemase da se odnesuvate taka kako sto se odnesuvate.
Blagoslov,Mir,Napredok,istorijava ke pameti samo togas koga Islamot so svetot vladeese.

Ne e tajna toa sto vo nekoja religija pisuva za vasiot spasitel deka e Kopile,deka negovata majka e Bludnica,deka Hristijanite se sinovi na gjavolot,deka treba da se unistuvaat..... pa tolku zaslepeni ste sto povtorno Muslimanite gi smetate za neprijateli i pokraj toa sto tie se edinstveni koi ve priznavaat i koi ve stitele i koi se dolzni da ve zastituvaat,kako sto bara Kur'anot a ne kako sto baraat pooedini psihopati kako sto gi ima sekade.
Vi napravile globalen Sihir. Perde pred oci imas.

свесен си дека ми реплицираш нешто од пред 3 страни. Разбрав борбата како ја сваќате, само незнам дали е дозволено да давате фалсификат бибии, но ајде океј се бориш, чесно, нечесно борба е.

Него друго ме интересира, да ми кажеш што се хурии и која е целта нивна. На темава не е објаснето тоа, туку е дадена аналогја со холивуд што е смешно за еден верник. ШТО СЕ ХУРИИ те молам објасни и која е нивната цел. За тоа прашуев на репликата и барав извадок кој кажува дека мажите нема да бидат битија во рајот