Правна помош и совети

[Bonnie and Clyde]

И на околните површини или само каде што се поставени ? Бидејки колку што приметувам купено им е околното државно земјиште т.е државата го отуѓила за градење на фотоволтаици. Инаку од 4-5 класа се овие они што ги купиле да градат фотоволтаици

И на околните површини

 

[Imtechiquemk]

И на околните површини

Да ама правно да се бориш и бараш нешто против нив е борба со ветерници, се сомневам дека нешто може да направиш.

 

[boyy]

Zdravo dali vazi zakon uste deka zastaruva dolgot za pari

 

[Bonnie and Clyde]

Да ама правно да се бориш и бараш нешто против нив е борба со ветерници, се сомневам дека нешто може да направиш.

Искрено и јас не верувам ако се знае кои се ги добиваат тие дозволи ама не сакав да го обесхрабрам
Крај на краиштата не го кошта ништо да тркне до општина

 

[lazar31]

Да ама правно да се бориш и бараш нешто против нив е борба со ветерници, се сомневам дека нешто може да направиш.

Можеш да им изиграш коњ на G6, да дадеш приговор на решението и на тој начин да не стане правосилно. Кога општината ке реши по приговорот и ке ти го одбие, на тоа решение имаш раво да покренеш управен спор пред управниот суд... кога управниот суд ке ти ја одбие тужбата на тоа имаш право на жалба до вишиот управен суд. Се до тогаш решението за градба нема да биде правосилно и нема да може да почнат со градба. Тоа значи дека на инвеститорот ке му се замрси целиот план, договорите за градење... плус ќе пропушти производство од минимум една сезона. Трошокот ке ти биде минимален а голема е веројатноста да бидеш понуден со добра паричка за да се тргнеш од патот, дали директ кешарица у џеб или покриено со договор за купопродажба на твоето земјиште по цена како у сред град...

 

[Imtechiquemk]

Можеш да им изиграш коњ на G6, да дадеш приговор на решението и на тој начин да не стане правосилно. Кога општината ке реши по приговорот и ке ти го одбие, на тоа решение имаш раво да покренеш управен спор пред управниот суд... кога управниот суд ке ти ја одбие тужбата на тоа имаш право на жалба до вишиот управен суд. Се до тогаш решението за градба нема да биде правосилно и нема да може да почнат со градба. Тоа значи дека на инвеститорот ке му се замрси целиот план, договорите за градење... плус ќе пропушти производство од минимум една сезона. Трошокот ке ти биде минимален а голема е веројатноста да бидеш понуден со добра паричка за да се тргнеш од патот, дали директ кешарица у џеб или покриено со договор за купопродажба на твоето земјиште по цена како у сред град...

Ова веќе има логика Има некаде каде може да се провери колку го купиле по м2 земјиштето од државата ? Оти имаа само некои 10.000 м2 земјоделско земјиште купено од приватни сопственици а сега со докупеното од државата имаат x10 на таа локација

 

[Lady.MD]

Вашиот адвокат нека поднесе барање за враќање во поранешна состојба само доколку не се поминати 3 месеци од пропуштениот рок, ако од објективни оправдани причини го пропуштил рокот тогаш ќе му се прифати барањето и ќе може да поднесе жалба, тоест со барањето за враќање во поранешна состојба треба да ја поднесе жалбата.
Ако случајно судот го одбие тогаш да поднесе до Стразбур заедно со главната работа (жалбата) на крајот може да добиете и посигурно ви е Еврооскиот суд во Стразбур отколку наша Апелација или Врховен во 90% ги потврдуваат пресудите на пониските судови.
Е сега за Стразбур колегата не треба да ви наплати цела сума како компензација за пропуштениот рок, али пак ќе кажам зависи од кои причини го пропуштил, ако е од објективни оправдани причини.

Ви благодарам на деталниот одговор, но тие ситуации не се можни во случајот. Затоа конкретно ме интересира за моите права да го тужам адвокатот, колку рок имам ако одлучам да го тужам и што може да добијам со оглед на тоа дека нема оправдани причини за испуштање на рок?

 

[Forca]

Ви благодарам на деталниот одговор, но тие ситуации не се можни во случајот. Затоа конкретно ме интересира за моите права да го тужам адвокатот, колку рок имам ако одлучам да го тужам и што може да добијам со оглед на тоа дека нема оправдани причини за испуштање на рок?

Заради етичко - професионални стандарди не можам да ви дадам одговор на вашите прашања затоа што не сум запознат со самиот предмет и зошто дошло до испуштање на рокот за жалба од вашиот адвокат, а не сакам врз основа на претпоставка да дадам мислење затоа што може да не биде точно и со тоа да ве упатам во погрешен правец.
Поентата не е само да се тужи затоа што ако вашиот адвокат поднел барање за враќање во поранешна состојба и го оправдал пред судот испуштањето на рокот за жалба, или ако уште не е одлучено по наведеното барање доколку е поднесено, тужбата која би се поднела би можела да биде одбиена како неоснована, значи без увид во предметот и во судот и без разгледување на целокупна документација ќе излезе да кажувам ,,на памет".