- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.331
- Поени од реакции
- 84.518
Pottersville
2017
(без споилери)
Периодично ќе искрсне некој ужасно лош филм со јаки имиња во него. Процентуално, во буџетот, глумечкиот колач како да брои 90-ка, а остатокот го произвеле волонтери, под казна. Тука баш за тоа станува збор.
Прозаичен и банално неимагинативен, филмов ќе ви прикаже све што сте помислиле дека ќе се деси у него, по изгледани први 20 минути.
Предвидливоста му е нагласена мана, а ги има многу.
Преферира банални филмски клишеа, без умешност да ги искористи.
Плотот на моменти спие, чиниш загавил у кал до гуша. Неуедначеното темпо перфектно се надополнува со лошото сценарио, низ кое неуверливите ликови патат од несфатливи мотивации и нерационални постапки, во дадениот сетинг, природа и атмосфера.
Има неколу промашено назначени глумци - Michael Shannon, на пример не е за таа улога и не е искористен правилно неговиот стоицизам во комедијашки сврхи.
Хуморот, односно, неговата апстиненција токму кај слотовите кои му се наменети му ја затвора последната врата за искупување на овој филм.
Неброено многу пати ќе кринџате, трпејќи го губитокот на време и прашувајќи се – нели е боље времево да сте го потрошеле на некои порелевантни ставки. Како гледање низ прозор, на пример.
Гледам несфатливо високи оценки (шестки, дури и седмици) и не ми се верува. Ова е типичен пример за филм кој сака да биде нешто конкретно, а фантастично не успева во тоа.
Не го гледајте.
2017
(без споилери)
Периодично ќе искрсне некој ужасно лош филм со јаки имиња во него. Процентуално, во буџетот, глумечкиот колач како да брои 90-ка, а остатокот го произвеле волонтери, под казна. Тука баш за тоа станува збор.
Прозаичен и банално неимагинативен, филмов ќе ви прикаже све што сте помислиле дека ќе се деси у него, по изгледани први 20 минути.
Предвидливоста му е нагласена мана, а ги има многу.
Преферира банални филмски клишеа, без умешност да ги искористи.
Плотот на моменти спие, чиниш загавил у кал до гуша. Неуедначеното темпо перфектно се надополнува со лошото сценарио, низ кое неуверливите ликови патат од несфатливи мотивации и нерационални постапки, во дадениот сетинг, природа и атмосфера.
Има неколу промашено назначени глумци - Michael Shannon, на пример не е за таа улога и не е искористен правилно неговиот стоицизам во комедијашки сврхи.
Хуморот, односно, неговата апстиненција токму кај слотовите кои му се наменети му ја затвора последната врата за искупување на овој филм.
Неброено многу пати ќе кринџате, трпејќи го губитокот на време и прашувајќи се – нели е боље времево да сте го потрошеле на некои порелевантни ставки. Како гледање низ прозор, на пример.
Гледам несфатливо високи оценки (шестки, дури и седмици) и не ми се верува. Ова е типичен пример за филм кој сака да биде нешто конкретно, а фантастично не успева во тоа.
Не го гледајте.
Последно уредено:
)
