кај појма нема што збори, па и неписмен
тој што не сака да биде во допир со било која друга култура различна од неговата, збори за конфликти и раздори. не бе, ова е лудило тотално.
Сакаше да укаже дека нема една опресирана група, туку дека се повеќе. На тоа се должеа сите тие "Не" како одговори. На крај објасни човекот, ама кој да сфати ...
Извини што ја промашивме поентата...
Симболиката како ти урлаш на контрапротест преродбенички пароли против странскиот непријател требаше подобро да ја истолкуваме.
For 2534369th time, не урлав. Премногу народ имаше, сите беа гласни, лесно го губам гласот кога се дерам, немам намера утредента да шепкам со сите кога комуницирам. Кој и да ти кажал дека ме видел како урлам, те излажал. Го додал тоа за ефекат.
Кога ти и овој волк немагистрираниот утре ќе идетe на контрапротест против луѓето од АКТОР што не зеле плата со месеци, барем дајте некое толкување на тој симболичен настап за подобро да го разберам.
Немагистрираниот? Навистина? Твојата магистратура до кај те донела? Не знам за Волкот ситуацијата, ама еве еден немагистриран кој може со сигурност да каже дека 5 пати повеќе од тебе заработува, а не е во администрација. Да го перчам курот сега секој пост како твојава магистратура е еднаква на лимонада? На способни не им треба магистратура.
Јас не сум либерал пошто тоа што го работам ме носи поконзервативно да гледам на работите, попрагматично, без нагли апсолутистички ставови. Ако си ме читал немам напишано мислење за ниедна општествена група и движење.
Ми имаш мене спомнато како е осеќајот да бидам не само предавник политички, него и на мојава популација, со ставовите и погледите кои сум ги споделил овде. Не знам ако си поконзервативен од кога си почнал да се грижиш за локалнава геј кауза, ама загрижувачки е ако работата ти зависи од тоа.
Ама од друга страна лесно се гледаат гнили идеолошки проповедачи, волк може е мрднат па верува во бабароги и со тоа коперација профилот му се вклопува во идеолошката матрица. Ама ти не си, и мислам дека свесно се бламираш, што е доста ниско.
Веќе е смешно да ги нарекуваш реални проблеми, закани и стравови - бабарогизирање. Со оглед на тоа дека голем број теории се потврдија, баш за светов што е замрен во хаос, мислам дека ни ти ни остали немате ама ич право да судите теоретичари на заговори. Освен ако не ви плаќаат за тоа, и за ваквата реторика, во кој случај простено ти е, и ти мораш леб на маса да носиш.
-Јас не спорам околу тоа дека бројот на терористички напади ќе се зголеми, но не може да се генерализираат работите.
Ако бројот на терористите се зголемува со поголем број мигранти, како тоа не смее да се води заклучок, изгенерализиран, дека треба да се прекине овој процес, заради безбедноста на европските земји од реална закана?
-Не сум запознаен со конкретна бројка, муабетот е дека не сите избеглици се терористи.
Не, ама линијата терорист-умерен полека бледее. Затоа и генерализираме.
-Од 2001 навака 99% од терористичките напади се од муслимани, али ќе повторам не треба да се генерализира.
Треба. Со оглед на фактот дека сите проблеми што се сега во најразвиените европски држави доаѓаат токму од муслиманските мигранти од Африка, Блиски и Среден Исток. За тебе кога е време да почне да се генерализира? Го имаш прочитано куранот? Не разводенетата зашеќерена верзија што ја даваат на љубопитни европјани, туку директива таа од Саудиска Арабија. Си запознаен, или слабо?
Јас во принцип сум против сите религии бидејќи до сега немам сретнато терористи кои не се верници, сите убиваат во име на бога.
Сиксите и будистите во генерала се мирни религии. Христијаните исто така, ретко каде има терористички акт од христијани, или другиве, ако споредиш со муслиманите. Мислам дека е малку повеќе од симмптоматично тоа. Од таму и генерализацијата.
Еве пример Германија прими огромен број на избеглици, + доминантно малцинство во Германија се турците, па пак немаат некој сериозен инцидент како што имаше во Франција. Значи не е проблем во избеглиците или муслиманското население туку во спремноста на службите да воспостават ред.
Имаат инциденти, силувања, претепувања, дури и убиства. Во моментов медиумите им се во постриктна контрола и од Северна Кореја. Бројни луѓе се обратија на интернетот за да споделат ситуации, но голем број видеа се од тогаш тргнати. Освен Јутјуб, слични работи и за Редит, Твитер и Фејсбук има. Германија е еден од најгласните подржувачи за цензура на интернетот, после Франција. Се прашувам зошто?
Патем, тие реформи/закони за медиуми што ни ги лупаат у пакет се доста слични со овие таму. Со сите маани што ни се овде, не сакам такви медиуми и кај нас.
о туго, какво прифаќање на вредности бе, зборам за прифаќање на ЛУЃЕ што бегаат баш од ваквите политички системи.
Затоа се гетоизираат и тераат минимална интеракција со "каури".
дај извор или било каков доказ дека мнозинството сакаат да ги воспостават истите вредности. пошто очигледно те бива за научни истражувања.
Еве ти за Германија, ради медиумската пропаганда, ептен благо прикажана ситуација, но сепак загрижувачка:
Имаш примери за интегрирани муслимани и тие кои не се, прилично јасни разлики.
Еве ти едно едукативно документарче за UK.
Патем, хоустов ти е истиот човек што го измисли и пушти во етер терминот "исламофобија". Како и повеќето разумни луѓе со грам мозок, ја погледал реалноста со трезвен ум, свртел 180 степени во друг правец, и заклучил дека згрешил со неговите некогашни ставови. Исламофобија, како и другите фобии, треба да претставува ирационален страв или гадење/отпорност кон нешто. Заклучил дека нема ништо ирационално во тоа луѓето да се плашат од напливот на муслимани или да пружаат отпор. И му е жал што сега терминот што го исковал го расфрлаат на сите страни крајни левичари иквази-либерали.
Еве нешто за џихадистите. Homegrown terror.
Лондон е практично изгубен. Чув слична приказна е и во Бирмингем. Еве лондонско-исламска школа:
