Патување со брзина на светлината - сепак било возможно?

S

Stef Bachatero

Гостин
PA fizikata ne veli deka patuvanjeto so brzinata na svetlinata ne e vozmozno,ima edno letalo sto go lansiraa pred 2godini sto raboti na prinicip na butkanje na fotonite i toa e najbrzoto letalo dosega,teoretski toa moze da se dvizi blizu brzinata na svetlinata zasto ja koristi svetlinata kako turkanje kako izvor na energija,ako go najdam letaloto ke vi go pokazam.
 

CT

Член од
21 февруари 2007
Мислења
384
Поени од реакции
2
PA fizikata ne mozhe nishto da veli, mozhat tie shto istrazhuvaat eventualno. Ako prochita megju komentarive, ke vidish deka spored einstein, odnosno delot od teorijata Specijalna Relativnost negova vika deka niedno telo ne smee da patuva pobrzo od svetlinata. Na toa beshe baziran mojot komentar.
 

Bacillus gagous

Biohazardous
Член од
21 јануари 2006
Мислења
7.380
Поени од реакции
168
Mногу области од квантната физика се неиспитани, така да ништо неможе да се тврди. Разбирањето на Просоторот и времето како и неогвото закривување не се доволно добро разбрани сеуште и треба да се разработастат подобро.
 

CT

Член од
21 февруари 2007
Мислења
384
Поени од реакции
2
^^ Mnogu dobar post nad mene, odlichno! Se' se teorii nedokazhani, a najverojatno i nikogash nema da gi dokazhat. A da prashash nekoj shto se zanimava so toa, ke ti reche "sekoj vtor pravi teorija denes.". Neshto kako Lost Theories izleguvaat. Shala na strana, ama ne e daleku od vistinata.
 

Мартин$

Модератор
Член од
2 март 2007
Мислења
5.234
Поени од реакции
148
знам само дека ако се патува со брзина на светлината човекот не старее...
 

CT

Член од
21 февруари 2007
Мислења
384
Поени од реакции
2
Martin$ напиша:
знам само дека ако се патува со брзина на светлината човекот не старее...
Drugovo mozhda ne, ama ova sigurno ti e, taka? :) Samo shala, ne zimaj se pri srce:)
Se' se teorii, ako/togash.. koga ke se probaat so experimenti, ke vidime kolku bilo tochno kolku ne. Plus, ne mozhesh da kazhesh taka "ako patuva so svetlina ne staree".. ushte kolku mnogu raboti treba da se napomenat, vo chiva geometrija, dali vo 4D, itn, itn, itn. za da konstatirash takvo neshto. A mozhebi e vistina, who knows.
 
Член од
4 април 2006
Мислења
9.179
Поени од реакции
3.072
Ме мрзи да преведувам ама овде можете да најдете што ве интересира за speed of light а конкретно за темава еве го текстот

Technical impossibility of travel faster than the speed of light

To understand why an object cannot travel faster than light, it is useful to understand the concept of spacetime. Spacetime is an extension of the concept of three-dimensional space to a form of four-dimensional space-time. Having the classical concepts of height, width, and depth as the first three dimensions, the new, fourth dimension is that of time. Graphically it can be imagined as a series of static,three-dimensional 'bubbles', positioned along an arbitrarily chosen line, each bubble representing a separate position along one of the four dimensions. That graphical approach is analogous to using a sequence of two-dimensional cross-sections taken at some standard interval along the third dimension to represent a three-dimensional object on a two-dimensional surface. (Imagine a map of a multi-story building that is created by giving the floor plan for each story of the building on a new page.) The mapping of space and time can be rotated so that, e.g., the x dimension is replaced by the t dimension, and each "bubble" represents a cross-section taken along the x dimension. Supposing that travel is occurring along the y and or the z dimension, what one will observe is that change along the t dimension will decrease from "bubble" to "bubble" as change across the y-z plane increases from "bubble" to "bubble."
With this understood, there is a clear implication that an object has a total velocity through space-time at any instant, and for all particles of matter this velocity is equal to the speed of light. While this result may seem contradictory to the idea of speed-of-light travel being impossible, it in fact proves it, taking into account the fact that faster-than-light travel was a spatial, or three-dimensional concept, not a four-dimensional concept. In the case of four-dimensions, all of the total velocity of an object not accounted for in three-dimensional space is in the fourth dimension, or time. To go back to our bubble picture, if an object is remaining at the same x, y, z positions it will make maximum progress in the t dimension. And that is just to say that any clock associated with whatever we are watching at x, y, z is ticking away at its maximum rate according to a static observer in the same frame of reference, e.g., somebody at x+3, y+4, z+5 or any other position that is not changing with respect to x, y, and z. But the greater the changes of x, y, and z according to the clock of the other observer, the smaller will be the changes in t. But using the Pythagorean theorem to calculate the distances between a point at x,y,z,t and some later point x', y', z', t', then those distances will always be the same.
While this may seem confusing, it shows that as displacement through space increases, measured time will decrease to maintain the overall space-time velocity. If this is the case, it makes speed-of-light travel impossible, since when as an object approaches the speed of light spacially, it will have to approach zero velocity temporally. Another implication is that an object might be said to travel through four-dimensional space-time at the speed of light, but only in cases wherein its velocity through space is zero. That statement is just a counter-intuitive way of expressing the idea that when one is motionless (according to another observer) one's clock is ticking away most rapidly, and that as one moves faster and faster (according to the other observer) one's clock is ticking at slower and slower rates that approach zero.
 

Бејко

unregistered user
Член од
14 ноември 2005
Мислења
222
Поени од реакции
1
Volkswagen напиша:
Патување со брзина поголема од брзината од светлината веќе 10-тина години е возможно. Цела група научници го проучуваат тој феномен во Германија. Така што...и со брзина на светлина да се патува нормално е.

Не се трудите да ме побиете со Ајнштајн. Повеќе од доволно сум запознаен со неговите дела, но и самиот тој прифаќал дека можеби некаде грешел.
Темата е: Патување со брзина на светлината
Разграничување: Движење/Квантна телепортација. Има разлика помеѓу едното и другото.
Движење со брзина поголема од брзината на светлината не е возможно.
Поминување на растојанија за време пократко од времето со кое зрак светлина би стигнал од една до друга точка е возможно. Експериментот колку што паметам беше за протон од водород. Објекти од повеќе атоми/молекули не Верувам дека успешно/прецизно би се телепортирале.

Volkswagen напиша:
Секогаш во целата човечка историја...кога некој паметен ќе напиши нешто сите се држат за тоа како пијан за бандера иако самиот тој подвлекувал дека не е сигурен во тоа...тоа е то...човечката склоност кон авторитет...
Требаше да останиш уште некоја година на физика ,ќе ти станеа јасни некои работи :)
Ајнштајновата теорија објаснува експерименти што никако поинаку не можи да се потврдат, а ако теоријата не е вистинита кажи ги другите равенки.
 

Бејко

unregistered user
Член од
14 ноември 2005
Мислења
222
Поени од реакции
1
UnLiMiTeD!!! напиша:
Blaze si ima na tie so ke patuvaat so przina priblizna na svetlinata,znaete deka dokolku covek patuva so priblizna brzina so brzinata na svetlinata posporo ke staree toa e edna od dvete posledica od Lorencovite transvormacii,i ekspirementalno e dokazana,so primerot na dvajca braka bliznaci.
Експериментално докажана? ајде бе? кога?
И баш е обратно, дека братот ќе биди помлад од тебе а ти ќе остариш.

Martin$ напиша:
знам само дека ако се патува со брзина на светлината човекот не старее...
Како знајш? Парадоксот со близнаците.
Ако си ти на Земјата, а братот патува со брзината на светлината, кога ќе се врати за тебе е помлад.
Ако ти патуваш со брзината на светлината тогаш: земи дека ти си референтна точка и во однос на тебе Земјата се движи со брзина на светлината. Кога ќе се врати(ш) братот е помлад.
И во едниот и во другиот случај и едниот и другиот брат истапуваат со исказот „ти си онолку млад колку што беше кога се разделивме, а јас остарев” #контрадикција
Е сега, сите трансформации се за рамномерни движења во неинерцијални системи, а експериментот не е таков, не ни може да биди.
Значи, парадоксот со близнаците е само парадокс, бидејќи не може целосно да се сведи на лоренцови трансформации.
 

Bacillus gagous

Biohazardous
Член од
21 јануари 2006
Мислења
7.380
Поени од реакции
168
21.05.2007 Време напиша:
АСТРОНОМИЈА
Предвидено спојувањето на Млечниот Пат и Андромеда Истражувачите од Центарот за астрофизика при универзитетот „Харвард” со помош на компјутерската технологија успеаја да го предвидат движењето на нашата галаксија, Млечен пат, и најблиската сосетка, галаксијата Андромеда. Според нивните процени, по околу две милијарди години, двете галаксии ќе почнат да се спојуваат во една џиновска топчеста галаксија. Ако Земјата постои во тој период, ова спојување во голема мера ќе го измени Сончевиот систем и засекогаш ќе го промени изгледот на ноќното небо, иако нема многу да дејствува на нашата планета.
Астрономите веќе неколку децении знаат за оваа можност за спојување, бидејќи двете галаксии, кои моментално се оддалечени 2,5 милиони светлосни години, незапирливо се доближуваат. Но, досега никој не успеал да развие детален модел што ќе предвиди што ќе се случи со нашиот Сончев систем кога темната материја од галаксијата Андромеда ќе се појави во наша непосредна близина и ќе се движи со брзина од неколку стотици километри во секунда.
Според моделот на астрономите од „Харвард”, првата средба ќе се случи по околу две милијарди години, односно во толку далечна иднина, што Сонцето, кое ќе биде многу поврело и посјајно од денес, ќе ги зоврие океаните на Земјата.
Тогаш, во текот на сто милиони години, гравитацијата на Андромеда нежно, но сигурно ќе почне да дејствува на Сонцето и на сите ѕвездени системи оддалечени и до 100.000 светлосни години од средината на новата галаксија. Иако овој колосален настан ќе го преобличи ројот од бели ѕвезди по кои Млечниот пат го добил своето име, во поголем дифузен ѕвезден облик, малку е веројатно дека тоа директно ќе ја загрози Земјата.
Астрономите тврдат дека мали се изгледите за директен судир меѓу две ѕвезди бидејќи тие во галаксиите се толку раширени, што тешко може да се очекува да се судрат. Исто така, ѕвездите во новата галаксија бавно ќе се движат, така што е мала веројатноста дека тоа ќе предизвика потреси на планетите. Најверојатно, ѕвездите на минување само ќе влијаат на кометите што кружат надвор од орбитата на Плутон. Астрономите потенцираат дека со доближувањето, двете галаксии ќе останат во вечна „прегратка”.

Споерд ова Двете галаксии се приближуваат една кон друга со брзина поголема од светлината.
 

Бејко

unregistered user
Член од
14 ноември 2005
Мислења
222
Поени од реакции
1
C=299792458 m/s ~= 300 000 000 m/s
R (растојание во метри, имајќи предвид дека светлосните години се претвараат во светлосни секунди при пресметките)= C*2,5e6*365*24*60*60 оддалечени се значи
-> R=2.36e22 m
T=2e9 god. (2милијарди години за да започне слевањето)
T=2e9*365*24*60*60 (претвораме во секунди)
Т=6,3е16
s
V- брзина на приближување (по класичномех. модел)
V=R/T = 375168 m/s


значи 375 168 > 300 000 000 ?!?
ај пресметај уште еднаш и види да не голтна неколку `килоединици`
(можда голтнав и јас оти имам поважни работи = женска) :)
нека пресмета уште некој ако не му е мака.
 

mALEFACTOr

..:[iluzionist]:..
Член од
30 април 2007
Мислења
512
Поени од реакции
24
Вак сега...
Се возите во кола која се движи со брзина на светлината. Што ќе се случи со светлината од фаровите кога ќе ги запалите??
 
Член од
20 март 2007
Мислења
8.493
Поени од реакции
308
МНОГУ тешко дека во нашиот живот век ова ќе биди возможно но сепак мислам и доколку се успее тешко дека човековото тело ќе поднесе такво нешто
 
Член од
30 мај 2007
Мислења
10
Поени од реакции
0
Абе убаво би било ако е тоа возможно али мене и вака ми се лоши кога брзо ќе возам а не па кога ќе возам со нешо со толку голема брзина - тогаш знам дека ќе ми излезе се низ уста наместо од кај шо треба
 

Saiya Jin

Dizzy Fingers
Член од
26 април 2006
Мислења
1.266
Поени од реакции
10
Абе со брзината со која се развива науката нема да ме чуди да се стигне до таа брзина во нашиот животен век. Само видите колку технологијата е унапредена во последните години и забележете колку повеќе се забрзува тоа нејзино унапредување. Пред околу 100 години е направен првиот авион кој едвај се подигнал околу 15 метри и возел со околу 50км/ч, а сега имаме суперсонични авиони и спејсшатли кои одат над 300км/ч и 100+ км над земјата. Мислам дека ќе успеат да ја постигнат таа брзина дури и повеќе.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom