Парадоксот на математиката

[Теодор006]

Си седев еден ден и си размислував, дали 1 е нешто или ништо. Излегов со вакво размислување....
Сите се сложуваме дека бројот 1 има некоја вредност, едно јаболко, едно парче леб и.т.н.. Додека пак, бесконечноста е, всушност беконечна! Но, ако бројот 1 има некоја вредност, тогаш тој сигурно завзема некој ептен минијатурен дел од бесконечноста. Ако бројот 1 завзема некој дел од бесконечноста, (земам за пример, за полесно пресметување) пример, 10% тогаш бесконечноста го губи значењето, бидеќи, таа станува можно да се пресмета. Малку пореално, ако googol (1 следен од 100 нули) завзема нешто од бесконечноста, пример 1*10^1000000%, тогаш пак ја имаме способноста на пресметување на бесконечноста... Значи од ова можат да се земат два заклучоци:
-Сите броеви, сами по себе се бесконечни за да постои бесконечноста...
-Сите броеви се едно ништо, затоа што со нивното постоење како што ги разбираме, се уништува можноста за постоење на бесконечноста.
Но ова второво, создава уште еден парадокс, ако сите броеви се ништо, тогаш и бесконечноста е ништо, затоа што е направена од сите броеви што постојат. Ако е така, тогаш и бесконечноста не е бесконечност.....
Чекам ваши размислувања....

 

[IgorChete]

Бесконечност не е број и не се однесува како број.
Тебе можеби те буни користењето на бесконечноста во математиката, тоа е импровизација за да се изрази толку голем број што нема поголем од него.

 

[Теодор006]

Дефинитивно не се однесува како број, но така е третирана... Ова всушност покажува што се случува со разбирањето на бесконечноста ако ја сметаме како број...

 

[Благоев]

Броевите сами по себе немаат никаква вредност.
Вредноста на броевите доаѓа од човековата перцепција, разбирање, и арбитрарното додавање значење на нив.
Инаку сами по себе се едно големо ништо. Исто како и човекот кој во големата слика е едно големо ништо.

За да ти биде малце појасно, прочитај како се созадваат јазиците, и нивното распознавање, особено за делот на доделување арбитрарно значење на конструктивните елементи.

 

[Сталкерот]

Дефинитивно не се однесува како број, но така е третирана... Ова всушност покажува што се случува со разбирањето на бесконечноста ако ја сметаме како број...

Ја губи смислата?

 

[TheQueen]

Дали сепак не постои апсолутна вистина?

 

[kviki]

Кога ќе дефинираш колкав процент е 1 од бесконечноста тогаш бесконечноста ќе го загуби своето значење и ќе стане конечна.
Ова се разбира, никогаш нема да се случи. Не си го троши времето... земи бркај пи4иња, играј дота, дрогирај се ...

 

[doorsi]

Интересни се овие филозофски теми можиме барем да сонуваме. Затоа браво за темата.
Одговорот на сите прашања се крие тука.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dorsolateral_prefrontal_cortex

 

[Bodhidharma]

Си седев еден ден и си размислував, дали 1 е нешто или ништо. Излегов со вакво размислување....
Сите се сложуваме дека бројот 1 има некоја вредност, едно јаболко, едно парче леб и.т.н.. Додека пак, бесконечноста е, всушност беконечна! Но, ако бројот 1 има некоја вредност, тогаш тој сигурно завзема некој ептен минијатурен дел од бесконечноста. Ако бројот 1 завзема некој дел од бесконечноста, (земам за пример, за полесно пресметување) пример, 10% тогаш бесконечноста го губи значењето, бидеќи, таа станува можно да се пресмета. Малку пореално, ако googol (1 следен од 100 нули) завзема нешто од бесконечноста, пример 1*10^1000000%, тогаш пак ја имаме способноста на пресметување на бесконечноста... Значи од ова можат да се земат два заклучоци:
-Сите броеви, сами по себе се бесконечни за да постои бесконечноста...
-Сите броеви се едно ништо, затоа што со нивното постоење како што ги разбираме, се уништува можноста за постоење на бесконечноста.
Но ова второво, создава уште еден парадокс, ако сите броеви се ништо, тогаш и бесконечноста е ништо, затоа што е направена од сите броеви што постојат. Ако е така, тогаш и бесконечноста не е бесконечност.....
Чекам ваши размислувања....

Си се заглавил во нешто како циркуларна логика со заклучоците
Во математиката ∞ е уствари 1/0 народски кажано, а би можеле да го дефинираме преку лимит на ф-ја...lim.
∞ уствари како број не постои а постои како концепт.
На пример во фракталите http://en.wikipedia.org/wiki/Fractal ..... таму имаме комплексни броеви корен од -1 нели.
Е таму бројот 1 ја содржи целината и обратно.
Она што е најинтригирачко е дека нашата природа е фрактална.....ама тоа е друга тема

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Јас вака размислувам
Броевите ( и многу други работи ) сме ги измислиле ние, припадниците на Човечкиот род. Во природата не постојат броеви. Броевите се апстрактна, замислена величина која постои само како поим
Ние можеме некоја природна појава да ја опишеме со математички симболи, со броеви, математички операции или нешто друго. Но ако таквиот наш математички модел не се согласува со природните појави, тоа значи дека математичкиот модел не е добар, а не дека природната појава „ не е добра “
Во твоето размислување тука е грешката.
Впрочем за бесконечно големите и бесконечно малите величини и во математиката важат сосема други правила. Не можеш да споредуваш бесконечно голема и конечно голема величина

 

[Теодор006]

Кога ќе дефинираш колкав процент е 1 од бесконечноста тогаш бесконечноста ќе го загуби своето значење и ќе стане конечна.
Ова се разбира, никогаш нема да се случи.

Накратко тоа што сакав да го кажам...

земи бркај пи4иња, играј дота, дрогирај се ...

Не сум по зависностиве, а првото не мораше ни да го спомнуваш, скоро невозможно е да си машко а да не те тера ништо да "бркаш"...

Одговорот на сите прашања се крие тука.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dorsolateral_prefrontal_cortex

Логично!

Ја губи смислата?

Да!

Броевите сами по себе немаат никаква вредност.
Вредноста на броевите доаѓа од човековата перцепција, разбирање, и арбитрарното додавање значење на нив.
Инаку сами по себе се едно големо ништо. Исто како и човекот кој во големата слика е едно големо ништо.

За да ти биде малце појасно, прочитај како се создаваат јазиците, и нивното распознавање, особено за делот на доделување арбитрарно значење на конструктивните елементи.

Добро кажано! Ама сигурен сум дека пола од оние што го читаат ова, нема да го разберат... Без навреди.

Јас вака размислувам
Броевите ( и многу други работи ) сме ги измислиле ние, припадниците на Човечкиот род. Во природата не постојат броеви. Броевите се апстрактна, замислена величина која постои само како поим

Така е, ај да те видам 1 најди го! (Сарказам)

 

[Благоев]

Накратко тоа што сакав да го кажам...

Добро кажано! Ама сигурен сум дека пола од оние што го читаат ова, нема да го разберат... Без навреди.

Воопшто не е комплицирано. Без навреда.

Твојот прв пост е објаснување на концептот бесконечност, со помош на концептот на дискретна конечност. Двата имаат дијаметрално различни основи и математички модели за нивното постоење. Нешто слично како во квантната механика не важат законите на физиката.

Најкратко, математиката е јазик, множество, составено од знаци и правила како се употребуваат знаците. Овие правила за употребување на знаците, е всушност граматиката на овој јазик. А една граматика не е ништо повеќе отколку едно множество од правила за прозизведување на комплексни изрази од дадените знаци. Ова е човечка творба и треба да се третира како таква.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Кога ќе се помешаат поимите на конечно и бесконечно настануваат парадокси, како на пример Зеноновите парадокси
http://en.wikipedia.org/wiki/Zeno's_paradoxes

 

[Теодор006]

Воопшто не е комплицирано. Без навреда.

Не ни реков дека е сложено, но на пример, некои луѓе не знаат што значи "арбитрарно"...

 

[Благоев]

Не ни реков дека е сложено, но на пример, некои луѓе не знаат што значи "арбитрарно"...

Затоа што не е македонски збор. Може да се објасни со изразот: од ракав.