Падна малезиски авион во Украина.

[gjoko-mkd]

http://puls24.mk/svet/vesti/novi-soznanija-kiev-e-vmesan-vo-urivanjeto-na-maleziskiot-avion

 

[..........]

Каде се оние што тврдеа дека русите го урнале авионот, каде се доказите?
умре темава..

 

[Hip.Hop_MKD]

Ви реков, ако се докаже дека се Украинците тоа ќе виде лошо. Ова беше една од причините за санкции кон Руската Федерација. Нели знаете "Западните Стручњаци".

 

[Hip.Hop_MKD]

Браво, Американци и Украина. Одлично сработено!
http://www.mkd.mk/svet/vesti/maleziskiot-avion-se-raspadnal-vo-vozduhot-poradi-oshtetuvanje-so-visokoenergetski?fb_action_ids=851915628154482&fb_action_types=og.comments

 

[IgorChete]

Ај наместо којзнае од каде преведени македонски портали да си го симнете вистинскиот и целосен извештај.

http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014/preliminary-report#fasen

Интересни детали -
- Немало distress signal што значи авионот бил уништен инстантно. (ова веќе се знаеше)
- Руските медиуми тврдеа дека украинската контрола на летање му наредила на авионот да ја намали својата висина, што не е точно, му кажале на пилотот да се искачи до ‘flight level FL350‘. Пилотот останал на FL330.
- Единствени авиони во близина биле други 3 комерцијални авиони. Најблискиот авион од нив до MH17 бил на 30 километри далечина.
- Кабината била погодена и одозгора.

 

[Vanlok]

Ај ...

- Единствени авиони во близина биле други 3 комерцијални авиони. Најблискиот авион од нив до MH17 бил на 30 километри далечина.
- Кабината била погодена и одозгора.

Aj... сега биди љубезен (како што не си паметен), и објасни ни на сите како тоа во црните кутии на еден цивилен воздухоплов може да постојат конкретни записи за присуство (или отсуство) на воени летала во близината (или било што друго, што не се означува себеси со транспондер).

И ај... додека си кај објаснувањето (на провидни лаги), објасни како можеш да заклучиш каде е разликата помеѓу двете ситуации:
1. цивилниот авион е погоден одозгора
2. цивилниот авион е погоден одоздола, ама во моментот бил заротиран за 180степени.


Eх, да... и ај објасни ни зошто цели месеци после падот на авионот украинската страна СЕУШТЕ НЕ ГИ ДАВА АУДИО ЗАПИСИТЕ ОД РАЗГОВОРОИТЕ КОНТРОЛА-ПИЛОТ.
Што кријат??

​

 

[Ron Burgundy]

како може да биде погоден одозгора бе? Ако е погоден од бук како што игорче вика.

 

[IgorChete]

Aj... сега биди љубезен (како што не си паметен), и објасни ни на сите како тоа во црните кутии на еден цивилен воздухоплов може да постојат конкретни записи за присуство (или отсуство) на воени летала во близината (или било што друго, што не се означува себеси со транспондер).

И ај... додека си кај објаснувањето (на провидни лаги), објасни како можеш да заклучиш каде е разликата помеѓу двете ситуации:
1. цивилниот авион е погоден одозгора
2. цивилниот авион е погоден одоздола, ама во моментот бил заротиран за 180степени.


Eх, да... и ај објасни ни зошто цели месеци после падот на авионот украинската страна СЕУШТЕ НЕ ГИ ДАВА АУДИО ЗАПИСИТЕ ОД РАЗГОВОРОИТЕ КОНТРОЛА-ПИЛОТ.
Што кријат??

​

Од кај ти идејата дека само црните кутии се користат во истрагата?
Намерно се правиш наудрен?
Прочитај го извештајот ако не ти се јасни некои ствари.
Се користат податоци од радари и од Украина и од Русија.
ATC аудио записите по кои ти се дереш со месеци се дадени оддамна на истражувачкиот тим, се совпаѓаат целосно со аудио записите од црната кутија и дури има и транскрипт од ATC записите даден во извештајот.
Така да моронската теорија дека украинските тајни служби намерно кријат аудио записи е неточна. (би криеле аудио записи, а истите ги има во црната кутија )

како може да биде погоден одозгора бе? Ако е погоден од бук како што игорче вика.

Стотици шрапнели, ете како.
Фрагментирачка ракета која може да е од БУК, може да е од воздух.

 

[Vanlok]

Постојат ли такви проектили, кои се распрскуваат во идентично еднакви шрапнели кои се во форма на 30милиметарски противавионски топовска муниција?? Хммм....

ATC аудио записите по кои ти се дереш со месеци се дадени оддамна на истражувачкиот тим...

Навистина? Претпоставувам (нe)(и)маш и валиден извор за ова?

Датумски последна вест што ја има на нет за ATC аудио записите, е ова:
http://www.nst.com.my/node/21260

Од кај ти идејата дека само црните кутии се користат во истрагата?
Намерно се правиш наудрен?
Се користат податоци од радари и од Украина и од Русија.

Мислиш на тие радарски податоци од неколку руски обласни цивилни контроли на летање, каде јасно на примарните радари се гледа одраз од ловечки авион?
Каде е тој податок во извештајот, а?

 

[IgorChete]

Постојат ли такви проектили, кои се распрскуваат во идентично еднакви шрапнели кои се во форма на 30милиметарски противавионски топовска муниција?? Хммм....


Навистина? Претпоставувам (нe)(и)маш и валиден извор за ова?

Датумски последна вест што ја има на нет за ATC аудио записите, е ова:
http://www.nst.com.my/node/21260




Мислиш на тие радарски податоци од неколку руски обласни цивилни контроли на летање, каде јасно на примарните радари се гледа одраз од ловечки авион?
Каде е тој податок во извештајот, а?

Ти сеуште не го прочита извештајот?
Сите одговори на твоите прашања ги има таму.
2-3 слики од паднатиот авион да видиш се доволни да забележиш дека дефинитивно не се работи за ‘идентично еднакви‘ шрапнели.
И да, примарните и секундарните радари покажуваат дека најблиското летало било на 30 километри од MH17.
И, според тебе, малезиски таблоиден весник, е поверодостоен од официјалниот извештај според кој ATC аудио записите се дадени и истражени?
Плус што малезијците воопшто и не ја водат истрагата.

 

[Vanlok]

И, според тебе, малезиски таблоиден весник, е поверодостоен од официјалниот извештај според кој ATC аудио записите се дадени и истражени?
Плус што малезијците воопшто и не ја водат истрагата.

Не врти наокулу, од каде ти е информацијата дека украинската страна ги предала спорните аудио записи (разговори пилоти - контрола на летање)??

И да, примарните и секундарните радари покажуваат дека најблиското летало било на 30 километри од MH17.

Ваљда некои тајни радари од САД... воена тајна се разбира, не може да ги видите доказите пошто „технологијата„ мора да се зачува во тајност.

ОК луѓе, нема ништо да се види овде... Ајде разлаз и да му верувате на чичко Сем!

 

[IgorChete]

Не врти наокулу, од каде ти е информацијата дека украинската страна ги предала спорните аудио записи (разговори пилоти - контрола на летање)??




Ваљда некои тајни радари од САД... воена тајна се разбира, не може да ги видите доказите.

ОК луѓе, нема ништо да се види овде... Ајде разлаз и да му верувате на чичко Сем!

Информацијата дека аудио записите се предадени и истражени се од официјалниот извештај од истражувачкиот тим.
Страна 14 -
UkSATSE provided the recording and a transcript of the radio (RAD) and telephone communications regarding flight MH17.

Не се работи за тајни радари од САД, се работи за примарни и секундарни радари од Русија и Украина, твоите глупави спинови нема да палат овојпат.
Страна 14-
For this investigation ATC surveillance data was obtained from both Ukraine (UkSATSE) and the Russian Federation. The data obtained was the following:
- Primary surveillance radar recorded by the Russian surveillance aids
- Secondary surveillance radar (SSR/Mode S)
- Automatic Dependant Surveillance - Broadcast (ADS-B) ground based reception

Еве ти и транскрипт од комуникациите непосредно пред и по несреќата.
Интересниот дел е што украинската контрола за летање ги прашуваат колегите од Русија дали забележале нешто на нивниот примарен радар и тие категорично тврдат дека нема ништо на примарниот радар.

[DOUBLEPOST=1410278194][/DOUBLEPOST]Дискутираш и се расправаш а го немаш ни отворено извештајот.

 

[gjoko-mkd]

набрзина го прегледав извештајот, и по мое мислење отворите предизвикани во конструкцијата на авионот не се предизвикани од противавионски топ,туку вероватно од експлозија на ракета

 

[IgorChete]

набрзина го прегледав извештајот, и по мое мислење отворите предизвикани во конструкцијата на авионот не се предизвикани од противавионски топ,туку вероватно од експлозија на ракета

Настрана што теоријата со 30 милиметарскиот противавионски топ е тотално нелогична.
Уништувањето било инстантно, не може авионски митралез инстантно да сруши Боинг.

 

[Wyatt Earp]

Знае ли некој зошто пилотот им наредил на патниците на овој лет да го извадат накитот? Дали е стандардна процедура тоа и зошто?