ПЕЛАЗГИ/ ИЛИРИ/ МАКЕДОНЦИ/ TRAKI/ FRIGI/ АЛБАНЦИ

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
17 јули 2006
Мислења
3.114
Поени од реакции
22
Непобитен е фактот дека и во самата Албанија топонимијата речиси без
> исклучок е словенска. На што се должи тоа?
>
> - На територијата на денешна Албанија, како што тоа веќе го потврдија
> најистакнатите светски научници, од кои дел веќе споменав, први се
населиле
> Словените. Во 548 год. од н.е. тие влегуваат и во Дуррацхиум (Драч,
Дуррлс).
> Албанците доаѓаат преку Трансилванија (� оманија) и Бугарија дури во ИЏ-Џ
> век. Во меѓувреме, се разбира, Словените веќе ги именувале сите планини и
> долини на Албанија, сите реки, градови и села, па изградиле и нови,
давајќи
> им свои, словенски имиња. Кога Албанците доаѓаат на Балканот и во сегашна
> Албанија не им преостанува ништо друго освен од Словените да ја преземат
таа
> топонимија. Голем дел од Албанија е преплавен од српски и од македонски
> топоними. Само за пример да ги наведам градовите Поградец, Корза,
Зоровода,
> Берат, Бозиград, Лесковик, Воскопоја, Кузова, Келцира, Белс и др.
>
> - Во македонската јавност малку е познато дека над 90 проценти од
лексичкиот
> фонд на албанскиот јазик се зборови преземени од други јазици. Вие особено
> ја имате анализирано темата на словенизмите во албанскиот јазик. Би било
> интересно да се проговори нешто повеќе за тоа.
 
Член од
17 јули 2006
Мислења
3.114
Поени од реакции
22
- Прв пат и дипломирав во Скопје токму со темата "Словенизмите во
албанскиот
> јазик". И втората диплома, на Универзитетот во Тирана, ја одбранив со тема
> од лингвистиката. Особено во � ЕЧНИКОТ НА АЛБАНСКИОТ ГОВО� ВО УЛЦИ� ја имам
> обработено етимологијата речиси на сите зборови. Всушност, може да се
> претпостави дека, доколку Турците не дојдеа на Балканот, албанскиот јазик
за
> не повеќе од 100-200 години целосно би се словенизирал. Српскиот,
> македонскиот и бугарскиот јазик толку длабоко беа навлегле во албанскиот
што
> ја имаат преплавено не само лексиката, туку ги имаат изместено и неговата
> фонетика, морфологија и синтакса. Освен на значајниот културен престиж на
> овие јазици во однос на албанскиот, ова исто така се должи и на
значителната
> албанизација на не мал број Срби, Македонци и Црногорци, особено оние веќе
> претходно исламизирани. Како што е познато, Албанците имаат силно развиена
> моќ на асимилација. Дека тие во добар дел се по потекло Срби, Македонци
или
> Црногорци, сведочат и нивните патроними, презимиња, а многумина од нив и
> ден-денес дома си го зборуваат словенскиот јазик. Во Албанија има цели
> региони долж границата, особено кон Македонија, населени со компактно
> словенско население, кое е побројно дури и од, да речеме, Албанците во
> Македонија.
>
> - Да проговориме нешто и за бројните етноними кои од страна на Албанците,
> често пати неосновано, се наметнуваат како синоними. Од каде всушност
толку
> многу етнички имиња за Албанците?
>
> - И тоа сигурно сведочи за самата етногенеза на Албанците по нивното
доаѓање
> на Балканот и населувањето на северноалбанските планини. За Илирите веќе
> споменав, а вториот етноним на кој претендираат, Дарданците, познато е, не
> биле Илири туку Тракијци. Па и да биле Илири, повторно немаат никаква
врска
> со Албанците, зашто таква врска немаат ниту самите Илири. Науката тоа веќе
> сосем јасно го докажа. Што се однесува до Албаноите, тие се келтско племе
> кое на територијата на сегашна Албанија, во областа Мат, стигнува во ИВ
век
> пред н.е. Денешните Албанци, всушност, единствено, многу, многу, подоцна
го
> преземаат нивното име, слично како сегашните Бугари од несловенските
> Аспарухови Бугари, или сегашните Французи од старите германски Франки,
> деформирајќи го старото келтско име во Арблн/Арблр. Арбанаси е следното
> нивно име со кои ги нарекуваат нашите предци, Словените, во текот на
> средниот век. Арнаути е името со кое ги нарекуваат Турците. Треба да се
знае
> дека не биле сите Арнаути во исто време и Албанци. Бидејќи Арнаутите
> (Албанците) се афирмирале во Турската империја како наемници, почнале и
сите
> други наемници да ги нарекуваат Арнаути. А тоа значи дека имало и Срби,
> Црногорци и Македонци А� НАУТИ, зашто и делови од нив се исламизираат, па
> како муслимани служат под турското знаме не само како обични војници туку
и
> како арнаути (=наемници, мерценари). Скиптар (или албанец и деформирано
> Шифтар, сите потекнуваат од албанскиот апелатив Схљиплтар) е денешното
> национално име на Албанците, меѓу нив распространето во ЏВИИИ-ЏИЏ век, а
под
> влијание на името Осман, како што се нарекувале Турците. Имено, осман на
> турски е "орел", додека на албански "схљипе". Така Албанците од
муслиманска
> вера сакале да се поистоветат со муслиманите Турци, што била цел и на
> Портата, па дури и на оригиналната платформа на Призренската лига, која
> изворно воопшто не е албанска туку Панисламска. Дури, доколку нејзините
> првични заложби успееја Албанците најверојатно веќе немаше да ги има зашто
> сите тие во меѓувреме ќе станеа Турци.
 
Член од
17 јули 2006
Мислења
3.114
Поени од реакции
22
Тука е секако и познатата поделба Геги-Тоски од што произлегува и
> познатото јазично прашање кое, се чини, се уште не е надминато меѓу
> Албанците?
>
> - Јазичниот спор во Албанија и денес не е разрешен. Иако службено (и
> насилно!) Енвер Хоџа го воспостави за заеднички, официјален јазик,
> тоскинскиот дијалект (до тогаш беше гегинскиот) Гегите не се предаваат.
Тие
> и ден-денеска продолжуваат да го зборуваат и пишуваат својот дијалект,
иако
> се прогонувани за тоа и малтретирани. Во 1965 год. кога во Албанија на
> гегински дијалект го објавив романот "Предавство" Албанците од северна
> Албанија јавно побараа јазикот на овој роман да се прогласи за литературен
и
> службен јазик на Албанија. И тоа беше една од причините за мојата
> сатанизација што трае се до денес.
>
> Треба да знаете, инаку, дека разликите меѓу гегинскиот и тоскинскиот
> дијалект се многу поголеми отколку разликите меѓу некои словенски јазици,
на
> пр. македонскиот и српскиот. Од друга страна, повеќе Албанци, околу
> две-третини, зборуваат гегински, кој е лексички побогат, почист, а има и
> многу поголеми изразни можности. Со наметнувањето на тоскинскиот дијалект,
> што имаше и има чисто политички карактер, се прави едно злосторство врз
> Албанците и врз нивната култура.
 
Член од
17 јули 2006
Мислења
3.114
Поени од реакции
22
Една од заблудите, за жал, се чини некако премолчно прифатена и надвор
од
> Албанија е т.н. монолитност на албанската нација во � . Албанија во која
> наводно живеат 97-98% етнички Албанци, за што претходно нешто веќе
кажавте.
> Каква е, според Вас, реалноста на тој план во Албанија?
>
> - Кога Албанија е прогласена и призната за независна држава (1912-13)
> нејзиното население изнесуваше 700.000 жители од кои едвај 50% беа
Албанци,
> додека втората половина беа Власи (околу 20%), Словени (Македонци, Срби,
> Црногорци, околу 15%), Грци (околу 5%) и други (Турци, � оми, Черкези,
> Италијанци, Евреи и др., околу 10%). Со текот на времето, најмногу
насилно,
> со негирање на сите национални права, па и правото да зборуваат на својот
> јазик на родните огништа или да го носат своето национално презиме, тие во
> извесна мерка се асимилирани. Но, и покрај таквата присилна албанизација,
во
> Албанија и денес над 30% од населението зборува на неалбански јазик и ја
> чува својата неалбанска национална свест, иако се регистрирани како
Албанци
> зашто поинаку не им се дозволува. Неалбанското потекло на жителите на
> Албанија е очигледно и од нивните пезимиња: Белло, Блуши, Богдани, Буда,
> Буди, Дида, Добраци, Драговоја, Драгуша, Хавери(ќ), Каписузи(ќ), Мекси,
> Милани, Милоши, Мојсиу, Музака, Најдени, Пеку, Прела, � ука, Силиљ, Скура,
> Шунди, Зиу и многу други.
>
 
Член од
17 јули 2006
Мислења
3.114
Поени од реакции
22
Во Вашите проучувања особено внимание имате посветено и на извршената
> етничка експанзија на Албанците во последните 2-3 века кон соседните
> (српски, македонски, грчки и др.) области, за кои сега, последниве неколку
> децении, токму нив да почнат да ги нарекуваат нивни "етнички територии" на
> кои наводно живееле од памтивек.
>
> - Тоа е навистина апсурдно и, во секој случај, добро е што сепак се
зачувани
> бројни докази за нивната неспорна експанзија, кои јас интегрално ги имам
> собрано и објавено во мојата студија "Потеклото на Албанците на Косово, во
> Македонија, Црна Гора и Грција". Треба да се биде објективен и да се каже
> вистината, не само заради вистината сама по себе, туку и затоа што таа ќе
> придонесе за надминување на многу проблеми на Балканот. Дека Албанците
дури
> во последниве векови се проширија во соседните земји призна јавно, преку
> печатот, и најголемиот современ албански научник, академик проф. д-р Ељрем
> Цабеј кој притиснат од бројните аргументи не можеше, а да не констатира
дека
> "сегашните територии на кои живеат Албанците не се зона на � ЕСТ� ИКЦИЈА,
туку
> зони на ЕКСПАНЗИЈА!" И не само тој! Тоа се потврдува и во самата ХИСТО� ИА
Е
> ШЉИПЕ� ИСЕ составена од самите албански научници.
>
> - Неодамна од Тирана беа лансирани некакви "податоци" за постоење на 14
> милиони Албанци. Меѓу многуте пак значајни "албанци" кои ја задолжиле
> светската цивилизација беше вброен дури и Александар Македонски!?
>
> - Го прочитав и јас тоа. Албанскиот академик, проф. д-р Скендер � изај
еднаш
> дури во своите "научни" дела објави дека и сите Срби, Црногорци,
Македонци,
> Босанци и Херцеговци се, всушност, словенизирани Албанци. На тој начин, би
> требало да "признаеме" дека не се само 14 туку можеби и 140 милиони. Јас
> веќе објавив една студија за "научното" дело "Илирите зборувале албански -
> Албанците зборуваат Илирски" објавена од Прелоц Маргилјај. Би навел во
оваа
> прилика само неколку куси цитати кои често можат да се сретнат и кај други
> албански историско-лингвистички "експерти":
>
> "Албанците се еден од најстарите народи во Европа" (стр. 438) "веќе е
јасно
> дека Крит е првото жариште на културата и цивилизацијата во егејскиот
> простор и во Европа. Крит од незапомнетите времиња на минатото беше
населен
> со пелазгискиот, односно илирскиот или албанскиот народ, па на Крит
владеел
> албанскиот јазик кој, со други зборови, е појдовната точка и првиот извор
на
> европската култура и цивилизација" (стр.296). Поаѓајќи од ова, овој
албански
> "научник" бара албанскиот јазик да се воведе по сите училишта во светот
како
> задолжителен јазик зашто, според него, без познавање на тој јазик не би
> можела да се разбере светската култура(!?).
>
> Во однос на Александар Македонски, инаку, и лично Енвер Хоџа пишуваше дека
е
> тој Албанец, изнесувајќи го тоа и во еден разговор со тогашниот индиски
> амбасадор во Тирана, како божем лично тој, Енвер, да го пратил во Индија и
> тоа како амбасадор, за да воспостави пријателски односи меѓу овие две
земји
> и народи.
>
> Овие, несомнено расистички мечтаења на Албанците се сигурно плод на
нивната
> економска и културна сиромаштија, на нивната заостанатост и задоцнет
развој
> во однос на другите народи, меѓу кои и на соседите и, би рекол, на нивната
> фрустрираност поради сето тоа.
>
 
Член од
17 јули 2006
Мислења
3.114
Поени од реакции
22
Верувате ли, сепак, во можноста од страна на младите, неоптоварени
> научници и политичари во Албанија да биде прифатена реалноста и тие,
> откажувајќи се од големоалбанските соништа, да дадат свој прилог во
> развивањето вистински добрососедски односи?
>
> - Верувам! Јас веќе ви наведов и неколку имиња на такви млади научници.
> Можам да ви наведам и имиња на млади политичари растоварени од
> големоалбанските мечтаења. Но, тие се уште немаат доволна моќ за тоа,
освен
> своето перо и добрите намери, со кои не можат слободно да дејствуваат
зашто
> албанскиот печат е нагласено цензуриран од големоалбанците, а по улиците
на
> градовите, колку и да звучи неверојатно, за жал, се уште крстарат
гангстери
> кои, во служба на албанската социјал-фашистичка банда, се подготвени
секого
> да го удрат со цигла по глава или со куршум в чело!
>
> - Веќе десетина години, како политички емигрант, живеете во Женева,
> Швајцарија. Имате ли впечаток дека т.н. демократска Европа и Западот,
> воопшто, ги разбира нашите балкански состојби?
>
> - Демократска Европа, се плашам, барем во однос на нас, воопшто не постои.
> Антидемократската, пак, никогаш не ги разбирала, ниту сака да ги разбере
> нашите балкански тегоби. Европа била и во моментов се уште е единствено во
> служба на Капиталот. Нејзината "демокрација" е само израз на тој Капитал.
> Нашите балкански народи и состојби ги користи за свој пробив и завладување
> со светот, за своја борба против вистинската, реална демократија и
нејзините
> носители.
>
> - Согласно Вашето богато животно искуство, по се што во минатиот период се
> случи на Балканот, а што, за жал, кулминираше и со неколку крвави војни,
> сметате ли дека сето тоа, едноставно, мораше да се случи?
>
> - Не! Никако не! Сето тоа можеше и може, па дури и треба да се реши без
крв.
> Нека докажат Албанците дека и Москва е нивна, па нека им се даде и таа. Но
> се додека тоа не го докажат, не смее да им се даде ниту еден камен од
нашите
> татковини, не само за да не ни го осквернавуваат, туку дури ниту со него
да
> си ја разбиваат главата.
>
> - За крај, верувам би било интересно да се чуе Вашето предвидување како
> работите би можеле да се одвиваат во непосредна иднина.
>
> - Американците веќе ја постигнаа својата цел - на Балканот ги инсталираа
> своите воени бази. Да се надеваме дека веќе нема да го поддржуваат
> тероризмот и да ги употребуваат Албанците како топовско месо. А и
Албанците,
> сигурно, во меѓувреме ќе се освестат и повеќе нема да дозволуваат
> Американците или кој и да е друг да ги употребува на тој начин. За тоа, се
> разбира, самопрегорно треба да помогнеме сите.
>
> Се надевам дека за тоа ќе придонесе и ова интервју, за што најискрено ви
> заблагодарувам, не како туѓинец, туку како ваш брат, зашто Скопје секогаш
> сум го сметал за мое второ родно место, а Македонија за моја втора,
> вистинска татковина. Ја користам можноста најискрено да ги поздравам сите
> мои школски другари и другарки од Скопската гимназија "Ј. Б. Тито", како и
> персоналот на македонските амбасади во Женева и во Тирана со кои повеќе
пати
> сум се сретнал и чувам прекрасни спомени од разговорите со нив, особено со
> донеодамнешниот ваш амбасадор во Албанија, � исто Никовски. Се разбира,
> посебен поздрав и до моите другари и "соборци" од КПД "Идризово".
>
INTERVJU SO ALBANSKIOT AKADEMIK KAPLAN RESULI -BUROVIC
 

Sturmgewehr

gadget
Член од
9 март 2008
Мислења
537
Поени од реакции
35
Верувате ли, сепак, во можноста од страна на младите, неоптоварени
> научници и политичари во Албанија да биде прифатена реалноста и тие,
> откажувајќи се од големоалбанските соништа, да дадат свој прилог во
> развивањето вистински добрососедски односи?
>

ова више три пати сум го прочитал и се што кажува во текстот е МИСЛАМ, ВЕРУВАМ, КАЖАНО и 300 други тези а не факти ова се тези пиле само без никакви факти само кажува човекот што мисли кој го е**е не дава Конкретни факти, ама си ми тап.

Ова е Стара приказна јас пак мислев нешто ново ова е ептен бајка стара што им се кажува на децата.

Се човекот си поставива тези КАЖАЛ ЕНВЕР ХОЏА и кажал КЛОСИ ај кај кажал дај извор изгледа имаш проблеми со разбирањето ова не докажува ништо и ова теорија никој не ја прифака пошто личи на Матрикс Фимот :tv: а е и докажано од Поранешни Герамнски лингвисти дека Албанскиот е ПИЕ та така нема потреба од Каплановите мрсимудења.

имама 3 прашања до тебе и до твојот Каплан

1. Објаснување со факти дека Албанскиот Јазик е Дериват на латински и не знам што, Бара Објаснубања не Мислења.

2. Зошто сите овие преведби и монтажи не се пишани од историчари.

3. Дај факти дека Албанците не постоеле пред 1400 година а до сега јузерите во форумот ти имад дадено докази дека Албанците биле тука пред нашата ера еден куп, ти дај доказ не мислење ека не сме постиоеле.

ај мисли сега пред да спиеш утре ке ми одовориш пошто сега филм гледам.:smir: :smir: :smir:
 
Член од
17 јули 2006
Мислења
3.114
Поени од реакции
22
heheeh citajte citajte neopuleni lazni ilircinja:)
 

Sturmgewehr

gadget
Член од
9 март 2008
Мислења
537
Поени од реакции
35
heheeh citajte citajte neopuleni lazni ilircinja:)
Пак по трет пат ке ти кажам

Дај факти објсни како Албанскиот Јазик е дериват на Други јазици а не ми давај Тврдења и мислења дека тоа било така како Карплани што само тврди и мисли и верува дека тоа било така али кутриот нема куршуми у пушка не може да докаже ?

Дај датуми и извори кога Албанските Историчари особено Енвер кажал дека нашето потекло е лага, дај факти Факнатиквар:tapp: .

Кажи документи коа сме дошле ние тука и кажи некој историчар што го тврди нашето доаѓање тука, и оди прашај ги турските историчари тие ке ти кажат дали не носеле или не пошто тие имат евиденција кого носеле и кого бркале. (историчар не од 90-тите наваму, стари историчари )
 
Член од
16 март 2008
Мислења
124
Поени од реакции
7
Сосема е јасно дека сега Албанците се прават илири само за да станат автохрони на териториите кои сакаат да ги заземат
 
Член од
17 јули 2006
Мислења
3.114
Поени од реакции
22
Istoricari od 1800 godina navaka nepriznavam ,zasto sluzele vo politicki celi :toe: kako odgovaralo na golemite sili pred se avstro ungarija germanija anglija francija ......taka ja pisuvale po naredba:toe: :smir:
 

Sturmgewehr

gadget
Член од
9 март 2008
Мислења
537
Поени од реакции
35
Istoricari od 1800 godina navaka nepriznavam ,zasto sluzele vo politicki celi :toe: kako odgovaralo na golemite sili pred se avstro ungarija germanija anglija francija ......taka ja pisuvale po naredba:toe: :smir:
ти сеуште не си ми одговорил на моите прашања уште те чекам, или немаш намера да одговориш или немаш како да одговориш?:toe: :toe: :toe:

Сакаш да кажеш дека сега големите светски сили како Америка и Русија и Кина ке ја пишувт историјата како што сакат? се што се случува во денешно време ке влезе во историја на полза на Американците, дали и Војните Ирак и Авганистан така ке Влезат во историјата или и десетина други војни? Значи се што се случува во денешно време ке биде учено во минатото како историја и Американците ке бидат главните јунаци? овие твои тези се ептен интересни.
 
Член од
16 март 2008
Мислења
124
Поени од реакции
7
Vidi porano se se rabotelo taka ,drugite ja pisuvale istorijata bidejki ludjeto bile nepismeni,e sega se se smeni so pojavata na internetot,ne moze sega da potplatis eden novinar i sto napise toa e vistina,tuku sega se e preko internetot
 
Член од
26 март 2005
Мислења
237
Поени од реакции
94

Ова се земјите кои користат словенски јазик... како што гледаш јужните словени се отцепени од целината... Унгарија и Романија се помеѓу јужните словени и источните и северните словени... значи овие првите се отцепиле од целината и мигрирале кон југ... да беше обратно, словените да мигрираа кон север ќе имаше континуитет, немаше да има меѓу зона (Романија и Унгарија)...

Кирил и Методиј ја создале словенската азбука врз основа на античката пелазгиска азбука на пелазгите (илири,македонци,траки и бриги) која азбука и јазик денес се нарекува античка грчка азбука и јазик иако модерниот грчкиот јазик не може да се спореди со тој антички јазик а се споредува во голема мера со романскиот, албанскиот јазик и кавказко албанскиот јазик.
Пак си во грешка. Прародина на немците е ... денешна Полска. Првиот милениум пред новата ера, во денешна Германија живеале Келтите, исто така и во денешна Чешка, што е позната и како Бохемија - по името на старото келтско племе Бои! Русија е територија на која егзистирале фински народи, кои во голема мера се асимилирани од русите. Белорисуја е територија на која биле балтичките народи, повеќето од кои денес не постојат, бидејќи се асимилирани од словени и немци. Украина уште од антиката е позната како земја на скитите, кои се ирански племиња. Така што твоето незнаење на овие факти не значи дека словените мигрирале од север на југ , туку спротивното. А поврзаност меѓу јужните словени и останатие нема, како изгледа не знаеш, маџарите (унгарци ) се населиле на словенските територии во крајот на првиот милениум. Таму во панонската рамнина е првата словенска држава, а името на езерото Балатон е со словенска етомологија - од “балто (балато)“ - блато на прасловенски. А романците се романизирани словени, даки и скити.
 

Sturmgewehr

gadget
Член од
9 март 2008
Мислења
537
Поени од реакции
35
Vidi porano se se rabotelo taka ,drugite ja pisuvale istorijata bidejki ludjeto bile nepismeni,e sega se se smeni so pojavata na internetot,ne moze sega da potplatis eden novinar i sto napise toa e vistina,tuku sega se e preko internetot
не биле баш и така неписмени зошто кога Англичаните и Французите па и Геранците ја пишувале историјата на Илирите(Албанците) зошто Русите не го сториа истото да ја пишат историјата на Македонците зошто во тоа време ја пишувале историјата на АЛбанците а не на Македонците тогаш Анличаните немале ништо приотив Србите, тогаш и англичаните и Австо Хунарците имале една цел да ја уништат Османската империја не Србите тие ги подржува Србите во отпорот против Осмахлиите, Проблемите со Србите и со Русија се појавија после втората Светска виојна кога светот се подели на два пола Исток (Коунисти) и Запад ( Капиталисти ) и другите држави ко нас беа пиуни и си фатија страни кој од едната страна кој од друата, а не од од тоа време ако кажеш дека тие пишувале историја за Албанците ( илирите ) а ја оставиле зад рака на Македонците токаш си грешка пошто и на Наполи и на Рим и на сите царства имале една цел да не ја остават Турција да навлезе во Европа и да шири свои идеали и исламизација, а во тоа време Албанците го примија исламот и сега испага тие ја пишувале историјата и не овеличувале нас а ние сме биле нивни непријатели, не ми се Верува баш, истотака сите држави како Србија Хрватска и Словенија се спомнати од тоа време па и Албанија и Грција али Македонија ја немало никаде, зошто е тоа така? има само една вистина дека ни сме биле тука и сме следбеници на илирите и тоа го покажува нашата кутурна и јазична сличност со нив, а што се однесува за Македонија таа не постоела како држава, ова денешна Македонија во тоа време била Србија, Буарија, Грција и делумно Албанија.
Нема постари докази и документи да докажеш дека Македонија постоела пред 1945.

А ова што велиш за интернет е патетично пошто историјата не се пишува на интернет историјата се пишува на книги и подржена од силни факти и аргуенти и гнигата треба да прима добри мислења од критичарите а не кога ке застане таа теорија пред критичари а биде отфрлена ко она за Карпатските венеди и Балканските што самите Словени ја демантираа, пошто денес е такво времето кај што секој 3-т пишува историска книга и се декларира историчар али дават само тези како Каплани Ресул а не дават Конкретни факти и докази само си тврдат без база или со база нула.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom