@Lurtz ...има многу работници/служби кои работат за државни празници, за викенди, дење и ноќе. Ајде за пример: Полиција, Пожарникари, Здравство (државно но и приватно), најразлични влечни служби, помош на пат, патарини, аеродроми, воздухопловство, автобуски станици, редовен автобуски патен сообраќај, железници... итн, итн.
Не зборам дека овие служби не треба да работат 24/7, туку дека за работата на тој ден треба барем да им следува соодветна, со закон пропишана, парична надокнада.
Има и други аспекти, еве на пример угостителството каде всушност треба и да не се работи тој ден како и во целата држава (сигурен сум дека има и други примери).
Но најважното е дека се работи за статусот на тој ден како за празник. Со тој статус доаѓаат надокнади и други привилегии, кои според законот, следуваат за работа на државен празник. Ако веќе мора да се работи, барем да биде платено.
Затоа пак велам, нема логика Велигден да не е празник, а вториот ден да биде празник. Нема логика некој да работи за Велигден а да не земе празнична дневница, а некој друг да работи вториот ден и да земе празнична дневница.
Едноставно нема логика, па не знам колку и можеме да се сложиме дека верски и национални празници не треба да се регулираат со закон, пак внатре во тоа сега неповратно решение (да има верски и национални празници)... едноставно нема логика
Велигден да не е празник, а вториот ден да биде празник.
--- надополнето: 3 декември 2013 во 16:08 ---
на дежурните служби не им значи ништо кој ден што е затоа што се дежурни.
ротираат, не е фиксно тоа.
Со неколку реченици ти со против вториот ден, ти си за првиот ден Великден да е државен празник со образложение дека наводно само администрацијата ќе искористи од ова што во пракса и не е баш така оти голем број фирми не работат во недела.
Јас сум против цел овој концепт на мешање верски и етнички посебни празници.... Ако го земеш предвид и Уставот, цел овој концепт на верски прослави прв или втор ден великден или бајрам се нерегуларни.
Не се разбираме?
Ај вака да пробаме. Учини ми, заради муабетов, дека на страна е тоа, дали е ОК или не ОК да се има верски празници во една држава.
Значи ако го оставиме тоа на страна, зборуваме за постојното решение кое вели: ВелигДЕН не е празник, но вториот ден од Велигден -е тоа е празник.
на дежурните служби не им значи ништо кој ден што е затоа што се дежурни.
ротираат, не е фиксно тоа.
Ма и тоа како е важно дали ќе земеш дневница или не. И што ти значи тоа ротираат? Мислиш дека следниот пат тој колега што работел на вториот ден, ќе работи потоа за самиот Велигден?
Ајде не биди смешен, не функционира тоа, ниту може да функционира. Никој не води сметка за еднаквост и такви „ротации„. Тоа е на принцип „кому иде„. И нема зошто да биде така, кој работи за празник тој треба да земе празнично. Ако веќе не може двата дена да биде празник.
Едноставно не може Велигден да не биде државен празник кога дефакто празникот е тој ден. Тогаш се седнува на ручек со фамилијата, прв ручек после големиот пост. Тогаш е традицијата, и не заборавај како велат „каде да си, за Велигден дома да си„.
Нема дискусија кој ден е празникот што се празнува. Велигден е првиот ден, празникот и празнувањето е тогаш.
--- надополнето: 3 декември 2013 во 16:09 ---
П.С. од каде да знам дека си го избришал постот во меѓувреме?
цели 27 дена
