Исто и јас. Најчкуртна НЕО од 5кв работеше топ на -22. Надворешниот дел беше смрзнат ама грееше. Битно е да не ја искчучуваш туку регулираш од внатре со температура.
Претпоставувам дека го знаеш начинот како се одмрзнува замрзната клима?
Би го актуелизирал ова прашањето повторно. Ако некој знае за што се работи би било добро и секако корисно да информира. Претпоставувам дека се работи за ‘‘Гранитерм‘‘ или слична фирма која увезува панели за греење, те конвектори... какви се овие ‘термо-панели‘‘ јас поим немам како што немам инфо ни за: http://graniterm.com.mk/Amadeus.html .... обично сите или повеќето користат конвектори од францускиот производител "Thermor" од типот ‘‘Evidence‘‘ .... но какви се овие ‘Зрачечки панели‘‘ насловени како "Amadeus" (панели кои зрачат).... знае ли некој? На кој принцип работат, дали даваат квалитетно греење, енергетски дали се ефикасни, дали знарењето нивно не е штетно....!? Можам и да се обратам во Гранитерм, ама тие ќе ми кажат дека овие што зрачат се најбољи и најефикасни у Свет и дека истото зрачење и во инкубатори.... карикирам сега, ама имам впечаток дека не се мисли многу на штетноста на уредите!
Кај било кој тип греалка не можеме да зборуваме за енергетска ефикасност. Се работи за термоотпорници и тие трошат онолку eлектрична енергија колку што емитираат топлина. Енергетска ефикасност има само кај топлотните пумпи ( СОР - coefficient of performance ) - климите и таму со 1 KWh eлектрична енергија може да се добие, например, 3 KWh топлинска енергија.
Не мора на ПП, можеби и некој друг ќе прочита и ќе има корист од тоа.
Всушност, ја најдов страната што ја барав. Се работи за компанијата Електропанел, сами произведуваат панели за греење. На сајтот може да се најде се што те интересира за нив: http://www.elektropanel.com.mk
Читнав на страната и можам да речам дека теоретски многу добро звучи, практично сатот за струја ако ти беше од старите ( што имаше еден дел што врти) комотно како вентилатор ке можеш да го кориситш. Ке те отепаат од струја трошење.
Се работи за простор од 30м2 со термо фасада, и евентуално втор простор од 60м2 исто со термо фасада. Човекот на емисијата кажа дека овој систем е далеку поефтин во однос на било кое загревање на струја а воедно и најефикасен. Секако ќе се напраат рачуници и консултации, па ќе видиме што ќе испадне.
Ете Јас ке ти направам една проста математика.
Според мене има разлика во енергетската ефикасност кај греалките. Како инаку да се објасни фактот дека кога го греев купатилото со кварцна греалка од 800W, требаше скоро еден час да се згрее. Кога ставив панелен конвертор од 1000W, се загрева за 10-15минути.
Па панелите нема да греат нон-стоп, а они тврдат дека еден киловат е од 7 до 14 квадрати во зависност од изолацијата. Како што реков, ќе видиме понатака, и не знам што спомнуваш цело време тоа фрлање на пари, ја ако сакав да фрлам пари немаше ни да пишувам овде, едноставно ќе стаев што било и крај. Работата е да се изнајде најефикасен начин на греење на струја, а не зашто мене ми било ќеф да ставам електрични панели.
Тоа "зрачечки панели " значи дека панелот зрачи топлински зраци и директно те загрева, како што Сонцето ја загрева Земјата. Така работат и кварцните греалици. Кај обичните панелни конвектори воздухот поминува низ нив и излегува загреан и не зрачат.
Toплината што едно загреано тело, ја предава на околината може да се одвиба на три начина:
Да ама каде стоеше кварцната греалка( обично е сместена поблиску до таванот) додека панелот е ставен поблиску до подот.Сега пошто топлиот воздух секогаш е нагоре а ти секогаш си на подот затоа и не осеќаше баш топлина освем кога кварцната зрачеше точно во тебе. Зошто е тоа така ти објасни членот погоре. Инаку кварцната греалка како таква не е ништо друго него најобичен греач ист како во панелот кој е мотнат во кварцна цевка ради заштита и форма. Поради неговите димензии кои се мали во споредба на жицата во панелот која зафаќа многу поголема површина не е погоден за загревање на воздухот со струење па затоа има рефлектирачки материјал кој ја насочува топлината во еден правец и затоа демек зрачат. Инаку се е тоа исти к...ц друго паковање па и искористливоста и ефикасноста.
Па јас токму затоа и ти давам совет да не играш за да не се заебиш. Ти да имаше пари за фрлање ке си купеше тоа што си наумил и готова работа. Јас ти давам совет како да се стоплиш повеќе за помалце пари. Сега сакаш послушајме сакаш не. Јас немам ќар од тоа но продавачот на панелите има и затоа ке ти речи се што сакаш да слушниш. И батали тој муабет еден киловат од 7 до 14 квадрати. Еден киловат во фабрички услови значи во идеални се рачуна 8 квадрати. Тоа важи за се од печка на дрва па до клима( на клима се рачуна топлотната снага а не потрошувачката). Сега пошто нема кај нас идеално изолирана куќа каде никој ни влегва ни излегва, тогаш се зема дека еден киловат ти е 7 квадрати додека пак во просечно изолирана куќа или неизолирана можеш да рачунаш и до кај 6 квадрати киловатот. За да ме сватиш подобро кога купуваш кола кога ке ја видиш потрошувачката што ја мереја во фабрика и кога ке ја споредиш со реалната потрошувачка ке забележиш дека везе нема посебно онаа градска потрошувачка. Тоа е затоа што едно е во фабрика мерење друго е во реалноста.
.......ne , samo cirkulacijata na vozduhot....kolicinata toplina e prakticno ista....za ista "kilovataza", termo peckite pak ja racionaliziraat cenata , akumuliruvajki toplina na evtina struja , a posle samo ja oddavaat koga treba preku ventilatorot... Toplinskite pumpi se druga prikazna, toa e veke termodinamika na gasovi vo ciklusot kompresija-expanzija.
Значи погрешно размислување имаат твоите комшии тогаш.Ако можеше да ги клецка топлификација и сите да плаќаа навреме огромни сметки и ќутеа и пушеа тогаш може да кажам дека се многу прости(без навреда).Сега ако имаат можност да бидат и стоплени и со истите услови и да биде се како што треба од кој може и топла вода да се бањаат со истите пари и да не плаќаат високи сметки струја бојлер и останати работи.Значи да не биде дека Цацко ја измисли топлата вода туку да се искористи разумно,рационално и со памет.Рачунај колку ќе се заштеди.korka
Се е тоа убаво ама не е изводливо во нашата зграда, како прво неверувам дека ќе се договориме а и да се договориме за 2-3 месеци јас ке треба да плаќам за пола зградазошто ќе ни ја исклучат струјата (ако биде на мазут, нафта итн. ќе биде, аман бе пак ли трба да се купи), има луѓе што должат по 100 тина илјади за парно, подобро да наебам сам отколку за некој друг.