Нарекувајте го исламот "ислам"

[duh sa sekirom]

Исламот(овој порадикалниов ........ Вахабизам) забранува дури и пушење ............ погледнете го видеово, па ќе се уверите во тоа !

Не забранува пушење само радикалниот ислам, туку целиот ислам воопшто во најмала рака го осудува пушењето.

 

[PIRATIC]

Не забранува пушење само радикалниот ислам, туку целиот ислам воопшто во најмала рака го осудува пушењето.

Зашто тогаш познавам огромен број на Муслимани(од повеќе нации) кои пушат и тоа бајаги, па дури и многу Муслиманки сум видел како пушат, тоа е факт ............... дури мислам дека на пр. Албанците пушат и повеќе од Македонците .......... сум седел милион пати на кафе со Албанци ....... пушат ненормално, а Муслимани се ............ ОК и јас пушам ама не сум Муслиман !

 

[duh sa sekirom]

Зашто тогаш познавам огромен број на Муслимани(од повеќе нации) кои пушат и тоа бајаги, па дури и многу Муслиманки сум видел како пушат, тоа е факт ............... дури мислам дека на пр. Албанците пушат и повеќе од Македонците .......... сум седел милион пати на кафе со Албанци ....... пушат ненормално, а Муслимани се ............ ОК и јас пушам ама не сум Муслиман !

И јас пушам за жал иако сум муслиман. Види вака накратко: -Јасна и недвосмислена забрана во Куранот и хадисите за цигарите ( тутунот) нема, бидејќи тој е донесен (откриен) во Европа многу години подоцна (чинам 15 век беше) од Објавата на Куранот, и нормално дека не е спомнато во него по име.

Е сега, дел од исламските правници сметаат дека во најмала рака е мекрух ( нешто покудено),токум поради немањето директна забрана за него, додека дел сметаат дека е харам (забрането) и даваат пошироки објаснувања и анализи од аспект на науката ( медицината) и поширокото (послободно) толкување на ајетите кои говорат за забрана на самоуништување или фрлање во пропаст.

 

[влијателен]

И јас пушам за жал иако сум муслиман. Види вака накратко: -Јасна и недвосмислена забрана во Куранот и хадисите за цигарите ( тутунот) нема, бидејќи тој е донесен (откриен) во Европа многу години подоцна (чинам 15 век беше) од Објавата на Куранот, и нормално дека не е спомнато во него по име....

Сигурно и Алах не знаел за тутунот.
--- надополнето: 9 јули 2012 во 00:20 ---

Кликнав и слободно можам да ти кажам дека ваква пракса не потекнува од како милуваш да го наречеш вистинскиот ислам.

Вакви имбецили кои мислат дека шеријатот можат да си го толкуваат и практикуваат како што сакаат и кога сакаат без око да ми трепне би ги драл со тап нож. Овие копилиња отсекогаш давале најгрда слика и реклама за исламот и муслиманите. Па побогу шеријатот е организиран систем, а не правило на хорда шејтанови слуги.

Работата е што во Коранот и хадисите овој може да најде оправдување за колењето во скоро секое поглавје.

 

[PIRATIC]

И јас пушам за жал иако сум муслиман. Види вака накратко: -Јасна и недвосмислена забрана во Куранот и хадисите за цигарите ( тутунот) нема, бидејќи тој е донесен (откриен) во Европа многу години подоцна (чинам 15 век беше) од Објавата на Куранот, и нормално дека не е спомнато во него по име.

Е сега, дел од исламските правници сметаат дека во најмала рака е мекрух ( нешто покудено),токум поради немањето директна забрана за него, додека дел сметаат дека е харам (забрането) и даваат пошироки објаснувања и анализи од аспект на науката ( медицината) и поширокото (послободно) толкување на ајетите кои говорат за забрана на самоуништување или фрлање во пропаст.

Епа тоа и јас викам, не е строго забрането(како што е со коцкањето, алкохолизмот, дрогата и сл.) ама не е препорачливо т.е. мекрух е, како што викаш !
Ама ти си на пр. Муслиман-Сунит(Ханафи) ............ а Вахабистите(кои се исто така Сунити) строго го забрануваат пушењето/тутунот исто како да е алкохол, дрога, коцка и сл.

 

[duh sa sekirom]

Сигурно и Алах не знаел за тутунот.
--- надополнето: 9 јули 2012 во 00:20 ---

Работата е што во Коранот и хадисите овој може да најде оправдување за колењето во скоро секое поглавје.

Аллах го забранил злото немал потреба да спомнува се поединечно по име и презиме.

Не е баш така. Куранот и хадисите јасно назначуваат организирана религија со сите правила и прописи и институции во себе. А не секој сам да биде кадија. Прави разлика.

 

[Why?]

Мислиш дека се мафиози и оџите?

О да, и тоа од најгаден калибар, ним и Ал Капоне не им е рамен.

 

[duh sa sekirom]

Епа тоа и јас викам, не е строго забрането(како што е со коцкањето, алкохолизмот, дрогата и сл.) ама не е препорачливо т.е. мекрух е, како што викаш !
Ама ти си на пр. Муслиман-Сунит(Ханафи) ............ а Вахабистите(кои се исто така Сунити) строго го забрануваат пушењето/тутунот исто како да е алкохол, дрога, коцка и сл.

Добро де, ти реков, тие отишле подалеку во истражувањата и затоа се толку децидни по ова прашање.
--- надополнето: 9 јули 2012 во 00:25 ---

О да, и тоа од најгаден калибар, ним и Ал Капоне не им е рамен.

И тоа шо викаш.

 

[PulloN]

Не сакам да навредам ниту еден муслиман ама од ова што го читам ми изгледа дека е многу наметлива религија. Па штом цигари и алкохол се на некој начин забранети како тогаш да зборуваме за некој напредок во науката или дали воопшто се вложува нешто во тоа. Дали може да се гледа на животот преку призмата на религијата, без разлика за која религија се работи. На исламскиот свет ако сака да биде во чекор со времето му се потребни хуманизам и ренесанса или некаква препородба каква и да е таа. Од Блискиот Исток на некој начин доаѓа цивилизацијата, со векови извезуваа знаење а еве на кое ниво се спаднати сега, трговци со нафта, не ни сакам да помислам што ќе се случува кога истата ќе се потроши.

 

[duh sa sekirom]

Не сакам да навредам ниту еден муслиман ама од ова што го читам ми изгледа дека е многу наметлива религија. Па штом цигари и алкохол се на некој начин забранети како тогаш да зборуваме за некој напредок во науката или дали воопшто се вложува нешто во тоа. Дали може да се гледа на животот преку призмата на религијата, без разлика за која религија се работи. На исламскиот свет ако сака да биде во чекор со времето му се потребни хуманизам и ренесанса или некаква препородба каква и да е таа. Од Блискиот Исток на некој начин доаѓа цивилизацијата, со векови извезуваа знаење а еве на кое ниво се спаднати сега, трговци со нафта, не ни сакам да помислам што ќе се случува кога истата ќе се потроши.

Не е навреда, напротив! Види сеа: Ако се простудира убаво исламот ќе се дојде до заклучок дека тој е организирана религија ( за разлика од другите) која го уредува и духовниот и световниот живот . Е , во тоа уредување Исламот води најжустра кампања против се што претставува зло, како и против неговите причинители. Додека од друга страна наложува учење, истражување , напредок и прогрес. Најсјајните моменти од исламската историја го потврдуваат тоа. Денеска за жал, исламскиот свет го живее својот мрачен период, ја живее својата декаденција.

 

[влијателен]

Аллах го забранил злото немал потреба да спомнува се поединечно по име и презиме.
...

Знаеме дека е зло откако е докажано дека пушењето е штетно, пред тоа луѓето мислеле дека е добро, дури го користеле како лек.
Ама и тоа што велиш, Алах не ги спомнал како лоши сите работи кои се штетни за човештвото. Ги спомнал само оние за кои Мухамед знаел дека се штетни.

 

[PulloN]

Не е навреда, напротив! Види сеа: Ако се простудира убаво исламот ќе се дојде до заклучок дека тој е организирана религија ( за разлика од другите) која го уредува и духовниот и световниот живот . Е , во тоа уредување Исламот води најжустра кампања против се што претставува зло, како и против неговите причинители. Додека од друга страна наложува учење, истражување , напредок и прогрес. Најсјајните моменти од исламската историја го потврдуваат тоа. Денеска за жал, исламскиот свет го живее својот мрачен период, ја живее својата декаденција.

Е тука имам и друго прашање, дали религијата треба да ни го уредува животот или треба само да му даде правец? Можеби не треба да има никакво влијание врз размислувањата на човекот зашто колку што ти помага толку и те става во "окови" и не те остава сам да донесуваш одлуки кои мислиш дека се праведни?.

 

[duh sa sekirom]

Знаеме дека е зло откако е докажано дека пушењето е штетно, пред тоа луѓето мислеле дека е добро, дури го користеле како лек.
Ама и тоа што велиш, Алах не ги спомнал како лоши сите работи кои се штетни за човештвото. Ги спомнал само оние за кои Мухамед знаел дека се штетни.

Еве еден пример:

- Стави се во улога на некој шеф на партија, кој испраќа емисари да водат кампања во одредени места, и нормално е дека твоите емисари во тие места ќе зборуваат првенствено за сите проблеми, недостатоци, потреби и слично на жителите на тие места, но нема да го исклучат и говорот во општа форма за добробитта на сите луѓе.

 

[Why?]

Знаеме дека е зло откако е докажано дека пушењето е штетно, пред тоа луѓето мислеле дека е добро, дури го користеле како лек.
Ама и тоа што велиш, Алах не ги спомнал како лоши сите работи кои се штетни за човештвото. Ги спомнал само оние за кои Мухамед знаел дека се штетни.

А тоа ни кажува дека..? Алах не постои, а умоболниот педофил мухамед е тежок манипулатор.
Т.ест, не ни кажува, и претходно се знаеше, ова е само уште еден доказ.
Myth busted.

Еве еден пример:

- Стави се во улога на некој шеф на партија, кој испраќа емисари да водат кампања во одредени места, и нормално е дека твоите емисари во тие места ќе зборуваат првенствено за сите проблеми, недостатоци, потреби и слично на жителите на тие места, но нема да го исклучат и говорот во општа форма за добробитта на сите луѓе.

Ајдееее, сега и политичари станаа мухамед и замислениот му пријател алах...

 

[влијателен]

А тоа ни кажува дека..? Алах не постои, а умоболниот педофил мухамед е тежок манипулатор.
Т.ест, не ни кажува, и претходно се знаеше, ова е само уште еден доказ.
Myth busted.


Ајдееее, сега и политичари станаа мухамед и замислениот му пријател алах...

Внимавај, јас еднаш ставив слични епитети за последниот пророк на Алах кои целосно можам да ги оправдам со хадиси и бев баниран.
Тоа беше едниот пост за кој добив казнени поени, а во вториот ги прашав неговите следбеници, зошто вистината ги навредува.
За да не бидам офтопик, и тука прашувам, зошто, макар и нетенденциозно изнесените факти за природата на личности поврзани со нивната вера ги сметаат за навредливи.