Можна ли е буџетска дупка од милјарда евра?

Како власта ќе се справи со економските предизвици?

  • Со ребаланс

    Гласови: 4 5,2%
  • Со задолжувања

    Гласови: 26 33,8%
  • Со ребаланс и задолжувања

    Гласови: 31 40,3%
  • Економската политика на владата е успешна, нема потреба од посебни мерки

    Гласови: 16 20,8%

  • Вкупно гласачи
    77
Член од
21 март 2012
Мислења
3.277
Поени од реакции
3.055
Е добро еве ти ja Грциja,коja не сака да крати ни цент. Подобро се развива от сите наброени овде? Колко години веке има пад на БДП.
Ирска бргу намали трошоците, грмна многу, но еве - некоj днес да зборува за Ирска колко е зле? Сите гледат Шпаниja,гледат Грциja,гледат Италиja.
Работата овде е малце - дали сакаш да изпиеш горчината на еден пат или да се мачиш малце по малце.
Не финтата е што Грција штеди треба да се задолжат уште толку.Кога им даваа кредити по 3 % требаше да идат до 300-400% од БДП и сега да се прва економија во Европа :tapp:
 
В

Вештерот

Гостин
Е добро еве ти ja Грциja,коja не сака да крати ни цент. Подобро се развива от сите наброени овде? Колко години веке има пад на БДП.
Ирска бргу намали трошоците, грмна многу, но еве - некоj днес да зборува за Ирска колко е зле? Сите гледат Шпаниja,гледат Грциja,гледат Италиja.
Работата овде е малце - дали сакаш да изпиеш горчината на еден пат или да се мачиш малце по малце.
Не си доволно упатен и информиран. Шпанија пред кризата имаше околу 45% долг. Тоа беше помалку од Германија. Шпанија беше држава за пример до 2008. Долгот на Шпанија порасна заради друго. Истото важи и за Италија. За Ирска не зборуваат многу, но невработеноста рипна од 4% на 15%, долговите се сеуште високи. Иако исто како Шпанија Ирска до 2008 беше успешна земја. Ирска ниту малку не мрдна напред туку само стагира и покрај штедењето кое го воведоа.
Од сите држави си во право само за Грција. Но знаеш зошто. Затоа што тие цело време водеа неодговорна политика и трошеа во времиња кога требаше да штедат. Сега им е касно за штедење.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Не финтата е што Грција штеди треба да се задолжат уште толку.Кога им даваа кредити по 3 % требаше да идат до 300-400% од БДП и сега да се прва економија во Европа :tapp:
Коj е луд да им даде 1 милиард евра от мегународните пазари? Да не зборувам да им дадат 200 милиарда евра.
Кога не ти веруват и не ти дават пари... Грциja нема друг избор освен да штедиш или да си врати собствена валута.
Ти веруваш дека Грциja со таа популациja може да стане прва икономска сила во Европа?
 
Член од
21 март 2012
Мислења
3.277
Поени од реакции
3.055
Озбилна сум, кај и да е ќе станат партија.
И што ако станат партија имаат помала шанса да тепаат на какви било избори одколку да направам партија што ќе се вика Партија на Дрога,секс и Ѓаволот
--- надополнето: 10 август 2012 во 21:27 ---
Коj е луд да им даде 1 милиард евра от мегународните пазари? Да не зборувам да им дадат 200 милиарда евра.
Кога не ти веруват и не ти дават пари... Грциja нема друг избор освен да штедиш или да си врати собствена валута.
Ти веруваш дека Грциja со таа популациja може да стане прва икономска сила во Европа?
Се зафркаавав само али тоа би го советувале тие што ја следат теоријата на Кејнс.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.292
Поени од реакции
26.178
Да се сите вемеровци како тебе еве пред сите јавно кажувам дека ќе извадам членска книшка од кај вас:)
Има доста во вемерото кој делат слични ставови со моите, ама станаа заложници на системот кои сами го креираа. Додуша, системот функционира, ама ги јаде и своите. :D

ПС. вемеровци :cautious:
:D
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Не си доволно упатен и информиран. Шпанија пред кризата имаше околу 45% долг. Тоа беше помалку од Германија. Шпанија беше држава за пример до 2008. Долгот на Шпанија порасна заради друго. Истото важи и за Италија. За Ирска не зборуваат многу, но невработеноста рипна од 4% на 15%, долговите се сеуште високи. Иако исто како Шпанија Ирска до 2008 беше успешна земја. Ирска ниту малку не мрдна напред туку само стагира и покрај штедењето кое го воведоа.
Од сите држави си во право само за Грција. Но знаеш зошто. Затоа што тие цело време водеа неодговорна политика и трошеа во времиња кога требаше да штедат. Сега им е касно за штедење.
Не знам колко си запознаен, но еве споредба на долговите от 2000 до 2010.


Шпаниja точно за сите 10 години е ставила само 0,7% от БДП долгови. Што принуди една Шпаниja преди 10 години со долг от 59,3% да не грмне, а еве во 2010 со 61% да грмне?!
Италиja - истото прашане. Минорно е зголемуването. Види ja Грциja,види ja Ирска, види ja Португалиja...
 
Член од
21 март 2012
Мислења
3.277
Поени од реакции
3.055
Не си доволно упатен и информиран. Шпанија пред кризата имаше околу 45% долг. Тоа беше помалку од Германија. Шпанија беше држава за пример до 2008. Долгот на Шпанија порасна заради друго. Истото важи и за Италија. За Ирска не зборуваат многу, но невработеноста рипна од 4% на 15%, долговите се сеуште високи. Иако исто како Шпанија Ирска до 2008 беше успешна земја. Ирска ниту малку не мрдна напред туку само стагира и покрај штедењето кое го воведоа.
Од сите држави си во право само за Грција. Но знаеш зошто. Затоа што тие цело време водеа неодговорна политика и трошеа во времиња кога требаше да штедат. Сега им е касно за штедење.
Какви времиња за штедење кога да беа тие кредити Грција воопшто немаше да има раст.Тој раст беше лажен како и секој кој е направен со државна интервенција и кога државата повеќе не можеше да позајмува кулата од карти се сруши.

Во Ирска кулата со карти беше пазар со недвижности се сруши кулата си останаа на улица сите што работеле работи кои всушност не ни требало да постојат.

Шпанија има толкава невработеност поради државата поточно проектите со "чиста обновлива" енергија каде шпанската влада субвенционраше се и сешто но за секоја работа создадено во тој сектор во просек се губеа по 4 во другите според денешни статистики.


А зошто не збориме за Исланд кој ги остави сите банки да пропаднат пола економија да им отиде во амбис ( поточно целиот непрофитабилен дел ) и сега повторно имаат раст и се враќаат на правилната патека.И тоа без никакви кредитирања како луди.
--- надополнето: 10 август 2012 во 21:34 ---
Има доста во вемерото кој делат слични ставови со моите, ама станаа заложници на системот кои сами го креираа. Додуша, системот функционира, ама ги јаде и своите. :D

ПС. вемеровци :cautious:
:D
Па не би рекол дека системот функционира зошто сега после донесување на законот за енергенси што го бара Гаспром со кој пак ќе може да се национализира земјиште по потреба.

Чим помине законот ВМРО -ДПМНЕ може да се преименува слободно во ВМРО - комунистичка.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.292
Поени од реакции
26.178
Па не би рекол дека системот функционира зошто сега после донесување на законот за енергенси што го бара Гаспром со кој пак ќе може да се национализира земјиште по потреба.

Чим помине законот ВМРО -ДПМНЕ може да се преименува слободно во ВМРО - комунистичка.
Функционира во смисол ги одржува на власт и не дозволува ниеден внатрешен судир да исплива на површина и да стане тема во јавноста. Партијата изгледа компактно, без разногласие, а за тие што се вработени државно дури и страшно.

Инаку, ВМРО-комунистичка е од одамна. За мене стана тоа од моментот кога се реши дека социјалната политика е побитна од капиталните инвестиции.
 
В

Вештерот

Гостин
Какви времиња за штедење кога да беа тие кредити Грција воопшто немаше да има раст.Тој раст беше лажен како и секој кој е направен со државна интервенција и кога државата повеќе не можеше да позајмува кулата од карти се сруши.

Во Ирска кулата со карти беше пазар со недвижности се сруши кулата си останаа на улица сите што работеле работи кои всушност не ни требало да постојат.

Шпанија има толкава невработеност поради државата поточно проектите со "чиста обновлива" енергија каде шпанската влада субвенционраше се и сешто но за секоја работа создадено во тој сектор во просек се губеа по 4 во другите според денешни статистики.


А зошто не збориме за Исланд кој ги остави сите банки да пропаднат пола економија да им отиде во амбис ( поточно целиот непрофитабилен дел ) и сега повторно имаат раст и се враќаат на правилната патека.И тоа без никакви кредитирања како луди.
Во Исрка кулата од карти која ти ја нарекуваш не беше воопшто креирана од државата. Во Шпанија пукна балонот на недвижности кој го финансираа странци, а за Исланд не знам доволно да кажам што и како се случувало.
А за Грција и за промашената нивна политика со години наназад не вреди ни да се дисикутира.
--- надополнето: 10 август 2012 во 21:50 ---
Не знам колко си запознаен, но еве споредба на долговите от 2000 до 2010.

Шпаниja точно за сите 10 години е ставила само 0,7% от БДП долгови. Што принуди една Шпаниja преди 10 години со долг от 59,3% да не грмне, а еве во 2010 со 61% да грмне?!
Италиja - истото прашане. Минорно е зголемуването. Види ja Грциja,види ja Ирска, види ja Португалиja...
Како прво ја споредуваш 2010 со 2000 што е малку несмиселно. Да речеше 2008 и 2010 ајде. Подобро би било да ми покажеш графикон каде се гледа како се менувал долгот од 2000 до 2010 за некоја конкретна држава. Долгот во меѓувреме во некоја држава паднал во некоја пораснал. Во шпанија во 2008 (или 2007 не ме фаќај за збор) долгот беше 45%. И потоа нагло порасна.
Е сега да ти одговорам на прашањето.
Шпанија со тој долг во 2000 година имаше пезета и немаше проблеми со сервисирањето на долгот. Можеше многу лесно да си ја крене конкурентноста. Денес Шпанија има евро и затоа има разлики во споредба со 2000.
Бај д веј поинтересн пример е Данска која има рекордно ниски камати, но ако почна да објаснувам и за Данска ќе ја отераме офтопик.
 
Член од
20 септември 2011
Мислења
8.146
Поени од реакции
8.544
Сигурно ќе се појават луѓе и партии што ќе тврдат дека регулираната и планска економија е вистинскиот избор, дека заради алчноста не одредени кои веќе ќе ги нема не сме успеале и слично, а притоа како пример ќе ја земаат екс Југославија (што секако, буди убави спомени кај поголем дел од населението). Не верувам дека било каде на Балканов во блиска иднина ќе видиме прав капитализам.
Во Југославија, планска економија имаше многу кратко време во педесетите години. Дури и тогаш тоа беше ограничено на само неколку стопански области.
Инаку сметам дека и денес е неопходно планирање на поедини стопански сектори, на пример енергетиката.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Како прво ја споредуваш 2010 со 2000 што е малку несмиселно. Да речеше 2008 и 2010 ајде. Подобро би било да ми покажеш графикон каде се гледа како се менувал долгот од 2000 до 2010 за некоја конкретна држава. Долгот во меѓувреме во некоја држава паднал во некоја пораснал. Во шпанија во 2008 (или 2007 не ме фаќај за збор) долгот беше 45%. И потоа нагло порасна.
Е сега да ти одговорам на прашањето.
Шпанија со тој долг во 2000 година имаше пезета и немаше проблеми со сервисирањето на долгот. Можеше многу лесно да си ја крене конкурентноста. Денес Шпанија има евро и затоа има разлики во споредба со 2000.
Бај д веј поинтересн пример е Данска која има рекордно ниски камати, но ако почна да објаснувам и за Данска ќе ја отераме офтопик.
Зашто не е смислено? Споредувам времето веднага след создаване на еврото и 10 години потоа кога имаме веке криза. Графикона на таа мапа покажува многу jaсно как се изменили државните заемите за 10 години после воведуване на еврото и во приот пад во кризата.
Каде паднал долгот? Државите каде долгот паднал се броjaт на едната ми рака от вкупно 27.
Во грешка си, Шпаниja от 1 jaнуари 1999 година има евро.
 
В

Вештерот

Гостин
Зашто не е смислено? Споредувам времето веднага след создаване на еврото и 10 години потоа кога имаме веке криза. Графикона на таа мапа покажува многу jaсно как се изменили државните заемите за 10 години после воведуване на еврото и во приот пад во кризата.
Каде паднал долгот? Државите каде долгот паднал се броjaт на едната ми рака от вкупно 27.
Во грешка си, Шпаниja от 1 jaнуари 1999 година има евро.
Провери си ги податоците уште еднаш. 2002 воведе евро.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom