Моамер Гадафи убиен!

[мкд владе]

Ахмадинеџад нема нуклеарка, сега за сега. Колку што знам Иран има многу слаба противвоздушна одбрана, па би требало да биде весело, ќе летаат томахавки како конфети врз Иран

тоа дали има или нема ке видиме ако дојди време да видиме.
а за противоздушна незнам дали им е слаба, имаат и тие некој кец во ракавот.
http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/mrl-iran-specs.htm
сега ако не може на сад ке го примат сојузниците кои му се во домет. тое некој ке го прими

 

[Menethil]

Страшно, колку треба да немаш совест за ова да го правиш на мртов човек, без разлика кој е.
Незнам, се потресов, од видеово особено и од предходното каде што дава отпор целиот во крв Замислете колку бил почитуван до пред некое време, а сега завршува на ваков начин. Иронија...

Разбирам да се хејта америте пошто се говеда..али да го правите човеков греаота е ван памет..Па овој е директно одговорен за смрт на кузнај колку невини луѓе ..неговата смрт е милина во споредба со какви судбини се не ги снашле..Да имаа пари либијците,ама дали парите значат нешто ако ти се намерачи тХе ал мајти Гадафи.Типов беше луд максимум и требаше да се интервенира само не на ваквов начин како што направи америка..Водеше долга војна само за да го разруши системот тоталка и после да преземе.А можеа да го скинат гадафи уште у старт и решен ке беше проблемот..

 

[мкд владе]

Од кај знаеш пак ти, да не беше во либија случајно или пријатели имаше таму па знаеш колку отепа и дали отепа.

И зошто би се интервенирало во некоја суверена држава која не беше воена закана за никого, нити пак имаше спор со некого за територија. внатрешно уредување си е внатрешно , и тоа не треба да те засега ни тебе ни никој друг. нивна работа.

Ако земиме така, тогаш по кој пример на демократија ке се водиме - по американскиот модел, англискиот, скандинавскиот?

Тоа им дава за право на големите само под превезот на демократијата која не е како нивната да интервенираат.

Англичаните ке бараат кралица да има, ако нема тогаш не е демократија, сад ке бара претседателски модел да има за да биде демократија, некој ке бара парламентарен модел. на кој како ке им текни. не чини та работа, нема крај.

Ако зборуваме за терор оти не реагираја во камбоџа кога беа црвените кмери кои за неколку години 2 милиони свои граѓани ги убија, туку виетнам мораше да интервенира за да се заштити самиот себе. дупли стандарди некако имаш и ти и тие. ај нив им се може имаат свои интереси , ама што корист имаш ти од тоа за да ги оправдуваш ?

 

[.:makedonec:.]

Не мешај баби и жаби друга беше ситуацијата во Камбоџа .... абе дај не коментирајте кога не сте запознаени со некои работи што ја мешаш Камбоџа сеа,... во Камбоџа ако веќе зборуваме црвените кмери беа на власт од 1975 до 1979 кога ги извршуваа тие злодела а додека од 1959 до 1975 САД имаа војна во соседен Виетнам и кога почнал режимот на кмерите САД веќе бил во последната година од војната со изнемоштена армија, дезоринтерина ,со големи човечки и материјални загуби и ќе беше тотално самоубиство за американските војници кои беа во Индокина во тоа време ако нивните политичари ги воведеа во втора војна (против лудите камбоџански ратници кои сигурно нема да ги штедеа своите животи како што би ги штедиле американците во јуриш еден камбоџански војник би можел да убие најмалку 1 па може и 2 амерички војници ама разликата е тоа што камбоџанците нема да ги гајле за нивниот и со тоа ќе им се качи моралот на другите кои што ќе викаат ако може тој можеме и ние а америте ќе се превркнат за нивнио војник и по неколку вакви луди црвенокмерски упади овие ќе се повлечат како и што беше во виетнам тоа е тој стил на индокинска војна, а и сигурно ќе беа потпомогнати и од северновиетнамците и од кинезите и од севернокорејците) и САД повторно ќе изгубеа тука .....а овака мирно си се повлекоа и ги оставија што сакат да прават ама касно им текна тука они веќе изгубиа над 58 000 војници кои што никогаш нема да ги прежалат не само поради тоа што умреле во туѓа граганска војна туку и поради тоа што се многу и тешко дека самиот американски народ некогаш ќе ги заборави а ~ 150 000 повредени до крајот на животот ќе се секаваат на грешката што ја направиле ова е најстраотен пораз на американците и во тие години само гледаа да се откачат од таму кога видо колку е саатот ..... а денес е друга ситуацијата не војуваат сами не напагаат по копнен пат ,само стрелаат од 10 км височина со хеликоптери и авиони и немаат гајле тоа е разликата !

 

[HITCH]

И, кој е следен?

 

[Лајто]

И, кој е следен?

Шо знам, Фидел Кастро , Хуго Чавез ( ама овај уште 2 години ќе живеел, болен е нешто, така да не треба да го убиваат)...

 

[Vollstandig]

По се изгледа, ѓаволот не се викал луцифер, туку Америка.

 

[no.one]

Конечно.
Светот ќе биде поубаво место без Гадафи.
И пред да ми се с'снат копиљаците кои дркаат на неговото дело, само да кажам дека Гадафи стои зад повеќето граѓански војни во Африка и позади финансирање приватни армии кои вршеа рекет врз африкански влади и правеа геноциди.
Гадафи контролираше 3/4 од целата нафта во Африка, финансираше терористички организации кои вршеа рекет за него.
Нека почиваат во мир сите кои беа убиени по негова наредба, а ги има стотици илјади, тој нека не почива во мир.

a sega site 4/4 ke gi poseduvaat amerikancite uraaa uraaa

 

[Strenght]

Америка и Нато е повеќе од очигледно дека се криви за се ова... Кој будала ќе бутнува против својот лидер кој државата ја подигна на нозе... имаа убави плати , све им беше убаво, за разлика од некои други афрички држави каде бедата и сиромаштијата е огромна ... Едноставно , НАФТАТА е во прашање ... Американците не се будали , едноставно знаат кај е нафтата , пред тоа Авганистан,Ирак, сега Либија , следно незнам што да очекувам... (а и да напоменам америка има долг огромен спрема Либија кој тие долги години немаа шанси да го отплатат , така да сега буквално речено , тој долг нема веќе да постои ...ова е + причина ) ... значи ги мразам Америве и секад ке ги мразам, ако нешто во светов се случува , знајте дека во тоа Америка едноставно мора да има замешано прсти.

Демек го бркаа Бил Ладен 10 години.. За тоа време све живо и диво испокрадоа..
Сега демек решаваат со Гадафи и од таму ќе дрпнат нешто..

Само се смеев за една работа.. Кога Русија се зарчка со таа војната како се викаше државата тогаш не се мешаа,пошто се знае Русија и парира и тука се негде

Не да ги мразам и јас.. Башка подршка голема им удираат на Албанците затоа тие се здобија со моќ и си го формираа Косово.. А ние во 2001 ги пуштивме терористите со автобуси да си одат.. кај го има тоа ..
--- надополнето: Oct 21, 2011 10:04 PM ---

a sega site 4/4 ke gi poseduvaat amerikancite uraaa uraaa

тоа е тоа Имаше сега изјава демек тие треба да присуствуваат таму пошто МОЖЕЛО да се јави тероризам и војна.. Хахахха а.к.а. да помине време да се собере цела нафта

 

[no.one]

Демек го бркаа Бил Ладен 10 години.. За тоа време све живо и диво испокрадоа..
Сега демек решаваат со Гадафи и од таму ќе дрпнат нешто..

Само се смеев за една работа.. Кога Русија се зарчка со таа војната како се викаше државата тогаш не се мешаа,пошто се знае Русија и парира и тука се негде

Не да ги мразам и јас.. Башка подршка голема им удираат на албанеците затоа тие се здобија со моќ и си го формираа Косово.. А ние во 2001 ги пуштивме терористите со автобуси да си одат.. кај го има тоа ..
--- надополнето: Oct 21, 2011 10:04 PM ---

тоа е тоа Имаше сега изјава демек тие треба да присуствуваат таму пошто МОЖЕЛО да се јави тероризам и војна.. Хахахха а.к.а. да помине време да се собере цела нафта

Се нервирам тоа што сите го нарекуваа тиранин терорист и што уште не. ДА и во право беа човекот ке станеше на лева нога тој ден и ке убиеше неколку цивили но проблемот е што тие цивили во споредба во тоа што ке се случува од минимални. Но се разбира америка тоа ке го прават за "Демократија"

 

[Дрндалче]

Соборениот либиски претседател Моамер Гадафи е мртов....

е доброооо деееееееее....

 

[Strenght]

Се нервирам тоа што сите го нарекуваа тиранин терорист и што уште не. ДА и во право беа човекот ке станеше на лева нога тој ден и ке убиеше неколку цивили но проблемот е што тие цивили во споредба во тоа што ке се случува од минимални. Но се разбира америка тоа ке го прават за "Демократија"

Гадафи може правеше глупости.. Ама Америка цело богатство ќе и го земе на Либија.. Не е ни чудо што американците имаат највеќе пари за трошење.. на нафтата и се крева цената овие си црпат количини..

 

[_The Great_]

тоа дали има или нема ке видиме ако дојди време да видиме.
а за противоздушна незнам дали им е слаба, имаат и тие некој кец во ракавот.
http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/mrl-iran-specs.htm
сега ако не може на сад ке го примат сојузниците кои му се во домет. тое некој ке го прими

Да, опасен кец во ракавот ... абе незнам како да ви објаснам, на Иран и да им дадеш дупло пософистицирана воена опрема пак џабе им е, сфатите дека луѓето на блискиот исток ја немаат клучната работа - ПАМЕТ.


Сериозно? РПГ на кросер?

И пак ќе речам, гледам има бајаги борци за човекови права, демократија и меѓусебно разбирање. Разбирам, тоа се современи и цивилизирани сфаќања, ама луѓето на блискиот исток размислуваат поинаку, кај нив религијата делува како опиум... па затоа не ги плукајте Америте, тие колку-толку ги држат на дистанца, зошто се повеќе се шири вахабизмот и радикалниот ислам, сигурно не сакате тие да завладеат со светот, па после да се организираат олипмијади во само-разнесување.

 

[мкд владе]

Не мешај баби и жаби друга беше ситуацијата во Камбоџа .... абе дај не коментирајте кога не сте запознаени со некои работи што ја мешаш Камбоџа сеа,... во Камбоџа ако веќе зборуваме црвените кмери беа на власт од 1975 до 1979 кога ги извршуваа тие злодела а додека од 1959 до 1975 САД имаа војна во соседен Виетнам и кога почнал режимот на кмерите САД веќе бил во последната година од војната со изнемоштена армија, дезоринтерина ,со големи човечки и материјални загуби и ќе беше тотално самоубиство за американските војници кои беа во Индокина во тоа време ако нивните политичари ги воведеа во втора војна (против лудите камбоџански ратници кои сигурно нема да ги штедеа своите животи како што би ги штедиле американците во јуриш еден камбоџански војник би можел да убие најмалку 1 па може и 2 амерички војници ама разликата е тоа што камбоџанците нема да ги гајле за нивниот и со тоа ќе им се качи моралот на другите кои што ќе викаат ако може тој можеме и ние а америте ќе се превркнат за нивнио војник и по неколку вакви луди црвенокмерски упади овие ќе се повлечат како и што беше во виетнам тоа е тој стил на индокинска војна, а и сигурно ќе беа потпомогнати и од северновиетнамците и од кинезите и од севернокорејците) и САД повторно ќе изгубеа тука .....а овака мирно си се повлекоа и ги оставија што сакат да прават ама касно им текна тука они веќе изгубиа над 58 000 војници кои што никогаш нема да ги прежалат не само поради тоа што умреле во туѓа граганска војна туку и поради тоа што се многу и тешко дека самиот американски народ некогаш ќе ги заборави а ~ 150 000 повредени до крајот на животот ќе се секаваат на грешката што ја направиле ова е најстраотен пораз на американците и во тие години само гледаа да се откачат од таму кога видо колку е саатот ..... а денес е друга ситуацијата не војуваат сами не напагаат по копнен пат ,само стрелаат од 10 км височина со хеликоптери и авиони и немаат гајле тоа е разликата !

сакаш да кажиш дека однапред знаеја дека ке изгубат па затоа не влегоја да ги средат пред да загинат 2 милиони,???
демек ако можеме ке шириме демократија , ако не никому ништо!!!
и зошто америка, кој ја спомна тука америка. мислев на западните демократии кои толку се загрижија за човековите права во либија па брзо брзо се вмешаја во внатрешните работи на една земја, додека за друга во која стварно цивилното население патеше не ни мрдна со прст. ама камбоџа нема нафта нели??
и веке кога сме кај камбоџа би ти препорачал да се запознаеш малце подобро што се случуваше стварно, и како црвените кмери и дојдоја на власт и како заминаја. избуричкај малце по нетот ке најдиш интересни работи.
и дали сметаш дека америка и западните демократии имаат право или си зедоја за право да решаваат за внтрешните работи на туѓи земји затоа што им се може да бомбардираат од високо како што викаш. ами ајде тогаш да ги укиниме обединетите нации и наместо тоа ке одиме во белата куќа да решаваме меѓународни и внатрешнодржавни спорови.

 

[.:makedonec:.]

Шо знам, Фидел Кастро , Хуго Чавез ( ама овај уште 2 години ќе живеел, болен е нешто, така да не треба да го убиваат)...

Не е точно Хого Чавез беше болен од рак ама беше во Куба и се излекува (заради тоа го немаше 2-3 месеци во политиката) а инаку американците имаат пробано неколку пати да ја поробат Куба али Фидел секогаш ги средувал и тоа по пат на герилска војна ..... моментално на Куба нема А од амерканци а додека за Венецуела тешко дека некогаш ќе успеат да ја окупираат Американците бидејки ситуацијата е различна од Венецуела и Лубија,Авганистан ,Ирак бидејки во последните три држави има мултиетничко население (во Либија има над 200 племиња од кои најбројни се берберите и арапите,во Ирак добро знаеме како е: шиити 55%,сунити 20 %, курди 20 % - голема каша а за Авганистан да не зборуваме ..... паштунци 42 %, таџикистанци 27%,хазари 10 %, узбеци 9%, туркменци 7 %, белуџистанци 4 % ... па со ваков состав никогаш нема да се погодат) а што се однесува до Венецуела таа е сочинета од ист народ поточно сите се староседелци околу 95 %,... многу ретко се среќаваат странски народи инаку Венецуела има 29 000 000 население кои што се од ист етникум и нема да го делат мислењето како што им се случуваше тоа на 31 000 000 ирачани 32 000 000 авганистанци и 6 000 000 либијци ....што значи дека ситуацијата ќе биде многу погадна во Венецуела во прашумите и бујните вегетации .... ќе биде пекол за американците !
--- надополнето: Oct 21, 2011 10:34 PM ---

Демек го бркаа Бил Ладен 10 години.. За тоа време све живо и диво испокрадоа..
Сега демек решаваат со Гадафи и од таму ќе дрпнат нешто..

Само се смеев за една работа.. Кога Русија се зарчка со таа војната како се викаше државата тогаш не се мешаа,пошто се знае Русија и парира и тука се негде

Не да ги мразам и јас.. Башка подршка голема им удираат на албанеците затоа тие се здобија со моќ и си го формираа Косово.. А ние во 2001 ги пуштивме терористите со автобуси да си одат.. кај го има тоа ..
--- надополнето: Oct 21, 2011 10:04 PM ---

тоа е тоа Имаше сега изјава демек тие треба да присуствуваат таму пошто МОЖЕЛО да се јави тероризам и војна.. Хахахха а.к.а. да помине време да се собере цела нафта

Хахахаха грузија беше таа исфорсираната државичка грузија или сакартвелос што би рекле самите грузијци !
--- надополнето: Oct 21, 2011 10:37 PM ---

сакаш да кажиш дека однапред знаеја дека ке изгубат па затоа не влегоја да ги средат пред да загинат 2 милиони,???
демек ако можеме ке шириме демократија , ако не никому ништо!!!
и зошто америка, кој ја спомна тука америка. мислев на западните демократии кои толку се загрижија за човековите права во либија па брзо брзо се вмешаја во внатрешните работи на една земја, додека за друга во која стварно цивилното население патеше не ни мрдна со прст. ама камбоџа нема нафта нели??
и веке кога сме кај камбоџа би ти препорачал да се запознаеш малце подобро што се случуваше стварно, и како црвените кмери и дојдоја на власт и како заминаја. избуричкај малце по нетот ке најдиш интересни работи.
и дали сметаш дека америка и западните демократии имаат право или си зедоја за право да решаваат за внтрешните работи на туѓи земји затоа што им се може да бомбардираат од високо како што викаш. ами ајде тогаш да ги укиниме обединетите нации и наместо тоа ке одиме во белата куќа да решаваме меѓународни и внатрешнодржавни спорови.

Знам баш се за Индокинските војни .... и ти пишав илјада пати дека НА АМЕРИКАНЦИТЕ НЕ ИМ СЕ ИСПЛАТЕШЕ ДА ГИ ЖРТВУВААТ СВОИТЕ И ТАКА ИЗНЕМОШТЕНИ ВОЈНИЦИ ЗА ДА СПАСАТ НЕКОЈ ТУЃ НАРОД тие веќе изгубија 58 000 а 150 000 ќе бидат инвалиди до крајот на животот зарем е малку тоа !