На оваа тема, пред многу страни, поставив неколку прашања, надевајќи се на некаков издржан одговор, додуша, повеќе беше реторичко прашање, никаков одговор не добив, не беше лично поставено до тебе, но, еве гледам, делиш квалификации околу судењето, па верувам дека ќе ме удостиш со одговор.
Судењето беше срање... ОК, така велиш... Зошто?
1. Правник си?
2. Го следеше ли судењето?
3. Ги виде ли доказите? А, кога сме кај нив, ги анализираше ли секој посебно, па заедно во целина?
4. Како бе чесни луѓе ги фатиле на Косово за незаконско држење оружје? И, мафијашката држава си ги чува пичките не сака да ги екстрадира? Зошто? Затоа што сум убеден дека оружјето од злосторството е на Косово.
Тоа е околу правниот дел за судењето - по твое -срање.
Бидејќи знам дека на сите прашања одговорите се НЕ, тогаш само едно ќе ти кажам:
Не ти е тебе битно дали тие се убијците. Битно е дека се Албанци, и како такви мора да се китки за мирисање. Без оглед на се.
А уствари се пички. Пичка - како карактерна особина, не како полов орган.
Само пичка може да изврши такво убиство на ненаоружани цивили.
Треба уште? 2001 имаше многу такви примери...
1. За некои работи не треба да си правник за да знаеш дека не се во ред, тоа се вика општо знаење.
-Уапсените беа осудени од МВР од првиот ден.
-Беа уапсени и жени.
-За уапсените се викаше дека војуваа во Авганистан против американците
-Целото обвинение е сведено од доказите земени од опел омегата која била ставена на сред пут.
-За истата кола затвореник ја препознал како кола на алфите.
-Сведоците ги виделе осудениве кај местото на злосторот, но не на времето на масакрот, туку неколку дена пред, а концесионер на земјиштето е еден осудените.
- Земал атрактивно земјиште пред 4 год. под концесија за 40 год. ја обработувал секоја год., но одлучил да изврши масакр таму.
- Без број докази и сведоштва на одбраната не се земени во обзир никогаш.
- Никогаш одбраната немала пристап до колата и до други докази наведени од обвинителството.
- Кај местото на злосторот, пред да заврши судењето се копаше кај местото на злосторот за градење црква, намерно или ненамерно оневозможувајќи никогаш да нема реистражување.
.
.
.
.
2. Го следев судењето како што ти си го следел.
3. Кои докази? Земени од кај опел омегата која била оставена на сред улица со остатоци и отпечатоци ?
4. Не викам дека осудениве се чесни луѓе, ни не викам со сигурност дека се невини, затоа што не знам, но факт е дека судењето и се од институцииве за случајов смрдеше ептен. Секакво право има секој човек да се сомнева во нашето судство и нашата влада.
Ок, албанците од Косово не сакаат да ги екстрадираат, но забораваш дека институциите на Косово денеска се целосно контролирани од страна на Еулекс, им вршат притисок за да има осудења за злосторства на Учк во војната на 99. Стварно мислиш дека би подржале да се заштитат убијци на деца?
Неофициално колку што читав од косовските медиуми они му побарале на МВР докази а овие не им доставиле.
Не ме интересира што националност има убиецот, камоли убиец на деца, што ти треба таков човек слободен.
А за жал по се изгледа слободни се убијците.