Македонија станува “технократска“ држава!

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.554
Поени од реакции
22.242
problem e toa sto nasiot politicki sistem vodi kon kapitalisticko-nacionalisticko-nesekularno drzavno ureduvanje. koj veli deka komunizmot e minato ? i da e za nekoi minato toa ne znaci deka nema veke vrakanje. Sakame klasicizam. :vozbud:

Друже види, комунизмот има еден голем проблем а тоа е антропологијата. Човекот е чист капиталист и гледа најмногу корист од све да има. Комунизмот и Социализмот очекуваат човекот да има некоја солидарност а знаеме од емпириско искуство, дека таква солидарност е доста ограничена.
Убаво би било идеалите на комунизмот да бидат 100% реални но тоа никогаш не се стори. Види комунистичките режими што сторија. Тито, Кастро, Мао, Ленин, Сталин, овие ДИКТАТОРИ со комунистички акцент поред мене докажаа дека комунизмот е утопиа и не реална без ограничувајне на слободата на поединичниот. И со тоа кога и да е ќе дојде до востание, како во источна Европа 1990.
И капиталзмот некој ден ќе се надмине затоа што и тој ствара големи проблеми и ако постој капитализам секојпат комунистичката идеја ќе биде актуелна но обете опции некој ден ќе бидат надминати. Ете светската економија е во криза па да се надеваме дека ќе дојде до некој нов систем.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
socijalizmot da receme kako predfaza na komunizmot propadna poradi neodrzlivosta vo dadenite momenti na nivnata ideologija koja se pokaza utopija ako se zeme nivoto na civilizacija na svetskoto opstestvo. dodeka figurira kategorijata imot utopijata ne mozi da postoi. covekovoto dejanie se materijalizira bilo vo materijalni dobra bilo vo idei, sekogas nekoj ke ima poveke materijalizrano od drug iako pocnuva o ista startna tocka..
Во технократизмот не стартува баш секој од иста стартна точка.Таму на пример некој има 3-4 станови во Скопје на мајкино име,друг пак има златни акции во Стопанска и Комерцијална,како наследство од едно таканаречено “социјалистичко“ време кое требаше да биде чиста спротивност на вистинската технократија,ама излезе како добра нејзина основа наместо спротивност.:toe:
 

ogledalo

провинцијалец
Член од
12 мај 2008
Мислења
3.198
Поени од реакции
174
problem e toa sto nasiot politicki sistem vodi kon kapitalisticko-nacionalisticko-nesekularno drzavno ureduvanje. koj veli deka komunizmot e minato ? i da e za nekoi minato toa ne znaci deka nema veke vrakanje. Sakame klasicizam. :vozbud:
kapitalizam zosto?-Vistinskiot izbor vo vakov kakov {to e svet na nesovr{enstva e vsu{nost izvorot pome|u nesovr{eniot socijalizam i nesovr{eniot kapitalizam (pazarna ekonomija i pravna dr`ava). Pri vakov izbor istoriskite dokazi go favoriziraat kapitalizmot kako najdobar eonomski sitem za otsranuvawe na materijalni nedostatoci i zgolemuvawe na bogatstvoto na edno op{testvo. Vsu{nost, bez promovirawe na li~nata inicijativa, ovozmo`uvawe na ednakvi ekonomski mo`nosti i obezbeduvawe na za{tita na privatnata sopstvenost i samiot kapitalizam bi propadnal, neli?


nacionalizam-postavuvanje na etnicka zaednica za osnova na covecko i opstestvenoto ziveenje i cie odrzuvanje e vo prednost na bilo koj opstestven i politicki princip......voopsto ne e takva situacija kaj nas, r makedonija e ustvna drzava vo koja sekoj gragjanin gi ima istite prava i obvrski

nesekularno..vo RM verskite institucii se odeleni od drzavata
 

BJK

\m/ Master of Puppets \m/
Член од
21 јуни 2008
Мислења
470
Поени од реакции
23
kapitalizam zosto?-Vistinskiot izbor vo vakov kakov {to e svet na nesovr{enstva e vsu{nost izvorot pome|u nesovr{eniot socijalizam i nesovr{eniot kapitalizam (pazarna ekonomija i pravna dr`ava). Pri vakov izbor istoriskite dokazi go favoriziraat kapitalizmot kako najdobar eonomski sitem za otsranuvawe na materijalni nedostatoci i zgolemuvawe na bogatstvoto na edno op{testvo. Vsu{nost, bez promovirawe na li~nata inicijativa, ovozmo`uvawe na ednakvi ekonomski mo`nosti i obezbeduvawe na za{tita na privatnata sopstvenost i samiot kapitalizam bi propadnal, neli?


nacionalizam-postavuvanje na etnicka zaednica za osnova na covecko i opstestvenoto ziveenje i cie odrzuvanje e vo prednost na bilo koj opstestven i politicki princip......voopsto ne e takva situacija kaj nas, r makedonija e ustvna drzava vo koja sekoj gragjanin gi ima istite prava i obvrski

nesekularno..vo RM verskite institucii se odeleni od drzavata
osobeno vo posledno vreme imam zabeleski za nesekularnosta. da spored ustavo nie sme sekularna drzava no vo realnosta ne. kakva logika e toa da se gradat sekade verski objekti so parite na graganite, a ova posledno so crkvata vo centarot, isto taka voveduvanje na veronauka i odvojuvanje pari od budzetot za verskite skoli spored mene e cisto krsenje na ustavot.
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.554
Поени од реакции
22.242
problem e toa sto nasiot politicki sistem vodi kon kapitalisticko-nacionalisticko-nesekularno drzavno ureduvanje. koj veli deka komunizmot e minato ? i da e za nekoi minato toa ne znaci deka nema veke vrakanje. Sakame klasicizam. :vozbud:
osobeno vo posledno vreme imam zabeleski za nesekularnosta. da spored ustavo nie sme sekularna drzava no vo realnosta ne. kakva logika e toa da se gradat sekade verski objekti so parite na graganite, a ova posledno so crkvata vo centarot, isto taka voveduvanje na veronauka i odvojuvanje pari od budzetot za verskite skoli spored mene e cisto krsenje na ustavot.
Во право си но треба да се потенцира, дека и исламската заедница и правослвната црква се во корист.

Поред мене треба да има секуларна држава ко во Франција на пример, иако доста верен православен христијанин сум.
 

BJK

\m/ Master of Puppets \m/
Член од
21 јуни 2008
Мислења
470
Поени од реакции
23
Во право си но треба да се потенцира, дека и исламската заедница и правослвната црква се во корист.

Поред мене треба да има секуларна држава ко во Франција на пример, иако доста верен православен христијанин сум.

apsolutno se soglasuvam so tebe, modelot na francija treba da se zeme za primer.
 

lav

Член од
17 март 2005
Мислења
1.203
Поени од реакции
13
И сега за инает на Муратовски дај ќе им тртнеме еден ваков валкан закон на ова работнициве да кулучат само ноќни смени,па Муратовски па нека го избираат за лидер.Абе законов е против работниците а не против Муратовски кој му дудлал на СДСМ.Сега Муратовски е крив што се предложи и усвои ваков закон или Киро едноокиот,мора да е Бучко оти се прежени или Бранко оти лаже дека нема да се кандидира за председател.Може и Заев да го прогласиме за виновник па да му појде Горде со кофа вода дома,за да му помогне во самоубиствените нагони од заседа.Еднаш признај ебаго,оти се просерија со законов како и со неколку други во меѓувреме.Јас да ти кажам дека не гледам никаква разлика помеѓу ДПМНЕ сега и СДСМ од `96та наваму.:toe:
Законот е само одраз на реалната состојба на силите помеѓу Власта наспроти т.н. бизнис „елита„...
А дека треба да се подобруваат состојбите кои во реалноста беа исти како и во законот за кој станува овде збор...секако да..но не со овие и вакви синдикално политички лидери.
:toe:
 
Член од
6 февруари 2008
Мислења
1.272
Поени од реакции
229
Еве го грујо од една страна става компјутери во сите можни иституции од друга страна интегрира закони од пред 2000 години :nesvest:
 
Член од
22 мај 2007
Мислења
558
Поени од реакции
4
Mislam deka coekot si ja postignuva celta, a toa e so pomalku lobiranje i so pomalku zadovolni rabotnici.
Bitno e deka tie oligarsi si se srekni i zadovolni.
 
Член од
6 април 2005
Мислења
2.959
Поени од реакции
3.099
Абе денес слушам и некој закон за лобирање донеле.....имаше на ова невладините некоја конференција за печатот...по се изгледа и вербалниот деликт го враќаат на сцена!
самиот факт дека невладините имаа прес во врска со овој закон ти кажува доста.
1.нигде во свет нема толкав број на невладини организации по глава на жител
2.никој не знае како и од каде се финансирани
3.ако ги следиш можеш да забележиш во протфолиото на невладините:
-перење пари
-финансирање терористи
-протежирање на анационални интереси
-итн...
да не заборавам дека и најјаката невладина се подели на 2 заради раскол околу финансиите.
а реалниот ефект од тие невладини?!??!?!
само погледнете го потписот на realen_07
т.е. никаков:)
 

realen_07

Опозиционер
Член од
12 април 2008
Мислења
3.636
Поени од реакции
134
самиот факт дека невладините имаа прес во врска со овој закон ти кажува доста.
1.нигде во свет нема толкав број на невладини организации по глава на жител
2.никој не знае како и од каде се финансирани
3.ако ги следиш можеш да забележиш во протфолиото на невладините:
-перење пари
-финансирање терористи
-протежирање на анационални интереси
-итн...
да не заборавам дека и најјаката невладина се подели на 2 заради раскол околу финансиите.
а реалниот ефект од тие невладини?!??!?!
само погледнете го потписот на realen_07
т.е. никаков:)
И ете lans како фино лепо ви објасни набрзинка.

Значи реален ефект од пишувањето на реален нема, бидејќи тој не пишува про владини ставови....па ако се курчи уште малку, може да добие, например бан....или преведено, владата да не му даде дозвола за лобирање.

Е а lans , бидејќи пишува ставови кои не се косат со владиниот поглед, за уредување на ова општество, може да пишува слободно, и да лобира кај луѓето, дека само таа политика што ја подржува тој, е правилната политика.

Бравос lans...
Токму поентата на законот ја погоди.
Поубаво и неможеше да објасниш.
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
самиот факт дека невладините имаа прес во врска со овој закон ти кажува доста.
1.нигде во свет нема толкав број на невладини организации по глава на жител
2.никој не знае како и од каде се финансирани
3.ако ги следиш можеш да забележиш во протфолиото на невладините:
-перење пари
-финансирање терористи
-протежирање на анационални интереси
-итн...

да не заборавам дека и најјаката невладина се подели на 2 заради раскол околу финансиите.
а реалниот ефект од тие невладини?!??!?!
само погледнете го потписот на realen_07
т.е. никаков:)
Чекај само Зевсус да те прочита!:vozbud:
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
самиот факт дека невладините имаа прес во врска со овој закон ти кажува доста.
1.нигде во свет нема толкав број на невладини организации по глава на жител
2.никој не знае како и од каде се финансирани
3.ако ги следиш можеш да забележиш во протфолиото на невладините:
-перење пари
-финансирање терористи
-протежирање на анационални интереси
-итн...
да не заборавам дека и најјаката невладина се подели на 2 заради раскол околу финансиите.
а реалниот ефект од тие невладини?!??!?!
само погледнете го потписот на realen_07
т.е. никаков:)
Си ја погодил поентата иако не целосно,сепак си ја погодил.:toe:
Заошто не целосно сега ќе ти кажам:
“Невладини“ организации имаат сите политички партии,на власт или во опозиција,главно е да се нивни финансиери покрај надворешните фондови кој перат пари преку тој невладин сектор.

Чекај само Зевсус да те прочита!:vozbud:
Ке биде лиценциран од власта па нема да му се лути.:smir:
 
Член од
5 јуни 2007
Мислења
890
Поени од реакции
9
Koga veke se govori za demokratski normi i nacela... moze li jas da prasam vo koja funkcija bese Milcin na paralelniot parlament vo Sobranieto na SDS vcera???
 

Kajgana Shop

На врв Bottom