Latas se potrudil da ne se macham da mi tekne toj VELI:Ванчев,очигледно изместување од темата.Ако сето тоа е точно,еве да речеме дека е точно,ти текнало ли да се запрашаш од каде го знае Латас сево ова?
Па тоа бе човече.Бил човек од доверба на БЦ,и сега треба да му верувам?Самото негово присуство на тој состанок покажува дека и тој сноси подеднаква одговорност за настаните што следеа.Исто како и сега кога е човек од доверба на Грујо,па присуствува на слични состаноци.Сето ова е во прилог на она што го кажав погоре,дека појавувањето во емисија кај Јанко и употребата на сочниот речник е во корелација со Грујо.И сето тоа 4 дена пред изборите.Слично како и настаните на плоштад од пред некој ден.Latas se potrudil da ne se macham da mi tekne toj VELI:
"Бучковски кон крајот на мај 1999 година, на состанок со Црвенковски на кој присуствував и јас, да инсистира за свикување голем анти-НАТО митинг"
Podatokot deka pokraj Buchko i Branko na dogovorot za palenjeto na ambasadata prisustvuval i toj zboruva jasno deka bil del od site sluchuvanja odnosno chovek od doverba na Branko Crvenkovski.
Не бе,не го амнестира ни Бучко ни Бранко,туку го обвинува Латас што тогаш јавно не се произнесол за учесниците на таквиот состанок.Зошто следниот ден Латас не кажал на Сител дека присуствувал на состанок каде се договарало палење на амбасадата?Сега тоа го кажува?И како сега тоа го амнестира Бучко?
Зарем будала би бил да признава самиот, а да крие Бучко?
Власта ја имаше Бучко, а не Латас.
а некои да пожолтат... :tv:БРАВО ЗА ЛАТАС иако ги напаѓаше само пионите и БЕЗРБЕТТНИОТ од СДСкако не постоеаа такви повеќе новинари кои ќе ЈА КАЖУВААТ ВИСТИНАТА ЗА СИТЕ ПОЛИТИЧАРИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Во тоа време кога ја бомбардираа Србија латас кај ќе стигнеше само клетви фрлаше по американците!Не бе,не го амнестира ни Бучко ни Бранко,туку го обвинува Латас што тогаш јавно не се произнесол за учесниците на таквиот состанок.Зошто следниот ден Латас не кажал на Сител дека присуствувал на состанок каде се договарало палење на амбасадата?Сега тоа го кажува?
Јас мислам дека тој всушност го организирал таквиот состанок и успешно ја координирал акцијата за палење на амбасадата,сега само евоцира спомени кој се од власта присуствувал на таквиот состанок можеби свикан токму од него.
Очекувај по некое време да каже во јавност за сличен состанок окулу протестите за или против црква на плоштадот,организиран пак од истиот тој Латас,само со малку подруги личности како присутни.![]()
Па тоа бе човече.Бил човек од доверба на БЦ,и сега треба да му верувам?Самото негово присуство на тој состанок покажува дека и тој сноси подеднаква одговорност за настаните што следеа.Исто како и сега кога е човек од доверба на Грујо,па присуствува на слични состаноци.Сето ова е во прилог на она што го кажав погоре,дека појавувањето во емисија кај Јанко и употребата на сочниот речник е во корелација со Грујо.И сето тоа 4 дена пред изборите.Слично како и настаните на плоштад од пред некој ден.
Djuner deneska go ispuka po se srebreniot kurshum, koga pobara da se zainteresira javniot obvinitel za palenjeto na Amerikanskata ambasada.
Ama dali ne go "chital" ovoj tekst od Vecher ili "sluchajno" go zaboravil svedoshtvoto na Latas kade e odrzan sostanokot koj go iniciral i koj prisustvuval. Pred nekoj den napishav deka se "shpekulira" za raziduvanjeto pomedju Branko i Frchko.....
"Дали е негова лична одлука, или сугестија на југословенските служби, Бучковски кон крајот на мај 1999 година, на состанок со Црвенковски на кој присуствував и јас, да инсистира за свикување голем анти-НАТО митинг, со образложение дека расположението на јавноста оди на таа страна, а плус би било големо враќање на СДСМ по загубените избори. Дали, потоа, таков митинг е одржан?!"
Впрочем затоа мислам дека токму тој бил иницијатор за таквиот состанок околу палењето на амбасадата на САД,во најмала рака еден од иницијаторите,па сега сака да го измие задникот со тоа што ќе и се лиже на оваа власт,обвинувајќи други како работеле против интересите на оваа држава.Затоа прашувам каде беше мајчиниот во тоа време да каже дека Бучко,Мучко,Сучко,Бранко или Станко имале состанок да ја запалат амбасадата,каде присуствувал и тој лично,туку тоа го кажува по 10 години,од позиција на граѓанин а не како новинар?Или кога е новинар работи во интерес на своите приватни цели,ама кога е обичен граѓанин работи во интерес на државата и моменталната власт,наместо обратно?Во тоа време кога ја бомбардираа Србија латас кај ќе стигнеше само клетви фрлаше по американците!
Секој си има право на твој избор ама самиот Латас кажа дека неговата ќерка не му верувала па се карале вечерта. Како сега јас него да му вверувам кога домашните дома не му веруваат?Dali ke mu veruvash na Latas ili ne e tvoj izbor
Остај тоа....туку едвај со ѕинго го прежалија милошевиќВпрочем затоа мислам дека токму тој бил иницијатор за таквиот состанок околу палењето на амбасадата на САД,во најмала рака еден од иницијаторите,па сега сака да го измие задникот со тоа што ќе и се лиже на оваа власт,обвинувајќи други како работеле против интересите на оваа држава.Затоа прашувам каде беше мајчиниот во тоа време да каже дека Бучко,Мучко,Сучко,Бранко или Станко имале состанок да ја запалат амбасадата,каде присуствувал и тој лично,туку тоа го кажува по 10 години,од позиција на граѓанин а не како новинар?Или кога е новинар работи во интерес на своите приватни цели,ама кога е обичен граѓанин работи во интерес на државата и моменталната власт,наместо обратно?![]()