Куран

[kayser]

Ептен го усовршил моралот профетот Муамед...
1 маж+4 женки, малолетнички бракови....жена вреди1/маж, џихад....
Џихааааааааааааааааа

Si slusnala nesto ama ne si doslushala ama aj.

Nego ako tolku ti e vazen moralot togas proveri vo tvojata biblija ke se zacudis vo taja kniga ke najdes 10 slucaji na incest socno raskazani eveti referenca za da ne baras mnogu EZEKIL 23 a ako ne ti e dosta ke ti posocam usthe nekoj stihovi,mozda si zainteresirana da slusnes nesto za Lot i negovite kerki pa i za geniologijata na Isa a.s. Isus opisana vo biblijata............. ama aj da ne ti go rasipuvam filmot:smir:

 

[nihilista]

A што ако вратиш на некој си паметен? И до кога така ќе си враќате, и кој ќе биде последен?
Не си разбрал добро друже, финтата во - koj e bez grev toj neka udri - нема врска со тоа што ти го збориш протумачи поубаво и може ќе сватиш а не да збориш неповрзани работи!

koj ke bidfe posleden, epa koa im opnaa dve atomski bombi amerite na japancite ete koj e posleden, toj so si go bara ke si go dobie i ke si kuti, ne smee da se popusta posto taka samo go silis, neka popusti toj prv sto pocnal i gotovo.goolemo zlo e da ne se sprecuva zlo.

 

[jeeeee8]

И колку луѓе невини замисли загинаа, за на некој да му излезе правдината на виделина? Па сигурно имало таму и којзнае колку Американци, и што биле па тие криви па си го добиле, што да се спречува кога ти даде пример за едно од најголемите зла на Земјава!

 

[Omer el Faruk]

Ептен го усовршил моралот профетот Муамед...
1 маж+4 женки, малолетнички бракови....жена вреди1/маж, џихад....
Џихааааааааааааааааа

Лошо, многу лошо споредување, но кога ќе размислам и не така лошо. Зашто ти направи споредба меѓу “моралот“ усовршен од еден “божји“ авторитет и човечки грешни перверзии...
Бар да го споредеше Христовиот морал со мухамеданскиот, па да имаше смисол, вака само ја покажа небожествената инспирација на Куранот.:nenene:

Има, има...и тоа како. (Јасно дека исклучоци кај луѓето има на двете страни)
Него, направи ти директна споредба-Христов морал и Муамедов морал.
Љубовта, од една страна, и воинствената/сексуална природа на Муамед па ќе правиме моабет.

Пиле, нема потреба да се прави никаква споредба на моралот. Доволно е човек да те прочита тебе и твоите перверзии кои ги пишуваш тука и да донесе заклучок.

 

[Quark]

Fala od takov Gospod! Not for me!

PS. mozev da ti dadam mnogu gaden primer (za toa gore) ama se vozdrzav.

PPS. Dali toa znaci deka prikaskava i vo Kuranot e prevzemena i se tolkuva kako nesto pozitivno?

Tvoj izbor, jas tuka ne ti se mesam
No mozeme da diskutirame i da sporime, nali?

p.s. slobodno daj go primerot, nema potreba od vozdrzuvanje, ova najiskreno ti go kazuvam, treba otvoreno da se razgleda i razgovara za se.

pps. da, ja ima i vo Kur'anot, ti kazav, zatoa jas denovive jadev kurbansko meso od zivotno, a ne od covek .... ti imam kazuvano porano za sustinata na Islamot i pristapot na istiot kon drugite Sveti Knigi. Zatoa ne treba da te cudi sto se naogaat isti stvari, ama toa ne znaci deka e bezvreden copy-paste, tuku kontinuitet, edna celina. :smir:

 

[MIKI1]

Чекај, чекај малце, Кварк. Ако добро те разбрав, некоја Света Книга била континутет на некоја претходна Книга?
Ај дообјасни малце...

 

[Quark]

Чекај, чекај малце, Кварк. Ако добро те разбрав, некоја Света Книга била континутет на некоја претходна Книга?
Ај дообјасни малце...

Tokmu taka, barem spored Islamot e taka.
Site Sveti Knigi ( vo nivnata originalna verzija, bez razni modifikacii koi vlijaele na nivniot tekst i sustina ) se dela na eden ist i edinstven Gospod, i sozdavaat edna celina, edna Bozja Religija.

 

[MIKI1]

Велиш, според Исламот е така..
Мене лично, некако ми се чини дека постои битна разлика во Божјото однесување во Светите Книги. Не ќе да е тоа истиот Бог. Премногу ми е радикализирано однесувањето на богот во подоцнежните религии. Напросто, не Го препознавам како Оној, новозавениот Бог. Просто е невеојатна таква промена кај Бога, кој на крајот од Стариот Завет, Самиот вели дека, пошто е Бог, не се менува...

 

[nihilista]

Велиш, според Исламот е така..
Мене лично, некако ми се чини дека постои битна разлика во Божјото однесување во Светите Книги. Не ќе да е тоа истиот Бог. Премногу ми е радикализирано однесувањето на богот во подоцнежните религии. Напросто, не Го препознавам како Оној, новозавениот Бог. Просто е невеојатна таква промена кај Бога, кој на крајот од Стариот Завет, Самиот вели дека, пошто е Бог, не се менува...

epa kako starozavetniot ljubomoren Jehova stanal krotkiot Isus?

 

[ateist]

Tvoj izbor, jas tuka ne ti se mesam
No mozeme da diskutirame i da sporime, nali?

p.s. slobodno daj go primerot, nema potreba od vozdrzuvanje, ova najiskreno ti go kazuvam, treba otvoreno da se razgleda i razgovara za se.

pps. da, ja ima i vo Kur'anot, ti kazav, zatoa jas denovive jadev kurbansko meso od zivotno, a ne od covek .... ti imam kazuvano porano za sustinata na Islamot i pristapot na istiot kon drugite Sveti Knigi. Zatoa ne treba da te cudi sto se naogaat isti stvari, ama toa ne znaci deka e bezvreden copy-paste, tuku kontinuitet, edna celina. :smir:

Веќе ти го дал примерот под ред бр 356...види претходна страна

уствари коректно од негова страна што кажува дека ги извадил речениците од контекст

мене ме цитирал

и во многу нешто се согласувам со Силен....навистина и како пример е многу невообичаен......тој ист Бог многу пати ги кажува како одвратни племиња народи што имале култови да жртвуваат деца...........а во конкретниов пример истото го бара .

Втора работа е што ја избркал слугинката...нее битно дали мајката на Исак или Исмаил...............Не игра улога . Не може некој само затоа што "си слуша гласови" да избрка жена со која треба да имаат дете . Така "господ му рекол......".
Ами при сите разводи на бракови мажот-таткото ќе рече ...."така господ ми рече"..иако знаат-е дека детето е негово ...И што ..судијата треба да каже ...."абе ти или господ ама пари за алиментација секој месец да си најдете...нема бегање од обврската"

Сепак ...примерот што е даден во библијата и куранот ....не се најсреќни решенија ако веќенекој сакал да даде некаков пример..

Ама што е тука е ..јас претходно дадов некое свое логично видувње..........дали некому се свиѓало или не е веќе друга работа .

 

[Силен]

Веќе ти го дал примерот под ред бр 356...види претходна страна

уствари коректно од негова страна што кажува дека ги извадил речениците од контекст

мене ме цитирал

Не му го дадов примерот туку го избришав бидејќи е празник па сметав дека не е во ред. Ќе му го кажам лично некојпат :wink:.

Инаку каде јас го гледам проблемот.

Стариот завет е полн со сумерски, асирски, вавилонски, канаански и не знам какви си уште не легенди и преданија од Блискиот Исток кои Еврејските свештеници ги собрале во една книга. Каде е проблемот? Нема никаков доказ дека во сите тие легенди (на често и спротивставени народи) се работело секогаш за еден ист Бог. Сигурен сум дека напротив се работи за најмалку два а можеби и повеќе ентитети со таканаречени божји (надчовечки) особини.

Евреите одат со постулат дека е тоа една иста личност и затоа доаѓаме до комични ситуации истиот тој еднаш да бара човечки жртви (сите првородени) а друг пат истото да го забранува, еднаш да е милозлив а друг пат да ги гори непријателите кои не му се поклонуваат, еднаш да е бестелесен а друг пат да има тело, еднаш да му бара на фараонот едно а потоа да го казни заради истото итн итн.

Примери има безброј.

Христијаните и Муслиманите за жал само ја превзеле печатната грешка и не ни размислуваат за овие недоследности пошто нели е тоа се божја воља..

Да не одам понатаму..

 

[radapciger]

Не му го дадов примерот туку го избришав бидејќи е празник па сметав дека не е во ред. Ќе му го кажам лично некојпат :wink:.

Инаку каде јас го гледам проблемот.

Стариот завет е полн со сумерски, асирски, вавилонски, канаански и не знам какви си уште не легенди и преданија од Блискиот Исток кои Еврејските свештеници ги собрале во една книга. Каде е проблемот? Нема никаков доказ дека во сите тие легенди (на често и спротивставени народи) се работело секогаш за еден ист Бог. Сигурен сум дека напротив се работи за најмалку два а можеби и повеќе ентитети со таканаречени божји (надчовечки) особини.

Евреите одат со постулат дека е тоа една иста личност и затоа доаѓаме до комични ситуации истиот тој еднаш да бара човечки жртви (сите првородени) а друг пат истото да го забранува, еднаш да е милозлив а друг пат да ги гори непријателите кои не му се поклонуваат, еднаш да е бестелесен а друг пат да има тело, еднаш да му бара на фараонот едно а потоа да го казни заради истото итн итн.

Примери има безброј.

Христијаните и Муслиманите за жал само ја превзеле печатната грешка и не ни размислуваат за овие недоследности пошто нели е тоа се божја воља..

Да не одам понатаму..

ajjjjjjjjjjj preispitaj si go postot...i podobro ne odi ponatamu se gnasis

 

[nihilista]

bi sakal da go spodelam so vas ona sto go imam procitano vo vrska so islamot, se so cel za podobro razbiranje na razlikite i slicnostite na dvete veri.
nesta koi izveduvaat od Islamot se
1. onoj koj veruva deka coveckite zakoni se podobri od verskite zakoni so koi e praten Muhammed a.s e kafir (nevernik)
2. Onoj koj veruva deka politickite sistemi koi gi postavuvaat lugeto se podobri od islamskiot sistem e kafir.
3. Onoj koj veruva deka islamot e neprakticen za sproveduvanje vo denesnoto vreme i veruva deka islamot ne moze da gi pronajde konecnite resenija za problemite vo opstestvoto, e kafir.
4.Onoj koj veruva deka islamot e povod za zaostanatosta na muslimanite, kafir e.
5.Onoj koj veruva i zboruva deka Allahoviot sud za kamenuvanje na na bludnicite ne odgovara na modernoto vreme, kafir e.
6.Onoj koj so svoite dela dozvoluva praktikuvanje na ona sto Allah go zabranil kafir e.
7.Onoj koj vospostavuva solidarnost vrz nacionalni osnovi a ne vrz islamski go prekrsuva Tevhidot i kafir e.
8. Onoj koj veruva deka islamot e samo vo duhovnite obredi i deka nema vrska so vlasta i vospostavuvanje na drzava vrz serijatski osnovi, kafir e.
9. onoj koj ne sudi spored Allahovite propisi, kafir e.
10.Onoj koj veruva deka islamot treba da se sproveduva samo vo veruvanjeto, a da se napusti negoviot zakonodaven sistem, kafir e.
11.Onoj koj veruva deka islamot moze da se praktikuva bez postoenje na islamska vlast i drzava vo koja se sproveduvaat islamski zakoni, kafir e.
Islamot ne e vera koja e objavena za da se zatvori vo isposnicki kelii, hramovi ili da se cuva vo srceto, tuku e vera koja e dojdena da vladee so svetot i opstestvoto da bide sredeno vo sklad so serijatot.Toa ne se postignuva so so soveti, tuku so zakonodavstvo i ureduvanje na vlasta so koja se sproveduvaat principite na verata, nejzinite naredbi i zabrani.
No n alicno nivo vernikot treba
1.Cesto da misli na smrtta.
2. Da ne se druzi so loso drustvo.
3. Da go namali smeenjeto.
4.Da cita verska literatura.
5.postojano da mu blagodari i da mu se moli na Bog.
6. Da ne bide nadmen i aroganten.

 

[La montagne de fer]

bi sakal da go spodelam so vas ona sto go imam procitano vo vrska so islamot, se so cel za podobro razbiranje na razlikite i slicnostite na dvete veri.
nesta koi izveduvaat od Islamot se
1. onoj koj veruva deka coveckite zakoni se podobri od verskite zakoni so koi e praten Muhammed a.s e kafir (nevernik)
2. Onoj koj veruva deka politickite sistemi koi gi postavuvaat lugeto se podobri od islamskiot sistem e kafir.
3. Onoj koj veruva deka islamot e neprakticen za sproveduvanje vo denesnoto vreme i veruva deka islamot ne moze da gi pronajde konecnite resenija za problemite vo opstestvoto, e kafir.
4.Onoj koj veruva deka islamot e povod za zaostanatosta na muslimanite, kafir e.
5.Onoj koj veruva i zboruva deka Allahoviot sud za kamenuvanje na na bludnicite ne odgovara na modernoto vreme, kafir e.
6.Onoj koj so svoite dela dozvoluva praktikuvanje na ona sto Allah go zabranil kafir e.
7.Onoj koj vospostavuva solidarnost vrz nacionalni osnovi a ne vrz islamski go prekrsuva Tevhidot i kafir e.
8. Onoj koj veruva deka islamot e samo vo duhovnite obredi i deka nema vrska so vlasta i vospostavuvanje na drzava vrz serijatski osnovi, kafir e.
9. onoj koj ne sudi spored Allahovite propisi, kafir e.
10.Onoj koj veruva deka islamot treba da se sproveduva samo vo veruvanjeto, a da se napusti negoviot zakonodaven sistem, kafir e.
11.Onoj koj veruva deka islamot moze da se praktikuva bez postoenje na islamska vlast i drzava vo koja se sproveduvaat islamski zakoni, kafir e.
Islamot ne e vera koja e objavena za da se zatvori vo isposnicki kelii, hramovi ili da se cuva vo srceto, tuku e vera koja e dojdena da vladee so svetot i opstestvoto da bide sredeno vo sklad so serijatot.Toa ne se postignuva so so soveti, tuku so zakonodavstvo i ureduvanje na vlasta so koja se sproveduvaat principite na verata, nejzinite naredbi i zabrani.
No n alicno nivo vernikot treba
1.Cesto da misli na smrtta.
2. Da ne se druzi so loso drustvo.
3. Da go namali smeenjeto.
4.Da cita verska literatura.
5.postojano da mu blagodari i da mu se moli na Bog.
6. Da ne bide nadmen i aroganten.

Религијата дава морални начела и позитивно насочува секоја чест на сето ова горе изнесено од твоја страна иако станува збор за ислам имам почит кон припадниците на тоа верско убедување имајки ја предвид нивната покорност кон Бога. Но тука се поставува прашањето за тоа до кој степен е стигнато твоето совршено лицемерие, затоа што познато на широко е дека го негираш Бога во секоја смисла на зборот и сега наеднаш се преобрази кога станува збор за исламот тоа ти е исто како дрвосечачот(се мисли на тебе ) да зборува за заштита на шумите.

 

[Силен]

bi sakal da go spodelam so vas ona sto go imam procitano vo vrska so islamot, se so cel za podobro razbiranje na razlikite i slicnostite na dvete veri.
nesta koi izveduvaat od Islamot se
1. onoj koj veruva deka coveckite zakoni se podobri od verskite zakoni so koi e praten Muhammed a.s e kafir (nevernik)
2. Onoj koj veruva deka politickite sistemi koi gi postavuvaat lugeto se podobri od islamskiot sistem e kafir.
3. Onoj koj veruva deka islamot e neprakticen za sproveduvanje vo denesnoto vreme i veruva deka islamot ne moze da gi pronajde konecnite resenija za problemite vo opstestvoto, e kafir.
4.Onoj koj veruva deka islamot e povod za zaostanatosta na muslimanite, kafir e.
5.Onoj koj veruva i zboruva deka Allahoviot sud za kamenuvanje na na bludnicite ne odgovara na modernoto vreme, kafir e.
6.Onoj koj so svoite dela dozvoluva praktikuvanje na ona sto Allah go zabranil kafir e.
7.Onoj koj vospostavuva solidarnost vrz nacionalni osnovi a ne vrz islamski go prekrsuva Tevhidot i kafir e.
8. Onoj koj veruva deka islamot e samo vo duhovnite obredi i deka nema vrska so vlasta i vospostavuvanje na drzava vrz serijatski osnovi, kafir e.
9. onoj koj ne sudi spored Allahovite propisi, kafir e.
10.Onoj koj veruva deka islamot treba da se sproveduva samo vo veruvanjeto, a da se napusti negoviot zakonodaven sistem, kafir e.
11.Onoj koj veruva deka islamot moze da se praktikuva bez postoenje na islamska vlast i drzava vo koja se sproveduvaat islamski zakoni, kafir e.
Islamot ne e vera koja e objavena za da se zatvori vo isposnicki kelii, hramovi ili da se cuva vo srceto, tuku e vera koja e dojdena da vladee so svetot i opstestvoto da bide sredeno vo sklad so serijatot.Toa ne se postignuva so so soveti, tuku so zakonodavstvo i ureduvanje na vlasta so koja se sproveduvaat principite na verata, nejzinite naredbi i zabrani.
No n alicno nivo vernikot treba
1.Cesto da misli na smrtta.
2. Da ne se druzi so loso drustvo.
3. Da go namali smeenjeto.
4.Da cita verska literatura.
5.postojano da mu blagodari i da mu se moli na Bog.
6. Da ne bide nadmen i aroganten.

Кој е изворот на написот, во Куранот ли е напишано? Ова како од Талибан да е превземено.

Лошо ли е ако е некој кафир :wink:?