Конфликтот во Сирија

[мкд владе]

Најчесто големите со помош на религијата ги контролираат малите.

Mislis gi kontroliraat pafnatite. Realno nikoj zdravorazumen ne se zamara so toa niti pak mu e nesto posebno bitno.

 

[The xx]

Најчесто големите со помош на религијата ги контролираат малите. Иран сите помали шиитски групи, Катар/Турција и С. Арабија влијаат над сунитскиот свет, Ватикан над Католичкиот, Русија најчесто над православните итн...

Сепак парата е најсилната идеологија која ги владее сите религии.

 

[RebelMk]

Сепак парата е најсилната идеологија која ги владее сите религии.

Од секогаш и засекогаш.

Автоматски споено мислење: петок во 00:18

Mislis gi kontroliraat pafnatite. Realno nikoj zdravorazumen ne se zamara so toa niti pak mu e nesto posebno bitno.

Во секој случај силна алатка е.

 

[Vanlok]

Работам за една американска невладина организација

Повеќето ботови овде сте на платни списоци, интересното е што отворено признаваш.

Невладините организации во голем дел придонесуваат за образовни, културни и хуманитарни цели, и да се отфрлат сите поради неколку изолирани случаи е наивен и погрешен пристап.

Јeбeнa петта колона. За било која суверена држава единствено решение е забрана за финансирање на невладини организации надвор од државата... После ќе видиме колку ќе практикувате „активизам“ без плата на секој 1-ви.

 

[RebelMk]

Наводно Турција планирала да отвори голема база во Хомс каде што ќе имаат и системи за против воздушна одбрана

Прв пат читам за ова, доколку е точно е лошо за Израел и мислам уште пред да биде инсталирано ПВО ќе го уништат.
Замисли ... со помош на Турците навистина да го инсталираат ПВО и Израел да го уништи на некој начин бил индиректен судар Турција-Израел. Едно од најјаките дерби на Б.Исток.

 

[oon]

Повеќето ботови овде сте на платни списоци, интересното е што отворено признаваш.


Јeбeнa петта колона. За било која суверена држава единствено решение е забрана за финансирање на невладини организации надвор од државата... После ќе видиме колку ќе практикувате „активизам“ без плата на секој 1-ви.

Очигледно е полесно да ги обвиниш другите дека се „ботови“ отколку да се соочиш со реалноста. Како прво, работењето во невладина организација не значи автоматски некаква агенда , тоа е професија, исто како што некој работи во приватна компанија или во државна институција. Но добро, кога нема логичен одговор, секогаш останува „ботови сте“ како последно прибежиште. Продолжи, одлично ти оди.

 

[callejón de la muerte]

Лесно е да се зборува за поделба на држава од удобноста на тастатурата, но реалноста е сосема поинаква. Турција не е само Анкара и Истанбул. Да, има етничка и верска разновидност, но токму тоа ја прави државата посилна, бидејќи турската државна структура е длабоко вкоренета и добро организирана.
Турција успешно ги контролира терористичките активности на ПКК и другите екстремистички групи со години. Курдското прашање е многу покомплицирано од она што го замислуваш, и мнозинството Курди во Турција живеат нормален живот, интегрирани во општеството.
Алевити, Сунити, Шиити, сите се дел од турското општество. Да, има политички разлики, но тоа е реалноста на секоја демократија, а не знак за распаѓање.
Турција е економски и воено силна држава, со втората најголема армија во НАТО и значајно влијание во регионот и во светската политика. Самата идеја дека ќе се распадне поради внатрешни поделби е неоснована и лишена од реалност.
Турција е наследник на Османлиското Царство, кое опстојало со векови на многу поголеми предизвици и поделби. Мислиш дека ќе се распадне толку лесно денес ?

Море Карамурат, каква втора армија во НАТО, се читаш што пишуваш? Турска нема ниту профи војска, сето тоа се регрути на 18 години кои служат војска а во реални судири се просто бескорисни, како што покажа воената пракса во овие 50 години уназад. Сеуште употребуваат тенкови од корејската војна.
Второ место бе ахахах што нема човек да прочита.

 

[Kadaif]

Море Карамурат, каква втора армија во НАТО, се читаш што пишуваш? Турска нема ниту профи војска, сето тоа се регрути на 18 години кои служат војска а во реални судири се просто бескорисни, како што покажа воената пракса во овие 50 години уназад. Сеуште употребуваат тенкови од корејската војна.
Второ место бе ахахах што нема човек да прочита.

Нивните регрути се неписмени чоџуци од селата кои немаат средства за рушвет, ниту образование за да можат да избегнат служење војска. Кој од кој поутепан. Тие со тро поише кликер, се пишат како вечити студенти по балканот за да не одат аскер.

Кога ќе го ставиш тука и нивниот менталитет на симулирање и несериозност без за тоа да се свесни, кој е застапен во нивниот ген, без разлика на образование.

Крајниот резултат се знае. Дури и оон го знае тоа, ама и тој не е свесен за тоа. Типичен пример е тој.

 

[Vanlok]

Како прво, работењето во невладина организација не значи автоматски некаква агенда , тоа е професија, исто како што некој работи во приватна компанија или во државна институција.

Да де, си работиш работа и те плаќаат за работата. Само што во случајов работата е предавање интересите на сопствената држава и нација. Професионален петтоколонаш, тоа му иде како надградба од обиечен корисен идиот предавник? ММЕ петта колона и предавништво денес да ти биле само професија... Ова си го кажуваш сам на себе навечер кога си легнуваш?

Автоматски споено мислење: петок во 12:00

 

[Ska Maniac]

Да де, си работиш работа и те плаќаат за работата. Само што во случајов работата е предавање интересите на сопствената држава и нација. Професионален петтоколонаш, тоа му иде како надградба од обиечен корисен идиот предавник? ММЕ петта колона и предавништво денес да ти биле само професија... Ова си го кажуваш сам на себе навечер кога си легнуваш?

Автоматски споено мислење: петок во 12:00

ХТС се муџите што до вчера се водеа за умерена опозиција ?

 

[Vanlok]

ХТС се муџите што до вчера се водеа за умерена опозиција ?

Турските Сунити.

 

[oon]

Море Карамурат, каква втора армија во НАТО, се читаш што пишуваш? Турска нема ниту профи војска, сето тоа се регрути на 18 години кои служат војска а во реални судири се просто бескорисни, како што покажа воената пракса во овие 50 години уназад. Сеуште употребуваат тенкови од корејската војна.
Второ место бе ахахах што нема човек да прочита.

Твоите тврдења покажуваат колку малку знаеш за воените капацитети на Турција. Турската армија е втора по големина армија во НАТО по број на активен персонал, со над 400.000 активни војници и огромен број на обучени резервисти. Турција поседува модернизирани тенкови Leopard 2A4, како и домашно произведени Altay тенкови, кои се меѓу најмодерните на светот.

Што се однесува до обуката, турската војска има еден од најстрогите и најдетални системи за воена обука во НАТО, со искуство стекнато во реални воени операции во Сирија, Ирак и Азербејџан. Покрај тоа, Турција е лидер во производството на беспилотни летала дронови како Bayraktar TB2, кои се покажаа како пресудни во повеќе конфликти.
Фактот што Турција има втора најголема авијација во НАТО по САД и голема морнарица со модерни фрегати и подморници, само го потврдува ова.
Следниот пат пред да напишеш нешто вакво, провери ги фактите. Нема место за празни зборови кога бројките и статистиката говорат поинаку.

 

[callejón de la muerte]

Твоите тврдења покажуваат колку малку знаеш за воените капацитети на Турција. Турската армија е втора по големина армија во НАТО по број на активен персонал, со над 400.000 активни војници и огромен број на обучени резервисти. Турција поседува модернизирани тенкови Leopard 2A4, како и домашно произведени Altay тенкови, кои се меѓу најмодерните на светот.

Што се однесува до обуката, турската војска има еден од најстрогите и најдетални системи за воена обука во НАТО, со искуство стекнато во реални воени операции во Сирија, Ирак и Азербејџан. Покрај тоа, Турција е лидер во производството на беспилотни летала дронови како Bayraktar TB2, кои се покажаа како пресудни во повеќе конфликти.
Фактот што Турција има втора најголема авијација во НАТО по САД и голема морнарица со модерни фрегати и подморници, само го потврдува ова.
Следниот пат пред да напишеш нешто вакво, провери ги фактите. Нема место за празни зборови кога бројките и статистиката говорат поинаку.

Муамере од тој Алтај биле проиведени седум комадда за 16 години развој, со ова темпо ќе ги заменат М-48 таман за 22.век ахаххах.
Најмногуброен тенк им е М-48 Патон. Последниот Патон ил произведен 1959, бреј ко вчера да беше. Тука е и пимпованиот М-48 под назив М-60 Сабра кој евреите им го тутнаа на селџуците.
Може да има и 4 милиони аскер но бројката во денешно време не кажува многу. Турците немаат интелектуален и општествен капацитет за да бидат локална сила, не знаат како, не можат, го псујат Алаха, не бидува од нив ништо.
Резервистите можеш окачити мачку за реп, никаква корист од нив.

Каде тоа тој Бајрактар бил пресуден во некоја војна лол? Турција била лидер во беспилотни хахах јако е ова еј. Види ги америчките млазни дронови и види го тоа османлиското чудо со моторче од косилица за трева, не ја бидува работата. Најсмешно е кога некој сериозно е убеден во тоа што пишува, не си трол ама писанијава испаѓаат некако шеговити, макар да не е таква намерата, затоа е јако

 

[oon]

Муамере од тој Алтај биле проиведени седум комадда за 16 години развој, со ова темпо ќе ги заменат М-48 таман за 22.век ахаххах.
Најмногуброен тенк им е М-48 Патон. Последниот Патон ил произведен 1959, бреј ко вчера да беше. Тука е и пимпованиот М-48 под назив М-60 Сабра кој евреите им го тутнаа на селџуците.
Може да има и 4 милиони аскер но бројката во денешно време не кажува многу. Турците немаат интелектуален и општествен капацитет за да бидат локална сила, не знаат како, не можат, го псујат Алаха, не бидува од нив ништо.
Резервистите можеш окачити мачку за реп, никаква корист од нив.

Каде тоа тој Бајрактар бил пресуден во некоја војна лол? Турција била лидер во беспилотни хахах јако е ова еј. Види ги америчките млазни дронови и види го тоа османлиското чудо со моторче од косилица за трева, не ја бидува работата. Најсмешно е кога некој сериозно е убеден во тоа што пишува, не си трол ама писанијава испаѓаат некако шеговити, макар да не е таква намерата, затоа е јако

„Ајде, генерал од тастатура, смири се малку. Ти си тој што се труди да изгледа како експерт по воена технологија, а целото знаење ти се сведува на Википедија и неколку YouTube видеа.

Прво, „Алтај“ е модерен тенк од нова генерација кој се соочуваше со технолошки и политички пречки, но Турција инвестира сериозни ресурси во неговото производство и усовршување. Разликата е што Турција самиот тенк го развива од нула, додека повеќето земји од регионот можат само да сонуваат за таков проект.

Второ, „Бајрактар“ беше пресуден во Нагорно-Карабах, Либија и дури и во Украина ,ако не ти е јасно тоа, најверојатно си пропуштил некои извештаи од теренот. Се разбира, не може да се споредува со американските беспилотни летала од 200 милиони долари, ама во сооднос на цена и ефикасност, Бајрактар е вистински победник.

Трето, ако Турција нема општествен капацитет, како тогаш станува водечка сила во регионот и веќе дури и светски играч, со модернизирана армија, развиена одбранбена индустрија и геополитичка важност која ја препознаваат и НАТО и Русија ?

На крај, можеш да се тешиш со вакви „анализи“, ама фактите зборуваат поинаку. Можеби е време да се симнеш од виртуелниот тенк и да ги провериш вистинските извори пред да пишуваш глупости.

 

[Imtechiquemk]

„Ајде, генерал од тастатура, смири се малку. Ти си тој што се труди да изгледа како експерт по воена технологија, а целото знаење ти се сведува на Википедија и неколку YouTube видеа.

Прво, „Алтај“ е модерен тенк од нова генерација кој се соочуваше со технолошки и политички пречки, но Турција инвестира сериозни ресурси во неговото производство и усовршување. Разликата е што Турција самиот тенк го развива од нула, додека повеќето земји од регионот можат само да сонуваат за таков проект.

Второ, „Бајрактар“ беше пресуден во Нагорно-Карабах, Либија и дури и во Украина ,ако не ти е јасно тоа, најверојатно си пропуштил некои извештаи од теренот. Се разбира, не може да се споредува со американските беспилотни летала од 200 милиони долари, ама во сооднос на цена и ефикасност, Бајрактар е вистински победник.

Трето, ако Турција нема општествен капацитет, како тогаш станува водечка сила во регионот и веќе дури и светски играч, со модернизирана армија, развиена одбранбена индустрија и геополитичка важност која ја препознаваат и НАТО и Русија ?

На крај, можеш да се тешиш со вакви „анализи“, ама фактите зборуваат поинаку. Можеби е време да се симнеш од виртуелниот тенк и да ги провериш вистинските извори пред да пишуваш глупости.

Како пресуден бил Бајрактар во Украина ? Кога сите што беа купени од Украина се уништени, денес не се ни користи таков тип дронови воопшто таму - може е ефикасен само против боси држава што немаат скоро никакво пво. Инаку те молам не ни кажувај приказни за моќната Турска војска, за едно градче мало против козоебачи како Исис изгубија 10тина Леопарди и загинаа преку 100 војници