Кои се нашите предци?

Ние сме потомци на....

  • Античките Македонци

    Гласови: 93 43,5%
  • Словените

    Гласови: 45 21,0%
  • Мешавина од претходните

    Гласови: 76 35,5%

  • Вкупно гласачи
    214
  • Гласањето е завршено на .
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
26 јуни 2007
Мислења
28
Поени од реакции
0
најголемите Пан-Славси..
Србите и Чесите..
модерната ГЕНЕТИКА ги закопа..
48% од Србите се од Азија...
а и Чесите не се славси..
но учените пак ќе тресат за славси..
бреинвашинг тешко се искоренува..
поради истата причина и руснаците прекратиха маштабно генно проучване ,оказваше се,че в основата си са с финландско на север и татарско на југ потекло.в'преки всичките усилија на академијата им на науките /археолошки отдел/досега от т.н.славјани не се е намерило ништто друго освен неколко счупени гр'нци,землјанка и огниште.:toe:
 
Член од
26 јуни 2007
Мислења
28
Поени од реакции
0
абе дечко!си читал ти нешто за теорориите на Добровски,Миклошич,Јагиќ и Облак!
ај начитај се па врати се!ок!
благодарам за советот,антична македонија е била наистина велика страна,с култура и постиженија кои се помнат и до днес во светот,така че спокоино може да се остави мјасто и на другите антични народи да са допринесли нешто за културата.мислам дека не е нужно да подкрепјаме ср'бската теза дека де е ср'бско д.ср....све е права сэрбија.историјата на антична македонија е достат'чно интересна и без да се раскрасјава доп'лнително.
 
A

anaveno

Гостин
многу е интерсесно кога за Мк јазикот пишуваат странците..
а кои незнаат ни 1 Мк збор..
дека нашиот јазик е древен покажува тоа што..
немаме падежи (сите славски и други ги имаат)..
имаме членување..
имаме зборови на Ѕ...
имаме зборови како..
СВЕКОР..СВЕКРВА..
СЕ ИСТА КРВ..
ја имаме и ПРОЧКА..
 
A

anaveno

Гостин
поради истата причина и руснаците прекратиха маштабно генно проучване ,оказваше се,че в основата си са с финландско на север и татарско на југ потекло.в'преки всичките усилија на академијата им на науките /археолошки отдел/досега от т.н.славјани не се е намерило ништто друго освен неколко счупени гр'нци,землјанка и огниште.:toe:
аааа..
не е верно..
најновата руска ген-теорија казва дека руснаците се ширеле низ Азија (Сибир)..
ама само МАЖИТЕ..
без ЖЕНИ...
интересно..
како останале до денешен ден да дадат ГЕНИ?...
бре МЕТУЗАЛЕМИ..
 
Член од
26 јуни 2007
Мислења
28
Поени од реакции
0
абе дечко!си читал ти нешто за теорориите на Добровски,Миклошич,Јагиќ и Облак!
ај начитај се па врати се!ок!
само като мало дечко те молам,друже кажи ми кои јагич да читам.ватрослав или игнатиј викентьиевич,а може би нај добро е да читам гнат викентиьович,и на кои език,х'рватски,руски ,украинскј или немски.биди поздравин.:helou:
 
Член од
26 јуни 2007
Мислења
28
Поени од реакции
0
многу е интерсесно кога за Мк јазикот пишуваат странците..
а кои незнаат ни 1 Мк збор..
дека нашиот јазик е древен покажува тоа што..
немаме падежи (сите славски и други ги имаат)..
имаме членување..
имаме зборови на Ѕ...
имаме зборови како..
СВЕКОР..СВЕКРВА..
СЕ ИСТА КРВ..
ја имаме и ПРОЧКА..
оште само един славјански език нема.и само во тиа два езика ги има тиа определуванија за роднински вр'зки.
 

Insomniac

Evil Macedonian
Член од
27 мај 2007
Мислења
1.799
Поени од реакции
28
Татари не гласајте вие не е наменето за вас
 
Член од
26 јуни 2007
Мислења
28
Поени од реакции
0
аааа..
не е верно..
најновата руска ген-теорија казва дека руснаците се ширеле низ Азија (Сибир)..
ама само МАЖИТЕ..
без ЖЕНИ...
интересно..
како останале до денешен ден да дадат ГЕНИ?...
бре МЕТУЗАЛЕМИ..
ако по подробно прочетеш книги за произходот им ,ке установиш дека некои техни учени мислат дека са потомци на библеиски народ.но ова си е техен проблем.за историјата на славјаните имати много сериозни проучванија-наи хубавите и реалистични са на седов и штуков.имати доста логична теориа дека вс'штност славјаните са наи старото население на балканите.
 
A

anaveno

Гостин
прво..нема никакви славјани..
руските теории одат од пан-славски до небески народ...
за валидно искажување ти треба..
археологија..
генетика..
антропологија..
.....
историските извори се добредојдени..
но реално дискутабилни..
на Балканот има премногу докази дека немало селење..
ниту пак масовно населување..
она што се смета за славско...
се наоѓаат секојдневно археолошки докази (во Војводина) дека славсите живееле многу порано на овие простори...
а тоа не е можно според пан-славските теории..
незнам дали РУРИК имал фалш гени па што ги заебал толку руснаците..
 
Член од
23 јули 2007
Мислења
9
Поени од реакции
0
obace dobro ti e mnenieto ama losa ti e pozadinata moze se najstar ama ne se slavjanski pleminja nego nesto drugo
 
A

anaveno

Гостин
една од теориите е дека Вандалите биле "страшни"..
алапачи...
[FONT=&quot][/FONT]
на каков јазик зборувале дотичните?..
 
Член од
19 јули 2006
Мислења
3.157
Поени од реакции
129
Spored genetskite ispituvanja shto sum gi videl Makedoncite imaat 85% balkanski geni (staromakedonski i drugi) i okolu 15% slovenski geni. So ogled i kako ni izgleda naselenieto a i obichaite i tradiciite, se sovpagja so ispituvanjata.
 
Член од
25 јануари 2007
Мислења
274
Поени од реакции
0
Ега ти... Еден од двата гласа во анкетата за словенскиот произход е мојот. И да признавате, и да не признавате - од словенството нема беганье... Дури генетските изтражуванија да велат што имате само 1 % словенска крв, културата и обичаите ви са чисто словенски.
Ако не мислита така - просто махнете темата за свети Климент Охридски - тој е славјански просветител и нема ништо општо с античките...
 
Член од
1 мај 2005
Мислења
2.612
Поени од реакции
32
амебите :) Мое мислење е дека Анкетава е малку промашена. Гледам некои од вас го знаат или насетуваат Словото, и среќен сум поради тоа.

А за оние кои не знаат...

Староседелците на Балканот биле Славни и Словени (писмени)

Дедовците ни биле и цареви и офчари, и даскали и ајдуци, и попови и оџи.

Корењата ни се длабоки колку трите мориња (Адриатско, Бело и Црно)

Пелагонија, Полог, Солунско Поле, Струмичко Поле, и сите полиња и рајски градини помеѓу тие 3 мориња ни се Гради Мајчински.

Шара, Пелистер, Кајмакчалан, Пирин, Галичица и сите црни и бели врвови и ридови се до вишниот Олимп ни се мека постела.

Лисна Гора посестрима, Месечината јатачка, Охрид Златна Столица.(нормално и Пела, Линк, Преспа, Прилеп, Скопје)

Зурла и Тапан и за на свадба и за на војна, Сонцето Пат да осветли, Вардар жед да угасни и рани да залечи.
...........

А тоа што народот Славен и Словен си заборавил делумно корењата, и во меѓувреме се исподели на којзнае какви нации и партии, убаво ни го кажа еден наш Славен

„...меѓу народа ке сеат, несогласие и омраза, да се мразат син со татка, и со брата брат...„

Прличев пеел за тогашните прилики и „грчката„ асимилаторска политика. меѓутоа тие стихови ја опишуваат историјата на Славниот и Словениот Народ во последните 2300 години.

Од ПОСЛЕДНАТА голема Држава на Славните :) (во меѓувреме имаше и други држави, меѓутоа Александровата Империја била последна во која сме живееле СИТЕ заедно...)

би сакал да нагласам дека не само ние граѓаните на Република Македонија сме директни наследници на тој народ, и не знам како себеси тие се нарекувале, знам нешто друго...

Јас сум Ѓорѓи (Гоце) од Македонија, внук на Марко, Трајан, Љуба и Мара, сите од Македонија, тие пак внуци на Јанчевци, Шишкови, Паскалиевци, Трајковци, итн, итн, сите од Македонија :)

На нас, Македонците, предци ни се Македонците.

Нормално дека во меѓувреме доаѓале разни племиња, ама не ми е познато некој да имал атомски бомби пред 20 век, така да НЕ Е МОЖНО да се „искорени„ тој „Антички Македонски Народ„

А кога некој ке ми каже кога и каде умрел последниот Македонец, тогаш можеби ке размислам за некоја друга опција.
 
Член од
19 јули 2006
Мислења
3.157
Поени од реакции
129
Ега ти... Еден од двата гласа во анкетата за словенскиот произход е мојот. И да признавате, и да не признавате - од словенството нема беганье... Дури генетските изтражуванија да велат што имате само 1 % словенска крв, културата и обичаите ви са чисто словенски.
Ако не мислита така - просто махнете темата за свети Климент Охридски - тој е славјански просветител и нема ништо општо с античките...
Dule, zhiti se pa kakov interes imash kako Bugarin da glasash za potekloto na Makedoncite??? So tvojot glas samo gi rasipuvash rezultatite! Ako i Grci pochnat da glasat shto fajda kje ima togash edna anketa???

Otvori poseben post za slovenskata kultura i obichai, bash me interesira koi obichai se slovenski???

Za site drugi da pojasnam, kako Sloveni vo anketata se spomnuvaat pleminjata koi Vizantija gi imenuva kako Sclabenon i koi se spomnuvaat na nejzina teritorija vo 6, 7, 8 vek naporedno so Makedoncite.

Bez razlika shto mnogu mislat deka doshol ogromen broj i se rasprsnal po cela teritorija na Makedonija za takvo neshto nema NIKAKVI DOKAZI!!!

Nikoj ne znae dali bile 20 000 ili 50 000 Sloveni? Se se samo pretpostavki. Isto ne se znae kolku bile raseleni od Makedonija. Toa shto so sigurnost mozhe da se kazhe e deka nikogash nivniot broj ne bil pogolem od domorodnoto makedonsko naselenie, chij shto fakt go potvrduvaat i najnovite genetski ispituvanja.

Zborot "Sloven" kako poseben etnikum (pleme) vo jazikot na site stranski patepisci ischeznuva do 14 vek do koga paralelno se upotrebuval zaedno so Makedoncite. Moja pretpostavka e deka za vreme na Dushanovoto vladeenje nastapuva totalna similacija vo makedonskoto naselenie.

Makedoncite osven vo 18 i 19 vek po vlijanoie na ruskata propaganda nikogash ne go upotrebuvale zborot sloven za svoja etnicka identifikacija, fakt shto se otslikuva i vo apsolutno nepostoenje na zborot sloven vo pridavna ili imenska forma vo nashite toponimi kako i vo nashata narodna tradicija (narodni pesni i prikazni).

Tolku za sega da ne ja rasipuvam temata.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom