Кабала и нејзината симболика

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
За да го докажам фактот дека егзистенцијата на самата Кабала се наоѓа во нејзината борба против Христијанството и извитоперување на христијанското учење за Христос! Тоа е мој став. На вас е сепак дека не постои и дека се базирате на некакви наводни реинкарнација на некој рабин кои што само по ВЕРА може да ги земете за озбилно и во секој СЛУЧАЈ немат врска со РЕАЛНОСТА!!! мислам се смее сиот свет!!!
Кабалата не се замара со никаква борба против никого! Треба да си тотално неук за да истресеш таква глупост!
Каде виде борба против христијанство во кабалата, жити логикава твоја? Кое црно извитоперување?
Која црна реинкарнација? Каква вера?
 

Aleksandar Nevski

Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
Член од
9 октомври 2011
Мислења
1.074
Поени од реакции
350
Кабалата не се замара со никаква борба против никого! Треба да си тотално неук за да истресеш таква глупост!
Каде виде борба против христијанство во кабалата, жити логикава твоја? Кое црно извитоперување?
Која црна реинкарнација? Каква вера?
Кажи ја историјата на ЖОХАРОТ?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.307
Поени од реакции
12.298
Но ти упорно го поставуваш твоето верување во центарот на огнот.
Христијанството е небитно... во однос на кабалата.
Кабалата нема врска со христијанството. Тоа јас одамна го кажав.

Кабалата има врска со други работи, не со христијанството, кое што пак се изгради врз темели на еврејскиот закон, кој што пак се базира на кабала, онака нема смисла. Не гледам потреба да ја напаѓаш кабалата освен ако не стравуваш дека го разобличува самото христијанство, според твоите писанија тука.

Со реалноста немаат многу работи - но кој се заморува со туѓата реалност?

Кабалата и нејзините методи имаат за цел да бидат алатка на човекот кон божественоста и разбирање на реалноста над човековата егзистенција.
Прочитај некоја книга и ќе видиш дека кабалистичките учења и пракси немаат ништо против ниту за христијанството. Тоа е надмината работа.
Со христијанска кабала се заморуваа мистиците од XV век за да оправдаат едно верување. Но погрешија...

Во кабалата не се верува, ами се учи. Се осознава... оди читај. Не што рекол некој за кабалата, ами учи кабала ;)
Нормално, ако не е против твојата вера во божественото.

Најдов една интересна слика за дрвото на животот и четирите светови. Секогаш лошо се прикажува, само едно дрво на животот.

П.С. Според тебе се е против тоа твое православно христијанство...
Тоа е ваш проблем, не на кабалата... не барај непријатели бесцелно.

[DOUBLEPOST=1417555089][/DOUBLEPOST]
Кажи ја историјата на ЖОХАРОТ?
Зохар, не жохар...
זֹהַר - започнува зборот со буквата З (заин) не со Ж !

Тоа се текстови од II век, кога за прв пат се запишуваат тајните преданија на евреите, а се комплетираат во една книга дури во XI век мислам. Читни го Гершом Шолем. Ќе ти се разјаснат многу работи.

Кабалата не може да ја дефинираш според пишаните документи. Рековме тоа...

Постои непишана кабала, која се пренесува од уста на уво и не е наменета секому.

Затоа е тешко да се докаже дека кабалата постои од самиот почеток на создавање на еврејскиот закон и опишување на божествената природа во и кај човекот.
За да се докаже, мора на човекот да му се покаже дека мора да изучува кабала, да се запознае со системот за да ги види скриените работи во разните текстови кои постојат пред 2000 години...

Затоа и постојат такви ко тебе кои „докажуваат“ како кабалата е од XV век или не знам од XX век.
Тоа се глупости и играчки за мали деца.
Непотребно.
 
Последно уредено:

Aleksandar Nevski

Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
Член од
9 октомври 2011
Мислења
1.074
Поени од реакции
350
Одговорот? Гласи? Значи немате факти а пљукате по православие заради вера што всушност и вие според вера на рекла казала верувате дека некој реинкарниран рабин му кажал на овој што е како е итн. Нонсенс!!! Ипси драги (не драга) чакам те да дојдеш и раскажеш прикаската за жохарот без да се убацуе хепта да мати води и мења теми...
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Одговорот? Гласи? Значи немате факти а пљукате по православие заради вера што всушност и вие според вера на рекла казала верувате дека некој реинкарниран рабин му кажал на овој што е како е итн. Нонсенс!!! Ипси драги (не драга) чакам те да дојдеш и раскажеш прикаската за жохарот без да се убацуе хепта да мати води и мења теми...
Тотално ми е небитно кога се појавила кабалата! Не се замарам едноставно со тоа, не ме интересира!
Ако математичар нема доказ кога точно се појавила математиката, дали тоа ќе значи дека математиката е погрешна?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.307
Поени од реакции
12.298
Зохар, не жохар...
זֹהַר - започнува зборот со буквата З (заин) не со Ж !

Тоа се текстови од II век, кога за прв пат се запишуваат тајните преданија на евреите, а се комплетираат во една книга дури во XI век мислам. Читни го Гершом Шолем. Ќе ви се разјаснат многу работи.

Кабалата не може да ја дефинирате според пишаните документи. Рековме тоа...

Постои непишана кабала, која се пренесува од уста на уво и не е наменета секому.

Затоа е тешко да се докаже дека кабалата постои од самиот почеток на создавање на еврејскиот закон и опишување на божествената природа во и кај човекот.
За да се докаже, мора на човекот да му се покаже дека мора да изучува кабала, да се запознае со системот за да ги види скриените работи во разните текстови кои постојат пред 2000 години...

Затоа и постојат такви христијани кои „докажуваат“ како кабалата е од XV век или не знам од XX век.
Тоа се глупости и играчки за мали деца.
Непотребно.

„The Kabbalah was not, as is still sometimes supposed, a unified system of mystical and specifically theosophical thinking.
There is no such thing as 'the doctrine of the Kabbalists.' Actually, we encounter widely diversified and often contradictory motivations, crystallized in very different systems or quasi-systems.“
--- On the Kabbalah and its Symbolism, Gershom Scholem
 

Aleksandar Nevski

Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
Член од
9 октомври 2011
Мислења
1.074
Поени од реакции
350
Зохар, не жохар......

Затоа е тешко да се докаже дека кабалата постои од самиот почеток на создавање на еврејскиот закон и опишување на божествената природа во и кај човекот.
За да се докаже, мора на човекот да му се покаже дека мора да изучува кабала, да се запознае со системот за да ги види скриените работи во разните текстови кои постојат пред 2000 години...
...
Немате докази дека постоела. Тоа е се базинаро на зини асан да ти баам. Жохари си се жохари, ако не си знаел...
П.С Уште чекам објаснение на ВЕРАТА според која верувате дека Зохарот не е преку реинкарнации...[DOUBLEPOST=1417650732][/DOUBLEPOST]Белким знаете што е жохар или не сте одовие простори?
 
Последно уредено:

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.307
Поени од реакции
12.298
По стоти пат:
Не е жохар бидејќи зборот оригинално се пишува Заин Хе Риш .
И се чита Зохар. Заин не е Ж!
Читаш глупости за кабалата за да си ја задоволиш гладта да омаловажуваш нешто што мислиш дека е против твојата вера.

Понатаму со тебе нема што да зборуваме за кабала, треба прво да ги научиш буквите, па потоа се друго, постепено.
Онака, не очекувам некој поврзан муабет од твоја страна


Ќе мора уште да чекаш штом не знаеш што ти зборувам тука за кабалата. :) Не е до мене, до тебе е.
אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה - Ехејех Ашер Ехејех, нели...
[/quote]
 
Член од
30 јули 2014
Мислења
5.520
Поени од реакции
18.368
За да го докажам фактот дека егзистенцијата на самата Кабала се наоѓа во нејзината борба против Христијанството и извитоперување на христијанското учење за Христос! Тоа е мој став. На вас е сепак дека не постои и дека се базирате на некакви наводни реинкарнација на некој рабин кои што само по ВЕРА може да ги земете за озбилно и во секој СЛУЧАЈ немат врска со РЕАЛНОСТА!!! мислам се смее сиот свет!!!
Ova e edna od glavnite miskoncepcii povrzani so Kabalata i nejzinata sustina, pokraj veruvanjata deka taa e nesto sto se bavi so crna magija, kletvi, cuda, evrejska izmisljotina za prevzemanje na kontrola vrz svetot i slicno. No, ova ne e ni tolku cudno, so ogled na faktot deka taa poveke od 4000 godini ostanala skriena za pogolemiot del od covestvoto i zatoa sekogas bila tema na interes i brojni spekulacii i nebulozi povrzani so nea. Kabalata, kako nauka, ne se zanimava so proucuvanje na svetot vo koj nie ziveeme, pa zatoa i e dosta nerazbirliva i obvitkana vo misterija poradi toa, zasto ne e ni mozno da se sfatat nekoi raboti koi ne se vidlivi i ne mozat da se pocuvstvuvaat. Citanjeto na teorii na zagovor, ne te pravat relevanten sogovornik na ovaa tema.

Spored Kabalata, postoi visa sila ili Kreator, i upravuvacki sili koi sto se spustaat od taa visa sila i deluvaat na fizickiot svet vo koj nie ziveeme. Kolku tocno upravuvacki sili postojat ne e poznato, nie znaeme samo nekoi kako gravitacijata, elektromagnetizmot. Del od tie sili nam ni se nepoznati. Ne postoi nisto osven ovie upravuvacki sili koi se spustaat od gore vo soglasnost so precizno utvrdeni zakoni i principi, na takov nacin koj mu ovozmozuva na sekoj poedinec da ja otkire najvisokata upravuvacka sila, dodeka e prisuten na ovoj svet. I ne gledaj na Kabalata kako disciplina koja proizlegla od Judaizmot, tuku naprotiv, Kabalata e ziva materija vrz cija osnova e nastanat Judaizmot kako religija. Kabalata voopsto ne e eksluzivitet na Evreite, kako sto ti mislis.

Spored nekoi avtori, Isus e vsusnost Keter - Kruna, prvobitnata sfera na postoenjeto, koja se spusta od gore nadolu, sila koja vrsi korekcija na egoto i samo duhovno zrela osoba moze da ja iskusi. Sepak, na taa sila i se pripisuvaat transcedentalni osobini i ne se povrzuva so fizickata osoba Isus Hristos koja ziveela vo prviot vek od nasata era. I ne slucajno, Isus vo negovoto ucenje povikuval na ljubov, i toa e mislam i najvisokiot zakon, prvin ljubovta kon Boga i potoa ljubov kon svojot blizen "sakaj go blizniot svoj kako sebesi". Ete, duri i tie sto gi preziras i demek se boris protiv niv ( Donkihotovski bi rekol) vikaat "Ljubovta e zakon" ;). Pa ti povrzi i sfati kako sto si sakas :)
 

Aleksandar Nevski

Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
Член од
9 октомври 2011
Мислења
1.074
Поени од реакции
350
... Kabalata i nejzinata sustina, pokraj veruvanjata deka taa e nesto sto se bavi so crna magija, kletvi, cuda, evrejska izmisljotina za prevzemanje na kontrola vrz svetot i slicno.
Значи кабалата нема магија? Значи кабалата не го промовира главниот јудејски концепт за СУПЕРИОРНОСТ над другите народи?! На што тогаш е базиран овој твој исказ? НА мижи асан да ти баам или јас недоволно ја познавам кабалата па магијата не е магија како што јас мислам него е магија како што ти мислиш што според тебе не е магија а според мене е, иако се нарекува магија и од самите кабалисти?!!!!
No, ova ne e ni tolku cudno, so ogled na faktot deka taa poveke od 4000 godini ostanala skriena za pogolemiot del od covestvoto...
ПАК ќе повторам. ДОКАЗИ? Не шпекулации... ДОКАЗИ? Кабалата е средство за неутрализирање на Христијанството, при тоа промовирајќи го ционистичкиот поглед на светот преку кој тие како наводно божји нрод треба да владеат со светот а сите останати ГОЈИМИ да им се потчинат. Е тоа батка И ТЕ КАКО нема да пројде. Башка, убивајчи го ВИСТИНСКИОТ МЕСИЈА кој им ветување НЕБЕСНО Царство, они го сакаа земното, да владеат со сите и затоа и го убија. Батали тоа според некои ИСУС бил KETHER зашто тоа е само да се замачкат очи. КЕТЕР е Луцифер и негог го обожувате, тој ви е богот. Сите знаеме кој е месијата што го очекувате и што тој би требало да донесе во светот, ама уште од сега ви кажувам, планот ви е веќе пропаднат. Можете да ачкате очи на пилци, ја кога се бафтав со кабала вие најверојатно млекце од мајка ви цицавте...Тоа што Христос говори за Љубов, тоа значи дека е кабалист? НА сексуална љубов повикувал Христос? На љубов сексуална со Бога заради што? кое обединување? Абе смешти сте, ни мајка ни шајка се знае кај вас. Посмешно учење не постои ама целта ги оправува сретствата (макијавелски нели) па удрете по христијанството зошто тоа ви пречи.[DOUBLEPOST=1417910943][/DOUBLEPOST]
По стоти пат:
Не е жохар бидејќи
Фактот што не знаеш што е тоа ЖОХАР навистина ме наведува на сомнежи дека не си афтохтона раса од вие простори, туку нешто увезено од странство...
 
Последно уредено:

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.307
Поени од реакции
12.298
У реду је :)
После овие глупости: КЕТЕР е Луцифер и негог го обожувате, тој ви е богот. Сите знаеме кој е месијата што го очекувате и што тој би требало да донесе во светот, ама уште од сега ви кажувам, планот ви е веќе пропаднат.

Оди во мистерии и таму дели раскази во стилот на Дејвид Ајк... не ти е местото тука...
Воопшто не научи што е сефирот?
Што значи во превод Кетер?
Или пак Хокма... како се поврзани...

Па има за толку книги и достапни информации...

Оди - учи и батали муабетите со заговорот против православното ти христијанство. Никој не се заморува со тоа, уживај...

 
Последно уредено:

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.307
Поени од реакции
12.298
Знам дека немате одговор, ама упорно ќе чекам, може некој ќе сака да огдовори...
Да знаев да пишувам фантастика - ќе ти дадев одговор вака ќе мора да те оставам да чекаш и самиот да градиш сказни како Луцифер е Кетер, а пак Кетер е нечиј бог и слични гимнастики собрани кој знае од кои анти-семитски расположени автори...

Ќе си останам јас на кабалата онака како што ја изучувам, далеку од твоето христијанство.

 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.624
Поени од реакции
9.241
Ova e edna od glavnite miskoncepcii povrzani so Kabalata i nejzinata sustina, pokraj veruvanjata deka taa e nesto sto se bavi so crna magija, kletvi, cuda, evrejska izmisljotina za prevzemanje na kontrola vrz svetot i slicno.
Ме интересира дали Голем е кабалистички производ? Што мислиш за прашкиот Голем и неговиот творец рабинот Јуда Лев бен Безабел? Дали тоа е вистина или е легенда? Дали и денешните кабалисти се обидуваат да направат Голем?
@Хептаграм XI , сакам да го чујам и твоето мислење.
 

Aleksandar Nevski

Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
Член од
9 октомври 2011
Мислења
1.074
Поени од реакции
350
Госпоѓата Helena von Hahn - Rottenstein или попозната како Blavatsky, само за да збунува поради нејзиниот етно бекграунд (јудејка нали) наведува:

The "Logos" which we recognize is not the Tetragrammaton, but the CROWN, Kether, which has nought to do with the material plane nor with Macro, or Microprosopus--but which is connected only with the pro-archetypal world (Tetragrammaton) ... како и следново објаснување:

"Lucifer represents.. Life.. Thought.. Progress.. Civilization.. Liberty.. Independence.. Lucifer is the Logos.. the Serpent, the Savior." (pages 171, 225, 255 The Secret Doctrine, Volume II)[DOUBLEPOST=1417947458][/DOUBLEPOST]
Ме интересира дали Голем е кабалистички производ? Што мислиш за прашкиот Голем и неговиот творец рабинот Јуда Лев бен Безабел? Дали тоа е вистина или е легенда? Дали и денешните кабалисти се обидуваат да направат Голем?
@Хептаграм XI , сакам да го чујам и твоето мислење.
Вистина може да има во прикаските дека рабинчето сакало да го создаде Франкенштајн и, нормално, не му успеало. Што се однесува до врската на Голем со Кабалата имаш милион линкови на нет.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom