Исчезнати лица

[Menethil]

А зошто би било некому од големциве (претпоставка, ако полицијата толку се ангажира во тој правец) во прилог да го малтретираат таткото за да го обвинат?

Ocigledno nekoj od ovie 3ca kazal neso na policijata i go inkriminiral. So ne e ni cudno, za nego se pisuvase u javnost use denta koa ja snema vanja, a ovie gi fatija po 3 dena.

 

[McLovin]

Мое мислење е дека ова е нарачано киднапирање(не убиство!). Одработувал Палчо за некој, затоа го сликал, затоа го прашал кое е. Кога видел дека е грешна личност, ја ликвидира.

 

[shweps]

Slucajot za tatkoto skripese u start, samo javnosta bese zelna za zrtva pa pocnaa da analiziraat kako mrdal so prsti, so gazot, zaso ne placel, zaso sedel mirne i tn. Klasicna makedonstina u vakov slucaj. Obvinitelstvoto i policijata kako sekogas glup i poglub.

Потполно го знам нашиот менталитет и се ми е јасно, само муабетот ми е дека тие истите што повикуваа таткото да се набие на колец, да се обеси или да се запали на клада, сега баш тие ја вртат приказната демек некои таму луѓе се излетале со предвремени осуди за таткото.

Не ми е целта никого директно да прозивам, само кажувам да не се правиме светци, може да се испостави дека сите погрешивме со плуќање по таткото, ќе покаже времето, памет за друг пат да не осудуваме без знаење.

 

[Lokvan]

Чекајте бе полека. Давајте прогнози али не и дијагнози.

 

[Lurtz]

Ocigledno nekoj od ovie 3ca kazal neso na policijata i go inkriminiral. So ne e ni cudno, za nego se pisuvase u javnost use denta koa ja snema vanja, a ovie gi fatija po 3 dena.

Чудно е што сеуште е во притвор. За другите обвинителството има снимки и други докази и изјави, за Александар нема, досега.
Не знам како точно стои обвинителниот акт, но таму треба да стои и неговото име. Во спротивно непотребно го малтретираат и треба да го ослободат.

 

[Хоуп]

Му верувам на оној што кажува дека по грешка Вања ја киднапирале, не му верувам дека плачел на страна да не го види некој додека ја закопувале...

Палчо... Не знам што да кажам. На идните генерации што ќе учат психологија нека им го стават во учебник за профил на човек што ги поседува сите карактеристики на социопат, психопат, ладнокрвен убиец, егоцентрик, нарцис, хипокрит, чудовиште без совест и свест. И така ќе ги учат одделно сите профили, кај овој имаат се.

 

[newcastle]

Кога пишав овде дека јас како еден татко не верувам Александар да е вмешан ќе ме изедевте жив, уште стојам на тоа дека човекот е невино натоварен само да полицијата си ги скрие грешките.

 

[Menethil]

Чудно е што сеуште е во притвор. За другите обвинителството има снимки и други докази и изјави, за Александар нема, досега.
Не знам како точно стои обвинителниот акт, но таму треба да стои и неговото име. Во спротивно непотребно го малтретираат и треба да го ослободат.

Koj si imal rabota so nase obvinitelstvo i polciija znae deka nema niso cudno tuka.

 

[Lurtz]

Еве го обвинителниот акт. Споменат е и таткото според КЗ

https://kanal5.com.mk/ojo-podnese-obvinitelen-akt-protiv-chetiri-lica-vo-vrska-so-ubistvata-na-gjorchevska-i-zhezhovski/a642822

Таткото на девојчето им помогнал да го реализираат нивниот план и тој е обвинет за помагање во кривичното дело – Грабнување од чл.141 ст.2 в.в. со ст.1 в.в. со чл.24 од Кривичниот законик.

Ако немаат докази, досега требало да го пуштат. Прашање е што им е толку битен кога веќе имале четворица обвинети со целосна конструкција на настанот. Ниту бил богат ниту неккој фактор во државава.

 

[Lokvan]

Што ако Палчо каже дека Кешишев измислува дека таткото бил во комуникација со Палчо? Што ако обвинителство нема материјален доказ дека они стварно комуницирале? Не разбирам зашто им требал таткото за да докажуваат користољубие кога тоа може Палчо сам да го организира и да профитира. Од приложени докази до сега они го држат таткото во притвор и обвинет само врз база на усен исказ од Кешишев. Ако на тоа се сведе правдава во државава, тој Бубевски и цела постава треба кривично да одговараат, нека се измисли основ не ме занима. Али пак оставам 1% сумња дека уште пресврти ќе има и дека не е се кажано.

 

[cholismo]

Еве го обвинителниот акт. Споменат е и таткото според КЗ

https://kanal5.com.mk/ojo-podnese-obvinitelen-akt-protiv-chetiri-lica-vo-vrska-so-ubistvata-na-gjorchevska-i-zhezhovski/a642822

Ако немаат докази, досега требало да го пуштат. Прашање е што им е толку битен кога веќе имале четворица обвинети со целосна конструкција на настанот. Ниту бил богат ниту неккој фактор во државава.

Па куќен притвор е само тој, не можат да го ослободат одма додека трае оваа разврска, се береа материјални докази се вештачеа телефони.
Ако нема доказ ниеден ќе биди ослободен.
Кој ќе му ја надомести оваа штета и неправда врз него е тоа е прашањето, ама пошто сме дупка држава веројатно никој

 

[Stefan-kobe]

Еве го обвинителниот акт. Споменат е и таткото според КЗ

https://kanal5.com.mk/ojo-podnese-obvinitelen-akt-protiv-chetiri-lica-vo-vrska-so-ubistvata-na-gjorchevska-i-zhezhovski/a642822

Ако немаат докази, досега требало да го пуштат. Прашање е што им е толку битен кога веќе имале четворица обвинети со целосна конструкција на настанот. Ниту бил богат ниту неккој фактор во државава.

Па имаат најверојатно докази, само класика македонче сака све одеднаш да знае. Ќе има и за него кога ќе му дојде редот.

 

[Mister No]

Па имаат најверојатно докази, само класика македонче сака све одеднаш да знае. Ќе има и за него кога ќе му дојде редот.

Што зборувате? Кој ред да дојде? Завршена е доказната постапка, што имаше докази, сведоци...извадија...

 

[Lokvan]

Па имаат најверојатно докази, само класика македонче сака све одеднаш да знае. Ќе има и за него кога ќе му дојде редот.

Заврши обвинителството со докази, толку е. Кешишев пошто рекол.

 

[Mister No]

Па куќен притвор е само тој, не можат да го ослободат одма додека трае оваа разврска, се береа материјални докази се вештачеа телефони.
Ако нема доказ ниеден ќе биди ослободен.

Не оди тоа така...
Може да биде притвор, секако, додека се собираат материјални докази и сведоци...И додека се спрема обвинителен акт.
Штом се поднесе обвинение - Обвинителството рачуна дека има доволно докази. (Во спротивно, нема да има ни обвинителен акт)

Досега, (а ако не грешам, завршени се доказите) јас не видов ниеден доказ против таткото.

Останува прашањето - на што, Обвинителството го темели обвинителниот акт против таткото?