Исчезнати лица

Член од
17 ноември 2014
Мислења
4.983
Поени од реакции
7.630
Многу глуп човек овој vouager. Мисли дека е премногу интелигентен со ваквите размислувања што го издвојуваат од мнозинството на луѓе ама уствари е еден од поглупите луѓе тука на форумов.

Ако треба да го замислам, вака некако би изгледал он во мојата глава :

Прегледај го приврзокот 432464


Обичен бот, глуп, туп, неписмен со кој е лесно да се манипулира. А Палчо се гледа колку голем и добар манипулатор е штом и без пристап на интернет тој успева да добие следбеници и адвокати.


Еве го vouager со The Saviour

Прегледај го приврзокот 432469
Abe jas ne se praam pameten I nikogo ne branam nitu napajgam. Samo kazhuvam kakov e zakonot i shto e do sega prilozheno ( nishto konkretno) .
Автоматски споено мислење:

А началникот како ги најде телата, или можда началникот ги уби двајцата?
Nikade ne rekov deka nacalnikot gi ubil tuku deka izjavata,
"Mi kazha vo 4 oci deka Kezhezjov gledal od daleku deka Palco i toj drugiot gi zakopuvale."
ostava prostor za golemi manipulacii, bez razlika od kogo i zoshto. Pred se ovaa izjava go spasuva Kezhezhov od dozhivoten zetvor ako ne i od pogolema kazna, demek toj ne gi ubil a i ne gi zakopuval a i sorabotuval so policijata, (olesnitelna okolnost)

A toa mozhi i da bidi manipulacija i planski cirkuz od nekoj tret so debeli mustajchi.

Po moe na sudenjevi nekoj ce lezhi dozhivotno ili slichno ama cista i jasna vistina definitivno nema da vidime
 
Последно уредено:
Член од
24 август 2009
Мислења
77
Поени од реакции
105
А началникот како ги најде телата, или можда началникот ги уби двајцата?
Нели разбирате?! Џандариве, државава или незнам кој ги убиле Вања и Панче, само и само за да го наместат „недопирливиот„ Палчо, пошо ептен јака фаца е, сите му се плашат! Не можеа поинаку да го ликвидираат, па смислуваа вакво сценарио налик на индиска серија!
Не знам што не е јасно?!
 

парва

errorhead
Член од
12 јуни 2014
Мислења
3.787
Поени од реакции
21.327
Палчо,vouager,bijons,зурла...
Само глувонем Саша Матиќ може да ги поднесе и сфати што сакаф да кажеф сс јак триде дијапазон на знаење и контање на стфари...

Урнебесно битие ти е човек.
Толко софтицирано интелегентно битие,а толко глупо неадекфатно и преглупо.
Најди му нзс.


Ја мислу дека сфе е како што е,ама ке биде префрљање на топку да се замагли права слика.А слика е проста и рамна.
Исперени глупаци направиле ултра срање.

Таткото е мистерија права,зодијак.
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
21.499
Поени од реакции
37.332
Абе остај ги си прават бајрам на паметот, без цврсти докази ниедна држава нема да депортира некого
Океј е некој да е лекоумен ама па се си има гранци и пред некои работи не можеш да замижиш
...брееее, сме превеле „бајрам со паметот“, ајде малку да прошириме и да се информираме, а не да бидеме лекоумни, нели, да видиме што велат турските закони во врска со депортирање и екстрадиција на странци кои се моментален или постојан престој во Турција, а нивната матична држава бара екстрадиција (депортирање) поради кривично дело:

Однос на екстрадиција и депортација ЧЛЕН 12-
(1) Странец не може да биде депортиран без да се добие мислење од Централната управа за време на процесот на екстрадиција.
(2) Странецот не може да биде протеран во државата чие барање за екстрадиција е одбиено без да се добие мислење од Централниот орган.
Преглед на централната власт ЧЛЕН 13-
(1) Централниот орган ги разгледува барањата за екстрадиција и може да бара дополнителни информации и документи доколку смета дека е потребно, а ги отфрла барањата кои не ги исполнуваат потребните услови.
(2) Барањата што ги исполнуваат потребните услови се испраќаат до Основното јавно обвинителство при надлежниот висок кривичен суд.
привремено апсење
ЧЛЕН 14-
(1) Во случај да постои силно сомневање да се прифати дека е сторено кривично дело за кое може да се бара екстрадиција, пред барањето за екстрадиција да стигне до Централниот орган, по барање на соодветната држава и одобрение од Централниот орган. Овластување, во рамките на одредбите на меѓународните договори во кои е странка Турција или принципот на реципроцитет, лицето може да биде привремено задржано.
(2) Лице кое може да биде предмет на барање за екстрадиција и кое има силно сомневање дека сторило кривично дело што спаѓа во опфатот на потстав (а) од третиот став од член 12 од турскиот кривичен законик бр. од 26/9/2004 година, може да биде привремено уапсен без да се бара барање на соодветната држава.
(3) Привременото барање за приведување на соодветната држава Централната управа го испраќа до Министерството за внатрешни работи за приведување за екстрадиција и упатување до Главното јавно обвинителство. Заробениот најдоцна во рок од дваесет и четири часа се изведува пред мировниот кривичен судија за да одлучи за привремено приведување. Кривичниот судија по барањето одлучува откако ќе го информира лицето чиешто привремен притвор се бара за можноста за екстрадиција врз основа на согласност и нејзините правни последици.
(4) Периодот на привремен притвор се определува во согласност со одредбите на соодветните меѓународни договори. Во рамките на принципот на реципроцитет, едно лице може да остане во привремен притвор најмногу четириесет дена.
ЧЛЕН 15-
(1)
По барањето за екстрадиција е овластен да одлучува високиот кривичен суд на локацијата на лицето. Доколку не се знае локацијата на лицето, овластен е Високиот кривичен суд во Анкара.
(2) Главното јавно обвинителство бара од високиот кривичен суд да одлучи по барањето за екстрадиција. Спроведување на заштитни мерки за екстрадиција.
ЧЛЕН 16-
(1)
Вишиот кривичен суд може да одлучува за заштитни мерки за лицето чија екстрадиција се бара во секоја фаза од процесот на екстрадиција, согласно со одредбите на Законот за кривичната постапка.
(2)
Во случај лицето да биде уапсено во процесот на екстрадиција, статусот на притвор во периодот до предавањето го разгледува високиот кривичен суд најдоцна на секои триесет дена.
(3) Доколку во рок од една година од правосилноста на одлуката на високиот кривичен суд за прифаќањето на барањето за екстрадиција не се донесе решение за екстрадиција согласно член 19, заштитните мерки против лицето се укинуваат.
(4) Вкупниот рок на притвор не може да го надмине периодот на извршување на казната што лицето може да ја добие или за кое е осудено за делото предмет на барањето за екстрадиција.

Постапка за враќање заснована на согласност
ЧЛЕН 17-
(1)
Ако лицето се согласи на екстрадиција, може да биде екстрадирано во државата барател без примена на вообичаената постапка за екстрадиција.
(2)
Вишиот кривичен суд на лицето му ја објаснува природата и правните последици од екстрадицијата врз основа на согласност, како и неговите права утврдени во Законот за кривичната постапка. Лицето се прашува дали ја прифаќа постапката за екстрадиција врз основа на согласност.
(3) По прифаќањето на постапката за екстрадиција заснована на согласност од страна на лицето, судот одлучува дали барањето за екстрадиција е прифатливо или не во согласност со овој закон и одредбите од меѓународниот договор во кој е странка Турција. Против ова решение може да се изјави жалба. Доколку одлуката е финализирана, документот за екстрадиција се испраќа до Централниот орган.
(4)
Извршувањето на решението за екстрадиција донесено со примена на постапката за екстрадиција заснована на согласност подлежи на одобрение од Централниот орган. постапка за екстрадиција
ЧЛЕН 18-
(1)
Ако лицето не ја прифати постапката за екстрадиција врз основа на согласност, судот ги испитува условите за екстрадиција во согласност со овој закон и одредбите од меѓународниот договор во кој е странка Турција и одлучува дали барањето за екстрадиција е прифатливо или не.
(2)
Доколку документите испратени од државата барател не се оценат за доволни, судот може да побара во соодветен рок да се испратат дополнителни информации и списи.
(3) Барање за учество во постапката за екстрадиција не може да се поднесе.
(4)
Против решението на судот може да се изјави жалба. Врховниот суд ги завршува овие барања во рок од три месеци. Доколку одлуката е финализирана, документот за екстрадиција заедно со решението се испраќа до Централниот орган. решение за екстрадиција
ЧЛЕН 19-
(1)
Доколку високиот кривичен суд одлучи дека барањето за екстрадиција е прифатливо, спроведувањето на оваа одлука е предмет на предлог на министерот за правда и одобрение од претседателот на Владата, по земање на мислење од министерствата за Надворешни и внатрешни работи.
(2)
Централниот орган ќе ја извести државата барател и лицето чија екстрадиција се бара дали барањето за екстрадиција е прифатено или одбиено.
Испорака
ЧЛЕН 20-
(1)
Постапките за примопредавање на лицето за чија екстрадиција се одлучува се спроведуваат во соработка со надлежните министерства.
(2)
Ако лицето за кое се одлучува за екстрадиција не е примено без оправдана причина на датумот договорен со државните органи баратели, заштитните мерки што судот ги донел за лицето ќе се укинат триесет дена по овој датум.

„При нашата официјална посета во Турција ни беше кажано дека судскиот дел во врска со екстрадицијата на Љупчо Палевски Палчо кај нив е завршен и останува само административниот дел.Според нивните правила, мора прво таму да се потпише од страна на нивното Министерство за внатрешни работи, па после до министерот за правда, изјави министерот за правда, Кренар Лога.“

...сега логично прашање, ако постојат цврсти докази за кривично дело, би рекла невидено монструозно двојно убиство, зошто Министерот за правда К.Лога лично патувал во Турција во официјална посета во врска со Љ.П.Палчо, а не почекал депортација на такви убијци кои после одлука за депортација која според турскиот закон се носела одлука за 48ч и веднаш би се депортирал т.е би се извршила екстрадиција без да се поминат сите членови наведени во турскиот Законик за екстрадиција?


...Турција има закони според кои работи, не дава рокови на држави каде треба да се „испорача“ а треба израз „екстрадира“ и тоа монструозен убиец доколку се има цврсти докази со кои турските судски органи веднаш би го депортирале, а не да се задржи „убиецот“ (доколку велиме имало цврсти докази за монструзно убиство) да ги помине сите протоколи во нивниот „привремен“ затвор со максимално задржување како рок и потоа највероватно со доброволна лична желба на Палчо да биде предаден на државата да истиот докаже дека „не бил убиецот“ ???


...очигледно Министерот за правда не се потрудил или ете не е искрен (а сигурно знае) да каже дека турскиот законик ќе задржи 40 дена ваков случај за екстрадиција, а не пет месеци, доколку има доволни докази ако не за 48 ч тогаш за 40 дена се депортира, а не 5 месеци, лесно се наоѓа сите такви податоци на НЕТ со гугл транслејт од турски, не е тешко секој да се информира, а не да се добијат готови новинарски информации кои ете нема цензура и не знаеме што е вистина, а што не е или што е „нарачано“ да се напише, да бидеме искрени и правични денес во светот владее хаос од невистини!


...па и екс Претседателот С.Пендаровски демек не знаел, цитирам „ познавам држави во кои ваква процедура може да се оддолжи месеци, па и години“-

- точно така, ако се нема доволно докази за сторено кривично дело за негова депортација, не само месеци и години, туку може воопшто и да не се екстрадира ако не сака таа личност и ќе побара дури и азил!!!

Процесот на депортација
е регулиран во четвртото поглавје со наслов „Депортација“ од вториот дел со наслов „Странците и Законот за меѓународна заштита“ бр. 6458 (YUKK), помеѓу членовите 52 и 60. Одлука за депортација Се применува за оние кои ги прекршуваат причините наведени во член 54 од ЗФИП. Според напишаното во законот, оваа одлука можат да ја донесат само гувернерите. Фазата на евалуација и одлучување на одлуката за депортација трае најмногу 48 часа.

...затоа, монструзното убиство на двајцата невини, посебно на младата Вања заслужува да биде казнет „вистинскиот убиец“ правдата никогаш нема да биде задоволена ако вистинските кривци ќе успеат да се извлечат, а ќе се осудат погрешни луѓе!

извори:
- Право за меѓународна судска соработка по кривични работи (CEZAÎ, KONULARDA ULUSLARARASI ADLÎ İŞ BİRLİĞİ KANUNU)
- Депортација (Sınır Dışı Etme)
 
Член од
17 ноември 2014
Мислења
4.983
Поени од реакции
7.630
Палчо,vouager,bijons,зурла...
Само глувонем Саша Матиќ може да ги поднесе и сфати што сакаф да кажеф сс јак триде дијапазон на знаење и контање на стфари...

Урнебесно битие ти е човек.
Толко софтицирано интелегентно битие,а толко глупо неадекфатно и преглупо.
Најди му нзс.


Ја мислу дека сфе е како што е,ама ке биде префрљање на топку да се замагли права слика.А слика е проста и рамна.
Исперени глупаци направиле ултра срање.

Таткото е мистерија права,зодијак.
Decki zatvorajte Tema,
Mesija progovori !!!
 
Член од
24 август 2017
Мислења
553
Поени од реакции
1.250
...брееее, сме превеле „бајрам со паметот“, ајде малку да прошириме и да се информираме, а не да бидеме лекоумни, нели, да видиме што велат турските закони во врска со депортирање и екстрадиција на странци кои се моментален или постојан престој во Турција, а нивната матична држава бара екстрадиција (депортирање) поради кривично дело:

Однос на екстрадиција и депортација ЧЛЕН 12-
(1) Странец не може да биде депортиран без да се добие мислење од Централната управа за време на процесот на екстрадиција.
(2) Странецот не може да биде протеран во државата чие барање за екстрадиција е одбиено без да се добие мислење од Централниот орган.
Преглед на централната власт ЧЛЕН 13-
(1) Централниот орган ги разгледува барањата за екстрадиција и може да бара дополнителни информации и документи доколку смета дека е потребно, а ги отфрла барањата кои не ги исполнуваат потребните услови.
(2) Барањата што ги исполнуваат потребните услови се испраќаат до Основното јавно обвинителство при надлежниот висок кривичен суд.
привремено апсење
ЧЛЕН 14-

(1) Во случај да постои силно сомневање да се прифати дека е сторено кривично дело за кое може да се бара екстрадиција, пред барањето за екстрадиција да стигне до Централниот орган, по барање на соодветната држава и одобрение од Централниот орган. Овластување, во рамките на одредбите на меѓународните договори во кои е странка Турција или принципот на реципроцитет, лицето може да биде привремено задржано.
(2) Лице кое може да биде предмет на барање за екстрадиција и кое има силно сомневање дека сторило кривично дело што спаѓа во опфатот на потстав (а) од третиот став од член 12 од турскиот кривичен законик бр. од 26/9/2004 година, може да биде привремено уапсен без да се бара барање на соодветната држава.
(3) Привременото барање за приведување на соодветната држава Централната управа го испраќа до Министерството за внатрешни работи за приведување за екстрадиција и упатување до Главното јавно обвинителство. Заробениот најдоцна во рок од дваесет и четири часа се изведува пред мировниот кривичен судија за да одлучи за привремено приведување. Кривичниот судија по барањето одлучува откако ќе го информира лицето чиешто привремен притвор се бара за можноста за екстрадиција врз основа на согласност и нејзините правни последици.
(4) Периодот на привремен притвор се определува во согласност со одредбите на соодветните меѓународни договори. Во рамките на принципот на реципроцитет, едно лице може да остане во привремен притвор најмногу четириесет дена.
ЧЛЕН 15-
(1)
По барањето за екстрадиција е овластен да одлучува високиот кривичен суд на локацијата на лицето. Доколку не се знае локацијата на лицето, овластен е Високиот кривичен суд во Анкара.
(2) Главното јавно обвинителство бара од високиот кривичен суд да одлучи по барањето за екстрадиција. Спроведување на заштитни мерки за екстрадиција.
ЧЛЕН 16-
(1)
Вишиот кривичен суд може да одлучува за заштитни мерки за лицето чија екстрадиција се бара во секоја фаза од процесот на екстрадиција, согласно со одредбите на Законот за кривичната постапка.
(2)
Во случај лицето да биде уапсено во процесот на екстрадиција, статусот на притвор во периодот до предавањето го разгледува високиот кривичен суд најдоцна на секои триесет дена.
(3) Доколку во рок од една година од правосилноста на одлуката на високиот кривичен суд за прифаќањето на барањето за екстрадиција не се донесе решение за екстрадиција согласно член 19, заштитните мерки против лицето се укинуваат.
(4) Вкупниот рок на притвор не може да го надмине периодот на извршување на казната што лицето може да ја добие или за кое е осудено за делото предмет на барањето за екстрадиција.

Постапка за враќање заснована на согласност
ЧЛЕН 17-
(1)
Ако лицето се согласи на екстрадиција, може да биде екстрадирано во државата барател без примена на вообичаената постапка за екстрадиција.
(2)
Вишиот кривичен суд на лицето му ја објаснува природата и правните последици од екстрадицијата врз основа на согласност, како и неговите права утврдени во Законот за кривичната постапка. Лицето се прашува дали ја прифаќа постапката за екстрадиција врз основа на согласност.
(3) По прифаќањето на постапката за екстрадиција заснована на согласност од страна на лицето, судот одлучува дали барањето за екстрадиција е прифатливо или не во согласност со овој закон и одредбите од меѓународниот договор во кој е странка Турција. Против ова решение може да се изјави жалба. Доколку одлуката е финализирана, документот за екстрадиција се испраќа до Централниот орган.
(4)
Извршувањето на решението за екстрадиција донесено со примена на постапката за екстрадиција заснована на согласност подлежи на одобрение од Централниот орган. постапка за екстрадиција
ЧЛЕН 18-
(1)
Ако лицето не ја прифати постапката за екстрадиција врз основа на согласност, судот ги испитува условите за екстрадиција во согласност со овој закон и одредбите од меѓународниот договор во кој е странка Турција и одлучува дали барањето за екстрадиција е прифатливо или не.
(2)
Доколку документите испратени од државата барател не се оценат за доволни, судот може да побара во соодветен рок да се испратат дополнителни информации и списи.
(3) Барање за учество во постапката за екстрадиција не може да се поднесе.
(4)
Против решението на судот може да се изјави жалба. Врховниот суд ги завршува овие барања во рок од три месеци. Доколку одлуката е финализирана, документот за екстрадиција заедно со решението се испраќа до Централниот орган. решение за екстрадиција
ЧЛЕН 19-
(1)
Доколку високиот кривичен суд одлучи дека барањето за екстрадиција е прифатливо, спроведувањето на оваа одлука е предмет на предлог на министерот за правда и одобрение од претседателот на Владата, по земање на мислење од министерствата за Надворешни и внатрешни работи.
(2)
Централниот орган ќе ја извести државата барател и лицето чија екстрадиција се бара дали барањето за екстрадиција е прифатено или одбиено.
Испорака
ЧЛЕН 20-
(1)
Постапките за примопредавање на лицето за чија екстрадиција се одлучува се спроведуваат во соработка со надлежните министерства.
(2)
Ако лицето за кое се одлучува за екстрадиција не е примено без оправдана причина на датумот договорен со државните органи баратели, заштитните мерки што судот ги донел за лицето ќе се укинат триесет дена по овој датум.

„При нашата официјална посета во Турција ни беше кажано дека судскиот дел во врска со екстрадицијата на Љупчо Палевски Палчо кај нив е завршен и останува само административниот дел.Според нивните правила, мора прво таму да се потпише од страна на нивното Министерство за внатрешни работи, па после до министерот за правда, изјави министерот за правда, Кренар Лога.“

...сега логично прашање, ако постојат цврсти докази за кривично дело, би рекла невидено монструозно двојно убиство, зошто Министерот за правда К.Лога лично патувал во Турција во официјална посета во врска со Љ.П.Палчо, а не почекал депортација на такви убијци кои после одлука за депортација која според турскиот закон се носела одлука за 48ч и веднаш би се депортирал т.е би се извршила екстрадиција без да се поминат сите членови наведени во турскиот Законик за екстрадиција?


...Турција има закони според кои работи, не дава рокови на држави каде треба да се „испорача“ а треба израз „екстрадира“ и тоа монструозен убиец доколку се има цврсти докази со кои турските судски органи веднаш би го депортирале, а не да се задржи „убиецот“ (доколку велиме имало цврсти докази за монструзно убиство) да ги помине сите протоколи во нивниот „привремен“ затвор со максимално задржување како рок и потоа највероватно со доброволна лична желба на Палчо да биде предаден на државата да истиот докаже дека „не бил убиецот“ ???


...очигледно Министерот за правда не се потрудил или ете не е искрен (а сигурно знае) да каже дека турскиот законик ќе задржи 40 дена ваков случај за екстрадиција, а не пет месеци, доколку има доволни докази ако не за 48 ч тогаш за 40 дена се депортира, а не 5 месеци, лесно се наоѓа сите такви податоци на НЕТ со гугл транслејт од турски, не е тешко секој да се информира, а не да се добијат готови новинарски информации кои ете нема цензура и не знаеме што е вистина, а што не е или што е „нарачано“ да се напише, да бидеме искрени и правични денес во светот владее хаос од невистини!


...па и екс Претседателот С.Пендаровски демек не знаел, цитирам „ познавам држави во кои ваква процедура може да се оддолжи месеци, па и години“-

- точно така, ако се нема доволно докази за сторено кривично дело за негова депортација, не само месеци и години, туку може воопшто и да не се екстрадира ако не сака таа личност и ќе побара дури и азил!!!

Процесот на депортација е регулиран во четвртото поглавје со наслов „Депортација“ од вториот дел со наслов „Странците и Законот за меѓународна заштита“ бр. 6458 (YUKK), помеѓу членовите 52 и 60. Одлука за депортација Се применува за оние кои ги прекршуваат причините наведени во член 54 од ЗФИП. Според напишаното во законот, оваа одлука можат да ја донесат само гувернерите. Фазата на евалуација и одлучување на одлуката за депортација трае најмногу 48 часа.

...затоа, монструзното убиство на двајцата невини, посебно на младата Вања заслужува да биде казнет „вистинскиот убиец“ правдата никогаш нема да биде задоволена ако вистинските кривци ќе успеат да се извлечат, а ќе се осудат погрешни луѓе!

извори:
- Право за меѓународна судска соработка по кривични работи (CEZAÎ, KONULARDA ULUSLARARASI ADLÎ İŞ BİRLİĞİ KANUNU)
- Депортација (Sınır Dışı Etme)
Бооо брате мили хахахахахаха за 3мин Ана Каренина ја напиша
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.621
Поени од реакции
42.151
Decki zatvorajte Tema,
Mesija progovori !!!
стварно војаџер, не ви е незгодно да браните убиец на деца? Ти стварно мислиш Кешишев и другите кои биле од друг град и немале никаква врска со детето, онака решиле рандом да го киднапираат? Претходно знаејќи у која зграда живее и кога иде у школо?
 
Член од
17 ноември 2014
Мислења
4.983
Поени од реакции
7.630
стварно војаџер, не ви е незгодно да браните убиец на деца? Ти стварно мислиш Кешишев и другите кои биле од друг град и немале никаква врска со детето, онака решиле рандом да го киднапираат? Претходно знаејќи у која зграда живее и кога иде у школо?
Abe daj nauchi da citash!
Kaj vide ti deka nekogo branam ili napajgam???
Edno e da pojasnuvash shto veli zakonot i faktite a drugo emociite.
 
Член од
17 октомври 2011
Мислења
14.705
Поени од реакции
36.545
Na sud vazhat samo dokazi a ne indicii( na zhimi majka)
Јас само да ти ја појаснам терминологијата, зашто очигледно не ти е јасна.

Точно е дека на суд важат докази и дека без доказ не може никој да биде осуден. Но во овој случај, основниот доказ го има - постоење на две тела. Телата се доказ. На пример, во случајот со Самоил не може некого да го осудат за убиство кога нема доказ дека некој е убиен, затоа ги осудија за киднапирање. Значи дури и да нема ништо друго материјално освен телата пронајдено, пак можат да ги осудат за убиство само врз база на сведочења. Значи батали тоа „нема докази“.

Второ: индиција е кога за некој постои можност да учествувал во некој акт врз база на сведочење или материјален доказ кој не упатува директно дека тој некој учествува во тој акт. Пример, некоја баба од Бразда да рече дека во истото време кога било закопано телото го видела @vouager како се шета низ Бразда, во близина на местото каде е закопано телото - тоа е индиција дека можеби @vouager е вмешан. Исказите и сведочењата на различни луѓе кои се поклопуваат дека некој пукал во Вања и тие го виделе тоа не се „индиции на жими мајка“. Во овој случај сведоците виделе дека некој прави кривично дело. Тоа не е индиција, туку доказ.

Се надевам појасно малку?
 
Член од
12 април 2021
Мислења
88
Поени од реакции
208
стварно војаџер, не ви е незгодно да браните убиец на деца? Ти стварно мислиш Кешишев и другите кои биле од друг град и немале никаква врска со детето, онака решиле рандом да го киднапираат? Претходно знаејќи у која зграда живее и кога иде у школо?
I jas im se chudam na umovite na ovie maloumni ramnozemjashi bratu. Kako mozhat uporno da go branat Palcho psihopatot sdsmoovski tranziciski profiter koj se pretvori vo lazhen patriot. I video da prezentiraat na koe Palcho puka vo vo Vanja, ovie maloumnici nema da veruvaat. Kako mozhe uporno da go poddrzhuvaat toj psihopat Palcho?
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
21.499
Поени од реакции
37.332
Тоа е овој Сејвиор, глуп си е и нема назад. јас стварно не знам колку треба да е човек ретардиран.
...самото тоа што вреѓаш член нарекувајќи го „глуп“ што има поинакво мислење, (а тоа дали е оправдано или не треба со факти, а не од твои симпатии), покажува колку си ти лично неспремен за обична јавна конверзација без да почитуваш туѓо мислење, сако упорно докажуваш не вредиш ни пет пари како човек, кој има критериум на однесување и фер дискусија, а тоа се сведува на твое домашно воспитување, без разлика какво образование имаш!

...ова е форум, како се однесуваш тука позади никот, така и во реалниот живот, членот Сејвиор со ништо не те навреди, со ништо не те испровоцира, да ти го наречеш „глуп“ затоа што има сопствено мислење кое секое време може да го покрие со факти, сакал ти да разбереш или не и јас лично мислам дека е многу интелегентна личност и би требало и ти да се трудиш да имаш сопствено мислење истражувајќи самиот факти, а не да ги добиеш готово сервирани информаци и бидна -тоа е!

...а тоа дали е рамноземјаш никогаш истиот не го кажал, тоа се твои епитети и заклучок, членот Сејвиор само укажува на фалинките во тие појави на округла рамна Земја, физички, гравитација...итн, барајќи нормален одговор, а не приказни за деца за спуштање на човекот на Месечина снимено во некој си холивудско студио или фотографија на цела Земјата од Месечина или сателит во атмосферата на самата Земја!

...исто и тука на оваа тема сакаме да дадеме најдобар допринос колку ни овозможува форумот, а и секој со свое знаење, секој со свое мислење, со своја претпоставка за да бидат казнети вистинските убијци, затоа што сите се криви можеби како соучесници, но кривецот тој што го имал пиштолот во рака и го активирал на главата на Вања, е тој треба да се пронајде и осуди, дали е нарачано убиство, дали е наместено убиство, а не со навреди ти ваков онаков, дали се сложуваш Стефан Коби?
 
Последно уредено:
Член од
3 мај 2019
Мислења
19.101
Поени од реакции
10.138
Џабе се расправате.
Ако не се најдат цврсти докази, ке се одолговлекува ова со години.
Истата заврзлама како во Србија, со убиството или исчезнувањето на малечката Данка...до ден денес не се откри што се случило и кој е виновен.
 

y2k

Член од
4 октомври 2022
Мислења
1.068
Поени од реакции
1.561
Се надевам појасно малку?
Не, џабе кршиш прсти и тастатура. Ликот едноставно е надвор од секоја реалност. Или трола, или навистина е исклучен од реалниот свет
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
21.499
Поени од реакции
37.332
Сите потенциjални подржувачи на овие (се чудам зошто баш сите се од иста сорта, конспиратори и рамноземjаши), треба превентивно да се затворат некаде и да бидат што подалеку од народ. Се' знаете кои сте!
....затоа што дополнително си размислуваме со сопствена глава, па потоа ги разгледуваме сервираните податоци, па ако не ни се согласуваат го кажуваме јавно, ете најблиску е пандемијата со коронавирусот, зошто тоа не го спомнуваш во твоето набројување како иста сорта? дали ти си антиковид вакциниран, да се дружеше со мене ќе добиеше во ЛП порака „немој“ и објаснување, тоа не ме прави конспиратор!
Не, ти неможеш 2+2 да собереш, не па да разбереш што е доказ. Како некој папагал истите 3 реченици ги повторуваш на темава без разлика во која насока оди случајов.

Ја довеле полицијата до местото каде што се закопани телата, ти прашуваш како и што кажал Кешишов? Ваљда на сон му кажал некој каде се закопани телата, ебате рамноземјаш!
ццццц ама ниво на разговор, со навреда мислиш дека твоето мислење е релевантно?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom