Зошто постојат религиите всушност и која е нивната поента

[PSYtisfaction]

О, има толку големи маси народ што треба да бидат контролирани со „метод“ на манипулација.

Почнало со навидум невино објаснување на природните појави (грми! Бог е лут. врне! Бог не` сака, сушата нема да не уништи. светка! Бог ни порачува да жнееме задутре место во четврток). Завршило со (успешен?) обид за контрола врз умот.

Друга причина: секогаш е полесно да минеш низ животните ср*ња ако катадневно се тешиш дека таму негде горе има Бог кој те гледа и кој ќе те избави од маката ако се молиш послушно секоја ноќ пред спиење. На луѓето едноставно им треба некаква духовна поддршка.

Има и една многу добра (единствена?) позитивна работа кај религииве. Секоја си има книга што не` учи на најосновните морални вредности што секој од нас треба да ги почитува, не зошто ако не ги- ќе оди во пеколот, туку зошто ако не ги- ќе настане хаос на земјава.

Истата таа книга вика и дека жената настанала од човечко ребро, on the other hand...

 

[ThugProphet]

Ако не постојат религиите јас мислам дека ке настане анархија...

Човекот

Прво, зборот анархија не ти тебе јасен, мене така мисе чини. Анархија е поим кој ја објаснува власта во една држава, едно општество, во една целина во која живеат повеќе луѓе и кога власта е во рацете на тие луѓе.

Второ, Дека човекот треба да се плаши од нешто... Не треба. Религијата не е создадена со цел да се влее страв во човекот, туку да се спроведе еден вид на ред. Мое мислење е, ако не е религијата, би се спровел еден сеопшт хаос, каде нема да се знае кој што е. Хаосот, според теоријата на религијата нас не не класифицира како луѓе. Но... Дури и во џунглата владее еден вид на ред. Секогаш има еден посилен вид, кој на еден начин ги контролира другите видови, другите послаби видови се плашат од тој вид и т.н. А ЖИВОТНИТЕ НЕ СЕ СВЕСНИ ДОВОЛНО ЗА ДА ВЕРУВААТ ВО НЕШТО, КАМО ЛИ БОГ! НЕМА РЕЛИГИЈА.

Поентата ми е, религијата е само уште еден систем на контрола, со цел полесно да се владее со луѓето. Точно е дека религијата ги соединува луѓето, но истовремено ги разединува (раздели па владеј).
Ако сите верници би се плашеле од Бога, тогаш инквизицијата не би била спроведена, затоа што во Библијата јасно стои дека Бог не му дал право и моќ на ниту еден смртник да решава за судбината на другите луѓе, уште помалку за тоа кој во што да верува, како да живее и што да прави со својот живот.
(Извадок од Хиерархија на заговорот - Џон Коулман 2004 година)

Мислам дека вистинското прашање е: Зошто имаме потреба да веруваме во нешто, за кое не сме сигурни дека постои?

 

[Insomniac]

да се држи рајата покорна

 

[Medea]

За да може да се држи контрола врз луѓето!Инаку на кого му е потребна религија?

 

[slow_release]

da da

religijata postoi da ja popolni sekoja dupka na naukata!!!!
:helou:

 

[dete]

[/FONT]Човекот [/FONT]

Прво, зборот анархија не ти тебе јасен, мене така мисе чини. Анархија е поим кој ја објаснува власта во една држава, едно општество, во една целина во која живеат повеќе луѓе и кога власта е во рацете на тие луѓе.

Мислам дека вистинското прашање е: Зошто имаме потреба да веруваме во нешто, за кое не сме сигурни дека постои?

Не е точно, зборот анархија тебе не ти е јасен. Анархија не е владеење, ничиво, нема власт, тоа би било во превод анархија, побарај не википедија или некоја друга енциклопедија ќе видиш. Зборот анархија иницијално е користен за утописко општество каде што свеста на луѓето е доволно висока да нема никакви закони и власт. Затоа и анархији што значи безвластие, поскасно има попримено пежоративно (негативна смисла) значење и се поврзува со хаос.
За вистинсково прашање, ако решиш да веруваш во нешто не бараш доказ за тоа, затоа се вика верба во нешто.

 

[Curious]

religijata postoi da ja popolni sekoja dupka na naukata!!!!
:helou:

Има многу вистина во ова, но сепак не е само тоа. Религијата има уште многу други функции во едно општество. Како и да е, корисна е. Да не постоеше ќе ја измислеа.

 

[LiquidHeII]

воглавно религијата е ОК се додека не премине во фанатизам, бидејки има добра цел- да ги води простите луѓе! да им даде утеха и надеж бидејки тие сами не можат да си најдат
додека пак попаметните луѓе сами си ја модифицираат религијата, на пр. јас (не дека сум незнам колку паметен но ајде) сум христијанин но не прифаќам се безусловно туку го прилагодувам христијанството на моите сфаќања.

 

[Smasher]

Религијата е всушност драјвер, кој што е потребен во потешките моменти на човечкиот живот за да се продолжи надежта, зголеми среќата и вербата, да се постапува канализирано по одредени норми и тн.

 

[Bada Bing!]

За да не научат дека тие што работат у сабота треба да се каменуваат до смрт и дека е сасвим оќеј да си ја продадеш ќерката. Меѓу другите работи... Морален кодекс де.

Оф, а зошто постоиш ти и која е твојата поента? Чекам одговор исто толку 'паметен' ко овој за поентата на религијата.

ХИНТ: Почни со тоа дека нема поента и дека треба да се самоубиеш и со тоа да спасиш три деца во Африка.

 

[Nemiseverue]

Да не се повторувам, јасна е нивната поента. Но од друга страна најголемите религии се еден неверојатен збир од истомисленици. Што е слатко како појава. Знаете никогаш Манчестер Јунајтед нема да има милијарда загреани фанови.

 

[dejan_k]

човекот има потреба во некого безгранично да верува и да бара утеха!

 

[^Poor Knight]

Mislam deka religijata ima mnogu po dlaboko znachenje za lugjeto, od obichna lista na pravila za toa kako treba da se odnesuvame, ili institucija za kontrola na narodot.
Po mene, najchesto e slika za odredena grupa lugje(narodi), i preku nea moze da se nauchi mnogu za odredena kultura, tradicii, obichai itn. Kako i antichkite religii, taka i hristijanstvoto bilo i predpostavuvam ushte e sposobno da odrzhi nekakvo edinstvo megju narodot- kako edna od celite na sekoja religija.
Toa shto lugjeto pravele (kako shto spomna Kohlbas) nekoi prilichno bizarni raboti vo imeto na religijata, e povekje nachin na odnesuvanje vo odreden period (I smrtnite kazni imaat tendencija da stanat 'nasilno' minato vo pogolemiot del na svetot). Samo nedovolna informiranost rezultira so baranje na odgovornost vo religijata za site uzasni raboti shto chovekot gi pravel.

 

[Dzish]

За да имаат луѓето избор, а и да се утешат од некои проблеми. Што би рекол некој (мислам дека беше Волтер не сум сигурен)... Ако Господ не постоеше луѓето ке го измислеа!

 

[Rainbow^]

За да може да се држи контрола врз луѓето!Инаку на кого му е потребна религија?

Контрола врз луѓето не се држи со помош на религијата.. Па има толку многу закони и казнени мерки за отстапниците од општеството... Може, важело ова во Среден век, кога црквата имала големо влијание врз луѓето, меѓутоа сега религијата има поинаква улога во животот на еден човек, едноставно имаш кому да се помолиш ако нешто не е во ред, и обратно. Со религијата надежта е поголема, исто и моралните принципи на човекот. Ако е така како шо викаш, тогаш кој би ги контролирал атеистите и како?