Повеќе од јасно е дека неможе да ти е другар/ка некој/а што некогаш ти понудил/а или одбил/а секс или нешто слично. После тоа како ќе бидеш сигурен дека тоа било момент и сега повторно те гледа другарски? Има луѓе без киселина кои поминуваат и преку тоа, но јасно е дека реално гледано, другарство (вистинско) после било каков момент кој асоцира на секс не е повеќе другарство. Ништо спротивно од ова не прифаќам.najfraer напиша:Poentata mi e nema masko zensko prijatelstvo posle sex , odbivanje za sex i slicni modifikacii ili ima ?
Кажав да, ако има момент макар на загледување или нешто повеќе, после сами во соба, нема другарство.najfraer напиша:znaci zaklucok...nema prijatelstvo posle sami u soba taka li ?
Не мора да значи ... ако некој од другарите му намисли нешто друго на другиот, ќе го покаже тоа и надвор во толпа народ. Ќе се изнајде начин, не е тоа воопшто неизводливо. Можеби е дадениот пример еден сигурен тест, но секако не е морален за да се дознае дали едно другарство е вистинско.najfraer напиша:Po sistem na analogija i analiza na podatocite mozam da zaklucam deka edinstven nacin da se proveri dali nekoe drugarstvo megu masko i zensko e vistinsko moze da bide sprovedeno samo preku edna nok vo spalna soba sami ??
Se slagate ?
Хипотетички ... ако сме вистински другари (според мене тоа) и ми предложиш да одиме во хотел ќе прифатам без проблем и да знам дека треба да преспиеме во еднокреветна соба (иако сум комплицирана, не би спиела во ист кревет со никого освен со партнерот ... не ми е удобно). А ако ми предложиш да одиме во хотелска соба за да провериме дали сме другари ќе те загледам чудно и ќе ти кажам дека повеќе не сме. Не би го направила тоа затоа што би се плашела што би се случило, туку затоа што тебе ти текнало да се посомневаш во нашето другарство, иако не си сигурен што е таа несигурност и што не ти штима.najfraer напиша:Eve ja i ti sme na primer drugari.... i ja ti predlozam da ideme sami u hotel da proverime dal sme drugari ...hipoteticki bi prifatila bidejki znaes deka drugarstvoto ni e dovolno jako da opstoi ili ne bi prifatila bidejki ne si bas sigurna i nejkes da rizikuvas i drugarstvoto bi go temelela na ideja a ne na naucnoprifaten dokaz koj ti go nudam kako opcija ?
PS ovaa poruka e do divine ne do eko da ne se razbereme pogresno
It`s my life напиша:Иако некако убаво се става во втор план.
Epa toa dojde kako propaganda na ruznite deka nikoj ne gi saka!:poss:
Pocna kako ubavinata ne e vazna vazen e karakterot itn, itn...
Парите се моќ, а жените како и сите слаби суштества обожаваат да се потчинат на моќта.- Zenite se najmoknite sustestva. Tie bez maka naogaat izvor na mok i stanuvaat negovi gospodari Sto gi pravi pomokni od "jakite" spored tebe maski! Ako vie ste tolku jaki zasto dozvoluvate eden slabak da pravi sto saka so vasata mok?
Jas licno ne sum od tie sto brkaat mok, pari, situirani i VIP decki. Za toa e dokaz mojot decko!
Сеа кажи ми ти..... ете стави се во таква позиција.... би се "тестирал".... онака чисто само како научен експеримент.... и доколку да.... какви мисли ке ти се вртат во тие моменти.... уствари дали и воопшто ке заспиеш,.... нормално земаме во предвид дека си 200% чист хетеро....najfraer напиша:Eko, da taka nekako ... i sea sto ?
Воопшто никој не забегал ... темата е толку општо поставена, што навистина има доста за дискутирање ... продолжете значи ... што наредно ќе филозофираме?Crazy напиша:Мислам дека малце забегавте од темата. Ако нема шо да додадете, ставете клуч и отворете тема за Two naked friends in bed