Curious
пичкин дим
- Член од
- 24 јули 2007
- Мислења
- 1.652
- Поени од реакции
- 1.899
Апсолутно сум за. Требало да ставиш анкета PurplePuma.
Твое право е да дискриминираш, не значи дека треба истото и да се легализира. Пошто така почнуваат тие работи.И да е дискриминација, имам јас право и да бидам дискриминаторски расположена кон некој, така? Да, дискриминирам невоспитани деца и неспособни родители, so sue me.
А што сум јас должна да трпам распекмезени возрасни?што има деца да се носат по ресторани, маркети ,кафичи.... не се тоа игротеки
Крај крајева што се должни останатите гости да трпат нечии разпекмезени деца
Ова во стилот, ако јас излезам на улица Македонија и си го изваам патлакот и зеам да го мафтам, не сум ја крив, кој ги тера луѓето да гледаат, така?ти никогаш нема ни да имаш деца , чувај си ги твоите пцишта и остај на државата да одлучува дали треба да има потреба од такви места ...
кој те терал да гледаш во детето кога мајката му мењала пампер ....
таа„самохрана „ - ко што викаш- најпрво ќе си го воспита детото -Твое право е да дискриминираш, не значи дека треба истото и да се легализира. Пошто така почнуваат тие работи.
Поделба на места за луѓе со деца/без деца?
Тогаш и у парк треба да им се забрани на луѓето без деца да шетаат, пошто родителите може да кажат дека им сметаат луѓе со кучиња или луѓе што пијат пиво во парк. Е толку бесмислено ми изгледа целиот тој муабет за забрана на деца во авиони и слично. Денес возрасните се многу помалку толерантни и поразгалени од децата, тоа е проблемот.
--- надополнето: 1 април 2013 во 21:42 ---
А што сум јас должна да трпам распекмезени возрасни?
Што ако е самохрана мајка која мора да оди во маркет, а нема кој да и го чува детето? Да и умре детето од глад, за вас да ви ги задоволи желбите...
Дали ако утре станам мајка, единствено место кај што ќе можам да одам со моето дете е игротека?
А ако некој пријател слави нешто во ресторан, да не одат тие со деца, а?таа„самохрана „ - ко што викаш- најпрво ќе си го воспита детото -
никој не рече дека само игротека ти е дозволена- имаш паркови, имаш детски престави по театри, го имаш McDonald s,имаш многу места каде и на детето ќе му биде далеку поинетресно отколку да седи со тебе во ресторан
искрено - дури ни на свадби не би требало да се носат мали деца- да се плеткаат и препелкаат меѓу останатите , а не па на други местаА ако некој пријател слави нешто во ресторан, да не одат тие со деца, а?
Таа “самохрана“ мајка прави се што може и не знам зошто и од каде потребата да ставиш самохрана во наводници.
--- надополнето: 1 април 2013 во 21:51 ---
И вие сте биле деца. Сега зборувајте ми како мирни ко бубачки сте биле цело време, ајде да се лажеме по малце... и онака е априлилили
Мислам дека ја пропушташ поентата на темава. Не се проблемот сите деца, туку невоспитаните деца кои имале за несреќа да имаат мрзливи родители.Децата “постојат’’ преку 5 000 години и сега им текнало на пар распрдени, немажени/неженети огорчени наќори дека им сметале па ај ќе глумиме реума ќе докажуваме поенти и ќе лечиме фрустрации преку глупости
Може да дрека и да биде досадно, ама ако одиш до таму да им ограничиш присуство некаде, имаш проблеми- крај !
Немој да бидеш иден мрзлив родител на идни невоспитани деца.Дете е, нормално дека му е досадно, ќе пишти и плаче. Тоа нема врска со воспитување. Има деца што се поживи, некои се помирни. Тоа не значи дека не треба да се возат во авион или да јадат во ресторан.
...Не дај Боже утре некој да ми прокоментира така за мое дете. Ако некој не сака да си има деца, нека ги нема, ама нема да ми кенка затоа шо јас имам.
Јас не го оспорувам фактот дека има мрзливи родители. Ама апслолутно не го негирам, напротив имам пишувано доста за тоа на форумот.Немој да бидеш иден мрзлив родител на идни невоспитани деца.
Зарем не гледаш дека во грешката е во родителите кога децата прават бељи. Деца на возраст 5+ години кои вриштат и пиштат само затоа што им е досадно се невоспитани деца и деца на кои родителите не им посветуваат должно воспитание. Доказ за ова се воспитаните деца.
Бебиња или најмалите деца се исклучок, освен кога родителите ги носат на места каде навистина не им е местото (во кино бе?!?).
Должност на родителите е да ги контролираат своите деца, има начини како: сликовници, анимирање на децата во разговор и игра, посветување на внимание и воопшто воспитување.
Ама мрзливите родители не прават ништо од ова, отрпнати на бука и хаос си тераат муабет и кеиф, без разлика што сето тоа на повеќемината окулу нив им смета до бескрај.
Нема ништо нехумано или детефобно™ во тоа што бараме родителите е да ги контролираат своите деца.
Не е забрана ако авиопревозник понуди летови со или без деца. Што има лошо да му понудиш на муштеријата да одбере производ?Е толку бесмислено ми изгледа целиот тој муабет за забрана на деца во авиони и слично.
Возрасните не мораш да ги толерираш (освен ако не се премногу големи примероци или во голем чопор).Денес возрасните се многу помалку толерантни и поразгалени од децата, тоа е проблемот.
А што сум јас должна да трпам распекмезени возрасни?
Тоа барање со градски превоз или продавници е забегување више. Но од етички аспект дали родителот е самохран или не е, не го менува фактот дека треба да си го воспита детето.Што ако е самохрана мајка која мора да оди во маркет, а нема кој да и го чува детето? Да и умре детето од глад, за вас да ви ги задоволи желбите...
Дали ако утре станам мајка, единствено место кај што ќе можам да одам со моето дете е игротека?
Не да се забрани, ама ја поздравувам идејата за ресторани плажи и слично каде газдите ќе се декларираат дали ќе бидат од фамилијарен или од но-кидс тип.Едно е да бараш од родителите да ги контролираат децата, ко шо објасни во овој пост, друго е да бараш (не ти лично, општо) да се забранат деца во ресторани и јавни места.
Исто ко на плажа да му забраниш на родител да оди со дете. Нормално е дека детето ќе скока, ќе си игра и ќе вика, сигурно не треба да му се забрани да оди.
Cum hoedis elit nolite manducare.Homo sum; humani nihil a me alienum puto