Евентуален напад на Иран!? – дали, кој, зошто, како?

[ShRiNk]

^
САД се повлекува зашто си ги оставрија своите цели, зашто ова беше главното ветување на Обама поради кое и ги доби изборите. И да не заборавиме дека не се целосно повлечени дека 50 000 сеуште се таму. Не ми е ни јасно зашто толку напрваи бум ова повлекување во јавноста кога уште има војска која ќе си седи во бази и ќе обучува. Се повлекоа Америте од ризичните региони и сега ќе гинат само локални па после од неможност да се справат ќе побараат пак помош од САД и они нормално ќе мора да се вратат делумно. Владата во Ирак зависи од САД, нафтата на Ирак ја користи САД така да мислам дека во голема мера си ги остварија своите цели.

 

[zaajvarspremen]

Првото - Се разбира дека понатаму веќе немаш намера да го дискутираш примерот со Тито.......Веќе ми стана јасно.
Второто - Дали биле битни за тебе, или пак не биле битни за САД и Иран моите интереси, сепак имам право да си го кажам своето мислење.
Третото:

А ако имаш ти да додадеш нешто слободно.


http://azadeganiran.com/GeoStrategic.asp

Овдека освен зборот "Oil" друго не гледам, а и да има нешто друго пак, во текстот ти е наведено дека Иран е клучен играч на полето на политиката само поради нафтата.
СА да ја нападнеш е исто како да го нападнеш срцето на муслиманството а толку голем залак не се спремни да проголтаат САД сеуште, а Обединетите Арапски Емирати (до 2016 год.) е проценето дека ќе снема нафта, па затоа шеикот сега ја претвора земјата од нафтен играч во туристички играч.
Сигурно дека не е поради геостратешката положба.

И да, Америка сега се повлекува од Ирак, но вистинското прашање е:Дали се повлекува зошто изгуби или зошто веќе си ги остварија своите цели?

--- надополнето ---



Многу јасно, истото што го говорам јас веќе неколку страни поназад.

- Јасно е само тоа дека во тема за Иран, Израел и САД нема да го коментирам Тито. Ако мислиш дека причината е друга може да го дискутираме на соодветна тема.

- А кога било поинаку?

- Нормално дека имам што да додадам, ама ако вака се „читаме„ тогаш фала, ама не фала - нема што да додадам.

Човек, линкот јас ти го пуштив и нормално дека сум го прочитал пред тоа, а ти со истиот ми контрираш?!. Намерно одбрав линк од Иранска НВО која по дифолт е поголем противник на Иранската влада од мене, тебе, Израел и САД заедно, а го оставив него само заради една работа -колку и да се интересите различни, колку и мотивот да е различен, некои ОСНОВНИ ФАКТИ за државата остануваат исти и никој не може да ги смени.

И тоа е единствената причина зошто го оставив тој линк (ама тоа го кажав и тогаш). За посериозни работи требаат посериозни извори.Па нема ваљда некоја си НВО да ми биде извор за стратешки прашања и подлабоки анализи, исто како што и нашиве човек-организации не ми се релевантен извор кога се во прашање наши стратешки прашања.

И по трет пак кажувам, и според мене нафтата е ВАЖЕН ФАКТОР, ама не е ЕДИНСТВЕН фактор зошто Иран им е на многу играчи интересен.

 

[кнез]

Иран во погрешна насока ја усмерува својата одбрана.Негова единствена шанса да остане ненападнат е да создаде сојуз со некоја од силите кои можат да го спречат нападот.Јакнењето на одбраната е добро но за тоа треба многу повеќе време а Американците нема толку да чекаат и затоа ако мислат да се одбранат единствена шанса им е да им понудат нешто на Русите што не можат да им понудат америте и евреите.Ако понудата им е послаба од американско-еврејската тогаш нека почнат да кријат што може да се скрие зошто америте и евреите ќе ги нападнат сигурно.

 

[Borg_Drone]

- Јасно е само тоа дека во тема за Иран, Израел и САД нема да го коментирам Тито. Ако мислиш дека причината е друга може да го дискутираме на соодветна тема.

- А кога било поинаку?

- Нормално дека имам што да додадам, ама ако вака се „читаме„ тогаш фала, ама не фала - нема што да додадам.

Човек, линкот јас ти го пуштив и нормално дека сум го прочитал пред тоа, а ти со истиот ми контрираш?!. Намерно одбрав линк од Иранска НВО која по дифолт е поголем противник на Иранската влада од мене, тебе, Израел и САД заедно, а го оставив него само заради една работа -колку и да се интересите различни, колку и мотивот да е различен, некои ОСНОВНИ ФАКТИ за државата остануваат исти и никој не може да ги смени.

И тоа е единствената причина зошто го оставив тој линк (ама тоа го кажав и тогаш). За посериозни работи требаат посериозни извори.Па нема ваљда некоја си НВО да ми биде извор за стратешки прашања и подлабоки анализи, исто како што и нашиве човек-организации не ми се релевантен извор кога се во прашање наши стратешки прашања.

И по трет пак кажувам, и според мене нафтата е ВАЖЕН ФАКТОР, ама не е ЕДИНСТВЕН фактор зошто Иран им е на многу играчи интересен.

Примерот со Тито е во контекст со темата......И темата не се сведува целосно на Тито, да се сведуваше целосно на Тито немаше да говориме за твоите веб адреси и за тоа зошто и поради што е Иран денеска на висока нога на полето на дипломатијата.
И ајде сега:

....... а го оставив него само заради една работа -колку и да се интересите различни, колку и мотивот да е различен, некои ОСНОВНИ ФАКТИ за државата остануваат исти и никој не може да ги смени.

.........Па нема ваљда некоја си НВО да ми биде извор за стратешки прашања и подлабоки анализи........

Од една страна ми поставуваш линкови од НВО организации за кои во една прилика се потпираш целосно на нивните анализи, а во друга прилика велиш дека не дозволуваш некои си НВО организации да ти бидат извор на информации за стратешки прашања и подлабоки анализи.Контрадикторност?!
А во веб адресата (каде се наведува како фактор кој е најмногу заслужен за тоа што е денеска Иран) за ниту еден друг фактор и ресурс не се пишува така како што се пишува за нафтата.Што е јасно како бел ден (тоа што го говорам јас неколку страни наназад) да не е нафтата Иран (како останатите земји што ги набројав од тој регион) денеска ќе беше само една пустелија и ништо повеќе.

--- надополнето ---

Иран во погрешна насока ја усмерува својата одбрана.Негова единствена шанса да остане ненападнат е да создаде сојуз со некоја од силите кои можат да го спречат нападот.Јакнењето на одбраната е добро но за тоа треба многу повеќе време а Американците нема толку да чекаат и затоа ако мислат да се одбранат единствена шанса им е да им понудат нешто на Русите што не можат да им понудат америте и евреите.Ако понудата им е послаба од американско-еврејската тогаш нека почнат да кријат што може да се скрие зошто америте и евреите ќе ги нападнат сигурно.

Иран треба да ја намали зависноста од рафинирана нафта.А ако продолжи и понатаму да троши пари на летала од типот на „Карар“ само ќе пропадне, како што пропаднаа Грција и СССР.Веќе видено.
Што значи Иран парите ги троши на погрешно место.

 

[Human]

Иран треба да ја намали зависноста од рафинирана нафта.А ако продолжи и понатаму да троши пари на летала од типот на „Карар“ само ќе пропадне, како што пропаднаа Грција и СССР.Веќе видено.
Што значи Иран парите ги троши на погрешно место.

Иран нема пари, Иран нема технологија.
Иран треба да е многу благодарен на Русите. Цела воена технологија што ја има Иран се базира на руски модели, особено ракетите.
И Иран никогаш немаше да има нуклеарна програма да не беа Русите.
Од друга страна пак, јас мислам дека денес Кинезите се поголеми сојузници на Иран отколку Русите. Имаат доста економски инвестиции во Иран.

 

[Aleksovski]

Abe Iran ne e Avganistan, Iran uste od vreme e jaka i silna drzava......do 1935godina ovaa drzava se vikase Persija, a site znaeme koja golemina oznacuva Persija niz istorijata.....taka da ako go napadnat Iran moze i gadno da se zaebat.....Vo sekoj slucaj Amerikancive i da go napadnat Iran, za Kumanovci toa oznacuva otvaranje novi rabotni mesto za uste mnogu mnogu vreme.....

 

[Let 3]

Иран треба да е многу благодарен на Русите. Цела воена технологија што ја има Иран се базира на руски модели, особено ракетите.

Oд околу 1600 тенка во Иранското вооружување, 100 се од домашно производство (Зулфикар, кој е мешавина на амерички м48, м60 и руски т 72) потоа 100 англиски чифтејн, 150 амерички М 62 и 160 амерички м47/48

Основен борбен хелихоптер во Иранската армија се америчките АН-1 Супер кобра (50 парчиња)

Oд 335 борбени авиони Иран има 24 Француски Миражи, 44 Амерички Ф-14, 65 Амерички Ф4 Фантом-2, 60 Амерички Ф-5, како и 30 повеќенаменски од домашно производство.

Од 51 хелихоптер Иран има 5 Италијански Агуста 206, 2 Италијански агуста 61, 25 Амерички Бел 214Ц, 4 Амерички Чинуци и 8 Амерички Хаски

Од 15 летечки танкери и авиони за специјални дејства има 10 Амерички Боинзи 707 и 5 Амерички Боинзи 747

Од 5 авини за транспорт на ВИП 4 се Француски Фалкон 20 и Фалкон 50 и еден Амерички Џет стар

Од 97 тренажни авиони 20 се амерички бонанци, 15 Бразилски Тукан, 14 се од домашно производство, 20 се швајцарски пилатеси, 23 се шведски сафари, и 5 амерички т-33

Од 94 транспортни авиони 14 с холанндски фокер 227, 15 се амерички Ц130, 12 швајцарски портер, 4 амерички командер 690 и 12 Француски Соката

Од 5 авиони за поморско патролирање, 5 се амерички Орион

покрај тоа имаат и 200 амерички оклопни трансппортери М113, 189 бразилски оклопни возила ЕЕ9, 200 Амерички хаубици 105мм, 100 амерички хаубици 155мм, 30 амерички хаубици 203 мм, 309 амерички самоодни хаубици 155 мм, 25 самоодни амерички хаубици 175 мм, 30 самоодни амеерички хаубици 203 мм, 150 лансери за ПА раккети Хоук од америчко производство, 30 англиски Рапир лансери, 15 англиски тајгеркет лансери, 50 шведски РБС70 лансери,

Голем дел од Иранското оружје и опрема се од западно потекло.

 

[Al Khalid]

Иран не може да го сопре уништувањето на нуклеарните постројки, единстве резултат може да постигне во реакцијата. Иран не може ни со своите соседи. емиратите имаат поголема воена и било каква моќ од иран. Иранските тенкови се стари по неколку децении, домашно произведените се многу малку и не се знае со каков квалитет се. исто и воздухопловството, се стари мигови и сухои и фантоми, од домашните имаат 2 варијанти на Ф 5 кои не можат да се мерат никако со ф16 а камоли со други. со ракетите - па ракети имаат сите таму, нема само иран.

Сад се плашат од другата многу поопасна варијанта. Иранскиот фанатичен народ после нападот ќе полуди, врз американските бази и бродови покрај ракети ќе се обрушуваат и камикази, талибанците сега се многу посилни од порано и им нанесуваат загуби на нато како никогаш до сега, доколку добијат оружје и логистика од иран тогаш уште посилни ќе бидат и конечно нато нема да може долго време да ја среди состојбата таму. Хезболлах веднаш ќе се активира а се виде 2006 во војната со израел дека се покажа посилен од сирија и јордан. Иран има големо влијание врз шиите во ирак кој сочинуваат над 60% од популацијата - можеби ќе треба пак американците да се вратат таму!

 

[Human]

Голем дел од Иранското оружје и опрема се од западно потекло.

Да, знам, особено од 70 и 80тите години од минатиот век.
Но, најопасното што го има Иран денес, и со она што може да нанеси најмногу штета се ракетите. А сите ракети што Иран сам ги има произведено се базираат на Руска технологија.
Исто и со нуклеарната програма,

 

[Let 3]

Да, знам, особено од 70 и 80тите години од минатиот век.
Но, најопасното што го има Иран денес, и со она што може да нанеси најмногу штета се ракетите. А сите ракети што Иран сам ги има произведено се базираат на Руска технологија.
Исто и со нуклеарната програма,

Кои ракети?
Ако ги оставиме настрана тактичките ракети со мал дострел Иран има ракетен систем Зелзал со дострел од 200 километри и носи 600 кила боева глава а базиран на Советската Луна од 1965 годиниа, Фатех со домет од 250 км базиран на Кинеската Донфунг 11 од 70 десетите
Ништо посебно и ништо опасно.

 

[^X^]

Кои ракети?
Ако ги оставиме настрана тактичките ракети со мал дострел Иран има ракетен систем Зелзал со дострел од 200 километри и носи 600 кила боева глава а базиран на Советската Луна од 1965 годиниа, Фатех со домет од 250 км базиран на Кинеската Донфунг 11 од 70 десетите
Ништо посебно и ништо опасно.

Имаат ракети со среден дострел Како Шахаб , Гадар, Фајр 3 кој е варијанта на Шахаб 3 и може да носи 3 боеви глави и домет од 2000 до 2500 км.... За овој наводно е завршен развојот но колку се опремени со него е прашање.

Во секој случај бидејќи Американците би имале тотална иницијатива и контрола на небото уште од првиот момент на судирот, сигурно многу подобра реакција од откривање до уништување на целите. А овие не се баш мали. Нешто што им беше мана со Ирачките Скадови кои се мобилни и Ирак успеа доста од нив да лансира. Во секој случај слично како Ирак со Скадовите, најголема закана се Иранските балистички проектили. Интересно е да се види и како би се покажале новите варијанти на Патриот PC2, PC3, Израелскиот Arrow итн.
Исто закана се и противбротските ракети околу Хормунскиот теснец.... Иран има свои адути во евентуална војна, но тоа е далеку од доволно за да ја добие.

Но поголем проблем е евентуална окупација на Иран која би била скапа и тешка операција.

 

[Let 3]

Имаат ракети со среден дострел Како Шахаб , Гадар, Фајр 3 кој е варијанта на Шахаб 3 и може да носи 3 боеви глави и домет од 2000 до 2500 км.... За овој наводно е завршен развојот но колку се опремени со него е прашање.

Во секој случај бидејќи Американците би имале тотална иницијатива и контрола на небото уште од првиот момент на судирот, сигурно многу подобра реакција од откривање до уништување на целите. А овие не се баш мали. Нешто што им беше мана со Ирачките Скадови кои се мобилни и Ирак успеа доста од нив да лансира. Во секој случај слично како Ирак со Скадовите, најголема закана се Иранските балистички проектили. Интересно е да се види и како би се покажале новите варијанти на Патриот PC2, PC3, Израелскиот Arrow итн.
Исто закана се и противбротските ракети околу Хормунскиот теснец.... Иран има свои адути во евентуална војна, но тоа е далеку од доволно за да ја добие.

Но поголем проблем е евентуална окупација на Иран која би била скапа и тешка операција.

Шахаб 1 е ирански направен руски Скад, Шахаб-2 иранска копија со северно корејска помош на руски Скад-ц, Шахаб-3 е копија на северно корејска Но Донг а која е базирана на постара советска технологија... и осатанатите ракети се правени со помош на северна кореја, русија кина и не е сигурно колку се успешни или коку се во состојба да ги произведат помасовно и квалитетно. Познато е дека Садамовите преработени Сакадови (зарад поголем домет) најчесто се прекршуваа во воздух самите поради неквалитетна изработка (доработка) и веројатно прекорачување на можностите на основниот модел. Од друга страна Америка и НАТО има капацитет да удри мошне силно и истовремено на многу различни цели така да е веројатно дека ќе се парализира системот на командување по што секоја изолирана единица ќе остане без команда, ќе делува или самостојно некоординирано и неплански или ќе напушти положај пошто нема да стигаат никакви наредби ни информации за ситуацијата или ќе биде уништена ако почне да дејствува (открие положај). Во последините 20 години Америчката армија постојано го усовршува тој начин на војување.

Освен стратешки места (извори на нафта и нафтоводи, пристаништа и администартивни центри и не е потребно да се држи цела територија под окупација. Во ирак секојднево ирачани убиваат маса ирачани и по некој амерички војник така да загубите до сега со оглед на територијата и годините на страна на Американците се многу мали за воени услови. Али зато се мноигу добро обезбедени и бранети изворите на нафта аеродроми нафтоводи и пристаништа. Низ малите графдови и предградија и пустини меѓусебе за превласт се борат разноразни ирачки фракции групи и милиции.

 

[Borg_Drone]

Но поголем проблем е евентуална окупација на Иран која би била скапа и тешка операција.

Па Американците досега не водеа борба во Ирак и Авганистан со сопствени финансиски средства, дадени од џебот на американскиот народ, туку со финансиски средства (еден трилион долари) од Кина.Никој не земаше од Американците данок за војната во Ирак во Авганистан, тоа не го направи администрацијата на Буш, а и администрацијата на Обама одбива да го стори тоа.

 

[^X^]

Па Американците досега не водеа борба во Ирак и Авганистан со сопствени финансиски средства, дадени од џебот на американскиот народ, туку со финансиски средства (еден трилион долари) од Кина.Никој не земаше од Американците данок за војната во Ирак во Авганистан, тоа не го направи администрацијата на Буш, а и администрацијата на Обама одбива да го стори тоа.

Тоа е исто како нашата влада што издава обврзници. Кинезите имаат девизни резерви и ги пласираат во обврзници што ги издава американската влада. Се разбира дека Американските граѓани ги враќаат тие пари со камата преку даноци. Но во однос на нивниот БДП не се толку задолжени, односно има многу други позадолжени.

 

[flower power]

ne e nikakov proiblem da se pobedi iran, problem e sto ke se sluci posle toa. vo vojnata so irak iljadnici dobrovolci so cista volja im go cistea patot na tenkovite vo minskite polinja.e sega iljadnici pa moze i vo milijaoni e brojkata na bombasi samoubijci koi neprestano ke digaat vo vozduh se sto e tugjo. da ne zaboravime deka vo irak mnozinsvoto se siiti, posle go imame hezbolak kako prodolzena raka na iran. ne e taka ednostovno, da bese dosega sad ke go sramnese so zemja.