Полаички кога би објаснил на што мислев, виндоусот кога работи во рамот му стојат вчитани најчесто користените работи. Ако имате 1 гига рам, тој дел што виндоусот го резервира за себе може да е и 300мб, а се останато ќе во вчитува од дискот како ќе му треба. Кога ќе ставите два гига да речеме, тој дел од виндоусот се зголемува нормално. Со тек на време виндоусот учи колку и како на вас ви треба рамот, за остатокот да си го користи за него. Нормално ова не се фикнси вредности, него се менуваат во од постојано. На компјутери од 8 гига имам видено дека виндоусот зима дури по 5.х гига за негови потреби. Се разбира ова зима, не е дека ни ги зима, него ги зима за нас да ни овозможи подобра и побрза работа.
Епа сега прашањето ми беше дали некој пробал/тестирал/читал, како се понаша со 16 гб рам, дали ќе земе да речеме 6 гига и останатите 10 никогаш нема да ги искористи за негови потреби, или ќе добијам одговор од типот ќе искористи дури 12 гига пример и ќе се убрза машината уште повеќе...
Тоа ми беше целта на дискусијава, немам баш искуство или тестирано, ниту па разговарано со некој на темава, затоа и прашав
4 за секојдневна употреба, (просечни компјутери) за мид енд, и хај енд т.е. за напреден гејминг, 8 GB.
8GB се новите 4GB.
Eдит, која конфигурација и кое SSD, и дали ти е твикуван WIN7 за SSD-то?
Не планирам игри да играм воопшто, ниту да правам хајенд конфигурација, напротив ефтина конфигурација составувам со следниве делови.
Матична: ECS LGA1155 Gen.3 VGA H77H2-M (HDMI, DVI) Intel®H77, VGA onboard, Crossfire, 4xDual Ch.DDR3@2600+MHz 16Gb max, 1xPCX@16x (GEN3), 1xPCX@1x, 2xPCI, 2xSATAIII, 4xSATAII, VGA, DVI, 2xUSB 3.0, 6xUSB, GLAN, HDAUDIO w/3 holes jack, ATX, CPU support 95W
А се мислев и помеѓу следнава Z77H2-A3 (DVI) Intel®Z77, VGA onboard, Crossfire, 4xDual Ch.DDR3@2800+MHz 16Gb max, 1xPCX@16x, 4xPCX@1x, 2xPCI, 2xSATAIII, 4xSATAII, VGA, DVI, 2xUSB 3.0, 6xUSB, GLAN, HDAUDIO w/3 holes jack, ATX, CPU support 95W
Мислење која е подобра?
Рам 2 * 4 GB Patriot DDRIII 1333 или ако ми најдат на 1600 ќе биде, али по се изгледа ќе почекам за 1600 ако немаат на лагер.
Процесор CORE I3 DC 3.10GHz 3MB BOX i3 2100 3MB, 2/4 Cores/Threads, IntelHD2000 (65W, Sandy Bridge Core)
За процесоров читав дека има графичка од втора генерација, али по ценовнициве неможам да најдам да е од третата генерација. Всушнсот не ни знам дали има некоја осетна разлика и кај да најдам таков процесор.
И SSD 2.5" 128GB SATA Vertex 4 Series SSD, SATA 3, Best-in-Class Indilinx Controller Technology, EXCELLING IN PERFORMANCE
Одамна не го пратам хардверов, затоа сум може како паднат од марс со новиве технологии. Кажете забелешки ако имате. Компјутеров ќе биде за домашна употреба, 3Д графики и монтирање на видеа не планирам секако да правам. Најмногу би се оптеретувал со алатки како Фотошоп и некои алатки од типот на Dreamveawer, Eclipse, евентуално Visual Studio... Другото не вреди да се спомне како захтевно, едино мозилата која знам да ја користам со по 100-150 таба отворени во исто време, јебига навика ми е тоа се да е ми отворено цело време...
Значи прашањето и генерално темава се однесуваше на самиот виндоус дали нешто ќе се подобри со уште 8 гига рам со оглед на цената. Графичка не планирам да зимам, не ни имам потреба. Со доста поскапани и постари матични плочи, без проблем го пуштав Аватар 1080р на фул хд монитор, преку онборд графичка на вга слот, така да повеќе од тоа не ни ми треба, затоа ставот ми е да не купувам дополнително графичка освен ако не ме разубедите дека навистина е потребно.
Иначе можно е и MacBook Air да си земам, така да ова ќе остане како секундарна конфигурација, али секако сум решен да ги земам деловиве.