Дали орал/анал се води изневерување?

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.341
Поени од реакции
10.122
Добро е да се пркоси на целово идење у курац на светов барем со "дискусија" на вакви теми. Не дека нешто е страшно, можеби е и потребно...ако ништо друго дефокус да се направи. Баба гори село се чешла ситуацијава што би рекле стариве.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.802
Поени од реакции
24.849
Добро е да се пркоси на целово идење у курац на светов барем со "дискусија" на вакви теми. Не дека нешто е страшно, можеби е и потребно...ако ништо друго дефокус да се направи. Баба гори село се чешла ситуацијава што би рекле стариве.
Da se vrti muabet be, spric vajn.
Dodusa i od kaj da znajs, nekoj/ja e vo seriozni gomna pa bara pravni lavirinti da se izvleci, da pomini so uslovno so se veli pa ke izvlecat od tuka dokaz, crno na belo sto e , a sto ne spagja vo izneveruvanje. Ete ti rekov, to nikoj ne go smeta za iznevervanje, zaostanat/ta edna :D
 
Член од
9 октомври 2022
Мислења
3.128
Поени од реакции
9.464
Zavisi sto ocekuvas i sto dobivas od vrskata i kolku te ispolnuva. Jas imav edna bivsa, kurva zaverena so pecat bese, go znaev toa od prviot den, bevme zaedno nekolku meseci, na edno gledanje dojde se zalapavme i ustata i kornese na kur. Verojatno samo sto se vratila od pusanac, tolku bese intenzivno sto mislev deka jas pusam kur, a ona nemase doblest i edna mastika da lapne da skrie tragi. Normalno se napraviv naudren i ne kazav nisto, bidejki bese picka ipol, najdobra sto sum ja imal. Boli, ne velam ne, srce mi iskina, ama mozev da prejdam preku toa. Tehnicki, ne sum go smetal za izneveruvanje.
Технички не си ни пушел кур ако така оптимистички гледаш на работите :icon_lol:
 
Член од
7 ноември 2011
Мислења
3.530
Поени од реакции
4.534
Da se vrti muabet be, spric vajn.
Dodusa i od kaj da znajs, nekoj/ja e vo seriozni gomna pa bara pravni lavirinti da se izvleci, da pomini so uslovno so se veli pa ke izvlecat od tuka dokaz, crno na belo sto e , a sto ne spagja vo izneveruvanje. Ete ti rekov, to nikoj ne go smeta za iznevervanje, zaostanat/ta edna :D
Па и зошто да не се извлечи, правдата е на негова страна. Правото се состои од правни правила, морални правила и обичаи. Ако забрната за изневерување ја земеме како морално правило (закон) таа зависно од времето и средината е многу растеглива категорија, се движи од тоа да некогаш и некаде еден поглед се смета за неверство па се до тоа да апла кецање не се смета за неверство туку само израз на личната слобода, соодветно на тоа и казната се движи од некаде колење со тап нож па до пофалба.... Затоа во овој конкретен случај, несомнено ке ни треба толкување на тоа што ,,законодавецот,, подразбира под поимот неверство, односно ке ни треба дефинирање на битието на неморалот во неверството, соодветно на времето и местото на кое живееме. Автентично толкување нема од кого да се побара и тоа отпаѓа како опција. Другите методи тешко дека ке ни завршат работа. Останува на располагање само методот да се толкува според целта, која била целта на ,,законодавецот,, ( во случајов тоа е општеството) за донесување на едната таква рестриктивна мерка во полето на сексуалното општење, односно што сакал законодавецот да постигне со забраната за изневерување. За да дојдеме до одговор мора на помош да ги повикаме историјта, антропологијата, технологијата и останати науки. На крај ке дојдеме до заклучок дека ,,неверството,, било инкриминирано од причина што поради него многу често се случувало да никој татко не знае дали детето што го гледа и што ќе го наследни неговиот имот е негово или на некој друг. Затоа се барало жената да е невина а потоа се додека можела да раѓа се чувала под строги услови... Значи целта на законот била идентификација на породот. Емоционалем момент во неверството немало од проста причина што браковите биле договарани од родителите без младите и воопшто да се познаваат, па за љубов да не збориме. Дејствијата како пушење и анален секс не биле познати и законодавецот ги немал во предвид при носење на правилото.
Сума сумарум, под неверство законодавецот подразбира сексуален контакт кој е подобен да од него произлезе пород. Тоа значи дека неверство е само кога гол кур ке влезе во гола и со ништо незаштитена пичка која е во години кога сеуште може да раѓа. Се друго е приказна, извртување и злоупотреба на законот.
Пушење, дркање, анален секс, секс со кондом, секс со контрацепција, бакнување, лапање, лижење..... ништо од тоа не е неверство и е класична злоупотреба на поимот неверство насочена кон угнетување на сексуалната слобода, обид за управување со туѓите тела, особено при денешниот степен на технолошки развој кога ДНК тестови можат да се направат дури и во нашите географски подрачја. Никоја од тие активности не се однесува на партнерот и истиот нема никаква штета од тоа. Така да колегата форумџија, ако поминал само со пушење и анален секс, нема никаков кабает и совеста му е чиста.
 
Член од
5 март 2018
Мислења
17.741
Поени од реакции
20.380
Zavisi sto ocekuvas i sto dobivas od vrskata i kolku te ispolnuva. Jas imav edna bivsa, kurva zaverena so pecat bese, go znaev toa od prviot den, bevme zaedno nekolku meseci, na edno gledanje dojde se zalapavme i ustata i kornese na kur. Verojatno samo sto se vratila od pusanac, tolku bese intenzivno sto mislev deka jas pusam kur, a ona nemase doblest i edna mastika da lapne da skrie tragi. Normalno se napraviv naudren i ne kazav nisto, bidejki bese picka ipol, najdobra sto sum ja imal. Boli, ne velam ne, srce mi iskina, ama mozev da prejdam preku toa. Tehnicki, ne sum go smetal za izneveruvanje.
Ветро да те земи да те однеси :pos:
 
Член од
21 септември 2011
Мислења
718
Поени од реакции
2.218
Zavisi sto ocekuvas i sto dobivas od vrskata i kolku te ispolnuva. Jas imav edna bivsa, kurva zaverena so pecat bese, go znaev toa od prviot den, bevme zaedno nekolku meseci, na edno gledanje dojde se zalapavme i ustata i kornese na kur. Verojatno samo sto se vratila od pusanac, tolku bese intenzivno sto mislev deka jas pusam kur, a ona nemase doblest i edna mastika da lapne da skrie tragi. Normalno se napraviv naudren i ne kazav nisto, bidejki bese picka ipol, najdobra sto sum ja imal. Boli, ne velam ne, srce mi iskina, ama mozev da prejdam preku toa. Tehnicki, ne sum go smetal za izneveruvanje.
Зошто не ја праша?
Ако ти е за утеха јас мислам дека има јадено риба со изминат рок !
 

Ocajna

Domakjinka
Член од
29 јануари 2007
Мислења
2.104
Поени од реакции
3.835
Зависи сеа.. ако си во отворена врска/брак, кај шо двајцата сте се договориле да се "сладите" повремено и низ прсти да си гледате, не се рачуна нормално. Се зависи од договорот помеѓу вас. Ако го има некој читано Балзак знае дека во тоа време во Франција, аристократијата имала право на еден слободен ден од бракот, жените имале љубовници и мажите нивни имале љубовници, Грофови или Војводи итн.. знаеле кои се тие "фраери" со име и презиме, во мојот омилен роман од Балзак, грофицата му дава покана на љубовникот да дојде на семеен ручек и ручаат со маж и сите заедно, маж и знае ама тоа е нормално и тој си има. Значи се зависи од договорот и дефиницијата на неверство. Ако сте одлучиле дека не е, нема да биде.
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.644
Поени од реакции
11.951
Добро е да се пркоси на целово идење у курац на светов барем со "дискусија" на вакви теми. Не дека нешто е страшно, можеби е и потребно...ако ништо друго дефокус да се направи. Баба гори село се чешла ситуацијава што би рекле стариве.
Стварно ме интересира какви дискусии замислувате на темава. Или си само саркастичен а јас не сфатив. :D
 
Член од
16 јули 2021
Мислења
409
Поени од реакции
846
Стварно ме интересира какви дискусии замислувате на темава. Или си само саркастичен а јас не сфатив. :D
Зашто да нема дискусии, коа зборевме со екипа, искочија интересни ставови па до момент кајшто на еден од нив девојка му имала анал и у стилу чил не му дадов ништо друго демек не е варање. Јас пак ќе кажам, за мене е варање, ама за мене е варање и некој да има 4 жени па кај муслиманите ако имаш кеш е сосем нормално. Имало град ли село ли у Кина, 2 према 1 жени, било срам да има маж само една девојка, а тука нема теорија да е прифатено ништо од горенаведеното.
А да не збориме у мое средно имаше циганки што салата се правеа анал и орал, само и само да се невини кај што се брои според нив.
Сума сумарум, тоа што некој смета дека е категоричен по прашање, не значи дека нема други перспективи, затоа пробувам да сум со отворен ум.
Жив пример е цел западен свет, едно време само педерастијата ни беше далечна, а сега знаеме и дебатираме дури и за џендери пример.
 
Член од
30 октомври 2022
Мислења
831
Поени од реакции
2.278
Се мислев дали да ја стаам темата тука или во филозофија, но откако го прочитав неколку пати насловот, одговор сам некако ми се појави.
Прашањето ми е дали според вас орал и/или анал се води изневерување. Во религијата е интересно што го наоѓам и ко nothing special (нема пенетрација со орган за правење деца) и ко грев со голема казна (не сум некој религиозен човек но сметам дека е религијата е склоп на историски факти и ставови)
Воден ко разговор со разни луѓе претежно им е јасен ставот, но има и некои кои вадат интересни ставови па затоа ме интересира вашето.
Според мене, тоа си е изневерување, но дајте вие кажете што мислите според вас?
Озбилно прашвиш или се заебаваш?:cautious:
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.644
Поени од реакции
11.951
Зашто да нема дискусии, коа зборевме со екипа, искочија интересни ставови па до момент кајшто на еден од нив девојка му имала анал и у стилу чил не му дадов ништо друго демек не е варање. Јас пак ќе кажам, за мене е варање, ама за мене е варање и некој да има 4 жени па кај муслиманите ако имаш кеш е сосем нормално. Имало град ли село ли у Кина, 2 према 1 жени, било срам да има маж само една девојка, а тука нема теорија да е прифатено ништо од горенаведеното.
А да не збориме у мое средно имаше циганки што салата се правеа анал и орал, само и само да се невини кај што се брои според нив.
Сума сумарум, тоа што некој смета дека е категоричен по прашање, не значи дека нема други перспективи, затоа пробувам да сум со отворен ум.
Жив пример е цел западен свет, едно време само педерастијата ни беше далечна, а сега знаеме и дебатираме дури и за џендери пример.
Секој човек има свои граници и принципи, кои го формираат неговото сфаќање за тоа што е за него прифатливо или неприфатливо. Кога избираш партнер за долгорочен и здрав однос, секој сака партнерот да има некоја морална цврстина која ќе гарантира лојалност, искреност и почитување на личните граници. Тоа е темел за зрела и здрава врска. Се останато е некаков изговор за нешто што не е врска, туку некоја чудна современа дефиниција на некаков однос.
 

YuZe

Sic Semper Tyrannis
Член од
22 септември 2005
Мислења
2.306
Поени од реакции
2.855
Да, изневерување е. Може кој сака да си игра бајрам со умот, физички сексуален контакт е изневерување. Hand-job, Dry-humping и лапање исто. Флерт е греј зона.

Отворени врски/бракови се оксиморон.
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.644
Поени од реакции
11.951
Зависи сеа.. ако си во отворена врска/брак, кај шо двајцата сте се договориле да се "сладите" повремено и низ прсти да си гледате, не се рачуна нормално. Се зависи од договорот помеѓу вас. Ако го има некој читано Балзак знае дека во тоа време во Франција, аристократијата имала право на еден слободен ден од бракот, жените имале љубовници и мажите нивни имале љубовници, Грофови или Војводи итн.. знаеле кои се тие "фраери" со име и презиме, во мојот омилен роман од Балзак, грофицата му дава покана на љубовникот да дојде на семеен ручек и ручаат со маж и сите заедно, маж и знае ама тоа е нормално и тој си има. Значи се зависи од договорот и дефиницијата на неверство. Ако сте одлучиле дека не е, нема да биде.
Па да, ама тоа не значи дека истото било морално прифатливо дури и за тоа време. Многу од ликовите се соочуваат со некакви последици заради своето неморално однесување.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom