Дали има спас за човекот?

С

сашенко

Гостин
Аууу, Сашенко, цело сценарио за филм направи за неполна минута.
Не, не мислев на ништо од тоа што си стокмил за кај Спилберг.

Едноставно мислев наместо имање 10 деца на кои нема да им ги знаеш имињата, три деца на кои ќе знаеш како им чука срцето.
Ништо повеќе.
Знам те сватив :smir:.Ама кога го прочитав тоа планиран наталитет умот ми забега у тој правец малце.Гледајќи ја медицината како напредува последниве 2 децении и колку брзо се развива технологијата, се она што го гледаме на филмовите станува реалност веќе.Во наредните 5-60 години којзнае каде ке отиде технологијата и уште што нема да нуди медицината.Да, малце забегав со постот хехе ама искрено шансите да се случи тоа се големи.Денес може да се контролираат гените до одреден степен, да менуваш нешто во нив и да направиш твоето дете да ги нема истите мани како тебе.Вештачкото оплодување станува нормална работа.Во скоро жените ке можат да си стапат во брак (геј брак) и да се оплоди вештачко едната и да си чуваат бебе.Во иднина можеби освен на маните ке може и на изгледот да се промени нешто.Како ке напредува генетската медицина така ке се отвораат многу нови можности и ке може да се влијае на многу работи кај генетиката на детето.Клон знаеме дека може да се направи.Зошто да не биде некогаш и ова можно.Genetic photoshop јбг, ке си го средиш уште пред да искочи:vozbud:...Е сега дали ке можат и talent points да му стават во пакетот незнам, ама убаво реков за едно 5-60 години медицината ке напредува многу така да се е можно.Ке го средат за што да го бива според желбите на родителите хехе.На почетокот тоа ке биде за многу пари ама покасно кога ке видат дека нема корист од џабелебари и идиоти, ке пробат да направат со тоа една паметна нација.Ке пуштат една генерација за проба и ке видат ако бива бива ако не не.И после си идеш у биро за вработување гледаш за што се бара работа, пуниш флаша сперма, си идеш со женката и си порачувате едно...плус тоа има можност и таа да не мора да го роди.Минатиот месец читав дека некоја жена и родила син на ќерка и и зет и.Ако тоа е сега можно, можеби тогаш ке биде нормално.Ке си најдеш жена исто у биро за вработување или преку оглас.А најдобро е од свој човек препорачана некоја (од добра фамилија) и ке си се договорите со менаџерот нејзин околу надомест и ке ја напунат и чекаш 9 месеци после.Како напредува технологијата може и да го намалат тоа од 9 месеци на нешто пократко- не се знае.И ти за тоа време со жена ти можете на одмор да си одите, да се релаксирате или по работа натака навака и после ви звони штркот на врата и ви го носи мало розово суштество, кое прв пат во животот го гледаш а има исти очи како тебе, носот на мама, веѓите на баба.Или пак по мене поверојатната опција: Усните на Анџелина Џоли, очите на Џесика Алба, носот на некоја новопечена звезда која ги полни насловните и на која се палат сите нормално.Ти си го зимаш детето нормално, внатре го чека се во соба наместено.Собата е во неговие омилени бои (иако новороденче се знаат омилените бои), постери над креветчето од неговите омилени цртани филмови (оние кои избравте да ги сака зашто така планирате да го пораснете со тие херои), да не должат многу собата е уредена по негов мерак.Веднаш се јавувате во болница да прашате кое време е родено детето и дали успеале точно во таа минута да го извадат кога според нумеролошката карта било најповолно.Ви одобруваат и тогаш ја исплаќате последната рата за детото-откако сте уверени дека се било по ваша желба сработено.Алерго тест и јадења кои ке може да ги јаде веднаш добивате.Правилна исхрана и работи кои на детето ке му даваат енергија повеќе.Совети, броеви од пхисијатри, психолози, педијатри, хартии еден тон.Да се чудиш кај да ги ставиш.Исто како машина за перење кога ке купиш или телевизор па еден куп упаства.И после ти си го раснеш детето по стандарди.Нормално ти доаѓаат луѓе од време на време да видат дали правилно го одгледуваш детето.Ке правиш тестови за добар родител, ке гледаат дали детето ги има сите услови да се развие како здрава и нормална личност од која ке има корист општеството.Кога ке порасне, се знае кај ке учи, кај луѓето кои ке работат иста работа како него за 10-15 години.Е, ке има слобода само кај женски кога ке брка, при облекување и при музика.Другото е горе доле испланирано спрема потребите на општеството.И да, за секое трето дете добиваш пензија.Гвујо за ова ке добие признание од светската јавност и ке биде јавно пофален бидејки неговата поддршка за родителите и охрабрувањето да се чуваат деца ке биде од неизмерна важност за новиот светски поредок.Во уставот на секоја држава ке влезе законот за секое трето дете пензија и надоместок некој.Ке делиш трошок со државата за децата да ги чуваш.Отприлика така некако ке биде и во светот ке има само паметни, срдечни и пред се корисни луѓе за планетава..
 
S

Sagan

Гостин
Има.
Планиран наталитет.
Војните и убивањето животни се последица на наталитетниот хаос.

И секако, посветување големо внимание секоја единка која ќе се роди да не биде само статистика, туку вистински човек со вредности.
Во моментов мнозинството од хуманоидната популација (суштества со форма на човек) не заслужува да се нарекува ЧОВЕК.
Не реплицирам одделно, бидејќи не сакам да навредам никого.

Една милијарда луѓе гладуваат низ светот.
900 милиони немаат исправна вода за пиење.
20% од тие хуманоиди поседуваат 80% од добрата
Ресурси снемува, војни за нафта, војни за вода...
Генетски модифицирана храна за да се задоволат потребите на преостанатиот дел.
Отрови вградени во храната како засладувачи, подобрувачи на вкусот.

Во последните 100 години, тие хуманоиди напреднаа во технологијата до невидени скалила.
Вредностите: се што беше откриено во науката и техниката, на секој можен начин се искористи за убивање на луѓе.

Не, котењето нема да ја направи планетата поубаво место за живеење, ако тие деца бидат оставени сами да се снаоѓаат уште од најмали години.
Гладни.
Жедни.
Злоупотребувани.
Многуте од нив од нивните родители.
Продадени за пари.
Ставени на улица да просат.
Обучувани да крадат.
Африка, Индија, западна Кина и каде не.

Квантитетот не значи квалитет. Во овој случај е спротивно.
Може да ме прогласите за фашист. Ваше право.
Времето секогаш ја кажува вистината.

--- надополнето ---

Војните се резултат на многу фактори но не и на оние кои ги наведе...
Во средниот век на планетава имало 500-600 милиони народ...имало ненаселеност а не пак пренаселеност...но војни колку сакаш,геноциди,масакри,окупации...
Изоставаш еден очигледен факт:
Во средниот век со 500-600 милиони народ, со оглед на тогашната технологија, имало толку добра (храна, метали) колку да се обезбеди нормална егзистенција на малку повеќе од половина популација. Немале машини за копање метали како сега, немале механизација за обработка на земја како сега, немале стероиди да растат пилиња за една недела.

Ниту пак менталниот склоп им бил таков да смеат да најдат решенија за проблемите, со оглед на влијанието на одредени религии. Биле држани во незнаење и манипулирани од владетелските елити за свои лични интереси.

Денес за воља на вистината, пропагандата и манипулирањето се професии, ама затоа имаш слобода да истражуваш, да изразуваш граѓанска непослушност, имаш развиена технологија, ама пак не може да се задоволи потребата за храна. Соја, пилиња на стероиди, аспартам, генетски модификувана храна, уништени шуми заради обработлива површина... И? 1.000.000.000 гладни.

Ги прелажа технологијата.
Мислеа ќе ораат на Месечина.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.665
Поени од реакции
12.061
Но некако не може да го свари капитализмот...
Така да спасот е во падот на капитализмот.
И што после падот на капитализмот? Што наместо него?
 
Член од
26 декември 2008
Мислења
608
Поени од реакции
236
И што после падот на капитализмот? Што наместо него?
Има изработени планови за нови опшества кои се вистински функционални, во кој нема пари и целата технологија е ставена во
служба на човештвото без уништување на природата. погледни го zegiest movie 2011 во тој документарец е детално
објаснет тој нов систем во кој што за да се обезбедат сите ресурси потребни за човештвото потребно е само 3% од популацијата да
работи.
 
F

Frankie Yale

Гостин
Има изработени планови за нови опшества кои се вистински функционални, во кој нема пари и целата технологија е ставена во
служба на човештвото без уништување на природата. погледни го zeitgeist movie 2011 во тој документарец е детално
објаснет тој нов систем во кој што за да се обезбедат сите ресурси потребни за човештвото потребно е само 3% од популацијата да
работи.
facepalm111.jpg
 
П

Пепси_

Гостин
Спас за човекот од што ? од сида ?

Немаше спас ама колку можиш ќе се спасиш.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
И што после падот на капитализмот? Што наместо него?
После умот во глава и секој/секаде према условите.
Нема единствена догма за цел свет.

Еве пример од едно место...

http://video.google.com/videoplay?docid=9073157933630784238

--- надополнето ---

Во моментов мнозинството од хуманоидната популација (суштества со форма на човек) не заслужува да се нарекува ЧОВЕК.
Не реплицирам одделно, бидејќи не сакам да навредам никого.

Една милијарда луѓе гладуваат низ светот.
900 милиони немаат исправна вода за пиење.
20% од тие хуманоиди поседуваат 80% од добрата
Ресурси снемува, војни за нафта, војни за вода...
Генетски модифицирана храна за да се задоволат потребите на преостанатиот дел.
Отрови вградени во храната како засладувачи, подобрувачи на вкусот.

Во последните 100 години, тие хуманоиди напреднаа во технологијата до невидени скалила.
Вредностите: се што беше откриено во науката и техниката, на секој можен начин се искористи за убивање на луѓе.

Не, котењето нема да ја направи планетата поубаво место за живеење, ако тие деца бидат оставени сами да се снаоѓаат уште од најмали години.
Гладни.
Жедни.
Злоупотребувани.
Многуте од нив од нивните родители.
Продадени за пари.
Ставени на улица да просат.
Обучувани да крадат.
Африка, Индија, западна Кина и каде не.

Квантитетот не значи квалитет. Во овој случај е спротивно.
Може да ме прогласите за фашист. Ваше право.
Времето секогаш ја кажува вистината.

--- надополнето ---


Изоставаш еден очигледен факт:
Во средниот век со 500-600 милиони народ, со оглед на тогашната технологија, имало толку добра (храна, метали) колку да се обезбеди нормална егзистенција на малку повеќе од половина популација. Немале машини за копање метали како сега, немале механизација за обработка на земја како сега, немале стероиди да растат пилиња за една недела.

Ниту пак менталниот склоп им бил таков да смеат да најдат решенија за проблемите, со оглед на влијанието на одредени религии. Биле држани во незнаење и манипулирани од владетелските елити за свои лични интереси.

Денес за воља на вистината, пропагандата и манипулирањето се професии, ама затоа имаш слобода да истражуваш, да изразуваш граѓанска непослушност, имаш развиена технологија, ама пак не може да се задоволи потребата за храна. Соја, пилиња на стероиди, аспартам, генетски модификувана храна, уништени шуми заради обработлива површина... И? 1.000.000.000 гладни.

Ги прелажа технологијата.
Мислеа ќе ораат на Месечина.
И тогаш и сега имало сосема доволно храна.
Пола од храната која се произведува се фрла, а еден дел од земјиштето сега се користи за квази-еколошки горива како етанол.
А тогаш приносите се одземале од феудалниот господар кој имал замок од 8768756876 квадрати, приватна армија и сиот можен тогашен луксуз.
Има повеќе од доволно храна за дупло народ него што постои сега, но немаат пристап кон храната или ако имаат немаат пари да ја купат.
Настрана пермакултурата и други методи.

Наталитетот не се редуцира со декрет туку со наголемување на квалитетот на живеење.

Ниту пак менталниот склоп им бил таков да смеат да најдат решенија за проблемите, со оглед на влијанието на одредени религии. Биле држани во незнаење и манипулирани од владетелските елити за свои лични интереси.
Исто како и денес.
Само што религиозните догми остапија место на секуларните...
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.665
Поени од реакции
12.061
После умот во глава и секој/секаде према условите.
Нема единствена догма за цел свет.

Еве пример од едно место...

http://video.google.com/videoplay?docid=9073157933630784238
Сметаш дека нивото на човековата свест денеска е доволно високо за да напуштат еден систем и да влезат во друг каде ќе им е подобро?
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Сметаш дека нивото на човековата свест денеска е доволно високо за да напуштат еден систем и да влезат во друг каде ќе им е подобро?
Не е повеќе прашање на свест...на опстанок е.
Се наоѓаме во време во кое многу работи ќе почнат да паѓаат, вклучително и овде. Прашање е на време. Денес е “историски“ ден...:nesum: со највисока цена на бензинот во историјата кај нас...и на храната секако.
Секако нема генерален одговор бидејќи различни услови се на различни места.
Ниту има некаков готов систем,сам по себе совршен или слично, кој може да претставува алтернатива.
Од оние места каде капитализмот беше отфрлен во последните 20-тина години искуствата се повеќе од позитивни.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.665
Поени од реакции
12.061
Доколку се сведе на прашање на опстанок, човекот ќе се истреби. Опстанокот воведува потреба (или она што е можеби во гените) од компетитивност (посебно во услови на намалени ресурси и сиромаштија) и посебно некреативност.
Затоа кога некој ќе ги спомене нордиските земји како нземји со највисока свест, прашувам дали истите земји ќе имаат најразвиена свест со неколку долари неделно и вода колку да си ги навлажни рацете? Дали ќе твори или ќе гледа да се избори за вода и храна.
На ова ниво на свесност за човекот не гледам баш некој спас...во било какво општество.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Доколку се сведе на прашање на опстанок, човекот ќе се истреби. Опстанокот воведува потреба (или она што е можеби во гените) од компетитивност (посебно во услови на намалени ресурси и сиромаштија) и посебно некреативност.
Затоа кога некој ќе ги спомене нордиските земји како нземји со највисока свест, прашувам дали истите земји ќе имаат најразвиена свест со неколку долари неделно и вода колку да си ги навлажни рацете? Дали ќе твори или ќе гледа да се избори за вода и храна.
На ова ниво на свесност за човекот не гледам баш некој спас...во било какво општество.
Нивото на свесност е такво какво што е заради системот.
Јас би прифатил ризик да сме без никакви догми, па што биде нека биде.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Доколку се сведе на прашање на опстанок, човекот ќе се истреби. Опстанокот воведува потреба (или она што е можеби во гените) од компетитивност (посебно во услови на намалени ресурси и сиромаштија) и посебно некреативност.
Затоа кога некој ќе ги спомене нордиските земји како нземји со највисока свест, прашувам дали истите земји ќе имаат најразвиена свест со неколку долари неделно и вода колку да си ги навлажни рацете? Дали ќе твори или ќе гледа да се избори за вода и храна.
На ова ниво на свесност за човекот не гледам баш некој спас...во било какво општество.
Конкретни ситуации се, не правиме муабет за концептот на опстанок кој секако е зло онака како што е прикажан од мејнстримот.
Види го видеото и ќе видиш раја со поголема свест од скандинавската...
А за креативност...неспоредливо.
И сето тоа родено во сиромаштија.
 
S

Sagan

Гостин
И тогаш и сега имало сосема доволно храна.
“Доволна храна“ е само онаа храна која ја исполнува својата цел.
Ние сега може да произведуваме дупла од потребите. Ако таа храна не стига до гладните, џабе.
 

Sluzbarski

Македонец
Член од
21 јули 2009
Мислења
3.364
Поени од реакции
77
што сте забрале толку гајле за човекот ??? на планетата има толку загрозени видови.....
 

Sluzbarski

Македонец
Член од
21 јули 2009
Мислења
3.364
Поени од реакции
77
поврзано .....за жал крајот на човештвото ќе донеси крај и на животот на Земјата
 

Kajgana Shop

На врв Bottom