Е хеј предалеку отиде со споредбите, успори малку не вози 300 на саат.
Дали е време да се покрене обвинение за ОКТА?
- Креатор на темата ABC
- Време на започнување
- Член од
- 29 јуни 2005
- Мислења
- 1.284
- Поени од реакции
- 14
Edno ionteresno razmisluvanje za reshavanje na problemot "OKTA"
POEFTINO KE NE CHINI DA JA NACIONALIZIRAME OKTA, OTKOLKU DA IM PLATIME OTSHTETA NA GRCITE Fokus 16 noemvri 2007
Pishuva Janko BACHEV
Poznato e deka na istekot na zalbeniot rok (7 noemvri), Vladata na Republika Makedonija se otkaza od pravoto da podnese zalba na Odlukata na Arbitrazniot sud vo Pariz spored koja drzavata treba da mu plati na "Helenik petroleum" 50 milioni dolari poradi toa shto Makedonija ne go ispochituvala dogovorot za kupuvanje mazut. Pred toa, politichkata, ekspertskata i intelektualnata javnost se izjasnija deka mali se shansite neshto realno da se promeni vo zalbena postapka so eventualnoto podnesuvanje zalba. Spored poslednite vladini informacii obeshtetuvanjeto na grchkata kompanija ke odi po dogovren pat, vo uslovi koga ushte na pochetok prednosta na grchkata strana e ogromna bidejki poseduvaat silno oruzje - spomenatata presuda. Vo ovaa nasoka, chustvuvam obvrska da se vklucham vo naporite za iznaodjanje korisno reshenie za drzavata. Pojdovna osnova na mojata ideja za reshavanje na sluchajot "Okta" vo korist na drzavata sekako e izjavata na poraneshniot premier Lj. Georgievski deka rafinerijata e prodadena za 32 milioni dolari, kako i izjavata na liderkata na SDSM Radmila Sherinska deka celosnata shteta za Makedonija na krajot na istekot na dvaesetgodishniot dogovoren rok ke bide fantastichni 600 milioni dolari. A, na ovie izjavi sekako deka treba da im se pokloni verba, bidejki se kazani od poraneshen premier chija Vlada ja prodade "Okta", kako i od liderka na edna, neli golema, seriozna i odgovorna politichka partija.
Nejse. Da poentiram so predlogot. Makedonija treba da ja nacionalizira "Okta". Da, tokmu taka i toa vednash! Vo prodolzenie bi se osvrnal na pravno-politichkata zasnovanost na merkata nacionalizacija vo medjunarodnite odnosi. Vednash da kazam deka denes vo medjunarodnoto pravo priznato pravo na drzavata e da vrshi nacionalizacija na stranski imot. Ova pravo na drzavata se zasnova kako vrz pravilata na medjunarodnoto privatno pravo-spored principot na mesto na naodjanje na imotot shto se nacionalizira, taka i vrz pravilata na medjunarodnoto javno pravo-spored principot na ekonomski suverenitet na drzavata. Pravnata ramka za nacionalizacija e obezbedena so nekolku dokumenti na Generalnoto Sobranie na ON i toa: Rezolucija od 1952 kade e kazano deka "narodite imaat pravo slobodno da gi koristat svoite izvori", potoa Rezolucijata od 1962 vo koja, vo tochkata 4 se kazuva deka "nacionalizacija moze da se vrshi poradi prichini na javna korist, bezbednost ili nacionalen interes". Ponatamu, na 12 dekemvri 1974 godina na 29. Zasedanie na ON se usvoi i Povelbata za ekonomskite prava i dolznosti na drzavite, vo koja vo chl. 2 st. 4 eksplicitno se veli "drzavite imaat pravo da gi nacionaliziraat materijalnite dobra na stranski sopstvenici".
Vo ovoj kontekst, od dosegashnata medjunarodna praktika bitno e da se spomene sluchajot so nacionalizacijata na Iranskata rafinerija. Tuka, dva organi na ON-Sovetot za bezbednost i Medjunarodniot sud na pravdata so svoja odluka od 1952 godina zastanaa na stavot deka nacionalizacijata e prashanje koe spadja vo vnatreshna nadleznost na teritorijalnata drzava, vo koe ne bi mozele da se meshaat medjunarodni organizacii, a ushte pomalku drugi drzavi. Znachi, drzavata ima medjunarodno-pravno priznato pravo da vrshi nacionalizacija na stranski imot zaradi zashtita na nacionalniot interes (a, nacionalen interes na edna drzava e ona shto taa drzava ke go proglasi za nacionalen interes!). Samo mala digresija. Ilustrativen e primerot so TEC "Negotino" koga Vladata preku nok go proglasi za nacionalen interes (shto e odlichna odluka) poradi energetskata stabilnost na drzavata.
Znachi, Makedonija treba da go sledi vospostaveniot medjunaroden precedent so nacionalizacijata na Iranskata rafinerija i dokolku vrshi nacionalizacija na "Okta" treba samo da go dokaze nacionalniot interes, shto pak, i ne bi pretstavuvalo osobena teshkotija ako se ima na primer predvid moznosta od drzaven "bankrot" so isplata na 600 milioni dolari otshteta. No, vo ovoj kontekst pobitno e toa shto site znaeme deka zitelite na naselenite mesta okolu "Okta" imaat seriozni zdravstveni posledici tokmu od otrovnite supstanci shto gi ispushta rafinerijata. Vo uslovi koga na medjunarodnata scena prashanjeto na chovekovata okolina denes se rangira na nivo kako i prashanjata od oblasta na bezbednosta, ideologijata i teritorijalnite rivalstva koi tradicionalno gi sochinuvaa diplomatskite dnevni redovi, togash, osnovano Makedonija prashanjeto so javnoto zdravje na svoite gradjani moze da go proglasi za nacionalen interes kako legitimna osnova za nacionalziacija.
Treba da se kaze deka pri vrshenje na nacionalizacija pogore spomnatite medjunarodnite akti nalozuvaat i obvrska na nadomest na shteta shto se vrshi spored pravilata na teritorijalnata drzava. Vo odnos na visinata na nadomestokot medjunarodnata praktika prifaka t.n. globalen nadomest koj vo sushtina ne e celosen tuku "pravivchen" i vo sluchajot na "Okta bi se dvizel nekade do vlozenoto na investitorot. Ponatamu, dokolku nacionalizacija na "Okta" se vrshi poradi zashtita na javnoto zdravje, togash rafinerijata treba da se zatvori. Po ova ke se postavi prashanje za statusot na 1.000 vraboteni i vo takov sluchaj drzavata treba da go sledi primerot so "Telekom" ili "EVN" kade shto, otkako ponudija atraktivni ispratnini od po 20.000 evra, rabotnicite pobaraa sami da zaminat od rabota. Znachi, pri motivirachka otpremnina i kaj "Okta", na primer od po 20.000 evra za iljada vraboteni, izvesno e deka ke nema nitu najmal socijalen revolt. Ovoj socijalen paket bi odleal od budzetot 20 milioni evra, a koga ke se zeme i "pravichniot" nadomest za nacionalizacija vo visina na vlozenoto od "Helenik petroleum" od okolu 32 milioni dolari, pa i dosudenata segashna otshteta od 50 milioni dolari za prviot petgodishen kvartal od dogovorot, seto toa bi ja chinelo drzavata okolu 100 milioni evra, shto sekako e mnogu poprifatlivo od shtetata od 600 milioni dolari shto treba da se plati do zavrshuvanje na vaznosta na dogovorot. Duri i pri dogovorno reshavanje na sporot, izvesno e deka osnovata od 600 milioni dolari obeshtetuvanje nema drastichno da se promeni, shto znachi deka shtetata od stotina milioni dolari, dokolku se vrshi nacionalizacija e minorna vo odnos na toa shto treba da im se dade na grchkite investitori i kako vkupno (dogovorno) obeshtetuvanje.
Zbor-dva i za politichkite implikacii. Izvesno e deka vo sluchaj na nacionalizacija Grcija ke se povika na medjunarodno-pravno priznatoto pravilo za generalna supstitucija, spored koe drzavata ima interes, pravo i dolznost da vrshi diplomatska zashtita na svoi subjekti i da istapuva vo nivno ime so baranje nadomest na nacionaliziraniot imot. Na toj nachin konkretniot privatno-praven odnos bi se transformiral vo odnos pomedju drzavi. No, i vo takov sluchaj vazat gorenavedenite pravila za nadomest. Realna pretpostavka e deka Grcija, za da go izbegne vlijanieto na pravdata, ke nastojuva edno chisto pravno prashanje da go proglasi za politichki spor. Vo takov sluchaj potrebna e definirana strategija, a ostanatoto da bide samo taktika na dejstvuvanje koi avtorot na tekstot gi ima apsolvirano, no poradi ogranichenosta na prostorot poshiroko za ova vo druga prigoda.
Za kraj, veruvam deka Makedonija moze da donese hrabra odluka koga e vo prashanje odbranata na nacionalniot i drzavniot interes.
POEFTINO KE NE CHINI DA JA NACIONALIZIRAME OKTA, OTKOLKU DA IM PLATIME OTSHTETA NA GRCITE Fokus 16 noemvri 2007
Pishuva Janko BACHEV
Poznato e deka na istekot na zalbeniot rok (7 noemvri), Vladata na Republika Makedonija se otkaza od pravoto da podnese zalba na Odlukata na Arbitrazniot sud vo Pariz spored koja drzavata treba da mu plati na "Helenik petroleum" 50 milioni dolari poradi toa shto Makedonija ne go ispochituvala dogovorot za kupuvanje mazut. Pred toa, politichkata, ekspertskata i intelektualnata javnost se izjasnija deka mali se shansite neshto realno da se promeni vo zalbena postapka so eventualnoto podnesuvanje zalba. Spored poslednite vladini informacii obeshtetuvanjeto na grchkata kompanija ke odi po dogovren pat, vo uslovi koga ushte na pochetok prednosta na grchkata strana e ogromna bidejki poseduvaat silno oruzje - spomenatata presuda. Vo ovaa nasoka, chustvuvam obvrska da se vklucham vo naporite za iznaodjanje korisno reshenie za drzavata. Pojdovna osnova na mojata ideja za reshavanje na sluchajot "Okta" vo korist na drzavata sekako e izjavata na poraneshniot premier Lj. Georgievski deka rafinerijata e prodadena za 32 milioni dolari, kako i izjavata na liderkata na SDSM Radmila Sherinska deka celosnata shteta za Makedonija na krajot na istekot na dvaesetgodishniot dogovoren rok ke bide fantastichni 600 milioni dolari. A, na ovie izjavi sekako deka treba da im se pokloni verba, bidejki se kazani od poraneshen premier chija Vlada ja prodade "Okta", kako i od liderka na edna, neli golema, seriozna i odgovorna politichka partija.
Nejse. Da poentiram so predlogot. Makedonija treba da ja nacionalizira "Okta". Da, tokmu taka i toa vednash! Vo prodolzenie bi se osvrnal na pravno-politichkata zasnovanost na merkata nacionalizacija vo medjunarodnite odnosi. Vednash da kazam deka denes vo medjunarodnoto pravo priznato pravo na drzavata e da vrshi nacionalizacija na stranski imot. Ova pravo na drzavata se zasnova kako vrz pravilata na medjunarodnoto privatno pravo-spored principot na mesto na naodjanje na imotot shto se nacionalizira, taka i vrz pravilata na medjunarodnoto javno pravo-spored principot na ekonomski suverenitet na drzavata. Pravnata ramka za nacionalizacija e obezbedena so nekolku dokumenti na Generalnoto Sobranie na ON i toa: Rezolucija od 1952 kade e kazano deka "narodite imaat pravo slobodno da gi koristat svoite izvori", potoa Rezolucijata od 1962 vo koja, vo tochkata 4 se kazuva deka "nacionalizacija moze da se vrshi poradi prichini na javna korist, bezbednost ili nacionalen interes". Ponatamu, na 12 dekemvri 1974 godina na 29. Zasedanie na ON se usvoi i Povelbata za ekonomskite prava i dolznosti na drzavite, vo koja vo chl. 2 st. 4 eksplicitno se veli "drzavite imaat pravo da gi nacionaliziraat materijalnite dobra na stranski sopstvenici".
Vo ovoj kontekst, od dosegashnata medjunarodna praktika bitno e da se spomene sluchajot so nacionalizacijata na Iranskata rafinerija. Tuka, dva organi na ON-Sovetot za bezbednost i Medjunarodniot sud na pravdata so svoja odluka od 1952 godina zastanaa na stavot deka nacionalizacijata e prashanje koe spadja vo vnatreshna nadleznost na teritorijalnata drzava, vo koe ne bi mozele da se meshaat medjunarodni organizacii, a ushte pomalku drugi drzavi. Znachi, drzavata ima medjunarodno-pravno priznato pravo da vrshi nacionalizacija na stranski imot zaradi zashtita na nacionalniot interes (a, nacionalen interes na edna drzava e ona shto taa drzava ke go proglasi za nacionalen interes!). Samo mala digresija. Ilustrativen e primerot so TEC "Negotino" koga Vladata preku nok go proglasi za nacionalen interes (shto e odlichna odluka) poradi energetskata stabilnost na drzavata.
Znachi, Makedonija treba da go sledi vospostaveniot medjunaroden precedent so nacionalizacijata na Iranskata rafinerija i dokolku vrshi nacionalizacija na "Okta" treba samo da go dokaze nacionalniot interes, shto pak, i ne bi pretstavuvalo osobena teshkotija ako se ima na primer predvid moznosta od drzaven "bankrot" so isplata na 600 milioni dolari otshteta. No, vo ovoj kontekst pobitno e toa shto site znaeme deka zitelite na naselenite mesta okolu "Okta" imaat seriozni zdravstveni posledici tokmu od otrovnite supstanci shto gi ispushta rafinerijata. Vo uslovi koga na medjunarodnata scena prashanjeto na chovekovata okolina denes se rangira na nivo kako i prashanjata od oblasta na bezbednosta, ideologijata i teritorijalnite rivalstva koi tradicionalno gi sochinuvaa diplomatskite dnevni redovi, togash, osnovano Makedonija prashanjeto so javnoto zdravje na svoite gradjani moze da go proglasi za nacionalen interes kako legitimna osnova za nacionalziacija.
Treba da se kaze deka pri vrshenje na nacionalizacija pogore spomnatite medjunarodnite akti nalozuvaat i obvrska na nadomest na shteta shto se vrshi spored pravilata na teritorijalnata drzava. Vo odnos na visinata na nadomestokot medjunarodnata praktika prifaka t.n. globalen nadomest koj vo sushtina ne e celosen tuku "pravivchen" i vo sluchajot na "Okta bi se dvizel nekade do vlozenoto na investitorot. Ponatamu, dokolku nacionalizacija na "Okta" se vrshi poradi zashtita na javnoto zdravje, togash rafinerijata treba da se zatvori. Po ova ke se postavi prashanje za statusot na 1.000 vraboteni i vo takov sluchaj drzavata treba da go sledi primerot so "Telekom" ili "EVN" kade shto, otkako ponudija atraktivni ispratnini od po 20.000 evra, rabotnicite pobaraa sami da zaminat od rabota. Znachi, pri motivirachka otpremnina i kaj "Okta", na primer od po 20.000 evra za iljada vraboteni, izvesno e deka ke nema nitu najmal socijalen revolt. Ovoj socijalen paket bi odleal od budzetot 20 milioni evra, a koga ke se zeme i "pravichniot" nadomest za nacionalizacija vo visina na vlozenoto od "Helenik petroleum" od okolu 32 milioni dolari, pa i dosudenata segashna otshteta od 50 milioni dolari za prviot petgodishen kvartal od dogovorot, seto toa bi ja chinelo drzavata okolu 100 milioni evra, shto sekako e mnogu poprifatlivo od shtetata od 600 milioni dolari shto treba da se plati do zavrshuvanje na vaznosta na dogovorot. Duri i pri dogovorno reshavanje na sporot, izvesno e deka osnovata od 600 milioni dolari obeshtetuvanje nema drastichno da se promeni, shto znachi deka shtetata od stotina milioni dolari, dokolku se vrshi nacionalizacija e minorna vo odnos na toa shto treba da im se dade na grchkite investitori i kako vkupno (dogovorno) obeshtetuvanje.
Zbor-dva i za politichkite implikacii. Izvesno e deka vo sluchaj na nacionalizacija Grcija ke se povika na medjunarodno-pravno priznatoto pravilo za generalna supstitucija, spored koe drzavata ima interes, pravo i dolznost da vrshi diplomatska zashtita na svoi subjekti i da istapuva vo nivno ime so baranje nadomest na nacionaliziraniot imot. Na toj nachin konkretniot privatno-praven odnos bi se transformiral vo odnos pomedju drzavi. No, i vo takov sluchaj vazat gorenavedenite pravila za nadomest. Realna pretpostavka e deka Grcija, za da go izbegne vlijanieto na pravdata, ke nastojuva edno chisto pravno prashanje da go proglasi za politichki spor. Vo takov sluchaj potrebna e definirana strategija, a ostanatoto da bide samo taktika na dejstvuvanje koi avtorot na tekstot gi ima apsolvirano, no poradi ogranichenosta na prostorot poshiroko za ova vo druga prigoda.
Za kraj, veruvam deka Makedonija moze da donese hrabra odluka koga e vo prashanje odbranata na nacionalniot i drzavniot interes.
ABC
“градител“
- Член од
- 24 февруари 2005
- Мислења
- 15.696
- Поени од реакции
- 193
Премногу комплицирано,едноставно им стегнуваш тужба за смртта на 10ци илјади Македонци и тешки респираторни заболувања од канцерогените супстанци на ОКТА кај 100ци илјади и се би било ОК.Доколку се најдат добри адвокати штетата би била помеѓу 1 и 2 милјарди евра кој секако ОКТА нема да може да ги издржи па тогаш би настанал меѓународен и меѓудржавен проблем со санкции врз Грчката страна.
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.455
- Поени од реакции
- 18.455
Не ги учи грците, како што стојат работите со европските судови изгледа ние ќе го јадеме калапот од таква тужба.
ABC
“градител“
- Член од
- 24 февруари 2005
- Мислења
- 15.696
- Поени од реакции
- 193
