Дали Исус Христос ќе дојде по втор пат?

[PROROKOT]

Бидејќи ако има второ доаѓање, мора да има и прво, што е дискутабилно и во сферата на верувањето, од една страна и од друга страна со второ доаѓање значи прекин и смрт на човештвото, следува дека сето тоа е само во делот на верувањето, далеку од реалноста...
Посебно што не сите се христијани и следат други учења и други догми, по ниту еден основ не може да има второ доаѓање...

Дека имало прво доаѓање, сведочи Црквата Христова, а пред се‘, Апостолите, како Христови современици и очевидци.

Дека ќе има и второ доаѓање, пак ни сведочи Црквата, како и настаните по Светов, кои го најавуваат второто Христово доаѓање.

Следењето други учења и догми не значи и следење на вистинити учења и догми.

Автоматски споено мислење: недела во 22:38

И трето, какви луѓе се оние кои сакаат смрт на човештвото по секоја цена на база на догма?

А какви се тие луѓе кои ем не ја разбираат верата Христова, ем сметаат дека нивните ставови со појаки од црковните и/или Христовите?..

 

[The Savior]

Следењето други учења и догми не значи и следење на вистинити учења и догми.

@Хептаграм XI оваа реченица нека ја внесат во твојата Телема

 

[Хептаграм XI]

Дека имало прво доаѓање, сведочи Црквата Христова, а пред се‘, Апостолите, како Христови современици и очевидци.

Дека ќе има и второ доаѓање, пак ни сведочи Црквата, како и настаните по Светов, кои го најавуваат второто Христово доаѓање.

Следењето други учења и догми не значи и следење на вистинити учења и догми.

Автоматски споено мислење: недела во 22:38

А какви се тие луѓе кои ем не ја разбираат верата Христова, ем сметаат дека нивните ставови со појаки од црковните и/или Христовите?..

Сведочат редактирани изданија на Библијата од IV век. Од друга страна ги имаш евреите од каде доаѓа идејата за месија, кај вас спасител... тие се живи сведоци до денес дека (а и светот каков е и дека човекот не е спасен од ништо, се е оставено како што било и пред креирањето на црквата споена со земската власт) Исус не е месија... муслиманите дојдоа и Иса го направија голем пророк, но не и месија (нормално не им одговараат евреите уште од тогаш, сакаа да го уништат коренот од каде им доаѓа религијата, разбирливо - тоа е политика)!

Идеалот што некој го следи и од него го вади најдоброто не е во доменот на христијанската црква да го сатанизира. Помина непосменоста на луѓето и попот да е најписменото нешто во селото!
Точно, следењето на учења и догми не значи дека се вистинити... но бидејќи догмата не дозволува истражување туку те убедува дека си блажен ако само веруваш (и имаш добри забрани да не правиш слики од ова или она, да не истражуваш ни над земја ниту под земја), ќе си убеден само во твојата вистина и ќе бидеш проклето зло за другите бидејќи не сакаш да мрднеш ниту со прст во однос на искуството и да знаеш кој каде е во однос на божественото (убедени дека верувањето е доволно да се биде над другите и да се има можноста да се критикува туѓото кое не се знае, не пак да се разбира).
Човекот е тука на Земјата да истражува и надминува - не да коленичи и да верува дека утре без труд ќе е подобро и некој ќе го спаси од него самиот!
Тоа не било и нема ниту да биде...

Луѓе кои истражуваат. Такви се тие луѓе. Кои не трпат догми и не дозволуваат авторитет да е некој што прераскажува сказни! По нивните плодови ќе ги познаете.
Какви се луѓето кои посакуваат смрт на човештвото - тоа е прашањето, заради една догма и едно доаѓање на спасител кој што ќе казнува... и тие истите се задоволуваат со идејата дека тие нема да бидат казнети но сите други кои веруваат во било што друго како идеал, ќе горат и страдаат...
Која е таа болест?

Се гледаш ти надвор од себе си како изгледаш кога проповедаш вакви ствари? Или тоа не смееме да го читаме меѓу редови кај тебе и сличните мирјани?
Хм? За христос ќе се умира нели?

 

[pozdrav eden topol]

Ти демек ја прочита.....

Имам малце читнато.

 

[Херман]

Имам малце читнато.

Да, корицата.

 

[pozdrav eden topol]

Да, корицата.

Нема да се натегаме кој колку прочитал, не е битно....Дома имам три библии, всушност едната е малецка библиичка.
Исусовото второ доаѓање го имам читано на интернет, има мал милиони страни, па и на јутуб...така да, кој сака да знае нешто и го интересира, не мора цела библија да ја прочита( а и тешка е за читање си признавам), нека гугла, нека бара.
Верувам во Бог, верувам во пишаното свето писмо иако ја немам прочитано дословно цела библија.

 

[Херман]

Нема да се натегаме кој колку прочитал, не е битно....Дома имам три библии, всушност едната е малецка библиичка.
Исусовото второ доаѓање го имам читано на интернет, има мал милиони страни, па и на јутуб...така да, кој сака да знае нешто и го интересира, не мора цела библија да ја прочита( а и тешка е за читање си признавам), нека гугла, нека бара.
Верувам во Бог, верувам во пишаното свето писмо иако ја немам прочитано дословно цела библија.

Нема потреба од натегање. Јасно дека ни корица немаш прочитано. Дали имаш дома 3 или 10 небитно, сами нема да се прочитаат.

 

[pozdrav eden topol]

Нема потреба од натегање. Јасно дека ни корица немаш прочитано. Дали имаш дома 3 или 10 небитно, сами нема да се прочитаат.

А ти демек на памет ја знаеш!?

 

[PROROKOT]

Ма неееее...он за Библијата само слушнал...

Автоматски споено мислење: вчера во 12:26

Сведочат редактирани изданија на Библијата од IV век. Од друга страна ги имаш евреите од каде доаѓа идејата за месија, кај вас спасител... тие се живи сведоци до денес дека (а и светот каков е и дека човекот не е спасен од ништо, се е оставено како што било и пред креирањето на црквата споена со земската власт) Исус не е месија... муслиманите дојдоа и Иса го направија голем пророк, но не и месија (нормално не им одговараат евреите уште од тогаш, сакаа да го уништат коренот од каде им доаѓа религијата, разбирливо - тоа е политика)!

Хмммм...мислам дека си зрел не за Телема, туку за Ислам...
Ваљда у Телема не чинат „сунет„......па таму помалку (ќе) боли.

 

[121314]

Никој нема преземено од христијанството, посебно откако се поврза со световната власт... исламот што се појавува 600 години подоцна го игнорира христијанството и го смета за богохулие и се врзува со јудаизмот во обид да се некако вратат старите учења и пракси (И тие застрануваат со текот на годините бидјеќи работите не се силуваат и приграбуваат за овие нешта, туку се наследуваат на правилен начин - за кои ти не си ниту чул ниту пак сонувал).
Така да - уживај
Ќе ти дојде Светиот дух и ќе те оправи во животот... i hope so...

Eве колку е релевантен твојот Ислам за да може било што да смета за богохулие:

За релевантноста на Исламот и дека Куранот е автентична божја објава заклучуваш притоа што НЕКОЈ го присилува Мухамед да учи, спротивно на неговата волја, а притоа ИСТИОТ ТОЈ не му се ни претставува, туку Мухамед дознава од Верека кој му сугерира дека тоа е мелек, кој подоцна во хадисите е препознаен како Џибрил (Бухари 3 и 6982). Исто така, по разговорот со овој ентитет, Мухамед е исплашен, растажен и со суицидални мисли. Тебе не ти е чудно и сомнително, по средба со Господ или негов ангел, верникот да биде исплашен или да се обиде да се самоубие?

Meлекот не му се претставува на Мухамед, а по наговор на својата жена Хатиџа, Мухамед оди кај нејзиниот роднина Верека, кој му кажува дека тоа е мелекот кој му доаѓал и на Муса, не споменувајќи никакво име. Подоцна, во хадисот се вели дека тоа е мелекот Џибрил, притоа не кажувајќи кој го утврдил тоа, и врз основа на што донел заклучок дека тоа бил баш мелекот Џибрил.

Кој ентитет му се објавил на Мухамед?

 

[Хептаграм XI]

Eве колку е релевантен твојот Ислам за да може било што да смета за богохулие:

За релевантноста на Исламот и дека Куранот е автентична божја објава заклучуваш притоа што НЕКОЈ го присилува Мухамед да учи, спротивно на неговата волја, а притоа ИСТИОТ ТОЈ не му се ни претставува, туку Мухамед дознава од Верека кој му сугерира дека тоа е мелек, кој подоцна во хадисите е препознаен како Џибрил (Бухари 3 и 6982). Исто така, по разговорот со овој ентитет, Мухамед е исплашен, растажен и со суицидални мисли. Тебе не ти е чудно и сомнително, по средба со Господ или негов ангел, верникот да биде исплашен или да се обиде да се самоубие?

Meлекот не му се претставува на Мухамед, а по наговор на својата жена Хатиџа, Мухамед оди кај нејзиниот роднина Верека, кој му кажува дека тоа е мелекот кој му доаѓал и на Муса, не споменувајќи никакво име. Подоцна, во хадисот се вели дека тоа е мелекот Џибрил, притоа не кажувајќи кој го утврдил тоа, и врз основа на што донел заклучок дека тоа бил баш мелекот Џибрил.

Кој ентитет му се објавил на Мухамед?

Прегледај го приврзокот 436319
Прегледај го приврзокот 436320
Прегледај го приврзокот 436321

Реков дека и исламот за прамајка си го имаат Јудаизмот, но се поблиски до нов во однос на еден бог и куп пророци. Не треба да ве боли исламот толку, и тој ќе падне како христијанството... И тие се поделени суни, па вакви па онакви... И тие се сатанизираат меѓу себе, проклетството на стариот еон.

Иса не е месија. Освен за христијанските цркви кои се наметнуваат врз се и сешто.